Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Peilikaukoputket => Aiheen aloitti: basse - 15.12.2013, 12:32:53

Otsikko: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: basse - 15.12.2013, 12:32:53
ISON (ja sen missaaminen) oli se kuuluisa viimeinen tikku, joka katkaisi kamelin selän, joten oma kaukoputki oli saatava. Tässä hieman kuvia ja kokemuksia auttamaan muita valinnassa. Toivottavasti myös avaa ensimmäisen putken ostajille, millaista vehjettä voi suurin piirtein odottaa. Lisää taustaa valinnalle löytyy tästä threadistä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=12430.0), jossa asiaa pohdiskeltiin. Foorumin lisäksi #sirius @ IRCNet oli täynnä auttavaisia ihmisiä, kiitos vielä asianosaisille! :)

Tilasin setin Teleskop Servicestä, jossa palvelu pelasi mainiosti. Tein sunnuntaina tarjouspyynnön, johon vastattiin heti maanantaina aamulla, jonka jälkeen laitoin tilauksen sisään. UPS kiikutti paketit kotiovelle tasan viikossa. Kenties olisi tullut nopeamminkin, mutta tällä kertaa osui 6.12. väliin.

Alkuperäinen n. 500 euron budjetti piti siinä mielessä, että putki ja jalusta maksoivat yhteensä sen verran. Loppuhinta kipusi kuitenkin tilpehöörien myötä 803 euroon, johon sisältyy kuriiri ja TS:n paketista antama alennus. Yhdellä maililla hinta tippui reilut 5%, vaikka tilaus oli näin pieni. Putken ja jalustan lisäksi tilasin seurantamoottorin (1-axis), Baaderin coma correctorin sekä adapterin Sonyn E-mountille.

Pohdintaa lienee edellisessä threadissä suoritettu jo riittävästi, joten mennään itse asiaan:


(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0133.jpg)
Laitteisto saapui hieman elämää nähneissä pahveissa, painot 9kg ja 22kg.

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0134.jpg)
Sisältä paljastui kuitenkin tuplapakkaus, joka huojensi mieltä. Miinuksena vasen styroksi on murtunut toisesta alakulmasta. Putki oli kuitenkin suorassa eikä nojannut pahviin.

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0140.jpg)
Laatikoiden sisältö kokonaisuudessaan. Erityisesti mountti herätti luottamusta - luulin Manfrotton isojen videopäiden olevan tukevia.. :D

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0142.jpg)
Mountti kiinnittyy jalustaan samalla pitkällä ruuvilla, jolla kiilataan tripodin jalat asentoon. Lähtökohtaisesti pystyttäminen vaikuttaisi onnistuvan myös metrisessä lumihangessa hanskat kädessä.

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0144.jpg)
Muovisuoja irroitettuna seurantamoottorin asentamista varten.

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0145.jpg)
Moottori ja vaihde kiinnitettynä. Vaihde lähtee tarvittaessa irti minuutissa kuusiokoloavaimella. Tällä hetkellä vielä irrallaan, koska haluan treenailla aluksi käsipelillä.

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0146.jpg)
Vastapaino kiinnitettynä ja muovisuojat paikallaan.

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0147.jpg)
Putkenpätkä ja mukana seuranneet tarvikkeet.

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0149.jpg)
Paraatikunnossa parketilla. Tästä saa jo vähän mittasuhteistakin selvää, eli ensiostajille tiedoksi, että mikään ihan pieni viritys ei ole enää kyseessä EQ-5:n ja 15cm putken kanssa. Aivan kamerakamojen kätevyydestä ei voi puhua, mutta putki kuitenkin irtoaa ja jalusta taittuu kasaan hetken ruuvailun jälkeen. Painojen puolesta setti on kannettavissa, jopa yksin lyhyitä matkoja. Mielenrauhan vuoksi vaatinee putkelle kunnollisen, pehmustetun kassin ja jalustalle vähintään kantohihnan. Ainakin tuohon lähimmälle kukkulalle olisi tarkoitus kiivetä. Merkittävästi paremmat havaintopaikat lienevät sitten automatkan päässä, joka vaatii hieman isomman kauppareissun...

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0154.jpg)
Tästä niitä tsuumaillaan.

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0190.jpg)
Ensimmäisenä havaintopaikkana toimi oma parveke, jossa putki myös asustelee tällä hetkellä. Lasitetulla parvekkeella se on suojassa ja valmiiksi käyttölämpötilassa - ja onhan ikkunoiden liu'uttelu putken edestä lähes observatoriotason meininkiä...


Tässä vaiheessa vedän foliohatun päähäni, ja siirryn fiilistelemään ensimmäisiä "avaruuskuviani". Nämä ovat siis yksittäisiä ruutuja, jotka ovat lähinnä muistoja ensimmäisistä omista havainnoista :)

Putki tökötti olohuoneessa, kunnes viime perjantaina pilvet rakoilivat ja Kuu möllötti hämärtyvällä taivaalla parvekkeen edessä. Hämärässä on helpompi ensimmäistä kertaa zoomailla ja opetella käyttämään, kuin ihan pimeässä. PS, vinkkinä muille ensikertalaisille, että jopa noinkin ison kohteen löytäminen on paljon helpompaa sillä pienemmän suurennoksen tarjoavalla okulaarilla, kun etsinputki osoittaa vakiona ihan minne sattuu... :D

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0158.jpg)
Kuu pimenevällä taivaalla. Kieltämättä noin suuren kohteen tapauksessa laatu jäi harmittamaan, vaikka olikin vain räpsy. Syynä on toivottavasti/luultavasti sairaalan ilmastoinnin yms. aiheuttama väreily. Molemmat kuvat on siis otettu parvekkeeltani TYKS:n päärakennusten yli ja alueella näkyy paikoittain silmin havaittavaa väreilyä.

(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0169_1200.jpg)
Gas giant Jupiter, I presume. Tämä oli oikeastaan aika makea tilanne. Kuun katselun jälkeen kävin syömässä, ja palattuani oli jo niin pimeää, kuin kaupungissa tulee. Oli siis aika yrittää kalastaa jokin isompi mollukka kiikariin. Newbien tuurilla valitsin kirkkaimman pallon, joka näkyi suoraan edessä ja melko matalalla parvekkeeltani. Heti saatuani sen tähtäimeen ja fokuksen edes sinne päin, bongasin kuut ja mieleen tuli, että onko se heti itse Jupiter pörräämässä näkökentässä. Olihan se. Vähän fokusta jerkkaamalla ja intensiivisimmän ilman väreilyn välissä erottui myös kaksi suurta vyötä. Fiilis oli todella mahtava! Itseäni kiinnostaa ehkä eniten, millaiset kuvat tuosta planeetasta tällä setupilla saa lopulta aikaan.


Näihin kuviin, näihin tunnelmiin :) Tarkoituksena olisi lisäillä kokemuksia ja kuvia niiden karttuessa, niin saadaan vähän lisää materiaalia samanlaisen valintaongelman kohteeksi joutuneille.


//basse
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: kjj - 15.12.2013, 13:04:55
Aluksi onnittelut uudesta putkesta ja pahoittelut tulevasta pilvisakosta!

Aloittelin itse vajaa puolitoista vuotta sitten "vakavamman" tähtitaivaan tiirailun tismalleen samalla jalustalla, jolla olen nyt kuvannut aurinkokuntaa sekä syvää taivasta sekä C8:lla että kameraoptiikalla. Pidemmissä valotuksissa ensimmäisenä tämän jalustan kanssa harmiksi tullee jalustan jaksolliset virheet, jotka ainakin minun tapauksessani rajoittavat valotusajat pitkällä 2 metrin polttovälillä 30-40 sekuntiin. Kameraoptiikalla menee helposti minuutteja.

Ai niin, kun teet napasuuntausta, niin EQ5:n altitudiruuvi on näillä leveyksillä tosi helppo saada vääntymään. ITselläni se saattaa olla jo kiero, mutta en ole uskaltanut ennen kesää koskea siihen, koska pelkään menettäväni suht hyvän napasuuntauksen, jos sitä pitää alkaa korjailemaan  :azn:

Lainaus käyttäjältä: basse - 15.12.2013, 12:32:53
Moottori ja vaihde kiinnitettynä. Vaihde lähtee tarvittaessa irti minuutissa kuusiokoloavaimella. Tällä hetkellä vielä irrallaan, koska haluan treenailla aluksi käsipelillä.

Hmmh, ei tuohon kuusiokoloavainta tarvitse; tuossa akselissa on kitkajarru, jonka saa vapautettua minuutin sijaan sekunnissa. Vai tajusinkohan minä nyt jotain väärin?

Lainaa
Ensimmäisenä havaintopaikkana toimi oma parveke, jossa putki myös asustelee tällä hetkellä. Lasitetulla parvekkeella se on suojassa ja valmiiksi käyttölämpötilassa - ja onhan ikkunoiden liu'uttelu putken edestä lähes observatoriotason meininkiä...

Samalta näyttää oma observatorionikin - poislukien yhtä pikku detaljia: tuollainen puuralli ei kauaa jalustani alla maannut  :azn:

Lainaa
Kuu pimenevällä taivaalla. Kieltämättä noin suuren kohteen tapauksessa laatu jäi harmittamaan, vaikka olikin vain räpsy.

Minun hieman vajavaisten kokemusteni perusteella sanoisin, että tuo ensikuvasi kuusta näytti ihan hyvältä - tai ainakin "normaalilta" yksittäisräpsyksi. Huonolaatuiseksi en menisi missään nimessä sanomaan.

Lainaa
Näihin kuviin, näihin tunnelmiin :) Tarkoituksena olisi lisäillä kokemuksia ja kuvia niiden karttuessa, niin saadaan vähän lisää materiaalia samanlaisen valintaongelman kohteeksi joutuneille.

Hieno homma! Omalta osaltani voinen heti varoittaa, että ainakin minulla nälkä on kasvanut syödessä välillä vähän liiankin kanssa. Tarvii varoa, ettei mopo lähde käsistä... :rolleyes:
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 15.12.2013, 13:22:28
Hieno kokoonpano, siitä se harrastus alkaa. Tuo jalusta on selkeästi esim HEQ-5:sta kevyempi ja siten helpompi kantaa - ainakin tietyn matkaa (jos kanto tuntuu raskaaltta, niin reilusti lisäkierroksia Spessun kampiin :-)
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: basse - 15.12.2013, 15:24:09
Lainaus käyttäjältä: kjj - 15.12.2013, 13:04:55
Ai niin, kun teet napasuuntausta, niin EQ5:n altitudiruuvi on näillä leveyksillä tosi helppo saada vääntymään. ITselläni se saattaa olla jo kiero, mutta en ole uskaltanut ennen kesää koskea siihen, koska pelkään menettäväni suht hyvän napasuuntauksen, jos sitä pitää alkaa korjailemaan  :azn:

Hmmh, ei tuohon kuusiokoloavainta tarvitse; tuossa akselissa on kitkajarru, jonka saa vapautettua minuutin sijaan sekunnissa. Vai tajusinkohan minä nyt jotain väärin?

Hyvä huomio, thanks! Ruuvin vääntymisongelmasta ei ollut hajuakaan, ja kyllähän sitä tuli tuossa tutustellessa jo ruuvattua päästä päähän pariin otteeseen. Aika näyttää. Suuntaamiseen en ole vielä sen tarkemmin tutustunut, ekat havainnot menivät suuntaamalla jalustan N suurinpiirtein pohjoiseen ja raksuttamalla altitudeksi 60°. Nämä siis ihan mutulla. Lopputuloksena ensimmäisten pallojen seuraaminen oli kuitenkin jo suht miellyttävää, vaikka deklinaatioruuvia pitikin välillä säätää. Kitkajarrun avaamalla toki saa pyöriteltyä RA-akselin ympäri, vaikka olisi moottori kiinni, mutta hienosäätöä ei voi tehdä ilman sähköä, jonka vuoksi otin vaihteen vielä pois.

Timo, alkaa olemaan kelit jo sen verran hapokkaat, että pitäisi varustaa spessu crossarin (nasta-) renkailla, niin olisi vähemmän hengenvaarallista se kierrosten ottaminen ;) Tai sitten lopulta ne treenirullat himaan...


//b
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: kjj - 15.12.2013, 16:33:29
Lainaus käyttäjältä: basse - 15.12.2013, 15:24:09
Kitkajarrun avaamalla toki saa pyöriteltyä RA-akselin ympäri, vaikka olisi moottori kiinni, mutta hienosäätöä ei voi tehdä ilman sähköä

Voi toki: moottorin kitkajarru auki, mutta jalustan matoruuvin jarru kiinni. Kyllä ainakin minun EQ5:stani voi tuolla tavalla käsipelillä ruuvailla aivan kuin moottoria ei olisikaan.
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: basse - 15.12.2013, 22:44:34
Lainaus käyttäjältä: kjj - 15.12.2013, 16:33:29
Voi toki: moottorin kitkajarru auki, mutta jalustan matoruuvin jarru kiinni. Kyllä ainakin minun EQ5:stani voi tuolla tavalla käsipelillä ruuvailla aivan kuin moottoria ei olisikaan.

Hmm...siis onko tuossa RA-akselin päähän tulevassa vaihteessa jokin hämärä kitkajarru, jonka toimintaperiaate ei nyt mulle aukea? Yritin mutikkaa pyöritellä, mutta kovin kiinteältä vaikuttaa. Eli RA-nupista pyörittäessä akseli ja sitä myötä moottori pyörii.

//b
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: kjj - 15.12.2013, 23:13:37
Lainaus käyttäjältä: basse - 15.12.2013, 22:44:34
Hmm...siis onko tuossa RA-akselin päähän tulevassa vaihteessa jokin hämärä kitkajarru, jonka toimintaperiaate ei nyt mulle aukea? Yritin mutikkaa pyöritellä, mutta kovin kiinteältä vaikuttaa. Eli RA-nupista pyörittäessä akseli ja sitä myötä moottori pyörii.

Joo, siis kun tuota kuvaan merkitsemääni mutteria hieman löysää, niin akselin kitkajarru vapautuu, jonka jälkeen RA-nuppia voi pyöritellä ikään kuin moottoria ei olisikaan.

Tai siis näin minulla, ja aika identtiseltä tuo systeemi vaikuttaa omaani nähden  :azn:


Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: basse - 15.12.2013, 23:44:48
Hahaa, loistavaa! Tuota mutteria pyörittelinkin, mutta itse jarru oli sen verran uutuudenkankea, että lähti vasta jalustan nuppia voimalla vääntämällä liikkeelle. Hetken jo säikähdin, että jotain hajosi, kun pamahti niin kovaa, mutta hyvin toimii.

Kiitti :)


//b
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: kjj - 16.12.2013, 16:31:02
Lainaus käyttäjältä: basse - 15.12.2013, 23:44:48
Hetken jo säikähdin, että jotain hajosi, kun pamahti niin kovaa, mutta hyvin toimii.

Heh, itse asiassa nyt kun mainitsit, niin taisin minäkin hetkeksi traumatisoitua samaisen pamahduksen takia.

Mutta hyvä, että selvisi.
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: Phartiphukborlz - 12.04.2014, 14:05:29
Lainaus käyttäjältä: basse - 15.12.2013, 12:32:53
(http://basse.fi/foorumeille_linkitetyt_kuvat/kaukoputki/_DSC0190.jpg)

Anteeksi aiheesta poikkeaminen, mutta onko nuo jalustan jalkojen korkeuslukitukset muovia vai metallia? Oletan metalliksi, mutta en oikein löydä varmistusta nettihauilla. Ihan kestävyysnäkökulmasta asiaa kyselen.
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: JVO - 12.04.2014, 14:31:51
Nuo ruuvin siivet on muovia jos sitä tarkoitit.
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: Phartiphukborlz - 12.04.2014, 15:12:22
Lainaus käyttäjältä: JVO - 12.04.2014, 14:31:51
Nuo ruuvin siivet on muovia jos sitä tarkoitit.
Kiitos vastauksesta, tarkoitin noita jaloissa alimmaisina näkyviä valkoisia lukitusosia eli ovatko metallia? Sky-Watcherin alumiinijalustoissa(ni) lukitusosat on pinkeää muovia, mutta kait noissa teräsjalustoissa on jo kunnolliset lukitukset?
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: JVO - 12.04.2014, 15:21:51
Ne on ihan metallia.
Otsikko: Vs: Skywatcher 150P ja EQ-5 - kokemuksia ja kuvia ensimmäisestä kaukoputkestani
Kirjoitti: Phartiphukborlz - 12.04.2014, 15:34:54
Lainaus käyttäjältä: JVO - 12.04.2014, 15:21:51
Ne on ihan metallia.
Kiitos!