Avaruus.fi - keskustelualue

Muut havaintolaitteet => Rakentelunurkka (ATM) => Aiheen aloitti: Tertsi - 05.10.2013, 11:53:21

Otsikko: Ladonovi
Kirjoitti: Tertsi - 05.10.2013, 11:53:21
Tulipahan rakennettua ladonovi-seurantalaite. Ohjeet ja mitat sain Tuomo Leppäsen blogista http://space.pictures.fi/blog/3/Edullinen+%22Ladonovi%22-seurantalaite/ (http://space.pictures.fi/blog/3/Edullinen+%22Ladonovi%22-seurantalaite/). Laitteen testaukseen kunnon pimeydessä pääsen syyslomalla. Jalusta/kolmijalka on ehkä hieman heppoinen, ts. tärähdysaltis, mutta katotaan kuin homma toimii. 

Edit: typo korjattu
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: Tertsi - 07.10.2013, 21:52:47
Näyttää siltä, että rakentamani ladonovi-seurantalaite toimii ihan ok!  :cheesy:
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: voyager - 23.11.2013, 14:01:20
Hienolta näyttää ja kiva, että toimii! :)

Ei ollut varmaan kovinkaan hintava DIY seurantalaitteisto? 
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: Tertsi - 23.11.2013, 16:18:00
Juu, ihan mukavasti toimii. Tässä 2min30sek valotus linnunradasta ladonoviseurannalla. Hintaa tuli n. 60€. Manfrotto kuulapää maksoi sen 50€.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: mrkat - 29.12.2013, 18:32:36
Panenpa kuvalinkin Ladonovistani (http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/Ladonovi2007Ap.jpg) tännekin.
Toimii moottorilla+9V patterilla, mutta hätätapauksia varten on sormikanki ja sormeakin on tullut kerran käytettyä, toimi ihmeen hyvin. (Sormikanki tulee moottorin sijaan, joten se on poistettava).
Minulla kiertonopeus (sormella) on 1 kierros/0,5 sek. (Iso hammasratas pyörii 1 kierros/30 sek).

Jos sormella pyöritän, niin en katso kelloa tms vaan ulkomuistista muistelen venäläistä aikamerkkiasemaa tai omatekoista Aikamerkki-"sinfoniaa" (120 beats/min).

Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: ellu - 05.05.2014, 13:16:58
Talviloma alkoi... Sinänsä huono homma, kun rupeaa aina lomilla askartelemaan erilaisia viritelmiä  :smiley:
Ladonovi seuranta olisi tekeillä tälläkertaa. Rakennelma olisi muuten valmis, mutta Kiinasta tilattua moottoria vielä odottelen.
Mutta eipä tässä enää paljoa kuvattaisikaan, alkaa jo pimeät yöt olemaan mennyttä.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: Lithos - 05.05.2014, 13:19:02
No sittenpähän on valmiina kauden alkua varten. Voisitko pistää kuvia ja hieman kertomusta siitä miten projekti on edennyt? Omassa mielessänikin tuollainen ratkaisu laajakulmakuvaukseen on ollut, mutta en ole uskaltanut aloittaa. Jonkun muun projetin seuraaminen voisi auttaa kummasti siinä mielessä.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: ellu - 05.05.2014, 13:51:28
Hetken minäkin mietin kuinkahan tätä lähtisi rakentamaan. Aikani lueskeltua muitten rakentelu tavoista päätin kyhätä tämmöisen. (Ensimmäinen meni päin prinkkalaa)

Tarkoituksena olisi porata moottorille reikä alalaudan ulkoreunaan. Moottorista tarvittava määrä/kokoisia hammaspyöriä tangolle niin, että kierroslukumäärä olisi suunnilleen 1 per minuutti.
Ajattelin kiinnittää tuon mustan prikan päällä olevan mutterin yhden hammaspyörän keskelle, joka sitten liikuttaisi ylälautaa ylöspäin.
Varmaan tälläisiä jengallisia hammaspyöriä olisi jo valmiinakin jossain, mutta täältä perähikiältä ei löydy eikä nettiä selaillessa osunut silmään.

Kokeiluahan tämä on, kun ei ennemmin ole tehnyt.
Mutta mikäs sen hauskempaa  :cheesy:
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: JP2841 - 22.05.2014, 22:34:20
Tuolta kannattaa kysellä kuulapäitä ja kaikkea muutakin mitä kameratarvikkeisiin tulee, melkoiset valikoimat ja hinnat ihan kohtuullisia. Itselleni ostin tuolta vastaisen varalle jämerän manfroton jalustan kinopäällä varsin edukkaaseen hintaan . Ottavat vaihdossa ylimääräiset valokuvas kamat.

http://www.kameratori.fi//
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: ellu - 19.07.2014, 13:10:12
No joo päivitetään nyt vähän tätä projektia. Jos jotakuta sattuu kiinnostamaan...  :laugh:
Kiinasta moottoria ja hammaspyöriä saikin odotella pari kuukautta...

Tässä kuitenkin osat nyt paikallaan. Tangossa olevan mutterin painoin kolvimella muoviin kiinni (toimi yllättävän hyvin).
Yritin laskeskella hammaspyörät niin, että pitäisi nyt olla suunnilleen kierros per minuutti. (Moottorin RPM on 5)
Sen näkee sitten jahka jaksan johdot asentaa kiinni osuko laskelmat oikein.  :shocked: Saa sanoa jos joku osaa suoralta kädeltä sanoa, että päin mäntyjä menee..  :smiley:
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: mistral - 19.07.2014, 15:35:31
Ylemmässä kuvassa arvioin silmämääräisesti rattaiden halkaisijat vasemmalta oikealle:

5---2---6---3

Mielestäni tuo ei alenna kierroslukua 1:5

Pitäisköhän alennus toteuttaa laittamalla iso ja pieni ratas päällekkäin eli jos lasketaan akseleita, tulisi 1) sähkömoottorin aks. 2) tuplarattaan aks. 3) mutterin aks.

Kuka osaisi laskea mitkä rattaat tuottaa oikean välityksen?

Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: Kaizu - 20.07.2014, 09:08:48
Mutterissa kiinni olevassa hammaspyörässä tulee olla viisi kertaa se määrä hampaita kun on moottorin hammaspyörässä. Tässä rakenteessa välissä olevat hammaspyörät eivät vaikuta välityssuhteeseen.

Kaizu
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: ellu - 20.07.2014, 09:41:29
Kiitoksia kommenteista.
Yritin ensin tuota Kaizun sanomaa "Mutterissa kiinni olevassa hammaspyörässä tulee olla viisi kertaa se määrä hampaita kun on moottorin hammaspyörässä".
Mutta se hammaspyörän itsessään ja reikä menee sitten jo niin pieneksi, etten saa moottoriin kiinni. Jos en sitten vaan liimaa kiinni... ja yrittää saada keskelle... Eikä tuollainen varmaan tule pysymään kovin hyvin.
Tai sitten ei ole niin suurta hammaspyörää mutteriin kiinni, että saisi moottoriin laitettua isomman pyörän... ( 56 hampainen on isoin )

Kuvassa hammaspyörien lukumäärät on oikealta vasemmalle 28, 56, 18, 56
Fiksusti yritin ajatella että 28/56 = 2 ja 18/56 = 3,1111.... ja noista tulis loppulukemaksi n. 5
Eli moottorin tulisi kiertää n. 5 rinkiä, niin viimeinen pyörä pyörii n. kierroksen.

Mutta en todellakaan tiedä meneekö se noin...  :grin:
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: mistral - 20.07.2014, 13:25:28
Yritin laskea hampaiden lukumäärän perusteella mutterin nopeutta ja päädyin 0,8r/min nopeuteen. Tämä siis seuraavalla asennuksella:

1) aks. sähkömoottorin akselille 18h ratas

2) aks. väliratas eli päällekkäin ladottu (tuplaratas) jossa 28h ja 56h niitataan  (tai ruuvataan) kiinni toisiinsa. Sähkömoottorin ratas kytketään 56h rattaaseen.

3) aks. eli mutteriakseliin tulee 56h ratas joka kytkeytyy tuplarattaan 28h rattaaseen. Täytyy vaan varmistaa että tuplarattaan 56h hammaskehä ei ota kiinni mutteriin, silmämääräisesti ei pitäisi ottaa.

Jos joku laskutaitoisempi voisi vielä tsekata laskelmat että olisi varmaan oikein...
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: ellu - 20.07.2014, 17:43:30
mistral: eli muuten olis käynyt tuommonen letka, mutta tarvii vaan tuplarattaat, että toimis käytännös?
Kiinnitin nyt johdot ja kokeilin ja eihän niistä muista rattaista ollut mitään hyötyä  :rolleyes:

Noita rattaita on tuossa aikamoinen pino ja löysin nyt semmosen minkä sain sovitettua tuohon 56h pyörään (mis on mutteri)
Eli moottori pyörittää 10h pyörää mikä sitten pyörittää tuota 56h pyörää. Kierros tuli täyteen 1,4min aikana. Saa luvan kelvata.

Toi 10h pyörä oli siinä mielessä hyvä kun se on tuommoinen tuplaratas niin alapuoli on leveämpi. Sain alapuolen reikää suurennettua sen verran, että sai kiinnitettyä moottoriin. Toivottavasti pysyy... Alapuolella kuva pyöristä.

Niin ja älkää välittäkö noista muutamasta harjottelu reiästä  :grin:
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: mistral - 20.07.2014, 18:44:47
Ahaa, no jos kerran löytyi 10h ratas niin ei tarvitse sen monimutkaisempaa tehdä, jää se väliakseli pois.  :smiley:
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: ellu - 07.08.2014, 06:13:40
Kiitos mistralille ja Kaizulle avuliaisuudesta. Hienoa, että täälä yritetään auttaa  :smiley:

Oli pakko kokeilla ottaa jo testikuvaa, vaikka Polariskaan ei nyt hirveän hyvin vielä näy.
Kyllä se nyt tuntuisi toimivan, ainakin 30s aikana...

Tässä kuva kropattuna aika pieneksi ja alempi (sama kuva) kropattu vielä vähän pienemmäksi sekä tummennettu, että tähdet näkyisi paremmin...
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: jaffons - 07.08.2014, 10:48:02
Millä polttovälillä kuvaat?

Itsekin kyhäsin Barn door trackerin täällä bangkokissa. Suomesta tarttui mukaan printterin stepperi ja rattaita, sekä kaareva kierretanko, joten hieman joutui improvisoimaan. Laitan kuvia ja testikuvia myöhemmin tänne

Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: ellu - 07.08.2014, 16:05:09
jaffons: Tuon kuvan objektiivina toimi Canonin EFS 18-55mm, F3.5 (zoomi oli siinä pienimmällä eli 18mm). Lisäksi omistan halppis Tamronin 70-300mm objektiivin jota voisi myös kokeilla tähän...
Tiedä sitten kuinka suuremmilla suurennoksilla onnistuu ladonovi seurannalla kuvaaminen...

Ja laita ihmeessä kuvia omasta kyhäelmästä myös tänne  :smiley:




Muuten, kuinkahan pitkiä valotuksia ladonovi seurannalla pystyy parhaimmillaan ottaa? Jos siis napasuuntaus on tehty silmämääräisesti...
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: ellu - 17.08.2014, 02:21:14
Ja lisää testikuvia  :cheesy:
Ekas kuvas Cassiopeia kokonaisuudessaan (cropattu vähän). 3min valotus Canonin EFS 18-55mm objektiivilla ISO 100.
Tokassa pitäisi, huom pitäisi  :huh: olla Cassiopeian keskimmäinen tähti. 2min valotus Tamronin 70-300mm objektiivilla ISO 400.
Hieman utupilvet haittas näkymiä...

Oon kyllä aika yllättynyt, että tuo häkkyrä toimii noinkin hyvin...
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: RL - 17.08.2014, 03:01:46
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: wm-x - 17.10.2014, 11:04:14
Noniin meenasin itsekin rakennella tälläisen viikonloppuna. Vielä epäselväksi jäänyt muutama asia:
1. Mihin kohtaan kamera pitää vanerilla asettaa.
2. Olisiko yksinkertaista ohjetta pyörimisnopeudesta normaalilla kierteellä
3. Onko se aina 30 asteen kulma vai meneekö leveyspiirien mukaan?

Muitakin vinkkejä otan mielellään vastaan =)
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: Tertsi - 17.10.2014, 12:02:50
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 17.10.2014, 11:04:14
Noniin meenasin itsekin rakennella tälläisen viikonloppuna. Vielä epäselväksi jäänyt muutama asia:
1. Mihin kohtaan kamera pitää vanerilla asettaa.
2. Olisiko yksinkertaista ohjetta pyörimisnopeudesta normaalilla kierteellä
3. Onko se aina 30 asteen kulma vai meneekö leveyspiirien mukaan?

Muitakin vinkkejä otan mielellään vastaan =)

Tein itse näiden ohjeiden mukaan http://space.pictures.fi/blog/3/Edullinen+%22Ladonovi%22-seurantalaite/ (http://space.pictures.fi/blog/3/Edullinen+%22Ladonovi%22-seurantalaite/) ja pari päivää sitten sain tämmöistä jälkeä aikaan http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=253.msg125423#msg125423 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=253.msg125423#msg125423).

Lisäsin etsinputken saranan kohdalle, jotta sen saisi hyvin kohdennettua Pohjantähteen. Lisäksi jouduin muuttamaan hieman pallopään paikkaa, jotta ruuvia sopii pyörittämään.



Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: wm-x - 17.10.2014, 16:56:35
Vielä muutama kysymys:
Eli saranat pitää osoittaa pohjantähteen?
Voiko tuohon tehdä kiinteän kulman, kun jossain puhuttiin siitä 60 asteen kulmasta?
29cm kun jättää nostoruuviin ja saranoille väliä tarkoittaa 1 kierros 1min ilmeisesti (8mm kierteellä)?
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: Tertsi - 17.10.2014, 17:38:39
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 17.10.2014, 16:56:35
Vielä muutama kysymys:
Eli saranat pitää osoittaa pohjantähteen?

Kyllä.

Lainaus käyttäjältä: wm-x - 17.10.2014, 16:56:35
Voiko tuohon tehdä kiinteän kulman, kun jossain puhuttiin siitä 60 asteen kulmasta?

Pohjantähti on n. 60 asteen kulmassa horisontista Suomessa (riippuu hieman oletko Helsingissa vai Utsijoella). Paras olisi jos voit säätää kulmaa edes pikkasen, ellei jalusta ole aina tasaisella alustalla samassa paikassa.

Lainaus käyttäjältä: wm-x - 17.10.2014, 16:56:35
29cm kun jättää nostoruuviin ja saranoille väliä tarkoittaa 1 kierros 1min ilmeisesti (8mm kierteellä)?

Kyllä.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: wm-x - 17.10.2014, 21:52:52
Kiitos neuvoista! Alkaa olemaan miltei valmis, jalustaan kiinnitys uupuu vielä. Kun luin tuolta ulkolaisilta sivuilta niin ymmärsin että  tuo kierre pitääkin olla 6mm, jolloin se vastaa nousultan tuota 1/4 tuuman kierrettä? Olenko nyt väärässä vai vaihdanko vielä 8mm kierteeseen.

Teen oman jalustan tuolle niin en ainakaan vielä modaa tuota heppoista kuvaus jalustaa.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: mistral - 18.10.2014, 00:14:21
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 17.10.2014, 21:52:52
Kiitos neuvoista! Alkaa olemaan miltei valmis, jalustaan kiinnitys uupuu vielä. Kun luin tuolta ulkolaisilta sivuilta niin ymmärsin että  tuo kierre pitääkin olla 6mm, jolloin se vastaa nousultan tuota 1/4 tuuman kierrettä? Olenko nyt väärässä vai vaihdanko vielä 8mm kierteeseen.

Teen oman jalustan tuolle niin en ainakaan vielä modaa tuota heppoista kuvaus jalustaa.

8mm normikierre nousee 1,25mm/kierros
6mm 1,0mm
1/4" unc eli karkeakierre nousee selvästi enemmän kuin 6mm kierre. 1/4" unf taas vähemmän kuin 6mm.
Vinkki: kameran kiinnikekierre on 1/4" unc.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: Tertsi - 18.10.2014, 01:19:32
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 17.10.2014, 21:52:52
Kiitos neuvoista! Alkaa olemaan miltei valmis, jalustaan kiinnitys uupuu vielä. Kun luin tuolta ulkolaisilta sivuilta niin ymmärsin että  tuo kierre pitääkin olla 6mm, jolloin se vastaa nousultan tuota 1/4 tuuman kierrettä? Olenko nyt väärässä vai vaihdanko vielä 8mm kierteeseen.

Tuolla sivuilla olikin siis M6-kierre. Eli en osaa sanoa nyt äkkiseltään sanoa jos vaihdat  M8-kierteeseen. Jostain sen laskukaavan varmaan saisi.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: wm-x - 18.10.2014, 07:41:16
 http://www.ruuvilinja.fi/tuotteet/kierretaulukko/ (http://www.ruuvilinja.fi/tuotteet/kierretaulukko/)

Tuolla katsoin ja käsitin niin että 6mm kierre vastaisi tuota 1/4. Mutta harvempihan se on. Pitää käydä katsomassa löytyykö tuolla harvemmalla kierteellä olevaa sopivaa kierretankoa.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: Kaizu - 18.10.2014, 10:21:35
Kierteiden nousuja:

M5, 0.8mm
M6, 1mm
M8, 1.25mm
M10, 1,5mm

UNC 1/4-20, 1.270mm
UNC 3/8-16, 1.588mm
UNC 1/2-13, 1.954mm

Nämä ovat metrisiä ja tuumaisia karkeakierteitä.

Kaizu
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: wm-x - 23.10.2014, 10:07:06
Eilen oli ensimmäinen yritys. Pientä välinerikkoa tapahtui pakkasessa, joten palataan taas pajalle. Kameran kiinnike joka oli otettu rimpula jalustasta vain halkesi.... Sen mitä vähän sain koitettua niin viirua tuli vielä, mutta tosiaan silloin kamera vain ''lepäsi'' jalustan päällä joten tärinä yms. saattoi vaikuttaa tilanteeseen.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: wm-x - 29.10.2014, 09:36:22
Tässä nyt lopullinen versio manuaali mallista, ei se kaunis ole mutta toivottavasti ajaa asiansa. Aamulla vielä viirua piirsi nopealla suuntauksella, kaikki pitäisis olla kohdillaan kuitenkin. kunhan olisi aikaa kunnolla opetella. (http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/20141027_204349_zpsaxli6tfq.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/20141027_204349_zpsaxli6tfq.jpg.html)
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: wm-x - 30.10.2014, 22:14:31
Siksi aikaa selkesi keli että sai testattua oman ladonovi viritelmän ja näyttäisi ainakin 2min asti toimivan moitteettomasti. Nyt taas pilvessä mikkelissä. On ainakin virkeämpi huomenna töissä  :azn:
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: JKyytinen - 30.10.2014, 22:22:42
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 30.10.2014, 22:14:31
Siksi aikaa selkesi keli että sai testattua oman ladonovi viritelmän ja näyttäisi ainakin 2min asti toimivan moitteettomasti.
Millä polttovälillä?
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: wm-x - 30.10.2014, 22:41:34
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 30.10.2014, 22:22:42
Millä polttovälillä?

300mm
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: einari - 30.10.2014, 22:56:39
Aika hyvin jos 300millillä saa 2 minuuttia.

Taisi keli parantua uudelleen täällä Tampereen suunnalla.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: wm-x - 30.10.2014, 23:06:23
Ainakin kun zoomailin kameran näytöllä näytti ihan hyvälle. Pohjoista taivasta tähtäilin kokeilu mielessä en mitään tiettyä kuvannut. Huomenna kuvien purku koneelle. Toivottavasti olis muille selkeitä kelejä, nyt nukkumaan!
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: JKyytinen - 31.10.2014, 09:04:35
Lainaus käyttäjältä: wm-x - 30.10.2014, 22:41:34
300mm
Siis ladonovella 2min@300mm? Minä en saa niin pitkiä aikoja kunnolla edes 85mm polttovälillä ja EQ3-2 -jalustalla
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: wm-x - 31.10.2014, 09:19:46
Menee vähän oftopicciin tämä keskustelu, mutta aamulla katsoin koneelta ne kuvat, ei ihan pyöreänä ollut enää tähdet. Käyttökelpoinen kuitenkin ainakin oman mittapuun mukaan. Valoitusta oli 90,6sec, vähän positiivinen arvio oli tuo 2min. Voin laittaa vaikka tuonne ladonovi topicciin kuvat kun pääsen töistä kotiin.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: wm-x - 04.11.2014, 21:46:42
Versio 2.0
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/20141104_2105221_zps0b8ba2aa.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/20141104_2105221_zps0b8ba2aa.jpg.html)

Verailu kuva minkä lupasin kauan sitten:
(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/vertailu_zpsfb16cbe3.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/vertailu_zpsfb16cbe3.jpg.html)
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: Hampiisi - 25.01.2015, 15:06:14
Minulla olisi itsellä tarkoitus väsätä tämmöinen ladonovi. Itseltä löytyy kolmijalka kuulapäällä, mutta olen huomannu että täällä porukalla on kinopää tms. kolmijalassa kiinni jossa ladonovi sitten nököttää. Eli pitääkö minun hommata semmonen, vai onnistuuko ladonoven kiinnitys ihan kuulapäähän?
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: kurja - 25.01.2015, 22:38:45
Lainaus käyttäjältä: Hampiisi - 25.01.2015, 15:06:14
Minulla olisi itsellä tarkoitus väsätä tämmöinen ladonovi. Itseltä löytyy kolmijalka kuulapäällä, mutta olen huomannu että täällä porukalla on kinopää tms. kolmijalassa kiinni jossa ladonovi sitten nököttää. Eli pitääkö minun hommata semmonen, vai onnistuuko ladonoven kiinnitys ihan kuulapäähän?

Voihan sen kiinnittää vaikka huussin seinään ja samalla tavalla toimii, suuntausta vain helpompi säädellä kohdilleen kun voi erikseen käännellä 'vaaka' ja 'pysty' suuntiin. Tuommosen ladonovihässäkän kanssa saattaa myös olla kuulan aloillaan pysyvyys kovilla jos ei ole erityisen järeää mallia.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: mrkat - 26.01.2015, 00:57:12
Keittiön tuolin päälle laitan raksuttamaan. Ehkä vähän isompi ladonovi mutta siksi pysyykin omalla painollaan.
Otsikko: Vs: Ladonovi
Kirjoitti: ellu - 11.02.2015, 19:06:45
Viimeinkin sain aikaiseksi kuvata omalla ladonovi seurannalla vähän pidemmästi. Keli ei ollut lähesekään hyvä, mutta tälläinen siitä tuli
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33462