Olen saamassa valmistumiseni johdosta rahoitusta jonkin pienen haaveeni toteuttamiseen ja olen suunnitellut hankkivani putken hintaluokassa alle 300e.
Tällä hetkellä vaihtoehtoni ovat VilleStarilta löytyvät:
Optica/Astrun Phenix peilikaukoputki. 150/1500 199e
Konusmotor 130/1000 255e
Olen lueskellut näitä teidän juttuja ja tiedän suurin piirtein mihin speksien pohjalta ehdokkaani pystyvät (http://www.scopesim.com/telescope-calculator.html?lid=text-start), mutta kaipaisinkin henkilökohtaisia kokemuksia lähinnä käytettävyydestä ja itse putken ja jalustan laadusta kestävyydestä.
O/A:ta puoltaa halvempi hinta ja vähän paremmat (?) speksit ja jälkimmäistä taas lisävarusteet. Varsinkin kamerateline planeettakuvia varten vakiona ja elektroninen fokusointi. Onko tuosta elektronisesta fokusoinnista oikeasti hyötyä? Olisihan mukava saada Saturnuksesta kuva, kun sen näkyviin sitten joskus saan.
Kumpaa te kokeneemmat suosittelisitte ja miksi? Entä löytyykö kyseisessä hintaluokassa parempaa?
Jos kuvaaminen ei ole etusijalla niin suosittelen dobson -putkea. (ja ihan vaan vinkikinä, tähtibasaarissa minulla on myynnissä pieni dobson ;)) Dobson putki on helppokäyttöinen ja tuohon hintaluokkaan saat melko mukavan kokoisen. Toki dobsonillakin voi kuvata, mutta se vaatii sitten seurantajalustan (maksaa muistaakseni n. 400€).
Jos haluat enemmän katsella planeettoja kuin ds-kohteita, niin linssiputki taitaisi olla parempi vaihtoehto. Joku paremmin tietävä korjatkoon, jos olen väärässä :D
Kyllä se dobsonkin periaatteessa mukava vaihtoehto olisi, mutta 400e seurantajalustasta on aika paljon. ;) Tarkoitus on aloittaa kuusta ja planeetoista sitten pikkuhiljaa siirtyä ds:ään. Kuuta ja planeettoja varmaan tulee kuvattua, mutta Deep Sky kohteita tuskin pystyy kuvaamaan noilla vaihtoehdoilla, varsinkaan pokkareilla. Tärkeä ominaisuus putkelle on myös se, että putki on kohtuullisesti (autolla) kuljetettavissa pois täältä Oulun kaupungin valosaasteesta pois. Tuohon Konusmotoriin tulisi mukana ainakin kuljetuslaukku, tiedä sitten tuosta toisesta.
No eihän sitä seurantajalustaa pakko ole heti ostaa. Opettelet käyttämään kaukoputkea ja ihailet kohteita viuaalisesti, ja sitten jos aikaa/halua riittää niin ostat seruantajalustan ja kokeilet kuvausta. Ja kuutahan pystyy kuvaamaan ilman seurantaa, tosin itse en ole siinä onnistunut kun syystä tai toisesta kamera ei halunnut tarkentua kunnolla.
Dobsonin jalusta taitaa olla myös ongelma, eli jos lähden putken kanssa jonnekin maalle valosaastetta pakoon ja pellolle tiirailemaan, niin putken tukeva asettaminen taitaa olla aika vaikeaa?
Oikeassa olet, vaatii tasaista alleen.
Lisätäänpä vielä, eli tarkoituksena on tosiaan löytää optimi vaihtoehto, jolla voisi katsella planeettoja tarpeeksi suurella suurennoksella, mutta valovoima riittäisi myös joidenkin kirkkaimpien deep sky havaitsemiseen.
Miten olis villenkellon SW 130/650 peiliputki? hinta 249 ja eq 2 jalustalla. Tuollakin saa otettua jo pokkarilla tarpeelliset valotus ajat eli noin 15s ilman tähtien venymistä? Muutenkin teräväkuvainen putki. Tosin Eihän tuo mikään hirmu iso putki vielä ole.
Sky Watcher olisi varmaan ainakin laadultaan luotettavampi vaihtoehto? En tiedä sitten kuinka hyvän arvion suorituskyvystä saa tuolla Telescope Calculator (http://www.scopesim.com/telescope-calculator.html?lid=text-start)illa, mutta Saturnus esimerkiksi näyttäisi kuitenkin melko pieneltä tuon SW:n speksien asetuksilla. ???
VilleStar on myynyt aikaisemmin Optica/Astrun 150/750 ja nyt sivuilla näyttäisi olevan tuo halpa Optica/Astrun Phenix 150/1500 myynnissä 199e, jota mainostetaan samalla tavalla TM-testivoittajaksi. Onkohan putkea oikeasti "pidennetty" vai onko kyseessä virhe nettisivuilla? Lähetin Villen Kellolle mailia, mutta eipä nuo ole ainakaan vielä vastanneet...
Lueskelin läpi noita SkyWatcherin malleja ja löysin pari uutta mielenkiintoista putkea listaan. Taidan valita jommankumman seuraavista riippuen kuinka iso shekki sieltä ensi viikolla lahjojen mukana kolahtaa: ;D
SkyWatcher 130/900mm EQ-2 Telescope (http://www.optical-systems.com/skywatcher-130900mm-eq2-telescope-p-2586.html) 209e
SkyWatcher 150/1200mm EQ-3-2 Telescope (http://www.optical-systems.com/skywatcher-1501200mm-eq32-telescope-p-2590.html) 339e
Onko kukaan aikaisemmin tilannut tuolta Optical-systemssiltä? Ilmeisesti luotettava firma? UPS-kulut eivät vaikuta hinnan päälle pahalta...
Minulla olis myynnissä tuo malli mutta uudempi (130/650) jalustoineen...onhan tuo ihan hyvä alkuputkeksi ja sillä varmasti pärjää niin kauan kun ite vain haluaa.
Yleensä kaukoputki kuume iskee ja sittten on vain "pakko" hankkia joko isompi tai yrittää liittyä APO putkien maailmaan!
Kiitos tarjouksesta. Mietin ensiksi kyllä käytettyäkin vaihtoehtona, mutta tuntuu että en voi ostaa lahjaksi käytettyä. Edes itselle... :)
Kannattaa myös käydä telescope-service.de sivuilla ja katso jos sieltä bongaisit putken!
Kiitos vinkistä! Täytyypä katsella läpi. Muutkin linkkivinkit ovat tervetulleita.
TAL-1:kin olisi vaihtoehto tuossa hintaluokassa.
TAL-1 taitaa olla myös vaikeasti raahattavissa luontoon?
Lainaus käyttäjältä: MaZa - 17.05.2007, 01:50:09
TAL-1:kin olisi vaihtoehto tuossa hintaluokassa.
Ja erittäin hyvä sellainen.
Itse jaksan aina yllättyä sen tehoista. Se on todella hyvä putki.
Myös TAL vaatii tasaista alleen, muistaakseni.
Ehdottomasti joku dobson toimisi hyvin. Sitäkään eli TAL:in tapaan raahailla kovinkaan helposti, mutta sillä saa erittäin hyvän käsityksen kaukoputken käsittelystä, jos ei moottoriohjattuja malleja ole kiikarissa. TAL on myös hyvä vaihtoehto.
Kuten aikaisemmin kerroin, niin tarvitsen sellaisen putken, joka on helposti kuljetettavissa (autolla) Oulun kaupungin valosaasteesta maalle.
Siis kyllähän dobson -putki autolla liikkuu aika hyvin. Se käsin kantaminen vaan on pitemmän päälle aika epämiellyttävää.
Joo, dobson tai TAL siirtyy autolla hyvin, niitä vaan ei jaksa kanniskella kovin pitkälle. Tarvii olla melkoinen tuubi ettei sitä saisi tavalliseen autoon.
Vielä on se tasaisen maan ongelma ainakin dobsonilla (entäs TALilla?). Pellolle pystyttäminen ei taida onnistua... ??? SkyWatcherin kolmijalka asettunee lähes maahan kuin maahan tukevasti.
Ei sen tarvitse minkään asfaltin päällä olla, suht tasainen pinta riittää. Etkö saa laitettua nurmikolle sitä? Vähän hankala sanoa, että saako sen pellolle pystytettyä kun ei tiedä miten muhkurainen se on.
Siinäpäs se, kun ei ole kokemusta dobsonista minkäänlaisella alustalla. Sillähän tässä vaan arvaillaan ja kysellään... ;)
Kyllä se dobson ja TALli istuu maahan kuin maahan, ellei sitten yritä niitä kynnöspellolle istuttaa.
Lainaus käyttäjältä: Oscuro - 19.05.2007, 14:50:52
Etkö saa laitettua nurmikolle sitä? Vähän hankala sanoa, että saako sen pellolle pystytettyä kun ei tiedä miten muhkurainen se on.
Joo, älä laita nurmikolle äläkä pellolle. Etsi tasainen kallio tms. joka ei kerää kosteutta.
Riittää että on melko tasainen, kyllä sen voi pellolle viedä kunhan on vain esim ruohoa! Ei kannata ihan mutaan sitä upottaa, parempi nurmikolla omalla pihalla, tai asfaltin päälle..
En usko kosteuden niin paljon haittavan jalustaa (dobsonista ei tietoa) Putki ja jalusta (kolmijalka) on tullut pidetty ulkopuolella, optiikka ei kärsi jos vain muistaa pistää ne suojat kiinni putkeen! Jalustassa ruostuu vain ruuvit, jos ne menee oikeen huonoks niin ne voi aina vaihtaa! Eli kannatta enemmän keskittyä optiikan suojeluun ja taivaalle kurkistaminen!
Dobsonille voi ehkä kehtillä joku pitkäpiikkinen alusta, esim 4 piikkiä, tai kiila malliset(kehikko mallinen) maaston mukaisesti saisi säätä melko tasaseksi! siihen dobukka päälle?!
Lähinnä että jos pellolla on kunnolla kosteutta syksyllä niin eipä siitä katselusta oikein mitään tule, ei siinä paikan päällä nyt heti mikään rupea ruostumaan :). Jos menee korkeammalle niin Seeing kärsii, jos pysyy matalalla (tai pohjalla) niin on hyvät mahdollisuudet saada kaikki huuruun. Itse uhraan Seeingin ja otan vastaan tuulta naamaan koko yön. Minkäs teet, välillä vaan on liian hapokasta...
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 19.05.2007, 17:27:06
Kyllä se dobson ja TALli istuu maahan kuin maahan, ellei sitten yritä niitä kynnöspellolle istuttaa.
Näin on.
Minulla on omassa TAL-1 putkessa TAL.n puinenjalusta.
Erittäin suositeltava ostos, myöskin ;D
Helpompi kuljeteltava kuin metallinen tolppa.
Vähän oli liian pieni lahjashekki ;D joten joutuu vähän omistakin laittamaan, mutta tässä tapauksessa rahan sijoittaminen varmasti kannattaa. Tällä hetketkellä ykkösvaihtoehto on dobson ja tarkemmin SkyWatcher Dobson 200/1200mm (http://sky-watcher.net/swtinc/product.php?id=51&class1=1&class2=106). Todennäköisesti sen päädyn tilaamaan. Alkuun voi katsella visuaalisesti kohteita ja mikäli harrastus vie lopullisesti mukanaan niin sitten hommataan kallis seurantajalusta kuvaamista varten tai tehdään sellainen itse. Tosin taitaa noita kuvia saada kuusta ja suurimmista planeetoista ilman seurantaakin? ??? Deep sky vasta vaatii seurannan? Tämä kuva (http://sky-watcher.net/swtphotos/ProductsDOB/8-inch_dob_ja01.pdf) rohkaisi valitsemaan dobsonin, kyllä tuolla jalustalla pystyy melkein missä vaan tukevasti taivasta katsomaan.
Tällä hetkellä mietin enään lähinnä sitä, että mitä tarvikkeita tilaisin heti samalla kertaa. Barlowin ja suotimia vissiin ainakin... Ideoita?
Lainaus käyttäjältä: Spaca - 28.05.2007, 21:21:20
Alkuun voi katsella visuaalisesti kohteita ja mikäli harrastus vie lopullisesti mukanaan niin sitten hommataan kallis seurantajalusta kuvaamista varten tai tehdään sellainen itse.
Hmmm....mikähän ajaa ostamaan valokuvausvermeet, jos harrastus vie mukanaan ??? Paremminkin, jos visuaaliharrastus vie mukanaan niin valokuvausvehkeillä ei tee mitään...
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 29.05.2007, 08:41:05
Hmmm....mikähän ajaa ostamaan valokuvausvermeet, jos harrastus vie mukanaan ??? Paremminkin, jos visuaaliharrastus vie mukanaan niin valokuvausvehkeillä ei tee mitään...
Eipäs saivarrella :D Tunnen kyllä itseni. ;D Siinä vaiheessa kun innostus on huipussaan, niin velipojalle ja muillekin tutuille pitää olla olla heti lähettämässä jos jonkinlaista hämärää kuvaa todisteeksi, että tällainen pilkku piste tuli taivaalta havaittua. :D
Lainaus käyttäjältä: Spaca - 29.05.2007, 09:36:40
jonkinlaista hämärää kuvaa todisteeksi, että tällainen pilkku piste tuli taivaalta havaittua. :D
Saivarrellaan vielä hieman...koska elämäntehtäväni on levittää ds-havaitsemisen iloja niin suosittelen ennemmin piirtämään sen havainnon, kuin ottamaan kameralla :)
Hehee, ymmärrän. :)
Toisaalta jos haluaa nähdä enemmän, on kamerointi yksi keino. Toinen tietty kasvattaa putken apertuuria. Ja optiikan laatua. Sekä havaintopaikan ja ajankohdan hyvyyttä.
Niin ja voihan tietysti tehdä tietokoneohjelman joka simuloi kaukoputkea ja otta sillä kuvia. Pääsee eroon ilmakehän haitallisista vaikutuksista, kehnosta optiikasta ja kameran epäideaalisuuksista.
Tätä minä olen yritellyt viimeaikoina innokkaasti. Ensimmäisiä kuviakin jo saanut.
JV
Lainaus käyttäjältä: jaava - 29.05.2007, 15:53:32
Niin ja voihan tietysti tehdä tietokoneohjelman joka simuloi kaukoputkea ja otta sillä kuvia. Pääsee eroon ilmakehän haitallisista vaikutuksista, kehnosta optiikasta ja kameran epäideaalisuuksista.
Tätä minä olen yritellyt viimeaikoina innokkaasti. Ensimmäisiä kuviakin jo saanut.
JV
Olisi hienoa nähdä ja verrata näitä sinun bittiavaruus kuvia normaalin avaruuden kuviin?
Oletko mahdollisesti javasta vääntäny kyseisen ohjelman?
Offtopic juttua - kun saan ohjelman valmiimmaksi pistetään uusi aihe ja oikeaan ryhmään.
Olen kirjoitellut sitä C++:lla, johtuen vaan sen tuttuudesta. Toistaiseksi olen saanut aikaiseksi vain geometrisen optiikan taikoja ja hieman yritellyt difraktion mallinnusta. Jos löytyy hyviä vinkkejä tai ideoita, otan mielelläni vastaan.
Tässä yksi ensimmäisistä kuvista kaksoistähdestä (muistaakseni Maksutov-Gassegrain ja fokus hieman pielessä, en muista kuinka paljon noilla oli kulmaeroa):
(http://img527.imageshack.us/img527/834/twinstarhy0.jpg)
JV
Lainaus käyttäjältä: Spaca - 28.05.2007, 21:21:20SkyWatcher Dobson 200/1200mm (http://sky-watcher.net/swtinc/product.php?id=51&class1=1&class2=106)
Nyt se (http://sky-watcher.net/swtinc/product.php?id=51&class1=1&class2=106) on sitten tilattu! Toivottavasti hymyilyttää yhtä paljon vielä siinä vaiheessa kun paketti saapuu. Onneksi tuollainen dobsoni pitäisi olla suht helppo kasata, ettei mene hermot heti alkuunsa. ;D
Tilasin URSA:lta Aurinko- ja kuusuotimet sekä SkyWatcherin Barlowin, jota voi myöhemmin käyttää myös kamera-adapterina kunhan järkkärin saan hankittua. Mukaan lähti vielä pokkarikamera-adapteri tuolle vanhalle canonin S10 pokkarille. Syksyllä olisi tarkoitus ostaa joku pieni ja hyvä okulaari, jotta päästäisiin lähelle tuota dobsonin teoreettista maksimisuurennosta. Talvella järjestelmäkamera ja sen perään seurantajalusta. :D Eli rahanmenoa on jo kovasti tiedossa, vaikka en ole vielä edes putkea livenä nähnyt. Mukava nähdä sitten keväällä, onko suunnitelmat toteutuneet ja vielläkö on yhtä kova innostus.
Nyt vaan pitäisi aika saada jotenkin kulumaan siihen asti, että putki saapuu. No sitä varten liityin URSA:n jäseneksi, niin saan alkuvuoden lehdet luettavaksi. Seuraavaksi kirjastoon... 8)
Kiitos kaikille tässä topicissa mielipiteitä ja ohjeita antaneille! Tämä on ollut opettavaista! Varmasti tulen pyörimään tällä keskustelupalstalla myös tulevaisuudessa!
optical systemsin toimitukset kestävät aivan liian kauan! vanhempani tilasivat minulle tuon saman putken jo huhtikuussa eikä ole vieläkään tullu :'( :'(
Kannattaa ottaa yhteyttä asiakaspalveluun. Minulle lupasivat lähettää putken 12.6.2007. Huomennapa se nähdään eteneekö tilaus...
no joo täytyypä yritää! :D
No, vähän venähti tuosta 12. päivästä. Eilen tuli UPS:ltä viestiä että putki olisi rahdissa tulossa. Nyt jännittää... Kannatti muuten tilata pari viikkoa takaperin, jolloin sai vielä 50e halvempaan hintaan putken kuin tänään. Hinnat on pompsahtaneet ylöspäin... :)
Lainaus käyttäjältä: Oscuro - 15.05.2007, 18:40:23
Oikeassa olet, vaatii tasaista alleen.
No joo - ei sen nyt niin kovin tasaista tarvitse olla. Dobsonien pohjassa on kolme tuttia, joiden varassa jalusta lepää. Ne ovat yleensä noin kaksi senttiä korkeudeltaan, niiden varassa se lepää aika tasapainoisesti. Kalteva maasto voi olla ongelma, mutta kyllä sekin aika kalteva saa olla, ennekuin putki alkaa kääntyilemään itsestään. Alppirinteet ovat sitten asia erikseen.
Itse päädyin dobsoniin paitsi halvemman hinnan vuoksi niin myös juuri siitä syystä, että jalustan virittelyyn ei tarvitse haaskata havaintoaikaa. Eikä vielä ole tullut sellaista paikkaa vastaan, etteikö sieltä sitä neliömetrin tasaista aluetta löytyisi.
Lainaus käyttäjältä: J-M - 20.06.2007, 12:26:14Itse päädyin dobsoniin paitsi halvemman hinnan vuoksi niin myös juuri siitä syystä, että jalustan virittelyyn ei tarvitse haaskata havaintoaikaa. Eikä vielä ole tullut sellaista paikkaa vastaan, etteikö sieltä sitä neliömetrin tasaista aluetta löytyisi.
Samat perustelut itselläkin. Halvempi hinta, helppo ja nopea pystyttää. Lisäksi tulin siihen tulokseen, että putki on loppujen lopuksi loistava kompromissiratkaisu planeetoille ja syvälle taivaalle tuossa hintaluokassa. Ja jos loppujen lopuski tähtikuvaaminen vie mukanaan, niin ei se seurantajalustan hinta n. 400e maksa oikeastaan paljon mitään... :)
asiakaspalvelusta kysyttiin tuota toimituksen etenemistä ja sieltä sanottiin että pitäisi tulla 26 päivä tätä kuuta p.s (nyt jännittää tuleeko se)
Niinpä tietenkin! Eipä ruvennut pakettia näkymään täällä Oulussa vielä eilen vaikka UPS oli sen eiliselle aikatauluttanut. Soitin UPS:lle, josta kommentoivat saksassa olleen jonkun kuljettajien lakon ja että pari päivää vielä menee. Kylläpä nyt vastustaa... Toivottavasti sieltä on tulossa niin hyvää, että kannattaa odottaa!
Tänään se sitten tuli ja nyt on jalusta kasattu ja putki kollimoitu. Pieni varoituksen sana mukana tulevista työkaluista ovat nimittäin melkoisia vempuloita :D ja putki on aika järean kokoinen ja kevyt kokoisekseen ;D
No niin. Sitten vain odottelemaan pimeitä iltoja ja kirkkaita kelejä niin pääset tutkiskelemaan muutakin kuin Kuuta ja kirkkaimpia planeettoja. :)
Lainaus käyttäjältä: Zubelgenubi - 29.06.2007, 16:35:21
Tänään se sitten tuli ja nyt on jalusta kasattu ja putki kollimoitu. Pieni varoituksen sana mukana tulevista työkaluista ovat nimittäin melkoisia vempuloita :D ja putki on aika järean kokoinen ja kevyt kokoisekseen ;D
Onneksi olkoon! Sama myös täällä Oulussa, eli minusta tuli tänään myös onnellinen dobsonin omistaja.
Kuinka hyvin Zubelgenubi oli kollimointi kohdallaan? Itse en ole päässyt kollimointia testaamaan muuten kuin auringonpilkkuhavaintojen muodossa ja seeingin huomioon ottaen tuntuisi olevan aika hyvin kohdallaan, koska pilkku löytyi.
Olin vähän toista mieltä noista työkaluista. Mielestäni keskimääräistä paremmat verrattuna siihen mitä toimitetaan normaalisti erilaisten rakennussarjojen mukana (esim Sotkan huonekalujen :) ). Tosin itsekin valitsin kaapista järeämmät loppujenlopuksi. Oliko Zubelgenubi sinun paketissasi sellaisia muovisuojia ruuvin kannoille? Ohjekirjassa oli niistä (14 screw caps) puhetta, mutta omasta paketista en niitä löytänyt.
Jos haluatte lukea koko tarinan, niin se löytyy kirjattuna blogistani (http://lepoland.blogspot.com/2007/06/skywatcher-dobson-2001200mm-classic.html) kuvien kera!
Iso kiitos kaikille tässä putken hankinnassa auttaneille!(http://plepola.pp.fi/ta/putki.jpg)
no ei kyllä ollut nuita ruuvinkantojen suojia paketissa ja kollimointi ei ollut paikallaan mutta siinä sateen aikana tuli putki kollimoitua. etsimen kanssa tuli pientä ongelmaa koska olin laittanut etsimen kiinnittimen väärinpäin paikalleen :D enkä saanut sitä kunnolla kohdistettua ;Dmuuten minulla tuntui olevan tuossa jalustan kääntämisessä (oikealle/vasemmalle)pieni ongelma kun nuo teflon palat eivät liukuneet kunnolla kun putki oli päällä
P.S heh minullakin oli mustat sormet ruuvien käsittelyn jälkeen ;)
Ne muovisuojat eivät kuulu enää siihen pakettiin. (kysyin VK:sta silloin kun sain oman putkeni)
Lainaus käyttäjältä: Oscuro - 30.06.2007, 10:46:55
Ne muovisuojat eivät kuulu enää siihen pakettiin. (kysyin VK:sta silloin kun sain oman putkeni)
Mulle tuli 10" putken mukana muutama vuosi sitten. Tosin ne eivät oikein pysy paikoillaan.
Lainaus käyttäjältä: Zubelgenubi - 29.06.2007, 19:52:21kollimointi ei ollut paikallaan mutta siinä sateen aikana tuli putki kollimoitua.
Joo, kyllähän tuo kollimointi oli minunkin putkessa hieman pielessä. Tänään kollimoin putken pelit kohdalleen omalla Kinder-munan keltaisesta kennosta valmistetulla kollimointituubilla. Kollimointi onnistui helposti ja halvalla. :)
Lainaus käyttäjältä: Spaca - 30.06.2007, 17:18:42
Tänään kollimoin putken pelit kohdalleen omalla Kinder-munan keltaisesta kennosta valmistetulla kollimointituubilla. Kollimointi onnistui helposti ja halvalla. :)
Taitaa olla vähän off-topic, anteeksi, mutta kertoisitko vähän tarkemmin? Noita optisia tarkkuusvälineitä pyörii lasten lelulaatikoissa, ja RET-45:n syyskunnostus lähestyy...
(Astronetin Teleskooppi-FAQ:sta en löytänyt mainintaa minkäänväristen yllätysmunien käytöstä. ;D )
t. Vesa Korhonen
Lainaus käyttäjältä: Weskuli - 01.07.2007, 08:40:53
Taitaa olla vähän off-topic, anteeksi, mutta kertoisitko vähän tarkemmin? Noita optisia tarkkuusvälineitä pyörii lasten lelulaatikoissa, ja RET-45:n syyskunnostus lähestyy...
(Astronetin Teleskooppi-FAQ:sta en löytänyt mainintaa minkäänväristen yllätysmunien käytöstä. ;D )
t. Vesa Korhonen
Tuossa dobsonin käyttöoppaassa oli ohjeet omatekoisen kollimaattorin "rakentamiseen." Siinä kehotettiin ostamaan 35mm filmirulla ja käyttämään sen mustaa koteloa kollimoinnissa apuna eli kollimointituubina. Kannen keskelle piti tehdä neulalla reikä ja kotelon pohja leikata pois.
Kävin sitten Halpa-Hallissa katsomassa, jos sieltä parilla eurolla löytyisi filmirulla. Hyllyssä ei ollut tietenkään jäljellä kuin kolmen filmin paketteja hintaan 9e. Joten päätin pihinä miehenä jättää kollimoinnin lähemmäksi syksyä. No, kotiin palattuani keksin loistoidean: Kinder-munan yllätyskotelo! Niitähän löytyy kaapista, kun se on kissoille mieluinen lelu! Se oli itseasiassa todella loistava ratkaisu väristään huolimatta. Kotelon toisessa puolikkaassa oli vielä valmiiksi kolo sen keskikohdassa, joten keskikohdan paikkaa ei tarvinnut arpoa. Neulalla siihen reikä ja kotelo okulaarin paikalle. Kollimoinnissa katsotaan kyseisen reiän läpi. Kinder-kollimointituubia ja siinä olevaa reikää tarvitaan siihen, että silmä on varmasti täsmälleen keskellä etsimen reikää. Lisäksi reiän kuva peilillä auttaa peilien kohdistamisessa. Lisäksi kotelo oli juuri täsmälleen oikean kokoinen ja istui todella napakasti paikallaan.
Ensiksi säädetään apupeili keskelle putkea. Tämä oli SkyWatcherin dobsonille helppo tehdä. Eli silmä Kinderin reikään ja apupeiliä liikutettiin niin, että kaikki kolme pääpeilin kiinnikettä näkyivät yhtä paljon reiästä. Sen jälkeen säädettiin pääpeiliä. Edelleenkin seurattiin tilannetta Kinderin reiästä. Pääpeiliä säädettiin niin että Kinderin reiän kuva apupeilillä siirtyi täsmälleen keskelle. Helppoa kuin mikä! Tietenkin laserkollimaattorilla on mahdollista säätää hieman tarkemmin, mutta huomasin että ainakin näillä suht jäykillä apupeilin ruuveilla se menee kyllä hifistelyksi.
Kiitos ohjeista.
Lainaus käyttäjältä: Spaca - 01.07.2007, 14:15:11
Tuossa dobsonin käyttöoppaassa oli ohjeet omatekoisen kollimaattorin "rakentamiseen." Siinä kehotettiin ostamaan 35mm filmirulla ja käyttämään sen mustaa koteloa kollimoinnissa apuna eli kollimointituubina.
Filmipurkki käy 1,25" okulaarin paikalle, se on tullut itsekin kokeiltua kun olen yrittänyt ripustaa webbikameraa Skyluxin perään. RET-45:n 0,95" (?) okulaarien tilalle se ei mahdu. Mutta jonkin vähän pienemmän suklaamunan sisällä tullut valkoinen muoviosa sopi, piti jo käydä kokeilemassa :)
t. Vesa Korhonen
eikös sky-watcherissa ole 4 apupeilin kannatinta (sori tuosta pilkunviilamisesta). Kollimontia en vielä tehnyt täydellisen tarkasti tuollaista tuubia käyttäen
Lainaus käyttäjältä: Zubelgenubi - 01.07.2007, 17:25:28
eikös sky-watcherissa ole 4 apupeilin kannatinta (sori tuosta pilkunviilamisesta). Kollimontia en vielä tehnyt täydellisen tarkasti tuollaista tuubia käyttäen
Viilataanpa sitten takaisin! ;) Eli en puhunut kirjoituksessani apupelin kannattimista joita on neljä, vaan pääpeilin kannattimista joita on kolme.
Lainaus käyttäjältä: Weskuli - 01.07.2007, 17:02:11
Kiitos ohjeista.
Filmipurkki käy 1,25" okulaarin paikalle, se on tullut itsekin kokeiltua kun olen yrittänyt ripustaa webbikameraa Skyluxin perään. RET-45:n 0,95" (?) okulaarien tilalle se ei mahdu. Mutta jonkin vähän pienemmän suklaamunan sisällä tullut valkoinen muoviosa sopi, piti jo käydä kokeilemassa :)
t. Vesa Korhonen
Kinderin munankin muovikotelo sopii. Tosin ainoastaan toinen puolisko, eli se joka menee toisen sisään. Siinä on lisäksi se etu, että se ei pääse holahtamaan putken sisään, koska siinä on sellainen sopiva pykälä johon reiän laidat ottavan kiinni. Näin Kinder-munan kotelon toinen puolisko istuu tukevasti.
oho nytpä viilasin liikaa ;D
ja nyt on kollimointi säädetty täydellisesti kohdalleen :)
Tuli villenkellosta ostettua skyliner 200. Uudenvuodenpäivänä tilasin ja tänään oli jo matkahuollossa. Hintaa tuli 335€ +17,70€
Jotain moitittavaakin heti kumminkin löytyy. Musta maali hilseilee putken päästä ja tippuilee sitten peilin päälle :-\ Eli aina kun ottaa sen ison suojan pois niin lähtee maalia irti. Ominaisuus vai vika?
Nyt odotellaan sitten pilvettömiä kelejä.
Lainaus käyttäjältä: Kolkkisti - 03.01.2008, 18:16:00
Tuli villenkellosta ostettua skyliner 200. Uudenvuodenpäivänä tilasin ja tänään oli jo matkahuollossa. Hintaa tuli 335€ +17,70€
Jotain moitittavaakin heti kumminkin löytyy. Musta maali hilseilee putken päästä ja tippuilee sitten peilin päälle :-\ Eli aina kun ottaa sen ison suojan pois niin lähtee maalia irti. Ominaisuus vai vika?
Nyt odotellaan sitten pilvettömiä kelejä.
Kyllä se vika on sillä ei maalin pitäisi hilseillä pois. Ainakin omassa SkyWatcherissa on maalipinta ihan kunnossa. Harmittava ongelma tosiaan, vaikkakin kyllä tuon kanssa pärjää kun tyhjentää putken ennen kuin alkaa katselemaan. Putken vaihdon pitäisi mennä takuuseen jos haluat vaihtaa (ja maltat odottaa) paremmalla maalilla olevaan.
...mutta jos se maalin hilseily ei sinua häiritse, niin onnea uuden kaukoputken hankinnasta, hyvän valinnat olet tehnyt.
Piti oikeen hakea jääkaapista mittakaava mukaan kuvaan että saa vähän käsitystä tuosta pötkylästä ;D
http://kuvablogi.com/nayta/iso/img838817.jpg
Voi olla että vaan raaputtelen sormella ton maalin pois siittä kohtaa mihinkä suojus ottaa kiinni. Siittä lähtee niinkun yks kerros maalia pois eli pohjamaali kyllä pysyy.
Ihan hienostihan sillä tuntuu näkevän. Vaikka vielä ei juuri muita tunnistanutkaan kun marssin :) Etsimen suuntasin marssia käyttäen ja yllättävän keskelle sen sainkin. Ärsyttää vaan nuo maalin palaset mitä on jo okulaarin linssissäkin. Pitää pistää villenkelloon sähköpostia ja kysellä että mitä tehdään. Tuo osahan on ruuveilla kiinni että vois selvitä pelkällä osan lähettelemisillä.
Tuli marssista otettua kuvakin. Valotusaika oli ainakin vähän liian pitkä. Eka kun katselin tuota kuvaa että mistä tuon sinisen värin olen tuohon saanut mutta kun aloin muiden kuvia katselemaan niin onhan siellä sinistäkin.
http://kuvablogi.com/nayta/iso/img840023.jpg
Huomenna kävästä kaupasta katsomassa olisko siellä kolliminointi kindermunaa ;)
Lainaus käyttäjältä: Kolkkisti - 04.01.2008, 18:29:16
Ihan hienostihan sillä tuntuu näkevän. Vaikka vielä ei juuri muita tunnistanutkaan kun marssin :) Etsimen suuntasin marssia käyttäen ja yllättävän keskelle sen sainkin. Ärsyttää vaan nuo maalin palaset mitä on jo okulaarin linssissäkin. Pitää pistää villenkelloon sähköpostia ja kysellä että mitä tehdään. Tuo osahan on ruuveilla kiinni että vois selvitä pelkällä osan lähettelemisillä.
Tuli marssista otettua kuvakin. Valotusaika oli ainakin vähän liian pitkä. Eka kun katselin tuota kuvaa että mistä tuon sinisen värin olen tuohon saanut mutta kun aloin muiden kuvia katselemaan niin onhan siellä sinistäkin.
http://kuvablogi.com/nayta/iso/img840023.jpg
Huomenna kävästä kaupasta katsomassa olisko siellä kolliminointi kindermunaa ;)
Hienoa! Vaikka tuo sinun kuva Marsista ei olekkaan vielä mitään huippu (ei tosin yhtään huonompi kuin minullakaan :D ), niin nuo todistaa kyllä tämän putken ylivoimaa varsinkin aloittelijan putkeksi. Kyseisellä dobsonilla pääsee aloittelijakin erittäin nopeasti ja helposti tähtiharrastukseen sisään = jää koukkuun. Toivottavasti asiointi ja takuuasiat VillenKellon kanssa toimii ja saat vaihdettua uuden renkaan putken päähän. Ilmapumpulla tai paineilmapullollla varmaan onnistuu noiden maalin palasten puhaltaminen peileiltä ja linssiltä helposti joka tapauksessa.
Mars on tosiaan tällä hetkellä aika vaikea kuvattava, vaikka se on lähellä ja iso, niin se on erittäin kirkas ja siitä seuraa omat vaikeutensa.
Ei muuta kuin huomenna kinder-munan ostoon ja kollimoimaan. :D
1,5h meni taas ihmetellessä. Olin etsimässä marsin suunnalta niitä sumuja ja katselin 25mm wide angle okun läpi kun meni tähdenlento siitä keskeltä 8) Tähdenlentoja oli muutenkin vielä paljon.
Marsiakin katselin ja oliskohan kolliminoiti vähän pielessä kun ei saanut tarkennettua millään kovinkaan tarkaksi. 2x barlow taitaa olla seuraava ostos.
Pakkasta oli -12'c ja putki hyvässä jäähileessä. Varpaat alkoi kylmiämään niin piti tulla sisälle.
EDIT: Yllätyin siittä kuinka helposti ja nopeasti kohteen saa kohdalle. Eka etsimen läpi molemmat silmät auki kääntelee ristikoa kohteen suuntaan ja sitten kun kohde tulee etsimen näkökenttään laitetaan vaan taivaalla näkyvä ja etsimessä näkyvä piste päällekäin. Toimii kylläkin vaan kirkkaiden kohteiden kanssa. Etsimen ristikko näkyy aika heikosti pimeällä.
Noilla Spacan ohjeila aloin kollimoimaan.
Ei näkynyt kun kaksi pääpeilin kiinnikettä ja vikakin selvisi miksi ei näkynyt. Oli kiinalaisella loppunut mielenkiinto säätämisessä kun yks säätöruuvi oli ihan jumissa. Löysyttelin ne kolme muuta säätöruuvia ja hain tallista kahdet pihdit joilla sain viimesenkin kokonaan auki/irti. Kopautin mutteria pöytään ja pöydällä oli kasa lastua. Ruuvasin takasin ja pyöri huomattavasti paremmin.
Pienen vastoin käymisen jälkeen kumminkin sain kaikki kolme kiinnikettä näkymään kindermunan persiistä. Sitten kun pyörittelee tarkennuksen ihan ulos niin ei näy kun yksi kiinnike?
Pääpeiliä en edes viitsinyt alkaa säätämään kun se näyttäis aika keskellä olevankin.
Kuuluuko pääpeilin liikkua kun sitä painaa putken takaosasta?
Mihinkäs tuon pienimmän kuusiokoloavaimen pitäis käydä kun se on ainakin tuohon pääpeilin lukitusruuveihin liian pieni?
Lainaus käyttäjältä: Kolkkisti - 05.01.2008, 14:09:28
Noilla Spacan ohjeila aloin kollimoimaan.
Ei näkynyt kun kaksi pääpeilin kiinnikettä ja vikakin selvisi miksi ei näkynyt. Oli kiinalaisella loppunut mielenkiinto säätämisessä kun yks säätöruuvi oli ihan jumissa. Löysyttelin ne kolme muuta säätöruuvia ja hain tallista kahdet pihdit joilla sain viimesenkin kokonaan auki/irti. Kopautin mutteria pöytään ja pöydällä oli kasa lastua. Ruuvasin takasin ja pyöri huomattavasti paremmin.
Pienen vastoin käymisen jälkeen kumminkin sain kaikki kolme kiinnikettä näkymään kindermunan persiistä. Sitten kun pyörittelee tarkennuksen ihan ulos niin ei näy kun yksi kiinnike?
Pääpeiliä en edes viitsinyt alkaa säätämään kun se näyttäis aika keskellä olevankin.
Kuuluuko pääpeilin liikkua kun sitä painaa putken takaosasta?
Mihinkäs tuon pienimmän kuusiokoloavaimen pitäis käydä kun se on ainakin tuohon pääpeilin lukitusruuveihin liian pieni?
Taitaa olla melkoinen maanantaikappale kun on noin paljon ongelmia. Löytyykö tässä selitys miksi VilleStarilla on euroopan halvimmat hinnat kyseiselle putkelle.
En ainakaan omasta putken perästä näe että pääpeili liikkuisi. Vai näkyykö se liike ainoastaan "kollimaattorimunan" läpi katsottaessa? En pysty sitä nyt testaamaan, kun avustaja on reissussa ja minulla on liian lyhyet kädet, jotta voisin pohjaa painaa ja sammalla katsella putkeen sisälle.
Se pienin kuusio sopii apupeilin kiinnityksiin.
Sen pääpelin liikkumisen kyllä ihan kuuleekin. Eli kun putki on tuossa jalustalla suoraan ylös päin ja pikkusen nostaa peiliä alhaalta niin se nousee pikkusen. Ja nyt kun kävin vielä kokeilemassa uudestaan niin sehän liikkuu sivusuunnassakin monta milliä ???
Pitää hakea tallista kuusiokolo avain ja katsoa että noi kaikki lukitusruuvit on kiinni.
Lainaus käyttäjältä: Kolkkisti - 05.01.2008, 15:26:21
Sen pääpelin liikkumisen kyllä ihan kuuleekin. Eli kun putki on tuossa jalustalla suoraan ylös päin ja pikkusen nostaa peiliä alhaalta niin se nousee pikkusen. Ja nyt kun kävin vielä kokeilemassa uudestaan niin sehän liikkuu sivusuunnassakin monta milliä ???
Pitää hakea tallista kuusiokolo avain ja katsoa että noi kaikki lukitusruuvit on kiinni.
Testasin uudestaa ja painoin vähän kovempaa, kyllä se ehkä sittenkin liikkuu ja ääni kuuluu. Sivusuunnassa en uskaltanut testata, että säilyy kollimoinnit kohdallaan. Eli kyseessä taitaa olla sittenkin ominaisuus, eli ei tarvitse huolestua. Tarkasta kuitenkin, että kaikki lukitusruuvit on varmasti kiinni, niin pysyy pääpeili paikollaan siirroissa.
Oli ne lukitusruuvit tiukalla. Täytyy nyt odotella että mitä sieltä villenkellosta vastataan että laitetaanko koko putki vaihtoon vai mitä.
No nyt on uusi renkula. Hieman oli yhteydenpito ongelmia alussa.
Vikahan ei ollut vika vaan ominaisuus, vaikka ensin sanottiinkin että ei ole ennen tullut tämmöistä vastaan ;D Suosittelivat laittamaan teippiä suojaamaan maalipintaa. Taidan tuota suojusta hieman herkistää että ei ole noin #¤%&#! tiukka. Maalit lähtee tuostakin aika varmana jos sen tuollaisena laittaa.
Ei sen pääpeilin kuuluisi liikkua eikä kolista.
..
Lainaus käyttäjältä: Anssi Mäntykivi - 24.01.2008, 17:57:13
Ei sen pääpeilin kuuluisi liikkua eikä kolista.
Minulla on joka putkessa (3kpl Newtonputkia) pääpeilin kiinnityksessä noin 0.5 - 0.1mm välystä pitimen kynsiin. Kynsien ainut virka on estää peiliä putoamasta kehyksestä jos putken kallistaa alaspäin.
Pääpeiliä ei saisi kiristää tiukasti kehykseen. Vaikka peili näyttääkin paksulta ja tukevalta, taipuu se helposti pienestäkin voimasta , kun mitataan taipumia 1/10 000 mm tarkkuuksilla. Kiristämällä ja kiilaamalla peili pitimeensä se menettää muotonsa eikä ole enään tarkka. Pieni klappi ei siis haittaa.
Entä kollimointi jos peiliä ei ole kiristetty liikkumattomaksi pitimeensä? Käytän seuraavaa menettelytapaa:
Ennen pääpeilin kollimointia: käännän putken zeniittiin - pääpeili nojaa silloin taaksepäin, tämän jälkeen käännän putken noin +30... +20 asteeseen horisontista - pääpeili valahtaa alimpien sivutukien varaan , niissä minulla on välystä sen verran että peilin ollessa alempien sivutukien varassa, ylempien tukien väliin saa juuri ja juuri kopiopaperi suikaleen ujutettua (noin 0.05mm välys..). Nyt kollimoin pääpeilin.
Kun käytän putkea , käännän sen illan aluksi zeniittiin ja sen jälkeen vasta kohteeseen - välykset pois , varsinkin kun säilytän putkia putki alaspäin käännettynä (jotain -10..-15 astetta vaakatasosta) etteivät peilit keräisi niin paljon pölyä
Juu kohtuus kaikessa.
Itse olen säätänyt siten että kun meisseli pyörähtää
tyhjää löysästi puristettaessa niin on sopiva.
Lainaus käyttäjältä: Spaca - 05.01.2008, 15:38:31
Testasin uudestaa ja painoin vähän kovempaa, kyllä se ehkä sittenkin liikkuu ja ääni kuuluu. Sivusuunnassa en uskaltanut testata, että säilyy kollimoinnit kohdallaan. Eli kyseessä taitaa olla sittenkin ominaisuus, eli ei tarvitse huolestua. Tarkasta kuitenkin, että kaikki lukitusruuvit on varmasti kiinni, niin pysyy pääpeili paikollaan siirroissa.
Terve,
Ei pääpeilin eikä sen kehikön pidä liikkua. Jossain on nyt jokin ruuvi tai mutteri löysällä. Sinänsä ei tarvitse huolestua siitä jos joku mutteri on löysällä koska ne voi aina kiristää tai säätää kohdalleen.
Jos se peili liikkuu niin ei siinä putkessa kollimointi pysy kohdallaan.
Yleisesti ottaen ei putkea tarvitse turhaan palauttaa jos siinä on joku säätö löysällä. Ruuvejahan löystyy usein kuljetuksenkin aikana ja niiden kiristäminen on yleensä helppoa.
-M
Minulla ainakin 150/750 SW putkessa oli 2 ruuvia pääpeilistä melkein irti ja kollimointi ei pysynyt paikallaan( VK:n laatu ;)). Kiristin melko tiukalle kaikki ja kolinat loppu. Peilihän on tasaisen rauta levyn päällä ja en usko että normaali kiristys peiliä taivuttaa...korkeintaan painuu kiinnittimien kohdalta kasaan. ;)
On ainakin kollimointi pysynyt paikallaan. :)
Hei! :)
Mikä olisi hyvä putki n.200-300€? Mieluiten sellainen putki jolla näkyy galaksit hyvin sekä muu avaruus. :D
Ja putken mukana tulisi seurantamoottori, jalusta ja (hyvät) okulaarit.
Kiitos kaikille vastaajille.
Edit: Peilikaukoputkea ajattelin tuolla hinnalla hankkia mutta minkä hankin?
Moi TähtiJussi
... kannattaa katsoa myös täältä: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1189.0 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=1189.0)
ja on tässä aloittelijat -osastossa paljon muitakin säikeitä tästä jutusta!
Mutta kysymys on hyvä ja aina ajankohtainen - hyvä kun kysyt - toivottavasti jengi vastaa :D
Tuolla summalla saa yhden hyvän tai pari keskiluokan okulaaria. Tuon hintaisessa putkessa ei siis voi olla mukana kovin kalliita okulaareja, muutoin myyjä menee vararikkoon.
Kaizu
... väitän kyllä että esim. TAL 1 (joka hyvin lähtee tuolla budjetilla vaikkapa URSAsta) on hyvä hankinta alkajaisputkeksi , ja sitten voi hankiskella paremman jalustan ja parempia okuja kun pääsee sisälle. Eikä ole kiikarikaan paha hankinta aluksi ... ;D
On jo kiikarit 7x50 suurenuksella ;)
Mutta ajattelin peilikaukoputkea...
Tuolla hinnalla saa keskihintaisen jalustan ilman seurantamoottoria:
http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=206&ID_ASIAKAS=589924956 (http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=206&ID_ASIAKAS=589924956)
Eli jos hintarajat ovat nuo niin saatavilla on joko kaukoputki tai jalusta tai pari hyvää okulaaria. Ei kaikkea.
Ainoa syväntaivaan vehje joka mahtuu tuohon hintaluokkaan on jo toisessa säikeessä mainitsemani GSO 20cm dobson parin okulaarin kanssa. Se toimii syvän taivaan kohteiden kanssa (hintaansa nähden) kiitettävästi.
Moottoreita ei tarvita mihinkään jos tarkoituksena on visuaalikäyttö. Halpojen jalustojen ja niiden moottoreiden sekä vaihteistojen epätarkkuuksien takia kaukoputken polttopisteestä kuvaus ei niillä onnistu vähänkään pidemmillä valotusajoilla. GOTO vehkeet voit myös unohtaa asettamasi hintarajan takia. Kartan käyttö ja taivas on vaan opeteltava ja putki käänneltävä ihan itse.
jk
Päivää!
Nyt sitten päätin rekisteröityä tänne foorumille ku on tullut selattua muutaman kuukauden ajan. Sitten asiaan..
Ostin Ursalta tuon TAL-1 kaukoputken ja pääsin ennen havaintokauden loppua jopa tähystelemään taivasta. Hinta/laatu suhde tuossa kaukoputkessa oli kyllä itselle sopiva. Suosittelen putkea aloittelevalle tähtitaivaasta kiinnostuneelle tähyilijälle kyllä mielelläni. Nyt vain odotella tuo kesä ohi, että pääsee pakkaseen yötaivaalle tähyilemään.. :P
Heti ensimmäisenä iltana tuli nähtyä Mars, Saturnus ja kuun kraaterit jne.. Tuli sellainen "pikkupoika karkkikaupassa" olo kun ensimmäistä kertaa näki renkaat ihan livenä..
Tervetuloa PasiP. Hanki vielä aurinkosuodin putkeesi niin se ei suotta pölyty kesää.
Kiitoksia. Pitääpä laittaa ostoslistalle tuo aurinkosuodin.
Terve! Pitäis saaja jonkulainen putki ja lisävarusteita tuohon 320euroon, meinaan katsella, planeettoja,kuuta ja jotain syväntaivaan kohteita ja kuvatakkin osaa niistä, kyllä tuo budjetti joustaa 20 eurolla jos vaatii. Suomesta jos sais sen putken nii ois plussaa.
Harkita ehkä voit ainakin Ursan kautta esim. tätä (http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=246&ID_ASIAKAS=1783810448). Ylva-astronomiassa on myös erinomainen palvelu, esim. tästä (http://www.ylva-astronomia.fi/peiliputket.htm) pääset sinne alkuun.
Ota rohkeasti yhteyttä esim. Ursaan tai Ylvaan! Siitä se lähtee. Myyjän pitää osata vastata kysymyksiin, ja näistä molemmissa varmasti osataan - ja kokemukseni mukaan myös halutaan vastata asiallisesti! Siksi uskallan suositella heitä. Siellä myös osataan täsmentää varmaankin tarpeittesi mukaan sinulle sopivaa vaihtoehtoa, kun budjetti on tiedossa.
Täsmennätkö vielä: onko sinulla jo jalusta? Etsitkö ainoastaan putkea?
Ei ole vielä mitään.
Tuola ylvas AstroMaster 130EQ on halvempi, taidan tilata sieltä pukinkonttiin
Hei!
Jos et ole vielä hankkinut putkea, suosittelen mm. Ursan myymää TAL-1:tä. Se mahtuu auton takakonttiin, josta sen katselupaikalla voi tosi helposti koota.
Sitä kannattaa pitää havaintokaudella jatkuvasti auton takakontissa. Jos tämä ei ole mahdollista, niin sitten kannattaa harkita muita vaihtoehtoja. Se maksaa alle 300 euroa. Voi olla että joku myy sitä käytettynäkin. Käytetty on aivan yhtä hyvä kuin uusikin, jos siitä ei ole mikään mennyt rikki ja kaikki on tallella.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi