Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Katadioptriset kaukoputket => Aiheen aloitti: Prior - 16-08-2006, 12:45:19

Otsikko: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Prior - 16-08-2006, 12:45:19
Onko kellään mitään kokemusta/hajua Celestronin CPC putkista?
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: diesel - 17-08-2006, 10:24:48
Kaippa niillä jotain tekee.

Celestronin maine vaan ulkomailla on saanut viime vuosina kovan kolauksen kun tuotanto on siirtynyt pääasiassa Kiinaan Syntan tehtaalle.


Jos ton verran aikoo putkeen laittaa suosittelen Meaden tuotteita.

Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Zygga - 18-08-2006, 18:14:42

Jep, ja Meaden maine on ryvettynyt jatkuvien laatuongelmien takia.

Ei Celestronin laatu tai maine ainakaan arvosteluissa ja ulkomaisilla foorumeilla tunnu mitenkään ryvettyneen. Kannattaa muistaa että myös Meaden tuotteista suuri osa on kotoisin Aasiasta ja taas puolestaan molemmilla valmistajilla on edelleen vahvasti tuotantoa Jenkeissä.

Jos englanti taipuu, niin siinä on pari arvostelua CPC-sarjasta.

http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=261
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=6950
http://www.telescopes.com/reviews/products.php?id=32983

Celestronien laadusta - Tuosta kannattaa lukaista erityisesti viimeinen kappale.

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1464

Kirjoittajana on kumminkin kaveri jolla on tällainen putkiarsenaali:

Celestron: C-9.25, C-11, CGE, CG-5, CGE-1400 (Ahhhh)
Meade: 102ED, LXD650, PST, Popeye the LX200 14" UHTC OTA,
Meade: 10" LX200R (kinda, maybe)
ED80, Tak FS-60C, Intes MK-66
Cameras: 300D, 300D Hutech, STV

Alla vielä linkki tarinaan CPC hankinnasta ja siinä ilmenneistä ongelmista. Valitettava tosiasia kuitenkin on, että vastaavia tarinoita on mahdollista löytää käytännössä lähes kaikkien valmistajien putkista (myös niistä sinisistä). Mitä olen foorumeita jaksanut lueskella, niin uuden putken tulossa markkinoille tuntuu valmistajilla iskevän kiire ja laadunvalvonta tuppaa heikkenemään. Tämä siis koskee erityisesti uusia GOTO-härpäkkeillä varustettuja putkia ja usein niiden mekaanisia osia. Optiikassa enää harvoin tulee vastaan "sitruunoita" Niin paitsi mitä nyt ongelmat Meaden uuden LX200R mallin kanssa (oli pakko mainita)

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=808355

En halua aloittaa mitään merkkisotaa. Ihmettelen vaan kun ilman perusteluja toinen merkki on huono, ja toinen saa varauksettomat kehut. Näyttää siltä, että Meade on karkaamassa teknisesti Celestronin ulottuvilta uusilla RCX ja LX200R malleillaan. Mutta SCT putkissa Celestron on vähintään tasoissa, ellei optiikan laadun suhteen jopa edellä.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 18-08-2006, 18:38:16
vastaavia tarinoita on mahdollista löytää käytännössä lähes kaikkien valmistajien putkista
Hmm....  ::) lähes mutta ei ehkä ihan kaikkien  ;)
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 18-08-2006, 19:02:59
 Kyllä ainakin itse olen lukenyt monesta paikasta Celestronin optiikan olevan laadukasta Meadeen nähden, Mutta eihän noista sitten oikeen tiedä. Ja luulenpas, että molempien putkien elektroniikan osat on valmistettu samoisista palikoista. Eli jos avaat minkä tahansa elektroniikka laitteen sieltä löytyy useinmiten esim Sonyn, Toshiban ym. muiden suurten valmistajien komponentteja eli eipä taida olla väliä onkos putki kasattu hevonkiinassa tai siellä missä kaikki on suurempaa ::)
  Ainoa asia mikä minua kiinnostaisi olisi verrata Meaden ja Celestronin vastaavien tuotteiden mekaanisten osien eroavaisuuksia. Näistä näkisi kumpi on tehty kestävämmäksi ja/tai työstetty laadukkaammin.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Prior - 18-08-2006, 19:11:25
Jeez näin vähän olen itsekkin ajatellut, että kyllä kaikilta putkivalmistajilta maanantaikappaleita välillä löytyy, mutta onneksi jos ostaa suomesta pitäisi takuun toimia. Kyllä tietysti tuollaisin meaden RCX putken ottaisien mieluusti, taitaa vain lompakko olla erimieltä asiasta. Tai no tietysti yhdistelmä C11+Losmandy GM11 jalusta käy myös, mutta siinäkin tapauksessa rahaa palaa vähän turhan paljon. Mielestäni CPC:ssä saan valovoimaa ja ainakin jonkinlaisen jalustan kuvaushommiin. Tiedän, että se ei vastaa losmandyä, mutta sen nyt vaan on kelvattava   ;) 

Eli kenelläkään ei ole viellä CPC sarjan putkia Suomessa? Jos sellaisen nyt hankin taidan olla ensimmäinen varmaankin. Kirjoittelen sitten tänne jotain juttua kun/jos siihen päädyn.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Rampe - 24-08-2006, 21:24:09
Olen tässä itsekkin pähkäillyt Celestronin ja Meaden välillä, tarkoituksena kun olisi hankkia se "lopullinen" torvi. Kovasti olen nyt hankkinut tietoja putkista ja saanut näiltäkin sivuilta hyviä vinkkejä. Jos hankit mainitsemasi putken, olisi kyllä hyvä jos kertoilisit kokemusistasi.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Prior - 24-08-2006, 23:13:46
Jooh täytyy se kai nyt sanoa, että CPC 1100 on mennyt tilaukseen  ;D laitan siitä juttua kunhan sen saan...Olen käynyt läpi kaiken postauksen, mitä olen CPC putkista netistä löytänyt ja sen perusteella tein päätöksen.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 25-08-2006, 00:56:36
  Onneks olkoon jo näin etukäteen! :D
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: J-M - 25-08-2006, 07:19:54
Alla vielä linkki tarinaan CPC hankinnasta ja siinä ilmenneistä ongelmista. Valitettava tosiasia kuitenkin on, että vastaavia tarinoita on mahdollista löytää käytännössä lähes kaikkien valmistajien putkista (myös niistä sinisistä).

Ehdottoman samaa mieltä! Virheellisiä yksittäiskappaleita tulee kaikille valmistajille, vaikka tottakai se harmittaa, kun sellainen sattuu omalle kohdalle. Kukaan ei ole täydellinen - minustakin puuttuu paljon vikoja.

Pitäisin kuitenkin paljon suurempana riskinä sitä, että putki vaurioituu kuljetuksen aikana, kuin sitä että se on tehtaalta lähtiessään viallinen. Yksi keino pienentää riskiä on se, että tilaa putken suomalaiselta myyjältä netin tai postin välityksellä. Silloin on 14 vuorokauden palautusoikeus, syy saa olla vaikka väärä väri, vika tai huono laatu. Tosin noita kyseisiä putkia ei taida täältä edes saada.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Prior - 25-08-2006, 09:48:24
Suomesta tilasin, juurikin sen vuoksi, että se on turvallisempaa.  ;)  Kyllä se varmaan niin on, että se kuljetus on sille putkelle vaarallisin vaihe.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: diesel - 25-08-2006, 10:56:59
Ajattelin vaan, että olisko kannattanut tehdä kimppatilaus jos olis saanut alennusta ja olis ollut muitakin kiinnostuneita tilaan sellaisen.

Itse olen tingannut CPC 800 XLT mallia ja se on nyt luvattu 2700€ , mutta jos ostaa enemmän niin hinta voi kuulemma pudota 2500€/kpl

Tosin se isompikin kiinnostais :)
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: diesel - 25-08-2006, 14:35:44
No nyt on sitten tilattu toi isompi putki (Cellu CPC 1100)

Se XLT pinnoite taitaa noissa tulla "vakiona" ja niihin Nexstar malleihin sai sen lisähintaan.

Mahdoinkohan maksaa liikaa kun jouduin pulittamaan siitä 3500€, tosin kauppaa siivitti vähän se, että kun tilaa tänään
niin saa kaupanpäälle ilmaiseksi toimituskulut.

No nyt vaan odotteleen kestää kuulemma viikon tai hieman yli.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Prior - 25-08-2006, 15:12:22
Loistavaa!!  :D Nyt on sitten ainakin kaksi CPC 1100 putkea Suomessa. Jep toi XLT taitaa tulla vakiona. Mistä tilasit Diesel?
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Sombrero - 09-09-2006, 23:56:07
Tilasin sen Villen Kellosta ja tinkasin kovin  ;D

En tosin kerinnyt katseleen paljon muualta, että mitä olis maksanut Saksassa kun Villen Kellossa oli joku tarjouspäivä tänään, että kaikkiin kaukoputkiin toimitus ilmaiseksi. (galileon kaukoputken keksimisen kunniaksi)

Kaippa siinä jotain säästi kun ne tulee varmaan kahdessa eri paketissa. Jalusta ja itse putki erikseen.


Noniin nyt varmaan alkaa tulla hienoja kuvia sieltäkin päin.  Etkös tilannut viime talvena SBIG:n CCD-kameran, jos oikein muistelen? Joten rohkeasti kuvia tulemaan kun säädöt alkavat olemaan kohdillaan! :)
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: diesel - 12-09-2006, 12:26:24
Moi

Kyllä se kamera tossa oli jo melkein purettu paketista kun kaverini osti sen pois, samalla meni Meaden putkikin ja sen takia nyt ajattelin kokeilla tätä Cellun putkea.

Tosin en ainakaan vielä ole sitä mieltä, että se olis parempi kuin vanha joka oli vähän pienempi. (10")

Uutta kameraakin tässä suunnittelen, mutta en tiedä vielä minkä ostais.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Prior - 12-09-2006, 19:56:26
Jeah nyt on sitten CPC 1100 XLT putki himassa  ;D ulkoisin puolin näyttää ja tuntuu erittäin hyvältä. Laitoin virratkin jo päälle ja noin nopeasti katsottuna kaikki näyttää olevan ok. Täytyy kyllä sanoa, että on se livenä paljon vaikuttavamman näköinen ja kokoinen, kuin mitä kuvista saa vaikutelmaa. Harmi vaan, että kaikki lisävarusteet tulevat perästä joten mihinkään suurempiin testauksiin en viellä pääse.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 12-09-2006, 22:02:53
   Onneks olkoon uudesta putkesta nyt pääset tositoimii  ;D Nautinnollisia havaintohetkiä ja toivotaa että ne pilvet pysyis pois ;)
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: diesel - 13-09-2006, 09:54:08
Jep, kokoa on mutta ei silti mikään liian painava kuljettaa.


Jalusta on helppo kuljettaa ja menee aikas pieneen tilaan.

Alkuperäistä pakkausta ei oikein voi käyttää siinä mitenkään kun on niin iso, tosin hyvä että oli hyvin pakattu.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Prior - 13-09-2006, 10:08:59
Kiitoksia vaan. Hyvin oli tosiaan pakattu.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Zygga - 13-09-2006, 11:06:18
Jees, onnea uusista putkista ja käyttökokemuksia sitten vaan foorumille kun ootte saaneet vähän tuntumaa.

Erityisesti Dieselilta olisi kiva kuulla, miltä tuo C11 vaikuttaa suhteessa 10" putkeen. (joka siis oli Meaden SCT?) Itse olen funtsimassa C11 putken vaihtoa  9,25" malliin, mutta vähän mietityttää melkein kahden tuuman häviäminen apertuurista. Olisi mielenkiintoista kuulla miten tuumankin ero vaikuttaa. Vaikka nyt onkin kyse eri valmistajien putkista niin jotain suuntaa varmaan voisi saada.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 14-09-2006, 09:23:44
mutta vähän mietityttää melkein kahden tuuman häviäminen apertuurista. Olisi mielenkiintoista kuulla miten tuumankin ero vaikuttaa.

Eipä tuo ole kovinkaan merkittävä muutos, eron pystyy huomaamaan, mutta selvä se ei ole. Esimerkiksi isompaan putkeen vaihtavia neuvotaan yleisesti hyppäävän yhden välikoon yli (8"-->12", jne), jotta apertuurista olisi todellista hyötyä.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Prior - 14-09-2006, 23:51:13
Nyt tuli sitten ensimmäinen nopea havainnointisessio tehtyä CPC 11 XLT:llä ja ei voi kun sanoa, että olen erittäin tyytyväinen ostokseeni  ;D. Havaitsin Turun ydinkeskustassa parvekkeelta, kun en ole putkea viellä sen varsinaiselle paikalle, saariston suuntaan ehtinyt siirtää.

Goto toimi kuin junan vessa ja joka haulla oli kohde okulaarin keskellä. Käytin putken mukana tullutta 40mm okulaaria, kun muut okut ovat viellä matkalla minulle. Katselin lähinnä messier kohteita ja M57 olin jopa erottavinani punaista reunoilta. En ole ennen havainnut keskustassa joten yllätyin, että pystyin näkemään näinkin paljon valosaasteesta huolimatta. Nyt täytyy vaan odottaa, että pääsen siirtämään putken pimeämpään paikkaan ja saan wedge jalustan+ muut kuvaustarvikkeet, niin pääsen aloittamaan kuvaamisen. En ole mitenkään kokenut tähtitaivaan havaitsija ja aikaisemmin käytössäni oli 150mm newton, johon verrattuna nykyinen 11" SCT tarjoaa mukavasti enemmän valovoimaa.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: JyKe - 02-12-2006, 16:00:08
Heippa!

Olen uusi kaveri näissä foorumi jutuissa ... toivottavasti viesti tulee oikein näkyviin ...  :)
Ostin kanssa tuon Celestronin CPC 1100 GPS XLT putken ... en ole oikein vielä päässyt sitä maaseudulle kokeilemaan ... =(
Kelit ovat todella surkeita ollut =( pari kuukautta melkein kokoajan pilvessä ... kyllä harmittaa ... !

Olen kanssa kuvaillut taivasta paljon putken läpi ... toivottavasti pääsee taas pian valottelemaan ... !

Minulla on tosiaan tuo celestron ja sitten on vielä 8 tuumainen TAL200K putki - ja Skywatcherin Linssiputki 150/750 ...
Okulaarejakin on Meaden Ultra Wide Angle laajakulmaokulaareja ... niillä on kiva katsoa kun näkökenttä on juhlavat "82" astetta ...
Baaderin okulaareja on .. ja kaikki mahdolliset suotimet ... valosaaste ... IR/UV ... baaderin O-III ... ja kaikkea muuta kivaa ... =)

Tietääkö kukaan kuinka saisi tuohon Celestroniin sillain että voisi käyttää 2" tuumaisia okulaareja?
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Zygga - 02-12-2006, 18:51:57
Tietääkö kukaan kuinka saisi tuohon Celestroniin sillain että voisi käyttää 2" tuumaisia okulaareja?

Ainakin Saksasta Teleskop-serviceltä löytyy 2" visual back. Eli siihen sitten tietty kaveriksi 2" kulmapeili. Itsellä on William Opticsin perusmalli ja olen ollut siihen tyytyväinen. Kannattaa kysäistä Stellkronokselta, heilläkin voi olla noita varastossa. Itselläni on tuo ns. tavallinen malli jota voi käyttää kaikissa putkissa joissa on 2" aukko takana. Sitten on olemassa erikseen SCT-malli joka käsittääkseni ruuvataan suoraan putken perään, eli ei sovi sitten esimerkiksi tuohon linssiputkeen.

Jos putkessa "mirror floppia" eli peili kääntyilee tarkennettaessa, niin voi harkita Crayford-tarkennuslaitteen ostamista. Silloin ainakin kuvaaminen helpottuu kun kohde ei siirtyile tarkennuksen aikana.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Jarska - 06-12-2006, 14:02:33
Jeah nyt on sitten CPC 1100 XLT putki himassa  ;D ulkoisin puolin näyttää ja tuntuu erittäin hyvältä. Laitoin virratkin jo päälle ja noin nopeasti katsottuna kaikki näyttää olevan ok. Täytyy kyllä sanoa, että on se livenä paljon vaikuttavamman näköinen ja kokoinen, kuin mitä kuvista saa vaikutelmaa. Harmi vaan, että kaikki lisävarusteet tulevat perästä joten mihinkään suurempiin testauksiin en viellä pääse.
samanlaisen putken kasasin tuossa justiinsa...näyttää että vähän on kondensiota putken sisällä,kuinka päästä eroon vedestä?

nyt tuossa enempi asiaa tutkinee näyttää siltä että kyseessä olisi öljyä... :(. Kun okulääristä katsoo niin se näkyy todella selvästi näkökentän laidoilla kun katsoo putke edestäpäin niin näyttää että sitä olisi putken seinissä myös...neuvoja?
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: diesel - 07-12-2006, 09:57:58
Nyt tosiaan tulee helposti kondensiovettä kun on näin kosteeta.

Itse poistin sen ihan raakasti avaamalla etuosan ja otin suuremmat pois liinalla ja sen jälkeen annoin sen kuivua päivän ennen kuin laitoin takasin sen kasaan.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: MikkoM - 07-12-2006, 16:35:41
Jos avaatte niitä Celestroneja niin muistakaa että jos korrektorin poistatte, pitää se asettaa täsmälleen samaan asentoon takaisin, korrektori+ peilisysteemi on tarkasti säädetty tehtaalla. CPC:stä en tiedä , mutta vanhemmissa ainakin oli korkista tehtyjä shimmejä välissä jotka piti merkata ja asettaa takaisin samoille paikoille.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 07-12-2006, 17:43:44
 En missään nimessä suosittelisi korrektorin poistamista, mutta sensijaan ainakin oma laiha käteni mahtuu apupeilin reiästä sisälle ja siten olen saanut paperiliinalla imettyä pahimmat kosteudet pois. En myöskään suosittelisi tuollaisen aivan uuden kaukoputken peilin koskemista lainkaan vaan jos putkeni on todella niin pahasti sisältä märkä olen lammittänyt kaukoputkeen pääpeilin puoleista päätä auton sisäilman lammittimellä noin 10 tuntia jolloin vesi haihtuu lopulta pois. Asiaa auttaa jos ruuvaa apupielin pois ni saattaa päästä 5 tunnin lämmityksellä.
  Ei kannata turhaan puhaltaa esim korrektoriin eikä ainakaan sinne putken sisälle milloinkaan vaan antaa kaukoputken peilin lämmetä omassa rauhassa rungon kautta.
En kyllä uskoisi tuon olevan öljyä vaan eiköhän se sitä kondesio vettä ole se vaan haihtuu melkoisen hitaasti sen umpinaisen putken sisältä.

Lykkyä tykö. ;D

Mikko
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Jarska - 09-12-2006, 14:07:23
samanlaisen putken kasasin tuossa justiinsa...näyttää että vähän on kondensiota putken sisällä,kuinka päästä eroon vedestä?

nyt tuossa enempi asiaa tutkinee näyttää siltä että kyseessä olisi öljyä... :(. Kun okulääristä katsoo niin se näkyy todella selvästi näkökentän laidoilla kun katsoo putke edestäpäin niin näyttää että sitä olisi putken seinissä myös...neuvoja?

laitoin putken takasin villenkelloon ja vastaus tuli:
"Vika oli mystinen. Emme tiedä mitä se aine oli ja miten ihmeessä se on sinne "joutunut".
Öljyn tapaista se oli, mutta ei se kyllä sitäkään ollut kun se lähti niin helposti pois.
 
 
Mikrokuituliinalla se kuitenkin lähti heti pois."

onko kohtuutonto vaatia uutta putkea tilalle?mistä tiiän onko optiikka jne kärsinyt tästä "aineesta" jne...:(

Terv.Jari Ylioja

Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: diesel - 11-12-2006, 11:01:19
Ei se varmaan ole mitenkään kärsinyt jos on saatu pois mikrokuituliinalla, luultavasti ollut vain vettä.

Tietenki jos haluat niin kyllä ne varmaan sulle uuden putken antaa, tosin nyt voi olla varmaan aika vaikea saada uutta kun on joulu.

Tosin Celestron tuotteilla on kahden vuoden takuu eli jos jotain ilmenee niin siitten voit vaatia uutta putkea tai vanhan korjaamista.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Jarska - 17-12-2006, 16:57:57
Ei se varmaan ole mitenkään kärsinyt jos on saatu pois mikrokuituliinalla, luultavasti ollut vain vettä.

Tietenki jos haluat niin kyllä ne varmaan sulle uuden putken antaa, tosin nyt voi olla varmaan aika vaikea saada uutta kun on joulu.

Tosin Celestron tuotteilla on kahden vuoden takuu eli jos jotain ilmenee niin siitten voit vaatia uutta putkea tai vanhan korjaamista.

No uusi sieltä on nyt tulossa, mutta kuten arvelit menee tammikuulle..:(.Ei auta kuin odotella.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Jarska - 11-01-2007, 11:25:13
No uusi sieltä on nyt tulossa, mutta kuten arvelit menee tammikuulle..:(.Ei auta kuin odotella.
No niin,nyt se hienosti meni,eli Villenkello ilmoitti minulle noin viikko sitte, että nettikauppa lopetetaan ja entiset tilaukset perutaan ja rahat palautetaan.:(

Terv.Jari Ylioja
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Miika - 11-01-2007, 16:47:34
No niin,nyt se hienosti meni,eli Villenkello ilmoitti minulle noin viikko sitte, että nettikauppa lopetetaan ja entiset tilaukset perutaan ja rahat palautetaan.:(

Terv.Jari Ylioja


Tuo lopettaminen kuulostaa oudolle, sillä minullakin on siellä tilaus ja sieltä eilen tuli viestiä, että helmikuussa tavara tulee. Lopettamisesta siinä ei kyllä mitään puhuttu.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Petu - 11-01-2007, 19:29:42
No niin,nyt se hienosti meni,eli Villenkello ilmoitti minulle noin viikko sitte, että nettikauppa lopetetaan ja entiset tilaukset perutaan ja rahat palautetaan.:(

Terv.Jari Ylioja


Itse tilasin viime viikolla putken ja jalustan. Tänään oli posti kulkenut ja Kusti polkenut. Outoa.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Jarska - 11-01-2007, 19:47:27
Itse tilasin viime viikolla putken ja jalustan. Tänään oli posti kulkenut ja Kusti polkenut. Outoa.

Juu,todella ihmeellistä.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Arcade - 11-01-2007, 20:05:53
No niin,nyt se hienosti meni,eli Villenkello ilmoitti minulle noin viikko sitte, että nettikauppa lopetetaan ja entiset tilaukset perutaan ja rahat palautetaan.:(
Ei tainnut olla Jarska ensimmäinen, jolle tavarantoimitukset villenkellosta lopetettiin kun meni lähettämään tuotteen takuuvaihtoon. Muistelen että näin kävi jollekin aikaisemmin. Saatan toki olla väärässä, joten etukäteen jo anteeksipyyntö  ;D
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: TuRe - 11-01-2007, 21:01:51
On tainneet Celestronit halventua VK:ssa nyt.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Jarska - 12-01-2007, 10:42:08
Ei tainnut olla Jarska ensimmäinen, jolle tavarantoimitukset villenkellosta lopetettiin kun meni lähettämään tuotteen takuuvaihtoon. Muistelen että näin kävi jollekin aikaisemmin. Saatan toki olla väärässä, joten etukäteen jo anteeksipyyntö  ;D

Tympäsee tuollane toiminta jos asia näin on..:(
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Meade-mad - 12-01-2007, 10:53:24
Tämä on mielestäni aika hyvä saavutus vaikka välillä kuuluukin "narinaa", mutta eihän kaikki voi olla tyytyväisiä kaikkeen.  :o

Onhan tota narinaa ollut Ursastakin vaikka koko tähtiharrastus nojaakin Ursalaisten tekemän työn harteilla.

jk
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Jarska - 12-01-2007, 17:41:23
Juu,vois melkeen pasteta koko keskustelun mitä emaileilla käyty...vit***** tms. siinä ei esiinny suuntaan eikä toiseen mutta jätän sen keskustelun nyt.Sanotaanko näin että,halusin vain saada ehtaa tavaraa sijoittamalleni summalle.mutta ihmetellä täytyy tuota toimintaa.No tavaraa saa muualtakin  ::).
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Arcade - 12-01-2007, 17:56:17
Juu,vois melkeen pasteta koko keskustelun mitä emaileilla käyty...
Saattais kiinnostaa nähdä keskustelu. Eli voisin editoida tuon anteeksipyynnön pois  :D
Onhan niitä http://www.telescope-service.com/  yms. muitakin, sieltä taidan oman seuraavan putken hommata. Parempaa onnea uuden kanssa.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: kimiza - 12-01-2007, 18:02:31
Eikös kirjeen julkaisu kuitenkin riko sitä jotain kirjesalaisuuden lakia tai vastaavaa (olkoonkin, että kyse on e-mailista)?
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Zygga - 12-01-2007, 18:13:19
Eikös kirjeen julkaisu kuitenkin riko sitä jotain kirjesalaisuuden lakia tai vastaavaa (olkoonkin, että kyse on e-mailista)?

Mielenkiintoinen kysymys...
Käsittääkseni vastaanottaja (tai tietty lähettäjä myös) saa julkaista kirjeen/sähköpostin ellei siinä ole sinällään salaiseksi luokiteltavaa tietoa. Eli niin kauan kuin tuossa ei ole Villen kellon liikesalaisuuksia, niin julkaisu olisi laillista. Onko se sitten hyvien tapojen mukaista, niin en ota kantaa.

Mitä mieltä ovat Astronetin lainoppineet?
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Arcade - 12-01-2007, 18:18:17
On sallittua, siis tässä tapauksessa. Tästä oli vääntöä "Hillocasessa". Tuskin ovat lähettäneet Jarskalle mitään luottamuksellista tms. salaista tietoa  :D  Anna palaa vaan, ihan vaan yleisen mielenkiinnon vuoksi.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: kimiza - 12-01-2007, 18:22:14
Tuli vain mieleeni kun eräällä toisella foorumilla yksi näytti millaisen kirjeen opettaja oli hänelle kirjoittanut ja tuo sama aihe tuli sitten esille. Noh, mehän olimmekin silloin... varmaan 15- tai 16-vuotiaita. Mutta nyt on tämä luulo sitten osoitettu vääräksi (eikö?).
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Jarska - 12-01-2007, 19:01:25
Mielenkiintoinen kysymys...
Käsittääkseni vastaanottaja (tai tietty lähettäjä myös) saa julkaista kirjeen/sähköpostin ellei siinä ole sinällään salaiseksi luokiteltavaa tietoa. Eli niin kauan kuin tuossa ei ole Villen kellon liikesalaisuuksia, niin julkaisu olisi laillista. Onko se sitten hyvien tapojen mukaista, niin en ota kantaa.

Mitä mieltä ovat Astronetin lainoppineet?

Tämän takia justiinsa kun en tiedä ja oikeestaan enää kiinnosta vatvoa niin en tule mitään laittamaan esille.Tympäseehän se...mutta sehän lakkaa ajanmyötä..:D
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: diesel - 13-01-2007, 09:17:01
Itse olen ostanut lähes kaikki VK:sta ja sen olen huomannut, etä mikään rahasumma ei niitä "hetkauta".

Eivät panosta 100% netiin, koska on harrastusmyyntiä ja tekevät sitä päätoimen ohella.

Ja mielestäni niin se pitääkin olla, harrastuksia ihmisillä pitää olla.  ???
(olispa mullakin tollanen harrastus)

Mielestäni tämä Jarskan tapaus ei nyt ole mitenkään eriskummallinen.

Kaveri on tilannut putken ja palauttanut, saanut rahat takasin ja nyt voi rauhassa ostaa sen muualta.
Ei siinä sen kummempaa ole.

Cellua kuitenkin myyvät Ursa ja stellkronos.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Jarska - 13-01-2007, 09:42:25
Itse olen ostanut lähes kaikki VK:sta ja sen olen huomannut, etä mikään rahasumma ei niitä "hetkauta".

Eivät panosta 100% netiin, koska on harrastusmyyntiä ja tekevät sitä päätoimen ohella.

Ja mielestäni niin se pitääkin olla, harrastuksia ihmisillä pitää olla.  ???
(olispa mullakin tollanen harrastus)

Mielestäni tämä Jarskan tapaus ei nyt ole mitenkään eriskummallinen.

Kaveri on tilannut putken ja palauttanut, saanut rahat takasin ja nyt voi rauhassa ostaa sen muualta.
Ei siinä sen kummempaa ole.

Cellua kuitenkin myyvät Ursa ja stellkronos.

Jep.
Kuten edellä mainitsin:), muualta saa kans.
Ja rahat kyllä palauttettiin nopeasti ja asiallisesti..ei siinä mitään.
Ja onha tämä vähä offtopic jotenka lopetaanko tämä tästä jutusta.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: -Jarz- - 15-01-2007, 07:55:22
Tuolta Celestronin sivuilta valitse "International" -> "Finland" ja saat esille Suomesta löytyvät viralliset jälleenmyyjät.
http://www.celestron.com/c2/dealers.php (http://www.celestron.com/c2/dealers.php)

JM
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: kala - 15-01-2007, 22:26:26
No niin,nyt se hienosti meni,eli Villenkello ilmoitti minulle noin viikko sitte, että nettikauppa lopetetaan ja entiset tilaukset perutaan ja rahat palautetaan.:(

Terv.Jari Ylioja


Kuullostaa (näin aloittelijalle) aika lohduttavalta, jos ilmeisesti laadukas (ja ainakin kallis) 3tonnin Celestron putki tekee tuollaista.
Ja vielä suomalainen jälleenmyyjä jättää toimittamatta uuden tilalle... ???
 
Ei millään pahalla, mutta minua tuo saattaisi harmittaa n.12kertaa enemmän...
Siis verrattuna 250e halppis putkeen.   ;)
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: kala - 16-01-2007, 00:51:35
Itse olen ostanut lähes kaikki VK:sta ja sen olen huomannut, etä mikään rahasumma ei niitä "hetkauta".

Eivät panosta 100% netiin, koska on harrastusmyyntiä ja tekevät sitä päätoimen ohella.

Ja mielestäni niin se pitääkin olla, harrastuksia ihmisillä pitää olla.  ???
(olispa mullakin tollanen harrastus)

Mielestäni tämä Jarskan tapaus ei nyt ole mitenkään eriskummallinen.

Kaveri on tilannut putken ja palauttanut, saanut rahat takasin ja nyt voi rauhassa ostaa sen muualta.
Ei siinä sen kummempaa ole.

Cellua kuitenkin myyvät Ursa ja stellkronos.

Ihan tiedoksi, että ihan sama mistä maasta sen ostoksen tekee.
Takuu on valmistajan ja toimii just samalla lailla, oli ostettu suomesta tai vaikka saksasta.
Postikulutkin menee vastaanottajan laskuun...
EU:n alue helpottaa enemmän, mutta toimii ne takuut, vaikka tilaisi USA:sta.


Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: Zygga - 16-01-2007, 12:03:50
Ihan tiedoksi, että ihan sama mistä maasta sen ostoksen tekee.
Takuu on valmistajan ja toimii just samalla lailla, oli ostettu suomesta tai vaikka saksasta.
Postikulutkin menee vastaanottajan laskuun...
EU:n alue helpottaa enemmän, mutta toimii ne takuut, vaikka tilaisi USA:sta.

Onko noin? Itse kun putken Jenkeistä tilasin, myyjä totesi että takuu ei ole voimassa. Jotenkin sain sen käsityksen että vain "virallisia teitä" Eurooppaan rahdatuissa putkissa tuo olisi voimassa.

Saksasta ostamassani putkessa takuu kyllä toimii. Molemmat putket siis Celestroneja.
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: PetriKe - 16-01-2007, 15:15:22
Jenkeistä suoraan ostettaessa on ongelmana se, että vaikka takuu on voimassa, täytyy palautettava/vaihdettava tavara viedä maasta eli tullille on tehtävä vientiselvitys (ProForma). Muutoin joutuu korvaavan tavaran vastaanottaessaan maksamaan tullit ja ALVit uudestaan. Nimimerkillä kokemusta on!
Otsikko: Vs: Celestronin CPC?
Kirjoitti: diesel - 16-01-2007, 15:22:31
Ihan tiedoksi, että ihan sama mistä maasta sen ostoksen tekee.
Takuu on valmistajan ja toimii just samalla lailla, oli ostettu suomesta tai vaikka saksasta.
Postikulutkin menee vastaanottajan laskuun...
EU:n alue helpottaa enemmän, mutta toimii ne takuut, vaikka tilaisi USA:sta.





Muistaakseni joku täällä maiinitsi, että esim. TS Saksassa korvaa kuluista vain puolet eli kyllä siitä silloinkin korjaukselle/takuulle tulee vaan hintaa.