Avaruus.fi - keskustelualue

Muut havaintolaitteet => Okulaarit, suotimet ja tarkennuslaitteet => Aiheen aloitti: xpro - 28.04.2007, 20:46:40

Otsikko: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: xpro - 28.04.2007, 20:46:40
Hakusalla olis 2" fokuseri linssiputkeen, tuo Telescope-servicen malli näyttää lupaavalta kuvissa ja siinä on 1:10 microfocuser!
Mitä olette mieltä kannattaako satsata 200euroa tuommoseen vai tyytyä vähempään tai toiseen malliin tai merkkiin??

Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: Toni - 28.04.2007, 21:59:13
Luulen että parempi fokusointilaite ei ole lainkaan hukkasijoitus linssiputkeen varsinkaan, jos tähtikuvaus on käynyt mielessä. Visuaalikäytössä asia ei ole niin kriittinen, koska silmä pystyy itse korjaamaan hyvin pienen epätarkkuuden. Kamera taas ei anna armoa; jos tarkennus on hiemankin pielessä niin tähdet ovat kuvassa pieniä levyjä. Refraktoreissa tarkennusvaraahan voi periaatteessa olla mielin määrin toisin kuin peiliputkissa, joissa apupeiliä joudutaan kasvattamaan jos halutaan pidempi tarkennusväli. Ainakin Newton-mallisissa on ikävää, että samalla tarkennuslaitteella ei yleensä saa sekä kameraa että silmää fokukseen ilman ylimääräisiä kikkailuja.
Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: veka - 28.04.2007, 22:33:32
Minulla on kyseinen fokusointilaite (low profile) käytössä nykyisin 40cm:n newtonissani ja olen sen jämerään rakenteeseen + tarkennuksen hienosäätöön tosi tyytyväinen CCD -kuvauksessakin. Eipä pahemmin notku CCD kameran painonkaan vaikutuksesta.
Jos Toni tarkoitti tarkennusvälin pidentämisellä polttotason siirtämistä etäämmäs putken kyljestä peiliteleskoopissa niiin sehän onnistuu melkeinpä helpoiten pääpeiliä hieman nostamalla apupeiliä kohden, kuten itse olen tehnyt. Toinen tapa olisi apupeilin siirtäminen lähemmäs pääpeiliä (ei siis sen koon kasvattamista välttämättä), mutta tuolloin joudutaan siirtämään myös fokusointilaitteen paikkaa. Pystyn samalla fokusointilaitteella tekemään myös visuaalihavaintoja käyttämällä okulaariholkin pidentäjänä tyhjää barlow -linssin holkkia.

Veijo Kallio
Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: xpro - 29.04.2007, 12:11:05
Kiitoksia herrat  ;D

Huomasin tuon tarkennuksen olevan yhtä tuskaa kun kuvaa tähtitaivasta, kameran läpi kun kattoo niin pieni pikkuruisen kuvan näkee ja se on aika vaikea saada tarkennettua teräväksi!
Olen samaa mieltä että tuo TS focuseri näyttää jämerältä kappaleelta!

taidanpa pistää tuo focuseri kyselyyn Telescope-serviceen ja samoin kulmapeilin!
Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: Poro - 29.04.2007, 20:11:40
Oletko harkinnut ja onko kellään kokemusta kierrettävitä lisä fokusereista, löytyy 1,25" 2" ja T2 versiot ja M36 versio joka sopii Vixeniin Skywatcheriin
http://www.telescope-service.com/accessories/start/accessoriesstart.html#schneckenfok
Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: xpro - 30.04.2007, 14:10:45
Sain viestin Woitalan herralta että tuo ED80 putki kaipaa adapterin jotta saa tuon focuserin kiinni ja se maksaa 45euroa! (Woitala lupasi hyvän alennuksen) en ite huommannut mitata putkea ja totta se on 100mm  ::)
ainut joka arveluttaa on tuo TS 2"Quartz kulmapeili, ja mietin että pitäiskö vain kerran hankkia kunnon kulmapeili ettei tarvi putki vaihdossa aina ostaa sitten sitä!
Jotenkin tuo WO, Meade 5000 tai TeleVue kummittelee...

Noh, tässä on vielä rutkasti aikaa  ;D
Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: Vesa Kankare - 01.05.2007, 14:18:32
Mulla on ED:ssä tuo fokuseri. Se on erinomainen ja varsinkin tuo 1:10 alennusvaihde on aivan must tähtikuvauskessa.

Pikku sivuhuomautus tuosta adapterista. Saamani adapteri oli halkaisijaltaan 1.6mm liian iso ja piti käyttää koneistamossa työstettävänä ennenkuin se mahtui kiinni. Samoin adapterin käyttö vaatii uusien reikien poraamisen putkeen. Ei kannata maksaa 45 EUR tuosta, ennenkuin saat vahvistuksen heiltä että se on heti sopiva.

Huomaa myös, että vaihtamalla fokuserin, menetät etsinputken kiinnikkeen, joka on myös hankittava ja porattava putkeen kiinni.

Anyway, en ole katunut hankintaa, varsinkin kuin vältyin sen ansiosta lyhentämästä putkea... ;)
Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: xpro - 01.05.2007, 15:06:09
Kiitos Vesa tiedosta, pistän viestin TS:lle ja haluan 100% sopivuutta, en kyllä rupea koneistaa tuota 1.6mm pois...
hups, uusi RedDot finder on myös harkinta puolella pitää vain nyt muistaa se kiinnike siihen! Kiitos myös tuosta tiedosta!

Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: xpro - 16.05.2007, 18:23:28
William Optics 2" Crayford focuser on nyt tilattu samalla myös William Optics 2" Dielectric Diagonal (carbon fiber)

Focuser:

http://www.williamoptics.com/accessories/synta_features.htm (http://www.williamoptics.com/accessories/synta_features.htm)

Diagonal:

http://www.williamoptics.com/diagonalPrism/dielectricCF_features.htm# (http://www.williamoptics.com/diagonalPrism/dielectricCF_features.htm#)
Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: dirty - 16.05.2007, 22:12:43
Omassa 80ED:ssä päädyin Robo-Focuseriin.
(http://www.kolumbus.fi/dirty/uploaded_images/robofocus.jpg)
Lisää kuvia asennuksesta blogissa (http://www.kolumbus.fi/dirty).
Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: xpro - 17.05.2007, 21:02:35
Ei hullumpi, tuo taitaa olla aika tarkka focuseri? Blogisi mukaan se on tarkka, jos en sitten ymmärtänyt testi numeroiden tarkoitusta!  ::)

Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: dirty - 17.05.2007, 22:37:55
Paras puolihan tässä on se, että kuvatessa voi antaa tietokoneen hoitaa tarkentamisen.
Myös manuaalinen tarkennus on helpompaa, kun pystyy siitämään tarkennuslaitetta vakiomittaisin
askelin ja haarukoiminen siis helpottuu. Testaaminen on vielä kesken (kesä on mukavasti aikaa
harjoitella), mutta toistaiseksi tarkennuslaitteen 74mm matka on jaettu 5304 askeleeseen.
Yksi ko. askel siirtää tarkennuslaitteen putkea siis 14 mikronia. Laitteessa on myös lämpötila-anturi,
jota voi käyttää lämpölaajenemisen aiheuttaman tarkennusvirheen kompensoimiseen. Tämä
kompensointi vaatii kuitenkin ensin historiadataa lämpötilan ja tarkennuspisteen suhteesta toimiakseen.
Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: AP - 30.08.2007, 21:58:16
Juuri SW 80 ED:n ja muiden päreiden hommanneena kysymys:  Pärjääkö putken omalla tarkentimella OLLENKAAN  kuvauksessa?
"Sweetspot" on käsittääkseni luokkaa 0,2-0,3mm APS kennolle? Focuserihan toimii käsinkoeteltaessa kuin märkä uni (ainakin jos vertauskohteena
on vanha Helios ;D) ja silläkin tuli jo kuvattua jonkin verran ja tarkennus onnistui kohtuu OK.
William Opticsin kulmapeilit ja polttovälin lyhentäjät + TS sovitteet tilasin Telescope Serviceltä tänään (palvelun laatu oli muuten AIVAN käsittämättömän hyvää/Woitalalle nostan hattua! :o) mutta WO:n 1:10 tarkentimen kohdalla rupesin hiukan nikottelemaan.......
T:AP
Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: dirty - 30.08.2007, 22:28:38
Lainaus käyttäjältä: AP - 30.08.2007, 21:58:16
Pärjääkö putken omalla tarkentimella OLLENKAAN  kuvauksessa?

Kyllä pärjää, kun on vaan huolellinen ja kärsivällinen. 1:10 fokuserit ja autofokuserit tosin helpottavat hieman elämää ja onhan välineiden virittely osa tätä harrastusta.
Otsikko: Vs: 2" Crayford Focuser For Refractors
Kirjoitti: AP - 30.08.2007, 22:39:56
Taivas pilvessä jo / taas / kerran .... Sillä kysyin kun nyt polttelee TOSI pahasti ;)

Tähtiharrastajan Murphyn laki: Jos ostat päreitä ja namiskuukkeleita= 2kk sumua, usvaa,revontulia  ja pilviä TAI kissanristiäisiä!

T:AP