Kauden vaatimaton avauskuvani SW80ED-linssiputkella punasuotimen lävitse aamupäivällä 6.1.
Kohtalainen keli kumminkin.
Eilisillan myrskytuulen riepotellessa kuvattu Jupiter kannusti yrittämään myös Saturnusta tänään aamuyöllä. Tuuli oli vaiennut ja pakkanen kiristyi -18C:hen. Keli tuntui olevan jonkinmoinen, mutta onpahan tuo Saturnuskin melko matalalla, 15 astetta parhaimmillaan, joten vaikeaa on. Samalla otin ensivalot ASI 120MM kameralle käyttäen 4X Powermatea.
Kamera oli samantien kerännyt kennolleen useamman ison pölypalleron, kuten muutkin ovat raportoineet. Samalla selvisi sekin, miksi alkuyöstä Jupia kuvatessa seuranta ei oikein ollut synkassa (myrskyn heiluttelun lisäksi): Olin katsonut kellonajan jalustalle kännykästä joka oli vielä matkan jäljiltä väärällä aikavyöhykkeellä... Nyt laitoin ajan oikein ja seuranta pelitti mukavasti.
Tässä Saturnus punaisen suotimen läpi. 30% pinottu n.8900 ruudusta. 2.3.2013 klo 04.56
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Saturnus+2013/Sat-045632-R.jpg/_full.jpg)
Sitten jonkinmoinen RGB-sähellys samasta. Jotain outoa tuolla napaseudulla näkyy, mutta onko todellista vai pinotessa pölypalleroista ja seeing-tepposista syntynyttä, enpä tiedä.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Saturnus+2013/Sat-045632-RGB1.jpg/_full.jpg)
Ja vielä RGB hiukan isompana.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Saturnus+2013/Sat-045632-RGB2.jpg/_full.jpg)
Minäkin palailin kotipuoleen lomareissulta ja kun oli tähtikirkasta niin ei muuta kuin kuvaamaan.
Jupiter meni ohi suun mutta Saturnusta jäin kyttäämään.
Kuvattu tällä kertaa DMK-kameralla.
Jälleen kerran IR-pass-suodin tuotti parempaa jälkeä.
Kuvia suurennettu 150%.
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/saturn_l_2013_03_02_0335.jpg)
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/saturn_ir_2013_03_02_0325.jpg)
Mukavaa kun Cassinin jako taas alkaa näkymään hyvin.
Aika tarkka tuo ir-kuva ja skaalakin sopivampi kuin minulla (jouduin pienentämään aika tavalla).
Huikeita ovat teidän Saturnuskuvat! Tässä Saturnus minun nappaamana 4.3.2013 n. klo 03.30 aikoihin. Pinottu full hd videosta (501 frames). Laitteina 10" Dobson + 2x Barlow ja Canon EOS 500D.
Käytin pinoamiseen Autostakkert2!:sta. Lisäksi RGB ja wavelet säädöt Registaxissa ja hieman unsharp mask ja kontrasti muokkausta PSP X4:ssa.
Ihan mielenkiinnosta, mitä ohjelmia te käytätte pinoamiseen?
(Edit: korjattu lauseiden kielioppia)
Autostakkert!2:sta nykyään melkein pelkästään käytän pinoamiseen. Ja kun kuvaan ja pinoan värikanavat erikseen, käytän AS:n "sharpened image" - toimintoa, joka tekee jonkinmoisen automaatti-waveletin. Jos käyttäisin siihen Registaxia, iskisi ahneus ja ylifiltteröisin saaden aikaan vääristyneet värit loppukuvaan :rolleyes:. Värikuvaksi yhdistän yleensä photoshopissa tai Winjuposissa jos planeetta ehtii liikaa pyörähtää videoiden välillä. Sitten photoshop CS5 unshap maskia, värisäätöjä yms.
Hyvä kuva sinullakin muuten! Saturnus ei ole nyt helppo.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 04.03.2013, 23:52:48
Hyvä kuva sinullakin muuten! Saturnus ei ole nyt helppo.
Kiitoksia!
Joo, Saturnus tosissaan huojuu videoissa melkoisesti, ymmärtääkseni ilmakehästä johtuen (koska se on niin matalalla nyt).
Onpas tosiaan tertsillä mukavasti yksityskohtia. Oliko tässä wedge käytössä kun kuvasit?
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 06.03.2013, 00:59:04
Onpas tosiaan tertsillä mukavasti yksityskohtia. Oliko tässä wedge käytössä kun kuvasit?
Ei ollut tässä. Piti kuvata parvekkeelta, kun pihalta (matalammalta) kuvattaessa Saturnus olisi jäänyt puiden taakse. Pitää vähän raivata tilaa parvekkeelle, jotta saisi wedgen sinne. Ehdottomasti seuraavalla kerralla.
Tässä kolmen eripäivän kuvaustuloksia Saturnuksesta Helsingistä. Pinottu Full HD videoista (AutoStakkert2, Registax ja PSP). Laitteina 10" Dobson + 2x Barlow ja Canon EOS 500D. Wedge oli käytössä.
4.3. Erinomainen keli (lähes tyyni, mikäli muistan oikein)
7.3. Hyvin tuulinen (puuskittainen)
8.3. Erinomainen keli, tyyni
Huomaa mainiosti miten tuuli vaikuttaa kuvan laatuun. En taida tuolla kameralla (ei crop videota, ISOn ja suljinajan manuaalista säätöä) enää parempaa kuvaa saada, ehkä tässä joutuu miettimään kohtuuhintaisen planeettakameran ostamista (kenties NexImage 5 Solar System Imager (5MP)).
Yritin Saturnusta kuvaan 160 APO:lla ja DMK-21 BU Firewirellä. On kauempana ja vähän alempana kuin vuosi sitten. Kunhan ilma lämpenee ja väreily vähenee, niin vielä ehkä uusi yritys. Koetin ensi kertaa Firecapture ohjelmaa kun IC-capture tekee planeetat litteiksi, mistähän sekin johtuu..? Aiemmin kyllä USB sinikuutiolla olivat pyöreitä, mutta ei tällä Firewire versiolla. Jokin säätö kai taas pielessä...
Viime yönä vähän yrittelin saturnusta lifecamilla, enää about 15 minuutin aukko puiden välissä josta voi kuvata ja tämän kevään jälkeen voidaankin sitten heittää saturnukselle hyvästit vuoteen 2023 asti, ainakin tältä paikalta.
Lainaus käyttäjältä: janius - 27.03.2013, 17:15:03
Viime yönä vähän yrittelin saturnusta lifecamilla...
Suomalaiselle tähtikuvaajalle ominaista vaatimattomuutta, joka kaunistaa kuvaa entisestäänkin. Tosi hyvä kuva!
Samaa mieltä Arin kanssa. Tosi tyylikäs.
Lainaus käyttäjältä: einari - 27.03.2013, 19:30:10
Samaa mieltä Arin kanssa. Tosi tyylikäs.
Komppaus täältä. Janiukselta pruukannu tulemaan laadukasta kuvaa ja tämä ei todellakaan tee poikkeusta.
Lainaus käyttäjältä: einari - 27.03.2013, 19:30:10
Samaa mieltä Arin kanssa. Tosi tyylikäs.
Jep, hieno kuva Saturnuksesta Janiuksella! :cheesy:
Täysikuu, mutta silti ensimmäinen kuvaamani Saturnus koskaan.
(http://monni.org/astrokuvat/saturnus/saturnus_janne_kari_1.jpg)
Keli/seeing ei mikään ihan huonoin ollut, mutta eipä tuo saturnus ~13° korkeudella kovin hienosti kennolle piirry. Matsku noin 01:12 tietämiltä, eikä tuosta parempaa tainnut irrota.
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/28.3.2013/capture%2013-03-28%2001-12-36.png/_full.jpg)
Hyviä kuvia tuntuu tulevan matalasta korkeudesta huolimatta. Tanen luminanssikuva on ihmeen hyvä.
Kai jokin suodin oli kuitenkin rajoittamassa dispersion vaikutusta?
Jokos Ari Haaviston dispersiokorjain on saapunut? Mielenkiinnolla odottelen tuloksia...
Tässä 26.3 punasuotimella otettu tällä kertaa C6:lla. Keli oli kohtalaisen hyvä. Olisi pitänyt jäähdyttää isompikin putki.
Voihan näitä yrittää aina väkertää, onhan tämä ehkä hieman parempi kuin eilinen kuva. Otettu siis noin tunti sitten ~ 01:53 tietämillä...
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/29.3.2013/capture%2013-03-29%2001-57-53.png/_full.jpg)
Tarkastin linssin laserilla ja olikin vähän vinossa, säde meni pari senttiä ohi keskipisteen. Korjasin ja kuva hiukan terävöityi...silläkin on hintansa, planeetan yläosa on aika luonnoton.
Hyviä Saturnuksia täällä, Tanen APO näyttää tekevän hyvää jälkeä. Itseltä tämä on jäänyt kuvaamatta kun roikkuu niin alhaalla ettei sitä putki kunnolla näe.
Lainaus käyttäjältä: Tane - 29.03.2013, 03:15:17
Tarkastin linssin laserilla ja olikin vähän vinossa, säde meni pari senttiä ohi keskipisteen. Korjasin ja kuva hiukan terävöityi...silläkin on hintansa, planeetan yläosa on aika luonnoton.
On tuossa APOssa vaan mahtava kontrasti! Mitä suodinta käytit tuossa?
Ohessa minun ensinmäinen yritys kuvata Saturnusta !
Keli ei ollut paras mahdollinen. Taivas etelässä ihmeen hienojakoisen harson peitossa jota Kuu valaisi ja sotki kuvan utuiseksi jonka johdosta tarkennus ei onnistunut millään. Koko ajan jonkinlainen "haamukuva" Saturnuksen päällä ja terävyys tipotiessään. Mutta sain nyt jotakin sentään aikaan.
Kätevä toi FireCapturen työkalu web kuvan luontiin.
Ari
Lainaus käyttäjältä: Julius - 28.03.2013, 09:08:58
Jokos Ari Haaviston dispersiokorjain on saapunut? Mielenkiinnolla odottelen tuloksia...
Joo, saapui tuo jo jokin aika sitten. Piti vaan tilata vielä TS:sta #47 violetti suodin, jotta saan korjaimen säädettyä. Violetti filsu päästää läpi siis violetin kaistan ja sopivasti myös infrapunaa, jolloin mv-kameralla ilman ir-blockia näkyy kaksi Saturnusta osin päällekkäin koska ilmakehä on nuo eri aallonpituuskaistat taitellut erilleen. Nyt sitten vain säädellään korjaimen vipuja niin, että kuvajaiset ovat päällekkäin. Ja viime yönä pääsin nyt tuota testaamaan Saturnukseen.
Laitan tästä omaa ketjua jahka kerkiän, mutta laitetaan tähän nyt hiukan ensikokemuksia jo. Ensimmäinen havainto oli, että kun laitoin korjaimen niin päin kuin ohjeista ymmärsin (nupikat itään), tuo toimi väärin päin ja lisäsi dispersiota. Pyöräytin koko paketin fokuserissa 180 astetta ja koitin uudestaan. Nyt toimi oikeinpäin, mutta täysikään säätö ei riittänyt saattamaan kuvajaisia täysin päällekkäin, vaan vain puolet...3/4 kokonaismatkasta. Joko setupissa on vielä jotain poskellaan tai sitten Saturnus vaan on niin matalalla ettei korjaus riitä. Mutta, mutta... jos vaikka korjaus jäikin ehkä vajaaksi ajatellen koko visuaalikaistan luminanssin kuvaamista, yksittäisten värikaistojen ja ir:n sisällä se sitten jo riittikin merkittävästi vähentämään dispersion vaikutusta tai ainakin jäännösdispersio jäi jo seeing-heittelyn alapuolelle.
Tässä sinisen kaistan kuvat, vasen ilman korjainta (korjaus säädetty nollaan) ja oikea kuva korjaus säädetty täydelle. Eron huomaa parhaiten kun kuvat aukaisee omiin ikkunoihinsa ja vuorottelee niitä.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Rakentelu/ADC+korjain/ADC-Sat-B-off.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Rakentelu/ADC+korjain/ADC-Sat-B-full.jpg/_full.jpg)
Sitten todella positiivisesti yllätti sama kokeilu ir-kaistalla. Ensin vasen ilman korjausta ja oikea korjaus säädetty maksimiin:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Rakentelu/ADC+korjain/ADC-Sat-ir-off.jpg/_full.jpg) (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Rakentelu/ADC+korjain/ADC-Sat-ir-full.jpg/_full.jpg)
Ja tässä sitten ir-rgb-kuva 29.3.2013 klo 03.06:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Saturnus+2013/Sat_29032013_0306c.jpg/_full.jpg)
Könysin kolmen aikaan yöllä parvekkeelle Saturnusta ihmettelemään. Alun perin ei pitänyt kuvata ollenkaan, koska en jaksanut roudata tietokonetta sun muita romppeita parvekkeelle yöllä, mutta päätin kuitenkin kokeilla järkkärillä, jos jotain saisi talteen. Valotus meni kaikissa otoissa liian lyhyeksi liveviewin valehtelun takia, ja kuten kuvista näkee, eivät ne eri värit halunneet tulle kennolle samasta reiästä :shocked: Pitää kokeilla tässä lähiaikoina vähän kapeakaistaisempaa lähestymistapaa ASI120MM:llä.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 29.03.2013, 13:17:22
Laitan tästä omaa ketjua jahka kerkiän, mutta laitetaan tähän nyt hiukan ensikokemuksia jo. Ensimmäinen havainto oli, että kun laitoin korjaimen niin päin kuin ohjeista ymmärsin (nupikat itään), tuo toimi väärin päin ja lisäsi dispersiota. Pyöräytin koko paketin fokuserissa 180 astetta ja koitin uudestaan. Nyt toimi oikeinpäin, mutta täysikään säätö ei riittänyt saattamaan kuvajaisia täysin päällekkäin, vaan vain puolet...3/4 kokonaismatkasta. Joko setupissa on vielä jotain poskellaan tai sitten Saturnus vaan on niin matalalla ettei korjaus riitä. Mutta, mutta... jos vaikka korjaus jäikin ehkä vajaaksi ajatellen koko visuaalikaistan luminanssin kuvaamista, yksittäisten värikaistojen ja ir:n sisällä se sitten jo riittikin merkittävästi vähentämään dispersion vaikutusta tai ainakin jäännösdispersio jäi jo seeing-heittelyn alapuolelle.
Enpäs olisi uskonut siitä noin hurjaa hyötyä olevan! Ja vielä vajaasäädöillä. Olisiko muuten niin,
että suurennos on jo liikaa korjaimelle. Riittääkö pienemmällä barlowilla? Jos riittää, niin sen perään
sitten toinen barlow. Tai korjain kokonaan ennen barlowia.
Loppukuva on jo lievästi sanoen huikea!
Lainaus käyttäjältä: Julius - 29.03.2013, 11:27:20
On tuossa APOssa vaan mahtava kontrasti! Mitä suodinta käytit tuossa?
Punasuodin on antanut parhaan kuvan. IR-pas tai IR-block ovat vielä kokeilematta (jos niistä nyt tässä edes hyötyä olisi ?)ja paljon muutakin mutta jahka niitä vielä ennättää...Visuaalikatselussa en punasuotimesta huomaa erityistä hyötyä.
Onpahan upea Saturnus Arilta :shocked: Onnittelut, tuo on kyllä hieno.
Näkyy tosiaan olevan hyötyä tuosta dispersiokiilasta, selkeä ero tosiaan tuossa IR:ssä
Lainaus käyttäjältä: Julius - 29.03.2013, 13:58:22
Enpäs olisi uskonut siitä noin hurjaa hyötyä olevan! Ja vielä vajaasäädöillä. Olisiko muuten niin,
että suurennos on jo liikaa korjaimelle. Riittääkö pienemmällä barlowilla? Jos riittää, niin sen perään
sitten toinen barlow. Tai korjain kokonaan ennen barlowia.
Loppukuva on jo lievästi sanoen huikea!
Kiitosta vaan kaikille kehuista. Yllätyin itsekin. Laitoin tästä dispersiokorjaimesta oman ketjunsa tänne. (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11526.0)
Tuolle korjaimelle suositellaan min. F10, eli pitää olla Barlowin jälkeen. Mutta tuonne omaan ketjuunsa laitoinkin, että syynä lienee korjaimen liian pieni etäisyys kennosta. Tuo kun toimii niin, että ei suinkaan kokoa erilleen joutuneita värejä takaisin yhdensuuntaiseksi kimpuksi, vaan aiheuttaa ilmakehälle vastakkaissuuntaisen dispersion siten, että värit kohtaavat toisensa kennon kohdalla (kun säätö on oikein). Ja nyt kenno on niin lähellä, että värit vaan eivät ole täydelläkään säädöllä vielä ehtineet kohtaamaan kennolle tultaessa. Siispä pitänee siirtää korjain barlowin ja filsupyörän väliin, jolloin väreillä on filsupyörän verran enemmän matkaa päästä takaisin yhteen. Toinen vaihtoehto olisi T2 jatkopala, mutta silloin powermaten kerroin kasvaisi hieman eikä se olisi tarpeen.
Semmoiset kutinat on, että niinä muutamana hyvän kelin yönä vuodessa tällä voisi saada tasoitusta muuta maailmaa vastaan. Vielä kun saadaan jokin seeing-korjain :rolleyes: Tosin tässä pari vuotta sahaillessa moottorifokuseria edestakaisin on tullut semmoinen fiilis, että jokin supernopea fokuseri, jota ohjaa tietokone livekuvan perusteella, voisi toimia? Usein kun tuntuu siltä, että seeing pumppaa fokuspistettä edestakaisin sen sijaan että heiluttelisi kohdetta sivusuunnassa (johon pinoamissoftat pystyvät auttamaan), vaikka ihan varmasti putki on jäähtynyt ja lämpötila vakaa.
Mitenkähän se adaptiivinen optiikka toimiikaan ammattiputkissa? Harrastajateleskoopin kokoisia segmenttejä pääpeilistä ohjaillaan eri asentoon, eli muutetaan kyseisen segmentin polttoväliä suhteessa kokonaisuuteen? Tai vastaavasti apupeilillä muutetaan eri pääpeilin osista tulevien valonsäteiden kulmaa. Voisiko sama toimia harrastajaputkessa ihan vaan fokuseria nopeassa tahdissa liikuttamalla, hakien kulloinkin oikea fokuspiste?
Mutta onpa hienoa, että näin paljon on Saturnus-kuvaajia kevätyössä! On tuo vaan niin kaunis planeetta
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 29.03.2013, 21:36:02
Mitenkähän se adaptiivinen optiikka toimiikaan ammattiputkissa? Harrastajateleskoopin kokoisia segmenttejä pääpeilistä ohjaillaan eri asentoon, eli muutetaan kyseisen segmentin polttoväliä suhteessa kokonaisuuteen? Tai vastaavasti apupeilillä muutetaan eri pääpeilin osista tulevien valonsäteiden kulmaa. Voisiko sama toimia harrastajaputkessa ihan vaan fokuseria nopeassa tahdissa liikuttamalla, hakien kulloinkin oikea fokuspiste?
Segmenttien liikuttelu taitaa liittyä enemmänkin aktiiviseen optiikkaan kuin adaptiiviseen. Sillä pidetään pääpeili passiivisella kontrollilla oikeassa muodossa koko yön. Tässäkin segmenttejä yleensä lähinnä käännellään. Polttoväin muuttaminen ilman jotain linssisysteemejä on vähän vaikeaa puuhaa.
Adaptiivista optiikkaa on monenlaista, mutta yleensä sitä ei ole kovin halpaa duunata pääpeilin yhteyteen. Yleinen tapa lienee jotensakin sellainen että jollain taikakonstilla (tähän liittyy kaikenlaisia ihmeen mikroprismoja ja muuta anturimagiikkaa) päätellään millainen aaltorintama taivaalta tulee ja millainen se on pääpeilin/peilien jälkeen. Sitten apupeilin tai jonkin apupeileistä muotoa muutetaan pienillä aktuaattoreilla satoja kertoja sekunnissa sellaiseksi, että peilistä kumoaa aaltorintaman kuhmut ja siitä heijastuva aaltorintama onkin kuin oppikirjasta. Sitten vain rauhassa laskeskellaan pikseleihin kuuliaisesti valuvia fotoneja.
Saturnuksenmetsästystä pilvien lävitse.
Kuvittelenko vain vai näkyykö Arin kuvassa Saturnuksen mystinen heksagoni.
Lainaus käyttäjältä: prototype - 30.03.2013, 03:50:19
Saturnuksenmetsästystä pilvien lävitse.
Kuvittelenko vain vai näkyykö Arin kuvassa Saturnuksen mystinen heksagoni.
Oho, niinpäs näkyykin! Ja kun katsot, niin näkyy omassa kuvassasikin! Loistokuva! Enpäs tajunnut myrskyn olevan noin iso :shocked:
Tässä vielä ir-kuva toissayöltä klo 02.57.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Rakentelu/ADC+korjain/Sat_29032013_025755_reg.jpg/_full.jpg)
CN - foorumilla törmäsin tämmöiseen uuteen deconvoluutio - ohjelmaan kuin DStation https://github.com/blackhaz/DStation (https://github.com/blackhaz/DStation) .
Tuolta sivulta "builds" : in alta löytyy windowsilla pyörivä versio. Latasin ohjelman ja avasin sinne AS!2:lla pinotun terävöimättömän version tuosta aiemmasta Saturnuksen ir-kuvasta, täyttelin kuvauskaluston tiedot ja ajoin "atmospheric MTF only" deconvoluution ihan kokeeksi. Teki oheisen terävöitetyn kuvajaisen. Ainakin renkaisiin tuli kovasti detaljia. Sen verran vielä asetukset hakesessa näin ihan ekalla ajolla, että terävöitti tuota ekvaattorin seutua puhki. Täytyypä kokeilla lisää eri asetuksilla ja eri deconvoluutioilla, tuntuu aika lupaavalta ohjelmalta.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Saturnus+2013/DStation-satir.jpg/_full.jpg)
Sunnuntaita vasten yöllä oli huonompi seeing ja jokin pilvihötö juuri Saturnuksen suunnalla, joka välillä veti Saturnuksen ihan mössöksi. Sen verran sain sessiosta irti, että totesin filsupyörän siirron kameran ja dispersiokiilan väliin auttavan, mutta hiukan jäi vielä säätö vajaaksi. Ja Firecapturen uusin versio vetää välillä umpijumiin...
Viime yönä sitten oli taas kivaa keliä ja pääsi tosissaan kuvailemaan. Laitoin vielä 14mm T2 jatkopalan systeemiin ja sain korjauksen aika lailla kohdilleen. Tässä 1.4.2013 klo 4.00 ir-painotettu värikuva:
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Saturnus+2013/SAT_01042013_0400_ir-rgb1.jpg/_full.jpg)
On varmasti yksi parhaista ellei paras saturnuksen kuva joka noin matalalta korkeudelta on otettu. Hienosti riittää tarkkuutta ja yksityiskohtaa vaikka se on niin pahuksen alhaalla. Kuinka usein tuota dispersiokorjausta joutuu käytännössä säätämään kun planeetta muuttaa korkeuttaan? riittääkö kerran kuvaussessiossa?
No olipa oikein aprillipäivän pläjäys! Näkyy kivasti myös Encken jako ja harsorengas. Ei ollenkaan paha tuolta korkeudelta - onnittelut! :shocked:
Onko joku joskus muka väittänyt ettei suomesta käsin voi kuvata huippukuvia planeetoista, puppua sanon minä, Ari on kyllä osoittanut sen että jos jotakin haluaa niin sen myös saa kun paneutuu asioihin perusteellisesti, jatka samaan malliin niin saadaan jatkossakin nauttia huippukuvista :smiley:
Tietenkin suomessa pystyy kuvaamaan huippukuvia, tarvitaan vain taitoa, oikeat laitteet ja seeing. Jos jokin näistä kolmesta uupuu, ei huippukuva ole mahdollinen. Ari on suomen Damien Peach.
LKE
Arilla on huippukuva kun näkyy Encken jako näistä olosuhteista. Voiko muuta sanoa? Tulee vaan uutta intoa omiinkin kuvaustouhuihin...
Älkääs nyt :oops:
Tällä kertaa seeing hymyili. Olisiko tämä merkki siitä, että nuo kelit olisivat lopultakin kääntymässä parempaan päin? Johan tuossa tulikin kuvattua tuhat gigaa turbulenssia :tongue:
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 01.04.2013, 16:25:09
Tietenkin suomessa pystyy kuvaamaan huippukuvia, tarvitaan vain taitoa, oikeat laitteet ja seeing. Jos jokin näistä kolmesta uupuu, ei huippukuva ole mahdollinen. Ari on suomen Damien Peach.
2nd! :cheesy:
Ja palautellaans sitten taas maan pinnalle... :azn:
Eilisyönä sain järkyssä seeingissä nämä aikaiseksi. Pienempi on IR-kuva ja isompi punasuotimen läpi. Tuo käyttämäni Astronomikin Planet IR Pro 807 on C8:lla liian tumma Saturnuksen kanssa, kun käytän barloweja - menee valotukset aivan liian pitkiksi. No, sainpa ainakin Cassinin jaon näkymään.
Samalla tähtitestin kanssa kikkaillessani huomasin, että putkeni kollimaatio taitaa olla vähän sivussa, pitänee ihmetellä sitä jossakin vaiheessa.
Tässä tämmöinen 'keskiraskaansarjan' Saturnus.
Tämä oli alunperin harjoituskohde kun pääkohteena oli ISS:n kuun ylitys samana yönä.
Saturnuksesta tuli sitten kuitenkin se onnistuneempi tapaus, koska ISS ei suvainnut näyttäytyä kuvakentässä vaikka koordinaatit piti olla oikein (samana iltana haetut rataelementit) ja marginaaliakin oli 2.5 minuuttia ennen ja jälkeen ylityksen. Polttoväliä oli kuitenkin 2000 milliä ja kuusta vain osa näkyvissä.
No aina ei voi voittaa...
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/saturn_2013_03_29_0239.jpg)
Arin kuva on kyllä mahtava! Kun ajattelee että kohde on aika matalalla. Oma räpellys rengasplaneetasta näyttää tältä:
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 01.04.2013, 18:40:46
Tällä kertaa seeing hymyili. Olisiko tämä merkki siitä, että nuo kelit olisivat lopultakin kääntymässä parempaan päin?
Ei ainakaan täälläpäin, ei edes cassinijako ole näkynyt visuaalihavainnoidessa viimeiseen viikkoon, joten on kuvaukset kyllä omalta osalta täysin jäissä, ei kehtaa edes yrittää...
Viime yönä oli jo tasaisempi näkyvyys. Cassinin jako pitäisi tulla esiin koko matkalta mutta kun ei...Punasuodinta käytin ja DMK-21:n kahden minuutin videosta registaxilla kokosin.
Wau. Tämähän on mainio.
Hieno kuva Tanelta, APO tekee hyvää jälkeä
Tänään kuvaussession loppupuolella rupesi jo jotain ehkä näkymäänkin, toivottavasti seeing paranisi vielä karvan kevään edetessä:
barlowin linssi ruuvattuna kameran eteen:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/7.4.2013/capture%2013-04-07%2002-41-33.png/_full.jpg)
koko barlowin normaalisti putken perässä:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/7.4.2013/capture%2013-04-07%2002-57-46.png/_full.jpg)
Lainaus käyttäjältä: TeroP - 07.04.2013, 04:06:32
Tänään kuvaussession loppupuolella rupesi jo jotain ehkä näkymäänkin, toivottavasti seeing paranisi vielä karvan kevään edetessä:
Hyvinhän tuo onnistukin! Sama huomio täälläkin. Barlowin kertoimen pienennys auttaa
kirkastamaan himmeähköä Saturnusta.
Tässä lauantain kokeilu IR-R-G-suotimilla. R oli paras. G surkea.
Saturnus 4.4.
C9 ja web kamera.
(http://imageshack.us/a/img62/2033/201304030238saturnus.jpg)
Hyviä kuvia kaikilla ja melkoinen suora tuossa Tanella, TeroP:llä, Juliuksella ja Hippasoksella. Hippasoksen Saturnus on jotenkin hyvin kolmiulotteisen näköinen.
Koitin myös Lauantai-aamuyönä 6.4.2013 kuvailla, mutta seeing oli levoton ja kuvat jäivät pehmeiksi. Vaihdoin 14mm T2 jatkopalan 28mm:een kameran edessä saadakseni dispersiokorjauksen täydelliseksi. 14mm jatkopala oli purrut niin tiukasti ASI:n kierteisiin kiinni, että se piti lopulta runnoa viilapenkissä rikki jotta lähti irti. Onneksi kamera säilyi ehjänä. Nyt kuitenkin sain säädön riittämään täyteen dispersiokorjaukseen ja parhaat pätkät olivatkin L-kanavalla 83fps:lla kuvatut videot. Harmi vaan turhan huono keli.
Tässä lumipyryssä seuraavaa keliä odotellessa kokeilin vielä tuota DStationia (Deconvolution Station) noihin 1.4 kuviin. Leikin eri asetuksilla, joista en paljoa tajunnut (esim. Fried's r0 parametri ilmakehän turbulenssille (mm)) ja ajoin Usatov + Atmospheric dekonvoluution AS!2:n pinoamalle ir-kuvalle käyttäen keskiaallonpituutena 790 nm. En tiedä, tekeekö tuo ohjelma oikeasti jotain niin fiksua kuin miltä se näyttää, mutta ohessa linkki tuohon sillä käsiteltyyn ir-kuvaan sekä edelleen ir-rgb-kuvaan:
Ir-kuva 1.4.2013 klo 04.05 (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Saturnus%202013/SAT_01042013_040547_DSir.jpg/_full.jpg)
Ja täällä Ir-rgb (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Saturnus%202013/SAT_01042013_0400_Dsirrgb1.jpg/_full.jpg)
EDIT: Nostin nuo kuvat tuolta linkin takaa esille.
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Saturnus%202013/SAT_01042013_040547_DSir.jpg/_full.jpg)
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Saturnus%202013/SAT_01042013_0400_Dsirrgb1.jpg/_full.jpg)
Kaikenlaisia gappeja näkyy renkaissa, joita en vielä ole ehtinyt identifioimaan, mutta lienevät aitoja (näkyvät mm. Darryl Milikan Aussikuvissa). Paitsi tuo B-ja C-renkaan rajalla oleva musta jako lienee DStationin tekemä. Laitetaan vielä uudestaan linkki tuonne DStationin sivuille, missä tekijä kertoo mihin ohjelma perustuu ja sieltä "builds":in alta tosiaan löytyy windows-versio jos joku haluaa kokeilla. https://github.com/blackhaz/DStation (https://github.com/blackhaz/DStation)
Jotain viritelmää, ei ihan kelit vastanneet ennustetta, joka oli tietenkin muuttunut illan aikana. ~02:03 paikallista aikaa:
(http://terop.kuvat.fi/kuvat/astro/11.4.2013/capture%2013-04-11%2002-03-50.png/_full.jpg)
Juhannuksen tienoon Saturnus Ir-R-G-yhdistelmällä C6:lla. Näkymä oli varsin levollinen,
vaikkakin valoisuus ohensi jo pahasti kontrastia. Ei kannattanut edes yrittää sinistä.