Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Komeetat ja asteroidit => Aiheen aloitti: veka - 21-12-2012, 02:39:25

Otsikko: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: veka - 21-12-2012, 02:39:25
Ajattelin aloittaa tälle komeetalle uuden ketjun, koska kirkkautensa perusteella sitä varmaan innostuvat kuvaamaan muutkin kuin minä ja Ransu.
Sain kuvattua kohteen ensimmäistä kertaa 19.12-12 aamuyöstä kohtalaisen kireästä pakkasesta huolimatta:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/9676

-Veijo Kallio
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Ransu - 22-12-2012, 10:51:04
Tältä aamulta 22.12.2012 pikainen 2min valotus C14:lla f/7 lyhennettynä.  Meinasi jäädä kuvaamatta kun nukutti niin makeasti.
En ehtinyt edes guidausta ottaa päälle, yllättävän hyvin kuitenkin pysyi tähdet pyöreinä, taisi tuurilla olla CGEM:in matoruuvissa hyvä kohta menossa.
Huomenna 23.12 aamulla viiden aikoihin komeetta on aivan Otavan Dubbhen vieressä.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/9701 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/9701)
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Timpe - 22-12-2012, 19:44:12
Hyvät kuvat Vekalla&Ransulla ja kiinnostava kohde kuvattavaksi, mutta viikosta viikkoon jatkuvat pilviset kelit eivät anna edes yrittää tuollaisten kuvaamista täällä etelässä. Noh, eipä ole ollut pakkastakaan yli -15C lukemien :wink:
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: einari - 22-12-2012, 20:13:07
Tekis mieli kuvata, mutta nytkin liikaa pakkasta, ja väärässä suunnassa (ei näy parvekkeelle) ja (muita koottuja selityksiä...).
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Murtsi - 22-12-2012, 23:17:36
Tekis mieli kuvata, mutta nytkin liikaa pakkasta, ja väärässä suunnassa (ei näy parvekkeelle) ja (muita koottuja selityksiä...).

Menee hieman offtopiksi mutta paljonko on liikaa pakkasta? Kysyy nimimerkillä just keräsin vermeet pois kun alkoi satamaan lunta, pakkasta -24 astetta...
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: jmantyla - 23-12-2012, 08:59:56
Menee hieman offtopiksi mutta paljonko on liikaa pakkasta? Kysyy nimimerkillä just keräsin vermeet pois kun alkoi satamaan lunta, pakkasta -24 astetta...
Tuommoinen -15 alkaa olla jo aika paha. Täällä oli aamulla 23.12. pakkasta -20. Kuvasin Linearia, mutta tarkentaminen 135-millisellä oli jo aika tuskaa. Onneksi komeetta erottui hyvin myös 50 mm linssillä:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Linear231212p.JPG)
Taivaanvahdissa on vähän isompi kuva. Pentax k-5 50/2,8 + Astrotracer 3x50 s. ISO800 + DSS.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Ransu - 23-12-2012, 12:42:37
Äärirajoilla pakkaskestossa mentiin tämän aamun osalta, -24C näytti mittari kun napsin kuvia tästä.
Mielenkiintoiset efektit tuli Dubhesta, 7x50 kiikareilla erotin tämän juuri ja juuri.
Taivaanvahdissa on myös tarinaa ja sama kuva.
(https://lh5.googleusercontent.com/--ZMq3UZQs-g/UNbffYZtF8I/AAAAAAAAIrM/Qi21RDO4KhY/s512/c2012k5_linear_2312_0416_c14_063_460_2min.jpg)
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: einari - 23-12-2012, 14:27:07
Hienon näköinen kuva.
Sait oikein Joulutähden ikuistettua.
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Ransu - 23-12-2012, 15:09:48
Kiitos Tapio, Joulutähti tuosta tosiaan tulee mieleen
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: jarikankaanpää - 26-12-2012, 18:43:13
Hei tiernapojat ja tytöt
Pilviä tai pakkasia tuntuu piisaavan näitä kuvaushommia sabotoimaan.
Tässä kuitenkin pikainen räpsy Linear C/2012 K5 -komeetasta.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/C2012-K5-Linear (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/planeetat/C2012-K5-Linear)
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR) ja M36
Kirjoitti: jmantyla - 03-01-2013, 17:00:06
Vihjeeksi, että Linear-komeetta ohittaa tänään 3.1. klo 21 Suomen aikaa Ajomiehen avonaisen tähtijoukon M36 noin puolen asteen etäisyydeltä.

http://www.aerith.net/comet/rendezvous/current.html (http://www.aerith.net/comet/rendezvous/current.html)

Ohituksesta voisi saada komeita kuvia. Nostin jo toiveikkaasti jalustan ja kaukoputken ulos. Heti meni taivas pilveen - kuten on ollut kohta 3 kuukautta yhteen menoon :sad:.
Sääkarttojen mukaan Itä-Suomessa voisi onnistaa.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: VeijoT - 05-01-2013, 21:47:47
Siellä se Ajomiehen tähdiston alapuolella on menossa. Oikeassa alakulmassa on avonainen tähtijoukko NGC1746. Sekä vasemalla ylhäällä  IC410 ja IC405.
Tässä tuli 2013 vuoden ensimmäinen sumukuva otettua, komeetta tuli kaupan päälle.

Veijo T
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2013/slides/2012-K5-Linear.jpg)
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: jmantyla - 05-01-2013, 22:31:53
Siellä se Ajomiehen tähdiston alapuolella on menossa.

On jo Härässä. Olemme ilmeisesti kuvanneet tätä aika samaan aikaan. Minulla taisi olla melkoinen moukan tuuri, kun samaan kuvaan osui tähdenlento, olisiko tauridi? Ensimmäinen edes hieman tähtikirkas yö kolmeen kuukauteen!
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Linear050113.JPG)
Pentax K-5 50/2 50 s. ISO800 + oGps Astrotracer.

Komeetta liikkuu niin nopeasti, että jo 60 s. valotuksissa se muuttuu viiruksi, vaikka seuranta pitäisi. Taivaanvahdin kuvat ovat täällä:

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/10025 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/10025)

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Ari Haavisto - 05-01-2013, 23:27:47
Onpas siinä säpinää! Upea kuva.
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Timpe - 06-01-2013, 19:57:46
Jormalla komea komeetta-meteorikuva!
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: veka - 07-01-2013, 21:53:18
Laitoin taivaanvahtiin kuvia tästä kohteesta kahdelta eri yöltä (4.-5.1 -13 ja 5.-6.1 -13):

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/10071
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/10073

 Aika poikkeuksellinen tilanne, että viikonloppua vasten oli peräti kaksi melkein täysin selkeää yötä !. Niinpä varsinkin jälkimmäisenä yönä innostuin toden teolla kuvaamaan komeettoja. Tuloksena kuvia ainakin 7 eri komeetasta, joista osan laittelen pikkuhiljaa taivaanvahtiin. Suurin osa näistä on kyllä aika mitättömiä ilmestyksiä K5:een verrattuna.


Veijo Kallio
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Julius - 14-01-2013, 17:37:55
5.1 oli tämäkin otettu. Otin ehkä turhankin pitkiä valotuksia pyrstön esiin saamiseksi.
Komeetta oli aika vikkelä 2 minuutin valotuksille.
SW80ED, WO 0,8 reducer, Atik 314L luminanssia 13x120s yhdistelmäkuvalla.
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: einari - 14-01-2013, 19:51:05
Aika muhkealta näyttää.
Eihän tässä ole guidattu komeetalla ?
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Julius - 14-01-2013, 20:00:11
En ole vielä koskaan kokeillut komeettaguidausta. Tässä siis Iriksellä tehty tähtipino ja komeettapino yhdistettynä.
Komeettaguidauksella varmaan saisi näin nopealle komeetalle paremman pyrstön.
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: veka - 15-01-2013, 01:54:50
Minusta K5:n koman kirkkain osa on tammikuussa näkynyt kuvissa selvästi pistemäisempänä kuin aiemmin, ja pyrstö on levennyt viuhkamaisemmaksi samalla heikentyen. Olisikohan kuvasi liikkuneet hieman pinoamisvaiheessa sivusuunnassa toistensa suhteen ?

Viimeisin hieman kehnoissa olosuhteissa ottamani kuva kohteesta:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/10192

Olisihan se mielenkiintoista  kokeilla itsekin guidausta jonkin nopeasti liikkuvan komeetan kirkkaimman "ydinosan" suhteen, mutta omatekoinen jalustarumilukseni ei anna siihen mahdollisuuksia. Niinpä täytyy vain yrittää ottaa kuvat sarjana ilman pienintäkään taukoa valotusten välillä jalustan seuratessa tähtien liikettä. Pinoamisvaiheen suoritan manuaalisesti Astroartilla suurentaen komeetan kirkasta ydinosaa huomattavasti tarkkuuden parantamiseksi.

-Veijo Kallio

 
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Lauri Kangas - 15-01-2013, 02:41:32
Olisiko kellään tiedossa laskureita/ohjelmia/tms. jolla komeetan rataelementtien perusteella saisi laskettua sen hetkellisen nopeuden RA ja DEC -suunnissa? Joku tähtikarttaohjelma tämän kuulemma osaa, mutten muista mikä. Viimeksi kun ihmettelin, niin naavis kaivoi jonkun laskurin mutta siinä ei päivity uudet komeetat listaan muuta kuin ylläpitäjän käskystä.

Jujuhan olisi että esim. EQMODiin saa syötettyä nuo custom-seurantanopeudet jolloin voisi ottaa roimasti pidempää komeettavalotusta, vaikkei komeetta olisikaan riittävän kirkas guidaamiseen. Hartleyllä kokeilin guidaamista ja ihan mukavasti sekin toimi, kun kirkkautta riitti. :smiley:
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Timo Kantola - 15-01-2013, 06:00:49
ASA tarvitsee komeetan seurantaan komeetan  nopeuden "/min verrattuna sidereal nopeuteen.

Itse katson koordinaatin muutoksen Cartesista minuutin ajalta ja sain esim Linearille 5.1.2013 klo 18:00 RA -5.39"/min ja Dec -9.3"/min, verrattuna sidereal nopeuteen.
Dec nopeus tulee suoraan miinustamalla, RA nopeus pitää vain laskea kaarisekunneiksi : RA(sek) x 15" x cos(dec)

Joo ei ole yhtänopea tapa, kuin jos joku laskuri hoitaisi ne suoraan rataelementeistä, mutta minä pärjään tuolla.
 
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Julius - 21-01-2013, 21:29:42
Minusta K5:n koman kirkkain osa on tammikuussa näkynyt kuvissa selvästi pistemäisempänä kuin aiemmin, ja pyrstö on levennyt viuhkamaisemmaksi samalla heikentyen. Olisikohan kuvasi liikkuneet hieman pinoamisvaiheessa sivusuunnassa toistensa suhteen ?

Hyvä huomio! Sivuttaisheittoa tuskin on ollut, koska animoin aina pinottavat kuvat. Mutta jotain outoa komeettapinoissa oli. Tallella oli neljällä tavalla pinotut kuvat ja kaikissa oli enemmän tai vähemmän saturoitunut komeetta. Arvelin Iriksen jotenkin nyrjähtäneen tai sitten viimeisen kuvan kirkas tähti on sotkenut pinoa. Tähti oli liki komeetassa. Pinosin uuteen kuvaan vain 12 kpl ja lopputulos paranikin selvästi. Nyt erottuu ydinkin viivana.
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: veka - 22-01-2013, 16:18:51
Joo selvästi parempi lopputulos nyt !
Minäkin yritin kuvata tätä kohdetta viimeksi 19.1, mutta kuunvalo esti pyrstön erottumisen lähes täysin  kun se on muutenkin himmentynyt vähitellen. Kuvausmahdollisuudet huononevat Kuun väistyttyä vielä entisestäänkin kohteen painuessa talven kuluessa yhä alemmaksi taivaalla.

-Veijo Kallio
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: jmantyla - 27-01-2013, 22:54:00
Kaivelin 5.1.13 kuvat esiin ja pinosin kaukoputkella otetut. Osa oli pilvisuttuisia, mutta 4x30 s. näytti tältä:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Linear050113SW.JPG)
SW ED80 + Pentax K-x ISO1600 Dss.

Tuon 5.1. jälkeen pilvisyys esti havainnot.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: C/2012 K5 (LINEAR)
Kirjoitti: Timo Kantola - 27-01-2013, 23:21:05
Tässä myös 5.1 kuva ja sitten sama kuva väännetty gradient kuvaksi, jossa näkyy hyvin komeetan liikeen ja kuvassa suoraan oikealta puhaltavan Aurinkotuulen vaikutus komaan ja irtoavaan pölyyn. Yksi 10min valotus komeettaa seuraten. Seurannan aikana tähdet
piirtyi 107" mittatikuiksi. SPX300F4 ja MX716 ccd.

Sekä 12.1.2013 klo 17:25 UT yksi 15min valotus - komeettaa
seurattu valotuksen ajan. 30cmF4 putkella ja modattu Canon 350D.
Valotuksen aikana tähdet on piirtänyt kuvaan 82" mittatikut.