Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Sumut => Aiheen aloitti: PetriKe - 15.12.2012, 12:12:23

Otsikko: NGC 2170
Kirjoitti: PetriKe - 15.12.2012, 12:12:23
Otin New Mexicossa kohteeksi myös tämän upean heijastussumun (sumuja) Yksisarvisessa. Alue on valtava tähtihautomo, jossa on syntymässä uusia tähtiä. Alueelta löytyy myös emissiosumuja sekä pimeitä sumuja. Erittäin mielenkiintoinen kohde siis kaiken kaikkiaan.

Kuvassa nyt vasta RGB:tä vajaa 3 tuntia. Vielä jäi kuvattavaksi luminanssi, Ha sekä lisää värejä.

Searchlight Observatory Network, NM, USA
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/1355-1/NGC-2170-RGB.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: J-P - 15.12.2012, 12:42:23
ARGH... Käsittämättömän upeaa!!!!

Itse asiassa yksi hienoimpia kuvia maailmallakin tästä kohteesta ja tietysti yksi parhaistasi ikinä.
Hyvin käsitelty, yhtäaikaisesti pehmeä, jopa utuinen, samalla kuitenkin täysin skarppi.


Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: Lauri Kangas - 15.12.2012, 12:57:02
No nyt on räjäytetty pankki. En malta odottaa valmiin ryöstösaaliin näkemistä.
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: mickut - 15.12.2012, 14:55:31
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 15.12.2012, 12:12:23
Otin New Mexicossa kohteeksi myös tämän upean heijastussumun (sumuja) Yksisarvisessa. Alue on valtava tähtihautomo, jossa on syntymässä uusia tähtiä. Alueelta löytyy myös emissiosumuja sekä pimeitä sumuja. Erittäin mielenkiintoinen kohde siis kaiken kaikkiaan.

Kuvassa nyt vasta RGB:tä vajaa 3 tuntia. Vielä jäi kuvattavaksi luminanssi, Ha sekä lisää värejä.

Searchlight Observatory Network, NM, USA
[kuva]


Selkeitä kelejä,

Niitä tuolla tuntuu riittävän. Harkitsin kesällä hyperstarin hankkimista, mutta näillä taas värisuoraa antavilla sääennusteilla taitaa siirtää kohta raha omistajaa kohti etelän hetelmiä.

Millaisilla alivalotuksilla ja millä setupilla nuo on kuvattu?
-A
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: Ransu - 15.12.2012, 15:04:01
Huh huh, upeaa jälkeä ja hieno kohde. Lisävaloa odotellessa :azn:
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: PetriKe - 15.12.2012, 16:29:51
Kiitos paljon palautteesta! Jännä juttu, nyt kun laitoin RGB:t hätäisesti kasaan sen kummemmin virittelemättä, niin lopputulos on ollut ilmeisen mieleinen. Värikanavakuvat on lisäksi kuvattu erittäin huonolla seeingillä (FWHM 4-5) bin 1x1:llä. Kuva on croppi ja pienennetty 40%:iin alkuperäisestä.

Yksittäisvalotukset on olleet 5 minuuttia, ja tarkka kokonaisvalotus nyt 2h 45min.

Laitteet: 16" RCA (polttoväli 2700mm) + Apogee U42 back-illuminated CCD. Tällä sydeemillä bin 1x1 kuvan resoluution on 1.03 asp ja kuva-alan koko n. 35x 35 kaariminuuttia.

Tuon äärimmäisen herkän kameran kääntöpuolena on jälkivaraus. Kennolle jää kirkkaimmista tähdistä haamukuvat muutamaan seuraavaan ruutuun, ja ne siis luonnollisesti generoi haamukohteita.
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: mickut - 15.12.2012, 20:07:37
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 15.12.2012, 16:29:51
Tuon äärimmäisen herkän kameran kääntöpuolena on jälkivaraus. Kennolle jää kirkkaimmista tähdistä haamukuvat muutamaan seuraavaan ruutuun, ja ne siis luonnollisesti generoi haamukohteita.

Tuosta kärsii moni muukin kamera (kuten kaikki KAF-8300 kennoiset). En muista mikä valmistaja "ratkaisi" ongelman niin, että kun kuva on siirretty pois kennolta, ammutaan kennolle tehokkaista IR-ledeistä fotoneja saturoimaan se taustasubstraatti. Saisikohan tuommoisen viritettyä jotenkin omaan SXään :-)

-Antti
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: Murtsi - 15.12.2012, 21:57:12
Onpa kyllä hieno  :cool:, mielenkiinnolla odottelen lopullista kuvaa.
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: PetriKe - 18.01.2013, 18:43:52
No niin. Sainpahan tähänkin lopulta luminanssia kasaan 2 tuntia. Tässä lopputulema. Mieletön määrä käsityötä tähtien kanssa, kun bloomaus on ihan mahdotonta näissä kirkkaissa tähdissä.

Vihreä kanava kuvattu todella huonossa seeingissä ja vuotaa hiukan tähdistä (sitäkin korjattu käsin).

(http://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/uploads/ngg_featured/NGC-2170-LRGB-v4.jpg)

EDIT: kuvaa päivitetty + linkki korjattu.

Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: Jorma Koski - 18.01.2013, 20:39:07
Ui-ui, onpa kamaa!

Loistokuva!
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: DarkSide - 25.01.2013, 23:20:22
Höh, eihän näitä voi kun kateellisena ihailla ja kerätä leukakalustoa tuolin alta  :realmad:
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: einari - 10.01.2018, 19:23:09
Harmi että Petrin vertailukuva on hävinnyt jonnekin matkan varrella.
Tai ehkä hyväkin että kehtaan laittaa tämän torsokuvan.

Oikeastaan tämä on enemmän kertomus Chilescopen kokemuksista.
Jotka ei siis olleet kovin hyviä.
Varsin jäykkä systeemi tuntui siellä olevan (joista etukäteen ei ohjeissa/sivuilla kerrottu).
Esim, minimi aika slotti mitä voi varata on tunti ja minimi valotusaika mitä voi käyttää on 3 minuuttia.
Kalibrointikuvat ei oikein toimineet - taivasflättejä käytössä ja tähtiä näkyy (vasta nyt oli kunnon flättivalo tulossa), bin2 kalibrointikuvia puuttui jne.
Mutta onhan siellä potentiaalia ja isoin houkutus on tietty metrinen RC-putki jolla voi ottaa sekä syvän taivaan kuvia että planeettakuvausta (siinäpä Arillekin tekemistä Suomen surkeiden säiden vastapainoksi).
Halpaa lysti ei ole vaikka täysikuualennus on jopa 50%, mutta täysikuullakin metrin RC-putken käytöstä saa maksaa 100 taalaa/tunti.

Mutta tässä kuvassa noin tunti valotusta 50cm Newton-putkella.

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201801/69491_55f21dbb045f1029feae06b07144a724.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: Ari Haavisto - 13.01.2018, 11:41:42
Lainaus käyttäjältä: einari - 10.01.2018, 19:23:09
Mutta onhan siellä potentiaalia ja isoin houkutus on tietty metrinen RC-putki jolla voi ottaa sekä syvän taivaan kuvia että planeettakuvausta (siinäpä Arillekin tekemistä Suomen surkeiden säiden vastapainoksi).

Olen tuota käynyt uteliaisuuttani tonkimassa ja lueskelin Damian Peachin ohje-PDF:n planeettakuvaukseen metrin RC:llä. Eli Teamviewerillä etäkäytetään Firecapturea ja kamerana on ASI290MM. Tuttua touhua siis. Mutta eipä tuosta tullut kauheaa houkutusta, kun eihän siinä oikein ole mitään omaa kehityspanosta tai edes mahdollisuutta sellaiseen paremman loppukuvan saamiseksi enää jäljellä. Kehitystyö on tehty ja lisäarvo on jo tuotettu ja lukittu teleskooppitiimin toimesta. Yhtä hyvin joku toinen voi mennä painamaan sitä capture-nappia. Toki todennäköisesti omalla kokemuksella löytäisin optimiarvot ja toimivimman jälkiprosessoinnin nopeammin ja paremmin, kuin moni aloittelija. Ja prosessointitaitoja tuolla voisi kehittää. Toisaalta tälläkin palstalla on monia parempia prosessoijia, kuin minä, jotka saattaisivat saada vielä paremman loppukuvan aikaan samasta datasta. Omimmillaanhan tuo olisi erilaisten havainto-ohjelmien toteuttamiseen, jossa pääpaino ei ole kameratekniikan ja optiikan kehitysaskelten hyödyntäminen, yhdistäminen ja jatkokehittäminen entistä parempien, paikallisiin olosuhteisiin soveltuvien kuvausjärjestelmien kehittämiseksi ja sitä kautta havaintohorisontin laajentaminen, vaan tuo työ on jo tehty johonkin pisteeseen muiden toimesta.

Tuon suollettuani voinen myöntää, että ehdottomasti täytyy tuota jossain välissä kokeilla johonkin sopivan kiinnostavaan tapahtumaan. Esim. Jupiterin kuiden jokin kiintoisa positio tai vaikka vertailukuva ensi kesänä: Saturnus Chilestä ja Suomesta. Joku Kuun detalji Kuun ollessa Suomessa korkealla ja vertailukuva Chilestä. On hiukan sama juttu, kuinka GOTO-putket kuuluu aina kovaan ääneen tuomita ja todeta, että täytyy opetella taivas ulkoa. Vaan jos tarkoitus on mennä kohteeseen X ja havaita siitä jotain tiettyä juttua, on se vaan kätevä surrata siihen GOTOlla sen sijaan, että tunnin tähtihoppelisi ripset huurussa huonossa läpinäkyvyydessä ja sitten jää itse havainto tekemättä...

Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: PetriKe - 13.01.2018, 12:19:54
Lainaus käyttäjältä: einari - 10.01.2018, 19:23:09
Harmi että Petrin vertailukuva on hävinnyt jonnekin matkan varrella.
Tai ehkä hyväkin että kehtaan laittaa tämän torsokuvan.

Hyvä alku, mutta kallista tosiaan  :shocked:

Teen tuosta omasta kuvasta uuden version uusilla kuvankäsittelyopeilla, ja laitan sitten jakoon  :smiley:
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: einari - 18.02.2018, 11:53:49
Laitetaanpa ketjuun samalla kertaa kolme eri versiota kun sain Skygemsin kuvat vihdoin valmiiksi (meni taas kolmisen kuukautta näihinkin).
Ensin tuorein yhdistelmä missä valotusta 10x10 min L ja 50x10 min RGB
Kalustona:
14.5" Newton (Alluna Optics Mirror) f3.8 with ASA Wynne corrector
FLI MicroLine 8300M
Astrosysteme Austria DDM85XL
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: einari - 18.02.2018, 11:55:33
Toisena Ha-kuva joulukuulta 2017.
Valotusta 12x10 min
Kalusto:
Veloce Officina Stellare Veloce 200RH (f 3.0, 600mm)
SBIG STF-8300M
Astrosysteme Austria DDM60PRO
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: einari - 18.02.2018, 11:57:09
Viimeisenä dataa arkistoista vuodelta 2014.
Valotusta 12x15 min L ja 17x10 min RGB.
Sam kalusto kuin Ha-kuvassa.
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: PetriKe - 20.02.2018, 11:57:59
Lainaus käyttäjältä: einari - 18.02.2018, 11:57:09
Viimeisenä dataa arkistoista vuodelta 2014.
Valotusta 12x15 min L ja 17x10 min RGB.
Sam kalusto kuin Ha-kuvassa.

Tää on hieno! :cool:
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: PetriKe - 29.03.2023, 10:26:59
Laitetaas tuore versio tästä hienosta kohteesta. Kuvattu Telescope Liven Chilen 0.5m ASA:n peiliputkella.
LRGB valoa 4 tuntia 10 min osavalotuksin.

Credits: Petri Kehusmaa / Telescope Live

(http://www.kehusmaa-astro.com/i.php?/upload/2023/03/29/20230329102330-988f789a-xx.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: einari - 29.03.2023, 10:41:00
Huh huh  :shocked:
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: mistral - 29.03.2023, 11:31:36
Musta ja sumu tekee voimakkaan kontrastin, musta on pikimustaa ja sumu on vastakohta. Onko musta avaruuspölyä?
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: väre - 29.03.2023, 18:46:41
No on kyllä upea kuva.
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: PetriKe - 30.03.2023, 14:09:02
Lainaus käyttäjältä: mistral - 29.03.2023, 11:31:36
Musta ja sumu tekee voimakkaan kontrastin, musta on pikimustaa ja sumu on vastakohta. Onko musta avaruuspölyä?

Kiitos kaikille!
Kyllä se sitä pölyä on. Osaa pölystä ei valaise tähtien valo, joten se kohta näyttäytyy mustana. Suurin osa pölystä näkyy ruskean eri sävyinä ihan siihen osuvan tähtien valon mukaan.
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: jarmoruuth - 31.03.2023, 18:28:17
Hieno on!
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: PetriKe - 01.04.2023, 13:55:14
Lainaus käyttäjältä: jarmoruuth - 31.03.2023, 18:28:17
Hieno on!

Kiitos. Harmi kun tästä oli aika nuukat datat TL:ssä. Näyttää tämän ASA-putken piirto aika hyvältä.
Otsikko: Vs: NGC 2170
Kirjoitti: vehnae - 11.01.2024, 22:58:40
Ajattelin, että taas pääsee herättämään jonkun vanhan ketjun mutta täällähän olikin lähes tuoretta tavaraa. Mahtava kuva Petrillä!

Tässä samalta vuorenhuipulta 50 metrin päästä paljon pienemmällä 10"-putkella kuvattu näkemys, 20 tuntia LRGB-dataa 300s osavaloilla.

Kuvaa klikkaamalla Astrobiniin missä isompi versio, tekniset tiedot ja vähän käsittelyvaiheita listattuna.

(https://astrob.in/rqybmr/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/full/rqybmr/0/)