Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Tähtijoukot => Aiheen aloitti: -Jarz- - 21-04-2007, 21:16:02

Otsikko: M44
Kirjoitti: -Jarz- - 21-04-2007, 21:16:02

Tuli testattua seurannanohjausta (autoguiding) ja pitempiä valotusaikoja. Yllättävän hyvin tuolla Lidlin Skyluxillakin tähtien kuvaaminen onnistuu.
Tein ristikkomaskin Skyluxiin, jotta kirkkaimpiin tähtiin tulisi nuo sakarat esiin. On jotenkin elävämmän näköinen niiden kera.

M44 - 19.4.2007
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/M44-800x721.jpg)
[2376x2140] (http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/M44-croppi.jpg)

Kuvat: 5 x 3min. ISO1600 + 2 x 5min. ISO1600, 5 x flat, 2+2 x dark, Registax 4 + DeepSkyStacker
Seurannanohjaus: CPC 800 x 0.63, Logitech Fusion, PHD Guiding
Kuvaus: Skylux 70/700, Pentax K10D+LPR

JM
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Rscl - 25-03-2008, 03:30:47
Tässä minun testailujani...

Jalusta EQ6 Pro
Putki: William Optics FLT 110
Kamera: Canon 350D
Kuvat: 10*30sek ISO400 light, 10*30sek ISO400 dark, 10*bias
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: MarkoM - 19-03-2009, 14:25:01
Melkein aloitin uuden ketjun, mutta oli tätäkin jo kuvattu. Oma näkemykseni viime yöltä:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Avoimet_tahtijoukot/20090318-2202-m44-1.jpg/full)

Avoin tähtijoukko M44 eli Praesebe18.3.2009 klo 22:02. Canon 50D, Sky-Watcher Equinox 100 Pro2 (100/900mm), ISO2000, valotukset 33s ja 51s, yhteensä 1m 24s. Pinoaminen DeepSkyStacker, jälkikäsittely Photarissa.
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Nebula - 13-02-2010, 19:21:53
Tuollaisen kuvan sain pinottua eilen, olikohan se viidestä eri kuvasta. Valotusta ehkä n.3-5 min. Canon EOS 350d, iso 800, Js seurantajalusta ja Sky-watcher skyliner 200-1200 dopson jalustalla.
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Timpe - 13-02-2010, 21:17:37
Lainaus
KravunTähtijoukko200.jpg (173.75 kilotavua, 3456x2304 - tarkasteltu 16 kertaa.)

Olisi mukavampi katsoa, kun mahtuisi näytölle vierittelemättä (pienentäisitkö kuvan 800 pikselin leveyteen, kiitos!)
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: -Jarz- - 14-02-2010, 02:19:22
Olisi mukavampi katsoa, kun mahtuisi näytölle vierittelemättä (pienentäisitkö kuvan 800 pikselin leveyteen, kiitos!)

Jaa, mulla se näkyy 150x100 kokoisena kunnes sitä klikkaa hiirellä jolloin aukeaa omaan ikkunaan jossa se näkyy kokonaan ja kun sitten sitä kuvaa vielä klikkaa se "zoomautuu" koko komeuteensa eli tuohon täysresoluutioon. Aivan hyvin julkaistu kuva ei mitään valittamista varsinkin kun kuva on vielä ihan hieno.

JM
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Timpe - 14-02-2010, 20:32:53
Jaa, mulla se näkyy 150x100 kokoisena kunnes sitä klikkaa hiirellä jolloin aukeaa omaan ikkunaan jossa se näkyy kokonaan...

ks. alta kuinka täällä näkyy...  :sad:
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: TT - 14-04-2010, 16:52:21
M44 eilen kuvasin marsin ohessa.

(http://tomaksenkuvat.kuvat.fi/kuvat/Syv%E4%20taivas/Paesepea_13.4.10.JPG/full)

ISO: 800 Valotus: 1.3 Aukko: f/2.7
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: jmantyla - 28-01-2011, 21:46:42
Otin tämän kohteen ensi kertaa vähän pitemmän valotuksen kohteeksi, tosin hiukan harjoitusmielessä kameraa tarkennettaessa.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M44-250111.jpg)
Valotusta 10 min 30 ja 60 s. pätkissä 25.1.2011 SW ED80 + Pentax K-x. Värit tulivat kivasti esiin.
Sitten aloin venytellä pinottua 16 bit tif-kuvaa ja sieltähän löytyi kaikenlaista. Tässä mustavalkoisena po. kuva hiukan isonnettuna:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M44-250111mv.jpg)
Ylhäältä alas: 1. NGC2624 2. NGC2625 3. NGC2637 4. UGC4526.
Ilmeisesti kuvassa ovat myös NGC2643, IC2390 ja PGC24284.
Melkoinen määrä kaksin- ja kolminkertaisia sekä muuttuvia tähtiä on mukana. Värikuvassa on ainakin 4 punaista jättiläistä.
Hmm... näistä "tavallisista" kohteista löytyy paljon kiinnostavaa, vaikka tämä tuli kuvattua nyt puolihuolimattomasti.

Edit. Värikuvaa muokattu 29.1.11.

Jorma M.
Kangasala


Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: jmantyla - 04-03-2011, 13:03:16
Ccd-kamera ehti olla lähes puoli vuotta kaapissa. Eilen viimein oli sellainen keli, että tietokonetta voi käpistellä ulkona. Autoguidaus tosin ei suostunut toimimaan, vaikka syksyllä jo lupasi, joten tyydyin muutamiin "helppoihin" kohteisiin. Ensin M44:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M44-030311M.jpg)
Mustavalkoisena Atik 383L 10 min Tal150P.
NGC2625, NGC2637, UGC4526, NGC2643, NGC2647, IC2388, IC2390 ja PGC24284 erottuvat oikein selvästi (NGC2624 taisi jäädä kuvakentän ulkopuolelle). Lisäksi siellä on yhtä ja toista muutakin. Wikisky listaa alueelle "unknown" -galakaseja, joille en löydä designaatioita.

Jorma M.
Kangasala


Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Timpe - 04-03-2011, 22:36:31
...tyydyin muutamiin "helppoihin" kohteisiin. Ensin M44:
Mustavalkoisena Atik 383L 10 min Tal150P.

Hyvä kohde tuolle polttovälille ja TAL:n aiheuttamat diffraktiopiikit viimeistelevät lopputuloksen, hyvä kuva! :cool:
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: mickut - 28-11-2011, 09:48:56
Avointen joukkojen suurin etu on kyllä helppo käsiteltävyys, pilvien rullatessa päälle oli muutama minuutti aikaa ennen kopin sulkemista ja saadut 4x1min per kanava LRGB antaa tästäkin jo kirkkaimmat taustagalaksit niukin naukin esiin. 636mm polttovälillä näyttää tietty vähän kolkolta, laajemmalla kentällä voisi saada paremman tiheyden, tai vaihtoehtoisesti pidemmällä valotussarjalla.

(http://farm8.staticflickr.com/7169/6410932077_816e7c8a91.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6410932077/lightbox/)
Flickr-sivu (http://www.flickr.com/photos/mickut/6410932077/) ja täysi ruutu (http://www.flickr.com/photos/mickut/6410932077/sizes/o/)

-Antti
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: jmantyla - 27-02-2012, 12:52:34
Tähän piti palata, kun ilma selkeni. Ehdin tarkentaa kameran ja ottaa 9 kuvaa, kun taivas alkoi taas mennä pilveen...
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M44-260212R.JPG)
Atik 383L + Tal150P 9x90 s.
Kohtuullisesti silti irtosi detaljeja: 1. UGC4526, 2. IC2388, 3. NGC2637, 4. NGC2643, 5. PGC2800946 ja PGC024284 (ylempi), 6. NGC2625, 7. NGC2624.

Ehkä ensi kerralla ehtii muutakin kuin tarkentaa kameran ja ottaa testikuvia... vaikkapa värikuviakin?

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: jmantyla - 22-10-2012, 23:38:01
Taivas oli aamulla yllättäen selkeä ja Krapu korkealla taivaalla. Otin tällaisen laaja-alaisen maisematähtikuvan:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M67+44-221012D.JPG)
Pentax K-r 50/2,8 5x50 s. ISO1600 + Astrotracer + DSS. 22.10.12 klo 4.30.
M44 yllä ja alareunassa M67.
Sitten iltapäivällä taivas meni taas tasaisen harmaaksi.

Edit: Kuva vaihdettu vähemmän prosessoituun. Näkyy pieni tähdenlento M44:n itäpuolella.

Jorma M.
Kangasala
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Urpo - 25-10-2012, 15:15:37
Heräsin anivarhain kun kuvaussää oli mitä parhain.  Liitteenä kuva M44 jonka kuvasin Canon DX digijärkkärillä.

Urpo H.
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Never - 25-10-2012, 16:02:36
Kuvassa lienee kuitenkin Seulaset.
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: pnuu - 27-10-2012, 23:41:21
Kuvassa lienee kuitenkin Seulaset.

Eli M45 :-)
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Never - 28-10-2012, 08:47:00
Eli M45 :-)

Kyllä näin o! M45-kuva on kuitenkin edelleen M44-ketjussa.
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Tonike - 25-01-2013, 20:05:24
Kun ei seuranta pelittäny kunnolla 900mm putkelle, niin pistin Atikin kiinni Canonin 200/2.8L putkeen ja nappasin mehiläispesästä kuvan.
Tuolle lyhyelle objektiiville seuranta jokseenkin riitti, mutta ei kokoaikaa. Syy on varmaankin ruuvien löystyminen pakkasessa, ja seurantakamera pääsee näin ollen vähän heilumaan.

LRGB 22:12:12:12 minuuttia (3 min subit) astronomikin filttereillä. Värit binnattu 2x2. Yllättävän vaikeaa saada nuo tähtien värit esille edes jotenkuten.


(http://farm9.staticflickr.com/8476/8414809572_8dc2fed1c3_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/75457875@N08/8414809572/)
m44pp (http://www.flickr.com/photos/75457875@N08/8414809572/) by Tonike (http://www.flickr.com/people/75457875@N08/), on Flickr
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Timpe - 15-04-2013, 20:52:28
Lisää näitä GSO:n kollimointitouhujen ohessa kuvattuja ruutuja, koettakaa kestää... :smiley:
M44 avonainen oli mukava tähtijoukko, koska sen avulla sai ruudun täyteen kirkkaita tähtiä, joilla pääsi katsomaan tähtien muotoja ja niiden diffraktiopiiikkejä.
Siinä sivussa tuli kuvattua yhteensä 8h15min valoa tästä joukosta, koska ajatuksena oli saada kuvaan myös ne himmeät taustataivaan galaksit tähtijoukon läpi näkyvinä. Tähän ruutuun jäivät IC2388 (37" x 20", 14.7mag), NGC2637 (42'' x 36'', 15.4 mag), NGC2643 (36'' x 24'', 15.4mag) vasemmalta oikealle katsottuna.

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+t%C3%A4htijoukot/M44_galaxies_LRGB_190min_100min_105min_100min_total_8h15min.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+t%C3%A4htijoukot/M44_galaxies_LRGB_190min_100min_105min_100min_total_8h15min.jpg/_full.jpg)

LRGB-kuvassa on nämä valotukset:
13.3.2013
L 5x10min = 50min, R 5x5min = 25min, G 5x5min = 25min, B 5x5min = 25min
15.3.2013
L 7x10min = 70min, R 7x5min = 35min, G 8x5min = 40min, B 7x5min = 35min
17.3.2013
L 7x10min = 70min, R 8x5min = 40min, G 8x5min = 40min, B 8x5min = 40min


Ja liitteenä 100% croppi tuolloisista tähtien muodoista... :tongue:
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: einari - 15-04-2013, 21:06:50
Eipä tähdet minusta näytä ollenkaan pahoilta, edes tuossa 100% kropissa.
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 15-04-2013, 21:13:08
Hieman venyneitä näyttävät olevan, mutta perhana sentään, onpa hieno kuva.
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: J Piira - 28-03-2014, 09:07:31
Eilisessä M44 kuvassa valotusta n. 41 min ISO 2500 (162 kuvaa) Hyvällä mielikuvituksella löytyy IC 2388, NGC 2637, NGC 2643 ja UGC 4526
(EOS 60D , Putki 250 mm f 130 cm)
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Jurassic - 12-02-2015, 12:59:48
Piti minunkin kokeilla kuvata kyseistä tähtijoukkoa. Kuvausta häiritsi huono läpinäkyvyys..
No, jotain kennoon tarttui..
ISO800
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Ransu - 13-02-2015, 19:01:26
Eiliseltä pimeän paikan komeettaleiriltä Rautjärven outbackiltä tarttui myös mukaan myös 6x40s ruudun pino M44:stä Jupiterin kera. Samyang 85 f/4 EOS600D ISO1600.

(https://lh3.googleusercontent.com/-pte4Fn3igOM/VN4s2_iK8SI/AAAAAAAAVEo/lraMRBl6e6k/w1305-h865-no/jupiter%2Bpraesepe.jpg)
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: @kiistoni - 17-03-2015, 11:14:04
Hei.

Linkitän M44, Jupiter kuvan myös tänne.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/34347

Kevättä mieheen.
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: W1lleM - 24-03-2015, 16:54:31
Tämä tähtijoukko oli kyllä mieleenpainuva kokemus itselleni. En amatöörinä paljoakaan tähtitaivaan kohteista tiedä ja joka havaintoyö yritän löytää jotain mitä en ennen ole nähnyt tai kuvannut ihan oppimisen kannalta. Seeing oli poikkeuksellisen hyvä ja katselin Jupiteria Skywatcherin 150/750 putkella. Paljain silmin näkyi siinä vieressä tämä tähtijoukko ja sitä tulikin sitten katseltua pitkän aikaa. Vähän pystyi erottamaan tähdistä väriä kaukoputkenkin läpi kun vietti okulaariin tuijotellessa 20min. En tiedä miksi, mutta jotenkin hurahdin ihan täysin tähän kohteeseen. :)

Pari yötä sen jälkeen tuli kuvattuakin tämä, valitetavasti olosuhteet olivat kehnot. Etenkin tuuli haittasi joten n. 70% kuvista tärähti. Lopuista kuvista sitten pinosin jonkinmoisen otoksen. Pitempiäkin valotuksia olisi saanut mutta tuulen vuoksi jouduin lyhentämään valotusaikaa, pitää yrittää joku ilta uudestaan.

Kwanonin 6D | Sigma 120/300mm f/2.8 | Astrotrac
30x1min | f/4 | ISO 800
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Kharan - 26-03-2015, 10:35:37
Space Bees! Toinen yritys tuotti tulosta, en vieläkään tajua miten aiemman kuvan kalibraatio poisti kaikki muut pölypallot paitsi kaksi isointa. En viitsinyt alkaa clonestamppailemaan niin isoja alueita vaan otin uuden kuvan.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201503/36200_6d577dc49a181652571e124c071b38e8.jpg)

Täysi koko:
http://www.astrobin.com/full/167448/B/ (http://www.astrobin.com/full/167448/B/)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/36200 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/36200)
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Murtsi - 27-02-2016, 17:53:15
Moi, edellisviikon tiistaina (16.2.20169) oli poikkeuksellisesti jonkunlaista kuvauskeliä alkuillasta, muutoin on ollut pilvessä nyt melkein kaksi kuukautta putkeen. Tietokoneongelmien vuoksi kuvan rajaus on vähän pöhkö koska annoin stellariumin päättää kohdistamisesta eikä tuota tullut tarkistettua ollenkaan, vasta jälkeenpäin huomasin että olisi pitänyt hieman siirtää tuota kuva alaa alaspäin, tällä kertaa pitää nyt tyytyä tähän rajaukseen. Valottelin kuvaa RGB suotimilla seuraavasti R/8x3 minuuttia, G/7x3 minuuttia ja B/7x3 minuuttia, yhteensä valotusta siin noin tunnin verran.

(http://astrob.in/239767/B/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/239767/B/)

Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Kharan - 04-04-2017, 23:32:39
No on tää vähän parempi kuin toi mun entinen.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201704/62810_e31293ae6db01e2b2af76831b18f1002.jpg)

Lisätietoja: http://www.astrobin.com/290290/ (http://www.astrobin.com/290290/)
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: J Piira - 07-03-2018, 08:24:45
Jalusta  ja sgp testauksessa kuvattu ja pixinsightilla aikaan saatu versio. Säätämistä kalustossa vielä riittää.
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Timpe - 07-03-2018, 20:18:45
Avot, tulipa nätti kuva tuossa yllä J.Piiralta!  :smiley:
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Murtsi - 10-05-2018, 10:38:28
J.Piiralla ja Kharanilla mukavan näköiset joukot joissa tähtien värit tulevat mukavasti esiin :cool:

Kuvailin itsekin tätä hienoa joukkoa helmi-maaliskuussa kun sattui olevan sopivasti hollilla 6" ATM newtonin edessä. Kuva löytyy taivaanvahdista https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/73432 sekä astrobinistä, jossa on myös tarkemmat kuvaustiedot.

(https://astrob.in/342925/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/342925/0/)
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: J Piira - 11-05-2018, 21:52:33
Joo, kiitoksia kommenteista. Kyllä tämä homma pikkuhiljaa alkaa edistyä, kun tuo jalusta alkaa olla "loppuunsa" kehitelty ja nyt tuon pressusuojan muuttaminen siedettävämmäksi huvimajaksi on vähän  edennyn.
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Pappis - 27-03-2019, 22:32:14
Pistetäänpäs ketjuun vähän täytettä...

Tiistaina 12.3. seeing ja läpinäkyvyys olivat hyvät, ehkä jopa kevään parhaita. Lähdin ulkoiluttamaan romppeita tutulle havaintopaikalle järven rantaan. Kuvattu Celestron CG5 ja C6N, kamerana Canon EOS 77D. Keräsin kuvia noin tunnin, mutta käyttökelpoista tavaraa jäi vain 43*30 s. Lähinnä vaivasi jalustan tasapaino-ongelmat, tuota CG5:sta on näköjään ajettava selvässä epätasapainossa. Kuvankäsittelyssä Canon DPP (RAW=>TIF), DSS (pinoaminen), GIMP (Levels), Astra Image (viimeistely) ja Paint.Net (tekstit).

(https://cdn.astrobin.com/thumbs/f9e0qHokyrEt_620x0_wmhqkGbg.jpg)

Isompi kuva löytyy AstroBin:stä: https://www.astrobin.com/397699/ (https://www.astrobin.com/397699/)

Mitäs vikaa/parannettavaa tästä löydätte?
Otsikko: Vs: M44
Kirjoitti: Tertsi - 01-04-2019, 00:40:06
Kuvasin tätä "Mehiläispesää" viimeviikolla kolmena päivänä yhteensä 1h ja 42min. Tähän kohteeseen liittyy mukavia muistoja, kun olin syksyllä 2010 ostanut 10" GSO Dobsonin ja samaisen vuoden lopussa suoritimme Ketaraxin kanssa "Manamansalon varttimaratonin" (kertomus täällä: https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=7557.msg68749#msg68749 (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=7557.msg68749#msg68749)) bongaten Messierin kohteita, näkyi M44 niin selkeästi ja kirkkaasti paljain silmin. Se oli ensimmäinen kerta kun näin kohteen.

Isompi kuva ja tekniset tiedot: http://www.astrobin.com/398526/ (http://www.astrobin.com/398526/)