Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Kuu => Yksityiskohtia Kuun pinnalta => Aiheen aloitti: Timo Kantola - 04-11-2012, 20:03:18

Otsikko: W Bond
Kirjoitti: Timo Kantola - 04-11-2012, 20:03:18
Täytyy laittaa vanhempaa materiaalia, kun ei näillä keleillä oikeen kuvaaminen onnistu.
 18.9.2011 klo 02:59 kesäaikaa. SPX300F4 + 6mm okulaarisuurennos ja Ha35nm filsu.

Ajankuluksi käsittelin kuvan uudelleen, ja huomasin että Bondilla ei ole omaa ketjua.
Halkaisijaltaan 158km Bondin pohjalla on kapea uurre (Rille) joka näkyy kuvassa hieman, jos tietää missä se kulkee - ei mitenkään silmiinpistävästi.

http://en.wikipedia.org/wiki/W._Bond_(crater)
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Ari Haavisto - 04-11-2012, 22:01:28
Komea kuva! Onpas melko suorakaidemainen kraateri muodoltaan, tulee jokin hiekkakenttä mieleen.

Täytyy laittaa vanhempaa materiaalia, kun ei näillä keleillä oikeen kuvaaminen onnistu.
Samoissa touhuissa juuri itsekin. Ne aikanaan jonkin kuvaussession hiukan huonommat pahnanpohjimmaiset alkavat näillä keleillä näyttää yllättäen paremmilta ja välillä niistä saa nykytyökaluilla ihan hyvää jälkeäkin aikaan.
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Timpe - 04-11-2012, 22:43:04
Halkaisijaltaan 158km Bondin pohjalla on kapea uurre (Rille) joka näkyy kuvassa hieman, jos tietää missä se kulkee - ei mitenkään silmiinpistävästi.

Hyvä ja yksityiskohtainen Kuu-kuva kaimalta, mutta kannattaa käyttää Kuu-wikiä näissä linkeissä:
http://the-moon.wikispaces.com/W.+Bond (http://the-moon.wikispaces.com/W.+Bond)  :wink:

Edit: Tuon kirjoitettuani huomasin, että normaali-Wikissäkin on juttua, kun linkki on täydellisessä muodossaan eli näin:
http://en.wikipedia.org/wiki/W._Bond_%28crater%29 (http://en.wikipedia.org/wiki/W._Bond_%28crater%29) (alkuperäisestä linkistä puuttui loppusulku ja linkitetty sivu tuotti Not found herjan wiki-slangilla)
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Ari Haavisto - 06-11-2012, 19:48:04
Pilvisyys jatkuu - vanhan datan kaivelu jatkuu...
Sattui löytymään dataa W Bondista myös. 29.4.2012 oli suhteellisen huono seeing ja data oli sellaista, että Registax 6:lla ei oikein saanut siitä mitään järkevää irti ja homma jäi sikseen. Nyt Autostakkert!2:lla näyttäisi saavan jonkinlaista jälkeä aikaan, tosin huono seeing näkyy tietynlaisena piirteettömyytenä esim. noissa keskikokoisissa kraatereissa. Ja on tämä Autostakkertin kanssa vielä opettelemista. Valaistusolosuhde on kumminkin tässä ollut sellainen, että tuo rille erottuu selvästi.

(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Maalis-Huhtikuu+2012/Wbond2-12-04-29+20-17.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Lauri Kangas - 06-11-2012, 21:05:51
Joo, nyt on piirteettömyys kyllä huimaa.  :rotfl: Hienosti näkyy tässä tuo uurre jota en Timon kuvasta löytänyt.
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Ari Haavisto - 06-11-2012, 21:54:55
 :laugh:
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Timpe - 06-11-2012, 22:43:54
Taas kerran sellainen "Vau, mikä kuva!"
(Arin uusi kotimainen Kuu Atlas näyttää edistyvän aika huimaa vauhtia... :grin:)
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Ari Haavisto - 12-11-2012, 21:29:47
Hiukan pengoin nettiä ja huomasin tämän olevan hyvin harvakseltaan kuvattu kohde, itse asiassa jostain syystä todella harvakseltaan. LROC:in kuvakaan alueelta ei ole parhaassa mahdollisessa valaistuksessa. Ja aikani kun katselin tätä rumahista, aloin itsekin pitää kuvasta. Ja kun yksi harvoista kuvahaun osumista oli puolittainen luotainkuva vanhassa LPOD:issa, sain siitä äkillisen päähänpiston ja kas kummaa miten kävikään:

http://lpod.wikispaces.com/November+10%2C+2012 (http://lpod.wikispaces.com/November+10%2C+2012)   :smiley:

Olisi nyt vaan toki saanut olla hiukan nätimpi kuva kumminkin... :rolleyes:
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: einari - 12-11-2012, 22:01:03
Wau, hienoa!
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: ketarax - 12-11-2012, 23:00:21
Sulka hattuun Arille -- riemulliset onnittelut!
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Murtsi - 12-11-2012, 23:27:19
Aika mahtavaa, onnittelut.
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Timo Kantola - 12-11-2012, 23:33:12
Olisi nyt vaan toki saanut olla hiukan nätimpi kuva kumminkin... :rolleyes:
Noo menihän se tollasenakin..
Ei vaan, upea veto - onnittelut!
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Timpe - 13-11-2012, 19:36:39
LPOD = Kuu-miehen APOD. Onnittelut täältäkin hienosta saavutuksesta ja loppukuvasta! :cool:
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Ari Haavisto - 13-11-2012, 20:29:10
Kiitos kaikille!
Taisin saada kyllä hiukan tasoitusta pohjoisesta ulottuvuudesta tuossa, mutta hieno juttuhan tuo on. Ja kun osaamisainekset, ideat ja kannustuksen alusta aina tuohon kuvaan saakka olen lähes yksinomaan poiminut täältä foorumilta, niin meille kaikillehan tuo LPOD nyt sitten oli!  :afro:
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Mare Nectaris - 13-11-2012, 22:00:18
... Ja kun yksi harvoista kuvahaun osumista oli puolittainen luotainkuva vanhassa LPOD:issa, sain siitä äkillisen päähänpiston ja kas kummaa miten kävikään:
http://lpod.wikispaces.com/November+10%2C+2012 (http://lpod.wikispaces.com/November+10%2C+2012)

Onnittelut!! Mahtava saalis - ja upea julkaisukanava kuvalle!
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Ari Haavisto - 08-04-2014, 23:34:45
Jos tuo pilvisuttu olisi vaan suostunut häipymään välistä, olisi keli saattanut sallia edellisen LPOD-kuvan petraamisen. Vaan nyt oli tyytyminen kuvaamaan pilvien läpi ja sinne pilvipalveluun jäi sitten se terävyyskin. Vaan hyvä näinkin.

(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202014/Kuu%20talvi-kevät%202014/WBond-08042014-2008.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: W Bond
Kirjoitti: Timpe - 09-04-2014, 20:48:17
Jep, tuossa(kin) Arin Kuu-kuvassa on huikea tarkkuus katsoo sitä millä mittarilla tahansa.. :wink: