NGC 7129 on visuaalisesti (ja valokuvissakin) himmeänä näkyvä heijastussumu Kefeuksen tähtikuviossa.
Ja Taivaanvahdissa nyt täällä: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/8691 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/8691)
Heijastussumun sisällä näkyy valokuvissa lisäksi punaisena hohtavaa vetyemissiosumua ja tätä hiukan kirkkaampana näkyviä Herbig-Haro (http://en.wikipedia.org/wiki/Herbig%E2%80%93Haro_object) kohteita. Tämä alue on samalla tunnettu tähtien syntyalue. Herbig-Haro kohteet syntyvät, kun nuori vastasyntynyt tähti puhaltaa kapea-alaisen kaasusuihkun johonkin suuntaan ja suihku iskeytyy tähteä ympäröivään kaasuun/pölyyn. Törmäyksen lopputuloksena syntyy näitä törmäysrintamakohteita eli ympäristöään kirkkaampana näkyviä kaasupilven tiivistymiä. Kaasusuihkun nopeus on tuon Wiki-artikkelin mukaan useita satoja kilometreja sekunnissa :shocked:
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC7129_300_1500mm_Newton_L140min_R109min_G116min_B113min_Ha120min_total_598min_9h58min.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC7129_300_1500mm_Newton_L140min_R109min_G116min_B113min_Ha120min_total_598min_9h58min.jpg/_full.jpg)
Edellä mainittujen kaasusumujen lisäksi samalla alueella risteilee tummia pölypilviä, mitkä peittävät taakseen osan taustataivaan tähtien valosta. Tämä on hyvin mielenkiintoinen kuvauskohde kaiken kaikkiaan, mutta samalla hyvin haasteellinen kuvattava. Kuvassa on nyt noin 10 tunnin kokonaisvalotusaika, mikä riittää tuomaan kohteesta tämän verran yksityiskohtia näkyviin 300/1500mm Newtonilla. Kohdetta on kuvattu viitenä syys-lokakuun yönä (15.9./30.9./7.10./14.10./24.10) muutamia tunteja per yö, kunnes pilvet tulivat pilaamaan taivaan. Näistä kaksi kuvausyötä on ollut kuutamo-öitä eli kaikenlaista pikkukiusaa on riittänyt. Käytetyt valotusajat ovat vaihdelleet kolmesta minuutista aina 15 minuuttiin saakka riippuen kuvauskeleistä (yhtenä yönä oli alkuun vain kolmen minuutin aukkoja pilvisyydessä, kunnes taivas selkeni noin 1,5h ajaksi :tongue:).
Kyseessä on siis ihka aito Suomi-kuva... :grin:
Tässä alla on vielä pieni kuvakollaasi niille, jotka haluavat nähdä kuinka tällainen loppukuva kehitetään digitaalipimiössä:
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC7129_L140min_R109min_G116min_B113min_Ha120min_total_598min_9h58min_edit_path.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Linnunradan+kaasusumut/NGC7129_L140min_R109min_G116min_B113min_Ha120min_total_598min_9h58min_edit_path.jpg/_full.jpg)
Hergig-Haro kohteille löytyy etsintäkartta Ken Crawfordin NGC 7129-sivulta: http://www.imagingdeepsky.com/Nebulae/NGC7129/NGC7129.htm (http://www.imagingdeepsky.com/Nebulae/NGC7129/NGC7129.htm)
Ken on kuvannut tämän kohteen 20" putkella noin 20 h kokonaisvalotusajalla, joten pääsin nyt omalla kalustollani noin puoliväliin saakka tuota Kenin mainiota APOD-loppukuvaa (http://apod.nasa.gov/apod/ap100904.html) :smiley:
(Nyt takki on tyhjä, eikä tee mielikään kuvata tällaisia tuhnuja uusiksi vähään aikaan.)
Hieno kohde. Ja upeaa jälkeä myös kuvaajalta!
On hieno. Erityisesti kiinnitti huomiota, kuinka monenlaisia tähtiä tuolla näyttää olevan :shocked:
Upea kuva, hienosti käsitelty, tuota on mukava katsoa isona.
Ei tosiaankaan kirkkaimpia mahdollisia kohteita kun katsoo tuota kokonaisvalotusmäärää ja putken kokoa
Täytyy kyllä lakki kourassa ihmetellä osaamista. Kuva on kuin postikortti.
Upea esitys ja Hieno havainnollistus prosessoinnista vielä lisäksi.
Ilo katsella,
J-P
Upea kuva jälleen timpeltä ja elämystä täydentää hienosti kohteen luonteen taustatiedot.
Hieno tasapainoinen kokonaisuus ja vielä hyvin prosessoitu.
Komea kuva! Sumun taustalla rupeaa näkymään jo tuo IR-kuvissa hyvin näkyvä tähtijoukkokin!
Älyttömän hieno kuva, ja todella rikas kohde!
On se Timo taas Pläjäyttänyt kunnon otoksen, lisää vaan tämmösiä.
Onnittelut komeasta loppukuvasta ja hienosta kohdevalinnasta!
Tämäkin on näköjään täysiverinen Kefeuksen kauhugallerian edustaja... minä näen tuossa jonkinlaisen Cthulhun serkun :evil:
Lainaus käyttäjältä: Never - 31.10.2012, 13:55:19
Komea kuva! Sumun taustalla rupeaa näkymään jo tuo IR-kuvissa hyvin näkyvä tähtijoukkokin!
Kiitos kaikille mieltä lämmittävistä kommenteista! Tämä kuva on minulle varsinainen työvoitto, eikä vähiten kehnojen kuvaussäiden takia. (Tätä kuvatessa olen mm. sählännyt laitteiden kanssa parina iltana ja hukannut siinä sivussa ainakin parin tunnin lisävalot loppukuvasta.) Lisäksi saan kiittää lopputuloksesta myös Murtsia, joka vinkkasi minulle että voin käyttää tähtikuvaa omana maskinaan muokkauksen aikana. Olin näet unohtanut osan viime talven opeista Hauholta ja siinä sivussa yhden ALT-nappulan painalluksen PhotoShopissa... :embarrassed:
(Sillä päästään tuonne Layer maskin sisään muokkaamaan sitä.)
Neverin kommentista vielä erityiskiitos, sillä sen ansiosta huomasin että olen nostanut tässä versiossa hitusen liikaa esiin tuota sumun keskusaluetta, mikä on lähes hukannut nuo himmeät tähtijoukon tähdet. Liitän siis foorumille lisäkuvan ykköskierroksen muokkauksesta, missä on vielä näkyvissä tuota sumun keskusaluetta hiukan nykyistä paremmin niiden himmeiden tähtien osalta. (=Pitäisi varmaankin korjata tämä vielä tuonne loppukuvaan eli tehdä jokin risteytys näistä kahdesta erillisestä muokkausversiosta. Toisaalta tämä nykyesitys on sekin useimpiin käyttötarkoituksiin jo "riittävän hyvä" ja voin olla suht' tyytyväinen oman työni tuloksiin :azn:)
Hieno kohde ja niin on myös tuo loppukuvakin :cool:, tällä aletaan jo hätyytellä gurun titteliäkin :shocked: Kuvankäsittelytaidot alkavat olla jo melko hyvällä tasolla, tästä on hyvä jatkaa tuleviin kohteisiin.
Mukava kuulla että vinkistä on ollut hyötyä, tuo maskin käyttö on todella voimakas työkalu photoshopissa enkä ainakaan itse tule enää mitenkään toimeen ilman sitä, sen avulla kuvan muokkaaminen on mahdollista erittäin monipuolisesti.
Timpen vinkistä olen alkanut itsekin valotella tätä kohdetta mutta kasassa on tällä hetkellä vasta 170 minuuttia valoa eikä se riitä vielä mihinkään, sen verran himmeä kohde on kyseessä eikä sitä kannata vielä isommin esitellä. Minun kuva tulee olemaan täysin erilainen kuin Timpellä koska meillä on niin erilaiset polttovälit käytössä (Timpellä 1500 mm minulla 680 mm). Itse kohteesta tulee minun välineillä aika pieni mutta vastaavasti sen vieressä oleva avonainen tähtijoukko sopii kennolle hyvinkin helposti, ja vieläkin jää avaruutta ympärille. Nykyiset valotukset olen kuvannut ennen lumien tuloa mutta jatkossa homma vaikeutuu koska täällä ollaan saatu jo ensilumi maahan mikä ei ainakaan helpota kuvaamista...
Kiitos Murtsi, tiedä noista guruista... Minulla on vielä plakkarissa Murtsin tekemä versio tuosta omasta originaalikuvastani, mutta esitellään sitä myöhemmin kun Murtsin oma loppukuva tästä samasta kohteesta valmistuu. (Tulee sitten vertailu siitä, kuinka kuvauskalusto vaikuttaa loppukuvaan, jos kuvankäsittely on saman henkilön tekemä. Ja saattaahan siinä Murtsin kuvankäsittelytavatkin muuttua, kun aikaa kuluu riittävästi näiden sadekelien takia :rolleyes:)
Itse tykkään näistä heijastussumuista kaikkein eniten, koska näissä väriskaala on jotenkin pastelliväritteinen.
Todella hieno lopputulos Timolta vähän syvällisemmän analyysin kera.
Heippa vaan,
Jottei tulis liian yksitoikkoiseksi niin tässä minun räpellys ngc7129:stä. Valoa 7h25min1s Canon1000d/mod kuvassa frameja 79 5 ja 10min pätkissä pinottu DDS:llä käsitelty CS5:lla.
Terveisin Antti
Maino kuva Antilla ja valotusaikaakin alkaa olla jo 'riittävästi'.
Kokeilin että saturaation lisäys voisi tehdä terää - siis lisää värikylläisyyttä.
Lainaus käyttäjältä: tähti_ville - 13.11.2012, 07:51:09
Jottei tulis liian yksitoikkoiseksi niin tässä minun räpellys ngc7129:stä. Valoa 7h25min1s Canon1000d/mod kuvassa frameja 79 5 ja 10min pätkissä pinottu DDS:llä käsitelty CS5:lla.
Äläs vähättele... räpellys muka?! :grin: Kuvasi on vallan hieno saavutus ja siinä on valoa on siinä määrin runsaasti, että tämä ansaitsisi jo paremman pinoamisohjelman kuin DSS (se söi TIF-kuvan värikylläisyyden pois pinotessaan ne osavalotukset yhteen, minkä muistan hyvin omista DSS-kuvistani). Aineksia olisi sopassa vaikka mihin saakka ja värikylläisyyden lisääminen jo alkuvaiheen kuvankäsittelyssä auttaisi tähän puutostautiin! (Kokeile vaikka Photarin "Match color" säätöä siihen lähtötason DSS TIF-kuvaasi.)
No niin, Antiltakin loisto otos vaikka värit onkin vielä piilossa :cool:.
Otin itsekin kuvan photoshoppiin ja väänsin hanat kaakkoon, kyllä siellä väriä on, ne pitää vain tuoda reilusti esiin. DSS pinossakin ne värit ovat aivan kuin muillakin softilla pinotuissa kuvissa, kuvia vain ei kannata tallentaa 16 bittisessä muodossa sillä siinä vaiheessa DSS ei oikein osaa värejä säilyttää (ei ole ollenkaan hyvä jälkikäsittelysofta). Kun avaat DSS ohjelman tekemän 32 bittisen autosave tiff kuvan photoshopissa niin siellä on kaikki värit tallella, ainakin minulla on ollut tähän mennessä ja pinoan kaikki kuvat kyseisellä ohjelmalla. Itse en tee kuville mitään muuta kuin pinoamisen DSS:llä.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 13.11.2012, 22:19:44
...DSS pinossakin ne värit ovat aivan kuin muillakin softilla pinotuissa kuvissa, kuvia vain ei kannata tallentaa 16 bittisessä muodossa sillä siinä vaiheessa DSS ei oikein osaa värejä säilyttää (ei ole ollenkaan hyvä jälkikäsittelysofta). Kun avaat DSS ohjelman tekemän 32 bittisen autosave tiff kuvan photoshopissa niin siellä on kaikki värit tallella, ainakin minulla on ollut tähän mennessä ja pinoan kaikki kuvat kyseisellä ohjelmalla. Itse en tee kuville mitään muuta kuin pinoamisen DSS:llä.
Menee ohi aiheen.. mutta itse olen ihmetellyt kun moititaan dsstakkeria. Arton töistä kuitenkin näkee että sekin toimii, kun osaa jälkikäsittelyn. Mutta Arto, vainko pinoat, muttet kalibroi DSS:lla?
-pasi
Kiitokset kommenteista ja kehuista, taidan tehdä tilauksen Artolle kuvan käsittely jonoon niin saadaan väritkin esille. :cheesy:
Terveisin Antti.
Vähän variä. :wink:
Terveisin Antti
Hieno suoritus Antilta. On tainnut viedä monta iltaa näillä keleillä. Terveisiä vaan Hauholle.
Timpeltä olisin kysynyt, onko 12 tuumaisen newtonin kanssa ollut huurtumisongelmia, kun syksy on ollut näin kostea ja kuitenkin olet onnistunut keräämään fotoneita tuntikaupalla. Lämmitätkö jotenkin apupeiliä?
Terv. Jouko
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 13.11.2012, 23:02:29
Mutta Arto, vainko pinoat, muttet kalibroi DSS:lla?
-pasi
Terve, ei erityisemmin ole ollut puhetta mutta käytän flat ja bias kuvat, darkkeja en käytä koska canonilla niistä ei ole muuta kuin haittaa, muilla kameroilla kannattaa darkit kuitenkin ottaa.
Lainaus käyttäjältä: tähti_ville - 14.11.2012, 10:44:03
taidan tehdä tilauksen Artolle kuvan käsittely jonoon niin saadaan väritkin esille. :cheesy:
Terveisin Antti.
Ei muuta kuin jonoon vain mutta näyttää siltä että ei ole tarvis kun itsekin olet värit löytänyt, kuva parani merkittävästi uuden käsittelyn myötä.
Lainaus käyttäjältä: Jouko_Kettunen - 14.11.2012, 17:15:02
Timpeltä olisin kysynyt, onko 12 tuumaisen newtonin kanssa ollut huurtumisongelmia, kun syksy on ollut näin kostea ja kuitenkin olet onnistunut keräämään fotoneita tuntikaupalla. Lämmitätkö jotenkin apupeiliä?
En lämmitä apupeiliä, mutta putken edessä on solumuovitötteröä 20 cm pituudelta (ja putki on suljettu alhaalta kangashupulla). CCD-kameran jäähdytyksestä syntyvä hukkalämpö näyttää pitävän kameran/tarkentimen tienoon kuivana huurteesta, mutta muutoin putki oli eilisen session jälkeen täyshuurteessa ulkoa päin. Myös pääpeili oli alkanut huurtumaan putken sisältä viimeisen tunnin aikana, kun putki sojotti lähelle zeniittiä (putki ollut ulkona tuota ennen yht. 5 h). Mutta yleisesti ottaen tuollainen sonotube/kartonkiputki taitaa olla aika lämpöstabiili materiaali, eikä kerää huurretta putken
sisään kovinkaan nopeasti. Apupeili on huurtunut kerran tänä syksynä, kun se sattui olemaan sopivan otollisessa asennossa huurtumiselle. Säilytän putkea kylmävarastossa ja siellä sen optiikka pyrkii kyllä huurtumaan, kun kelit vaihtuvat pakkasesta sulaan ja peilin massa ei kykene seuraamaan lämpömuutosta riittävän nopeasti.
Terve, ohessa oleva kuva on nyt odotellut julkaisemista jonkun aikaa. Kuvassa on valotusta yhteensä 950 minuuttia eli reilut 15 tuntia. Kerkisin onneksi valottamaan tämän kokonaisuudessaan ennen lumien tuloa. Kuvasta tuli aivan erilainen kuin Timpellä, käytetty kalusto näkyy kuvien erilaisuutena. Timpen kuvassa näkyy kohteesta huomattavasti pienempiä yksityiskohtia kuin omassa kuvassa on, toisaalta taas minulla on huomattavasti laajempi näkymä aiheeseen. Tästä johtuen olenkin rajannut loppukuvaa melko paljon, otin mukaan vain olennaisen eli itse kohteen ja vieressä oikealla puolella sijaitsevan avonaisen tähtijoukon NGC 7142 (rajausehdotus tuli Timpeltä) sekä kohteen vasemmalla puolella olevaa pimeää sumua.
Kuvaan olen nyt vähän aikaa katseltuani jokseenkin tyytyväinen vaikka sen käsittely oli aika haastavaa (otin käsittelyn uusiksi useaan kertaan). Timpe voi laitta näytille myös sen minun käsittelyn hänen kuvastaan jos niin haluaa, siitä ainakin näkee käytetyn kaluston vaikutus käsittelyyn. Tässä välissä en ole ehtinyt oppia uusia kujeita merkittävästi, joten kuvat ovat siinä suhteessa vertailukelpoisia keskenään.
Foorumilla näkyvä kuva toimii linkkinä 1800x1200 736 kt kuvaan.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc_7129_950m_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc_7129_950m_web.jpg)
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS 1000D, Astronomikin CLS-CCD suodin, CELESTRON CGEM jalusta, KWIQ guider.
Kauan jaksoitkin pantata tämän julkaisemista, muttet ihan syyttä suotta. 50% lisää valoa nostaa taustan tähtitaivaan ja tummat pölysumuainekset esiin aivan eri tavalla kuin omassa versiossani. Tämä on sitä paitsi parantunut parilla pykälällä niistä Murtsin omista väliversioista, joita vaihdettiin kun käsittelin omaa loppukuvaani. Paremmat tähdet kauttaaltaan ja pölysumut aiempaa paremmin esillä. Kannattaa myös huomata, että tuossa 15h kokonaisvalotuksessa nuo pääsumun ulkopuoliset himmeät osat (tähtitaivaan päällä) alkavat näkymään eli pääsumun ympäriltä on sieltä sun täältä tätä taustasumua näkyvissä. Hyvä loppukuva vaikeasta kohteesta! :cheesy:
Ai niin, kyllä sillä koolla on väliä, kun Murtsi sai 300/1500mm Newtonin 10h kuvasta tämän verran irti...
(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/Temp/NGC7129_am_final_resize.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Kuvauslaitteistot/Temp/NGC7129_am_final_resize.jpg/_full.jpg)
(linkissä 1500x1161 pikselin ja 626 kB:n isompi kuva)
Morjesta vaan kaikille. Foorumille postatuista kuvista päätellen kesätauko on nyt kärsitty ja putket suunnattu taivaalle kovalla innolla. Oman kauteni olen aloittanut jo useammallakin kohteella, mutta tämä on toistaiseksi ainoa minkä olen saanut prosessoitua valmiiksi.
(http://cdn.astrobin.com/images/7c1d3bf5-fb20-421b-9413-30dd9c011dea_resized.jpg)
Täyden resoluution kuva (http://cdn.astrobin.com/images/7c1d3bf5-fb20-421b-9413-30dd9c011dea_hd.jpg) (Astrobin).
Tämä on kuvattu 5.9 ja valotusta tässä on 13x1200s eli 4h 20min. Laitteistona sama vanha setti eli N200/1200, Baader MPCC, QHY8L.
No niin, Nurinniskan observatoriossakin kausi aloitettu komeasti.
Hieno ja tarkka kuva nurinniskasta , tuo pikkugalaksi tähtijoukon vieressä tuo mukavaa lisää kuvaan.
Huh sentään tällekin Nurinniskan avaukselle, syvällä mennään. Ei voi muuta sanoa kuin että kehitys kehittyy, kun tätä alkukauden kuvavirtaa äimistelee.
Aikamoista rokitusta on joka suunnalta. Todella hieno :cool:
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 09.09.2013, 18:43:24
Täyden resoluution kuva (http://cdn.astrobin.com/images/7c1d3bf5-fb20-421b-9413-30dd9c011dea_hd.jpg) (Astrobin).
Tämä on kuvattu 5.9 ja valotusta tässä on 13x1200s eli 4h 20min. Laitteistona sama vanha setti eli N200/1200, Baader MPCC, QHY8L.
Hyvä kuva vaikeasta kohteesta, mutta tuo mokoma kaipaisi enemmän valoa kuin 4h20min (Murtsilla oli yli 15h ja itselläni 10h)! :wink:
Tästä huolimatta taustalta löytyi monta pimeän paikan himmeää galaksia ja laajalle levinnyttä sumuainesta, jotka jäivät meillä huomiotta (tai kuva-alan ulkopuolelle). Noihin vetysumuihin (Herbig-Harot yms.) kaipaisin lisää punaisuutta, mutta onko tämä QHY8L OSC-kameran (link (http://qhyccd.com/en/left/page1/qhy8l-8pro/)) vaikutusta? Tosin itse taisin erityisesti "paapoa" noiden sumujen punaisuutta omaa NGC 7129 kuvaani käsitellessä ja kuvankäsittelyerot taitavat vaikuttaa niiden esilletuloon (=ainakin itselläni PhotoShoppailu on kesätauon jäljiltä tosi kohmeista, eikä hyvää jälkeä saa syntymään kovin helposti :huh:).
Kiitos vaan kommenteista.
Punaisten vetysumujen hailakkuus taitaa tosiaan olla ensinnäkin OSC-kamerani mutta myös itse kohteen syytä; yritin saada punaisuutta enemmän esiin mutta en onnistunut ilman että lopputulos alkoi näyttää resuiselta ja oudolta. Homma pitäisi saada tehtyä niin, että heijastussumuosuus jäisi vähemmälle, so. kuvaamalla laajakaistan lisäksi Ha-suotimella jota minulla ei vieläkään ole :)
Viikonlopun harrastushetket taas takana ja sain koottua 6h 40min valotusta 10 ja 15min pätkissä. On se melkoisen himmeä kohde olevinaan ainakin omalle kuvauskalustolle.
(http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja,+sumuja+ja+t%C3%A4htijoukkoja/NGC-7129_6h40min_15-9-2013.jpg/full)
http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja,+sumuja+ja+t%C3%A4htijoukkoja/NGC-7129_6h40min_15-9-2013.jpg (http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja,+sumuja+ja+t%C3%A4htijoukkoja/NGC-7129_6h40min_15-9-2013.jpg) Isompana
200/1200
canon 1000D (mod)
Upea kuva prototypellä! Ja komea on koko syksyn sato tästä kohteesta. Tämä kohde on jotenkin mieleeni, kun pidän tuosta monivärisestä tähtikentästä ja siitä, miten sumu ei varasta koko showta. Ja muutenkin mukavaa vaihtelua punahehkuisille sumuille.
Tosi laadukas on Prototypenkin kuva. Jep, tämä on mahtavan rikas, silti tasapainoinen kenttä, on tullut viivyttyä näissä kuvissanne :P
Onpa tosiaan hyvä otos.
En tajua miksi minulle tulee aina mieleen kimalainen tästä sumusta. Kai se jotenkin kaukaisesti sitä muistuttaa? No, ehkäpä syy on siinä että olen huvikseni seuraillut kesän aikana kimalaisten elämää kuistin viereisessä kukkapenkissä ja nyt alan nähdä niitä jo avaruudessa :grin:
edit. Tuossa Prototypen kuvassa aiemmin mainitut Herbig-Haro-kohteet näkyvät hienon punaisina vaikka suotimeton laajakaistakuva onkin. Minun pitää selvästikin palata prosessoimaan uudelleen omaa kuvaani ja kaivaa se punaisuus sieltä esiin.
Hyvin kolmiulotteisen näköiseksi käsitelty sumukuva, laajempi kuva-ala tuo hyvin esiin nuo ulommat tumman sumun riekaleet ja HH-kohteetkin hyvin esillä udun seassa. Tuosta Murtsin kuvasta (täällä (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc_7129_950m_web.jpg)) näkee hyvin kuinka kauas niitä riittää. Komea kuva! :cool:
Kiitoksia palautteesta. Lisää valoa tuo kaipaisi ja paljon, mutta jatketaan tätä kohdetta ehkä sitten myöhemmin. Murtsin kuvista katselinkin, että onko nuo tummemmat alueet kaikki todellisia, vai vain oman kamerani oikkuja :cheesy:
Tämä on kyllä kieltämättä hienon näköinen sumu - siinä kun näyttäisi olevan vähän kaikille kaikkea; emissiota, pimeää ja heijastusta. Vielä kun nämä nämä napatut kuvatkin ovat upean näköisiä, niin huh...
Tämä oli semmoinen extempporee kuvaus ja jälleen kerran täytyy myöntää, että ihan turha kuvata täyden kuun aikana.
Kuvani on kyllä aika masentavan näköinen kun vertaa noihin edellisiin. :cheesy: Hirveästi teetti työtä, että sai taustataivaan suht tasaiseksi kuun loisteen jäljiltä ja ettei hävittäisi sumua kovin paljon.
Kuvassa rapiat 2 tuntia 20s pätkissä. Tekisi kyllä mieli ostaa CCD-kamera ihan vain jo sen takia kun käy niin sääliksi tuota järjestelmä kameran sulkijaa.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/0acfa864193e04e4d78bc511e6e09c0d.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20Elina%20Lahti.jpg)
Ilman kelvollista seurantaa eli nyt siis lasit päähän, cool! :cool:
Heh, kiitos Timpe :smiley:
Kokeilin vielä cropata vähän rajummin jossei tuo kuun loiste taustataivaassa häiritsisi niin pahoin. No häiritsihän se, mutta tulipahan lähikuva.. :huh:
Ihan kiva pieni sumu näin yleensä.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/376d400b8ee94da872e3f8b9663b0aa5.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20Elina%20Lahti.jpg)
Upe suoritus Ellulta, onnittelut!
Tässä oma versio tästä jännästä kohteesta. Tais tulla oma ennätys saman kohteen valotuksille, kun kokonaisaika on 18,5 tuntia. Ja astrobin näyttää täyden resoluution: http://www.astrobin.com/full/267548/0/ (http://www.astrobin.com/full/267548/0/)
-pasi
Huhhuh Tuunari! Äijä tykittää kyllä kovaa matskua :shocked:
Joo, näin tekee. Tuollaisella 18 tunnilla saa sumua jo melkein ruudun täydeltä. Komea kuva, jossa paljon uusia yksityiskohtia katsottavaksi :smiley:
WOW :afro: Kyllä tuolla valotusmäärällä jo luulisikin pääsevän kohinan kanssa niskan päälle, huikea on kuva.
Kuvasin Espanjan putkella suunnilleen yhtä kauan kuin Tuunari (vajaa 20 tuntia).
Mukaan ryyditin myös Ha-dataa kun oli täydenkuun ajat.
Ekana LRGB-kuva:
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201910/86048_76680c9f8a63a81e27589b367e816416.jpg)
Toisena HaLRGB:
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201910/86048_6ef9c51878bf8f0cd91d391686229f09.jpg)
Vähän kroppausta (tähdet olis voinut olla parempiakin):
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201910/86048_9dfc73fe60a9cda46e042c8b534995ed.jpg)
Ha-kuva:
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201910/86048_d67aba51b5d20a7071badcbc4a440c61.jpg)
Lopuksi linkki APOD-kuvaan jossa näkyy varsin erikoisia muotoja:
https://apod.nasa.gov/apod/ap160829.html (https://apod.nasa.gov/apod/ap160829.html)
Todella komeaa jälkeä!