Olen poistanut hankintavaihtoehdoista 60Da:n, koska omistan jo modatun 40D:n.
Kysymys on lisätarvikkeista kuvauksia varten. 600D:ssä saa verkkolaitteen ACK-E8, mutta ajastinta en ole löytänyt. 40D:ssä on TC-80N3, joka ei käy 600D:lle. Onnistuuko valotus Nebulosity 3 avulla. Nebussa näyttää olevan DIGI 2/3/4 kamerat, esim. 1000D:tä se ei tunnistanut (?). Kameran 600D runko on parisataa g kevyempi kuin 60D ja parisataa € halvempi. Molemmissa on kääntyvä näyttö, joka on lähes välttämätön linssiputkella/järkkärillä kuvatessa. Mitä muuta pitäisi huomioida valinnassa.
Terve
Mulla on ittellä tämmönen http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1580 (http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=1580)
Käypi myös 600D kameraan, pyydät liitintyyppi 1C sovittimella.
Tapio
Kiitti Tapio. Minullahan on jo sellainen, kun on 1000D kamera. Haluaisin vielä varmistusta Nebulosity 3 ohjelman sopivuudesta Canon 600 D:lle. Onko Nebu-ohjelma kellään käytössä 600D:llä.
Tuon mukaan pitäisi toimia:
Canon DIGIC II* / III / 4 EOS DSLRs (1000D/Rebel XS, 500D/T1i, 550D/T2i, 1100D/T3, 600D/T3i, 450D/Rebel XSi, 400D/Digital Rebel XTi, 350D/Digital Rebel XT, 60D/Da, 50D, 40D, 30D, 20D/20Da, 7D, 5D Mark II, 5D, 1D Mark IV, 1D Mark III, 1D Mark II N, 1D Mark II, 1Ds Mark III and 1Ds Mark II)*.
Kopio Stark Labin sivuilta.
Meni uudestaan mietintään. Petrin mukaan Nebulla ei ole ongelmaa Canonien kanssa, hyvä niin. 600D on jo hieman "vanhahko", joten on otettava tyypit uudestaan käsittelyyn. Totesin, että 60D tai DA ei ole rungoltaan juuri sen painavampi kuin nykyinen 40 D. Painavampi kamera vaikeuttaisi asennusta kunnolla fokuseriputkeen. 60D:n hinta on puolet DA:n hinnasta, mutta eroa on vain tuo punaherkkyys sumuille. Kun kuvaan 60D:llä, niin joudun irrottamaan kameran aina siirtyessäni kuvaamaan sumuja mod. 40D:llä. 60DA:lla ei olisi näitä toimenpiteitä. Ei tarvitsisi filttereitä lainkaan, ellei nyt sitten valosaasteen takia, mutta silloinkaan ei tarvitsisi vaihtaa. Ehkä IDASLPS P2, joka on tullut hankittua, olisi paikallaan pistää kameran eteen, kun on jonkin verran valosaastetta.
Nyt jää puntaroitavaksi ainoastaan hinta.
Lisäys: Jos valitsen 60DA:n, niin voisin myydä lukuisan määrän tarpeettomia tarvikkeita ja kameran. Niillä voisin kiriä umpeen hintaeroa 60D ja DA:n väliltä.
Nyt on pakko tarkentaa, voin sitten myöhemmin luikerrella vastuusta. :grin:
Minkäänlaista omakohtaista tietoa en voi siis esittää. Aikaisempi teksti on vain kopioitu Stark Labsin sivuilta. Mutta itse en epäile tiedon paikkansa pitävyyttä. Craig Stark on nimenomaan erikoistunut Canon järkkäreihin.
Petri
ps. Itse asiassa cloudy nights sivuilla on melko uunituore Craigin artikkeli canoneista pitkillä valotusajoilla. Selailin hyvin nopeasti läpi, vaikutti kyllä olevan erinomainen tietopaketti asiasta kiinnostuneille.
Niin Petri, näin kyllä tuon viitteesi (Stark Labs), joten asia on siltä osin ok. Kokeilen vielä uudestaan Canon EOS 1000D:llä löytääkö Nebulosity sen, jos löytää, niin asia on kunnossa.
Lisäys: Kyllä Nebu näyttää hyväksyvän Canonit, joten "vapautan Petri Sinut vastuusta".
Lainaus käyttäjältä: rintape - 28.10.2012, 20:09:00
ps. Itse asiassa cloudy nights sivuilla on melko uunituore Craigin artikkeli canoneista pitkillä valotusajoilla. Selailin hyvin nopeasti läpi, vaikutti kyllä olevan erinomainen tietopaketti asiasta kiinnostuneille.
Kas, olin missannut tämän, kiitos vinkistä! Siinäpä mustaa valkoisella siitä miksi darkit on turhia.
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2786
Foorumilaisilla on muutamilla tuo Canon EOS 60Da. Onko kukaan päässyt kokeilemaan. Olisi mukava kuulla siitä kokemuksia.
No niin, olen omistanut Canon EOS 60Da kameran kuukauden päivät, mutta en ole päässyt pilvisyyden takia juurikaan kuvaamaan. Kokeilin sen sopivuutta Nebulosity 3 ohjelman kanssa ja eräs ongelma on ratkaisematta. Nebu hyväksyy kameran M-moodin valotukset vaivatta "sarjatulella", mutta ne päättyvät kamerassa 30" aikaan. Bulb- asento on kameran B-moodissa ja Nebu hyväksyy vain kertalaukaisut siinä, sitten tulee Aborted, eli jokainen valotus pitää käynnistää uudestaan Capture series' istä. Dithering /PHD onnistuu myös, mutta valotusten väliajat pitää arvata. Menee hankalaksi. En ole löytänyt ratkaisua, joka saattaa olla vaikka kuinka yksinkertainen, mutta ei aukea minulle.
Kamera on todella hyvä ja kohinat minimissä. Lisäksi näyttää siltä, että Dithering tekee kuvista vieläkin vähäkohinaisempia, jollaisia en ole koskaan kokenut omissa kuvissani. En tiedä, onko päätelmissäni mitään totuuspohjaa.
Kuka tietää ratkaisun Capture-ongelmaan, olisin kiitollinen tiedosta.
Onhan sulla uusin kolmosversio ?
Ja asetuksissa - Edit - Preferences - DSLR Long exposure adaptor - > DIGIC (4?) ?
Mulla näkyy 2.x versiossa vaan DIGIC III.
Ohjelma on Nebulosity v3.1.0. Cabture controlissa on DIGIC II/III/4 DSL. Preferences'ssä on DIGIC III onboard. Nebu-ohjelma pelasi hyvin Canon EOS 1000D ja 40D:n kanssa.
Otin pari viikkoa sitten yhteyttä Stark-labs'iin ongelman ratkaisemiseksi. Craig Stark palasi asiaan ja ehdotti erästä Nebu ohjelmaa kokeiltavaksi. Sekään ei pelannut ja kun ilmoitin siitä, niin Craig kertoi, etteivät he olekkaan testanneet kameraa, kun heillä ei ole 60Da:ta. Että sillein. Muutaman s-postin vaihdon jälkeen, joka ei tuonut tulosta, ryhdyin itse "testaamaan". Ajoin koneelle kymmenen eri Nebu- ohjelmaa vuoron perään, uusimmat ja vanhemmat, ja löysin yhden, joka antoi hieman toivoa (ei ollut muuten uusin ohjelma). Se "laukaisi" jo kolme kertaa peräkkäin B-moodilla ja sitten tuli taas Aborted. Kun sitä vielä testasin lisää, niin jossain vaiheessa tuli joku Debug mode- ikkuna ja hyväksymällä sen (OK), homma lähti pelittämään. Aika haasteellista tämä selvitystyö on ollut. Craig ei ole vielä palannut viimeisimpään s-postiini. Olen testannut vasta sisätiloissa, joten Ditherig'in toimivuudesta ei ole varmuutta.
En anna periksi, nimittäin Nebulosity3 ohjelman sopivuutta 60Da kameraan. Craigin kanssa on kuukausi touhuttu. Hän on päivittänyt Nebua muutaman kerran ja minä olen lähinnä kertonut, miten kamera vastaa muutoksiin. Omasta mielestäni ongelma on siinä, että pitkät valotusajat ovat B-moodissa, eikä M-moodissa ja tätä ei ohjelma ole "arvannut". Muissa kameroissani bulb-ajat ovat olleet M-moodissa ja ne ovat toimineet hyvin, samoin myös 60Da M-moodi toimii (kamerassa M on maks. 30s). Odotan vielä Craigin viimeistä päivitystä, jonka hän on luvannut toimivan?
Mikä on B-moodi? Jos tarkoitat Bulb-valotusta, niin eikö se löydy M-moodin valotusvaihtoehdoista 30" jälkeen?
Edit: Kas kas, olihan siellä ihan dedikoitu B-moodi siinä valintapyörässä. Tullut toisesta korvasta ulos tuollainen yksityiskohta sen jälkeen, kun oli kamera itsellä testattavana.
Oliko näin että M-moodissa ei ole Bulb-valotusta lainkaan?
Ainakin 5D:ssa on pyörässä B-valinta erikseen. M-moodissa pisin valotusaika on 30 sek.
Muistaakseni vanhassa 300 D:ssa oli samoin. Lienee Canonin normi.
Kaizu
No jopas on päässyt aukko sivistykseen. 300D:ssä tuollaista ei ole niinkuin ei missään 60D/Da:ta aikaisemmassa kaksi-, kolme- tai nelinumeroisessa. Mutta 60D(a):n lisäksi B näyttää löytyvän kaikista kolmesta 5D:stä sekä 6D:stä ja 7D:stä.
Jos Nebulosity tukee muita B-moodillisia kameroita, eritoten tuota normaalia 60D:tä, niin vaikea uskoa vian olevan siinä.
Siinäpä se. 60Da:ssa on M- valotuksia 30s asti, mutta ei pitempiä. Pitemmät (bulb) ajat löytyvät omasta lokerostaan, B-moodista valintapyörästä. Katsotaan miten käy. En tietystikään tiedä, onko vika kamerassa vai ohjelmassa. Kuitenkin kameran M-moodi pelaa kiitettävästi Nebulla.
Ostin eilen 600D:n. Vielä ei juurikaan ole käyttökokemuksia kuin muutama hassu testiräpsy. Kunhan selkenee niin lähden tavoittelemaan Jupiterin videokuvausta, kylkeen toki TeleVuen 4x Powermate. Mukava että videossakin saa käsin asetettua ISOn ja valotusajan, ei kai siitä astrovideokuvaamisesta muuten mitään tulisikaan...
Parin kuvauskerran jälkeen olen tosi tyytyväinen 600D:hen. Videomoodilla saa tosi hyviä pätkiä planeetoista, joita voi sitten pinota.
Heitänpä tänne kysymykseni, kun 600D:stä nyt kyse. Eli osaisiko joku kertoa minkä kokoinen (milleinä) on Canon 600D:n kenno?
Canonin omien siuvjen mukaan 22,3 × 14,9 mm: http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_600d/
Kiitokset. Kovasti googlettelin asiasta, mutta joskus yksinkertainen on liian yksinkertaista... Jostain syystä jäi itse Canonin sivut katsomatta :laugh:
Osaisiko joku sanoa, että mistä johtuu tällä kameralla kun ottaa kuvia nopealla suljinajalla, niin kuvan alareuna tummuu? Olen lintuja käynyt kuvaamassa sillä minun apoputkella ja olen nyt tämän ilmiön huomannut. Ilmeisesti kaukoputkesta se ei johdu, koska kun kaukoputki on paikallaan ja kameraa kääntelee putkessa, nin tumma reuna siirtyy.
Saman ilmiön olen huomannut itsellänikin. Lähinnä flätti kuvissa vain kylläkin. En ole huomannut tähtikuvissa tai normi luontokuvissa.
Kyselin siitä täällä foorumillakin ja joku heitti, että voisi olla peilin varjo...
Löysinkin tuon ketjun ja tosissaan näyttäisi että peili se on. Katselin tänään otettuja kuvia ja tein sellaisen havainnon, että se varjo tulee kuviin vaan jos kuvat on otettu liveview modessa? Onkohan suljin huoltoa vaille valmis? Pääasia ettei oo optiikasta johtuva.
Testailin lisää. Mukana tulleella kittilinssillä en saanut mustaa reunaa tulemaan. Ja tällä apoputkella se musta reuna tulee vaan jos kuvan ottaa liveview tilassa? Mistäköhän johtuu?
Edit. Testailin ilman objektiivia valkoista taustaa vasten ottaa kuvan ja liveviewillä otetussa alas tulee tummentuma. Sulkimen toiminnassakin huomaa eron. Peili kiinni kamera ottaa kuvan salaman nopeasti. Mutta liveviewissä suljin liikkuu ihmeen hitaasi verrattuna jos kuvan ottaa etsimen läpi.
Linssi irti ja kamera livewiew- tilaan. Roikkuuko peili vai onko kunnolla yläasennossa?
Mielestäni näyttää liveview tilassa olevan ihan auki, tässä kuva. Sulkimen liikkuminen liveview tilassa tuntuu olevan hitaan näköistä. Vai voisiko joku asetus olla pielessä? Vai kenties ominaisuus tässä kamerassa? Kamera optiikalla sitä ei huomaa kunnolla ja pidemmissä valotuksissa ei huomaa myöskään niin helposti.
Huomautus: Myös LV-tilassa kamera käyttää pelin alhaalla. Se vaikuttaa siis siihen, että peli voi jäädä kuvaan siinä heilahtaessaan, ja myös tekee kuvanoyosta hitaan, kun peili heiluu edestakaisin niin paljon.
Ei LV-tilassa peilin pitäisi liikkua. Ainakaan mun kameroissa ei liiku, vai ymmärsinkö oikein tuon kommentin.
Lainaus käyttäjältä: maukkaK - 26.05.2015, 00:08:53
Ei LV-tilassa peilin pitäisi liikkua. Ainakaan mun kameroissa ei liiku, vai ymmärsinkö oikein tuon kommentin.
Kun Lv-tilassa ottaa kuvan, ainakin minulla peili kyllä liikkuu.
Riippuu varmaan pitkälti siitä, mikä niistä erilaisista silent shooting -tiloista on asetettuna.
Laittelin canonille sähköpostia asiasta ja vastauksena sanoi, että koita nollata asetukset ja jos ei toimi niin huoltoon. Pitää tänään kokeilla.
Tässäkin kamerassa lv-tilassa liikuttaa peiliä, en tiiä muista asetuksista.
Minunkin 600D liikuttaa peiliä, kuten tässä videossa....
https://www.youtube.com/watch?v=KKrv7FP7SIc
600Dssä ei ole silent modea.
Magic lantern softassahan on eri vaihtoehtoja peilin lukitukselle.
Magic lantern softassa on näköjään tuo silet mode jota pystyy käyttämään LV-tilassa.
Tallentaa kuvat DNG muodossa.
Pääsin testaamaan toisella 600d:llä ja se tekee samanlaisen varjon liveview modella. Eli taitaa olla ominaisuus tällä kameralla.. Pitääpä tutustua tuohon magic lanteriin.
Paljonkohan tässä kamerassa on objektiivin kiinnityksestä etäisyys kennoon? Nopealla googlella 44mm ja rungossa oleva merkki jossa yliviivattu ympyrä kertoo kennon paikan. Onko näin?
Lainaus käyttäjältä: Roope - 27.07.2015, 16:41:17
Paljonkohan tässä kamerassa on objektiivin kiinnityksestä etäisyys kennoon? Nopealla googlella 44mm ja rungossa oleva merkki jossa yliviivattu ympyrä kertoo kennon paikan. Onko näin?
Etäisyys taitaa olla kaikissa EF- ja EF-S-bajoneteissa 44mm.
Selvä, kiitoksia vastauksesta!