Yöt lyhenee ja kelit paranee. Tässä Neitsyeen galaksien perhepotretissa näkyvimmin edustettuina ovat: M86, NGC 4438, NGC 4435, NGC 4402, NGC 4387 sekä NGC 4425. Runsaasti muitakin paikalla näyttää olevan, mutta pienemmissä rooleissa. Kuvattu 14./15.4. 8" SCT f10 sekä STL11K. Valotusta yhteensä 80 minuuttia.
(http://koti.mbnet.fi/petrike/Galaxies/Virgo_The_Eyes.jpg)
Linkki isompaan (josta huomaa, että seurannan ohjauksen kanssa oli pieniä ongelmia).
http://koti.mbnet.fi/petrike/Galaxies/Virgo_The_Eyes_big.jpg (http://koti.mbnet.fi/petrike/Galaxies/Virgo_The_Eyes_big.jpg)
Riittäisi kyllä mulle tuo seurantatarkkuus... ;)
Tässä samana iltana otettu kuva Artjärveltä pikkasen laajemmalla kuvakentällä, johon mahtuu koko Markarianin Ketju ja Galaktinen Naama.
Valotusta 1h24m Canon EOS350d:llä ja ED80:llä.
(http://www.vkastronomy.com/images/face-2007.04.14-21h26m.jpg)
Lisätietoja Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2007.04.15.17.54.html)
Galaktinen kasvokuva vain 6 x 5min = 30min valotuksella (ISO800, GSO newton 150/750, Canon 350D) viime tiistai-aamulta. Nämä ovat niin kirkkaita galakseja, että vähäinenkin valotus näyttää riittävän.
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/m84_galacticface_2008_03_25_MK_25p.jpg)
Isompi versio:
http://kotisivu.dnainternet.net/markke/m84_galacticface_2008_03_25_MK_50p.jpg (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/m84_galacticface_2008_03_25_MK_50p.jpg)
Poor Man's Hubble Ultra Deep Field! :grin:
Atik 314L+, 85mm f/1.8 @ 2.8, NEQ3, 96min L-filtterillä.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100312_artjarvi/virgo_96x60s.jpg)
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100312_artjarvi/virgo_iso.jpg
Yritin myös merkkailla galakseja Cartes du Cielillä:
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100312_artjarvi/markarian_labels_ciel.jpg
Upea kuva!
J-P
Kun kerrankin oli pilvet sivussa, niin ryntäsin ulos opiskelemaan jo joulun alla hankitun iOptron-jalustan kanssa. Jalustan päällä vain kamera ja Tamronin zoomiputki @100mm/f4,5. Leijona kääntyi jo puiden taakse, mutta tätä Neitsyen aluetta sain sentään valotettua 56x45s ASA800 ennen kuin pilvilautat alkoivat lainehtia.
Yhtään kohdetta en tunnista kuvasta, joten please auttakaa hieman alkuun. Kaiken järjen mukaan jossain keskivaiheilla pitäisi olla M88?
edit: kylläpäs näyttääkin hirveältä tuo kuva...
Zoomasin sisään edellistä.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100410_metsahovi/markarian_4x10min_cls.jpg)
Atik 314L+, EF 300mm f/4 L IS, CLS-filtterin läpi. Samalla HEQ5-jalustan ja kwiq-guiderin ensivalo. Guiderin kiinnitystä pitää vielä hinkata.
4x10min pinossa.
Otin viime yönä Kaivopuiston tornilla kohteeksi Neitsyessä sijaitsevan "galaktisen naaman", tässä lopputulos. Celestron C8, Canon EOS 40D, ISO1600 49x90s.
Sama kohde jälleen viime yönä, tällä kertaa 200-millisellä teleobiskalla. Canon EOS 40D, 200L f/3.2, 45x60s ISO800.
Oma sessio yläpilvien läpi maaliskuun lopulta... Gradientit olivat pinotuissa kuvissa aivan järkyttävät!! Melkein heitin kaikki roskiin.
(http://2.bp.blogspot.com/_kcR49uvEYbw/S9b5rkJvaBI/AAAAAAAAAWI/Tsepb-FShaE/s1600/M86-ymp%C3%A4rist%C3%B6ineen.jpg)
Valotus: L=2h, RGB=20:30:30. QHY9 ja C8 SCT f/6.5
Isompi (http://kepastro.blogspot.com/2010/04/m86-and-friends.html)
Juha, tämähän on upea esitys - hienosti käsitelty väreineen kaikkineen.
Täst mie pidän.
Tässä pari galaksia vähän laidemmalta Neitsyen galaksijoukossa. Kyseessä NGC4216 (ylempänä) ja NGC4206, joista ainakin edellä mainittu sijaitsee noin 40 miljoonan valovuoden etäisyydellä ja on metallirikas sauvaspiraaligalaksi luokkaan SBb (http://fi.wikipedia.org/wiki/Galaksi#Galaksien_luokittelu) kuuluva.
Siinäpä tämän kauden syväntaivaan kohteet sitten olikin omalta osaltani ja keskittyminen kesään alkaa...nyt :cool:.
NGC4216, 4206 - 17.4.2010
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/NGC4216-800-2.jpg)
CPC 800 x 0.63, Atik314L+, OAG+QHY5, pinottu DSS:llä. Valotusta: L: 21x3min (ydin 2t14m.), R,G,B: 10x1min 2x2bin. 15kpl flättejä/kanava, 2x20 kpl bias.
JM
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 27.04.2010, 17:56:55
Oma sessio yläpilvien läpi maaliskuun lopulta... Gradientit olivat pinotuissa kuvissa aivan järkyttävät!! Melkein heitin kaikki roskiin.
Onneksi tämä esillä oleva ei mennyt samalla, sillä tuo on upea kuva kokonaisuudessaan. Hyvä suoritus!
Kiitokset Tapio ja Timpe!
Ihan kaikki valotukset tästä kohteesta meinasi lähteä bittien taivaaseen... Oli niin epätasaisia kuvia etten edes uusia flattejä viitsinyt ottaa. Käsittely tulikin tämän takia tehtyä vasta nyt lähinnä ajankulun ja harjoittelun kannalta.
Mutta näin jälkikäteen mietittynä olipa hyvä etten niitä kiukuissani aiemmin tuhonnut... Tämän kun vielä muistaisi tulevaisuudessakin!! (on jo muutamat kuvat tullut aikanaan poistettua kun ensivaikutelma on niin hirveä...)
Tässä "hyvä" esimerkki vanhoilla flateilla kasatusta ja hieman venytetystä kuvasta (L-kanava).
Huh mitä gradientteja. Selvästikin flättien aikaansaannoksia, epäonnistuneet flätit tunnistaa gradienttien lisäksi huonosti korjaantuvista pölydonitseista. Jos valaistus ei ole tasainen vaan tulee enemmän joltain tietyltä puolelta kuvakenttää, siirtyvät pölypallojen varjotkin vastakkaiseen suuntaan eivätkä osu kohdalleen.f
Mielestäni kommentoin jo valmista kuvaakin mutta se on hävinnyt matkalle. Uusin kommenttini: Upeaa kamaa.
Todella ihmeellisiä gradientteja.
Sitä suuremmalla syyllä arvostaa lopputulosta.
Aikamoiset "pilvet" JuhaK:n kuvassa. Itsekin sitä mieltä, että tuollaiset ylimääräiset sumut on täytynyt tulla fläteistä. Oletkos koettanut pinota ilman flättejä, sillä vinjetoinnin ja pölypalleroiden aiheuttamat donitsit saa kyllä poistettua helpommin kuin tuollaisen massiivisen gradientin?
Vähän samanlaista jälkeä sain itsekin kerran, kun otin flätit vasta kun aamu oli valjennut liian valoisaksi ja EL-kalvon reunasta pääsi päivänvaloa pilaamaan flättien toisen reunan. Silloin ratkaisuna oli pinota kuvat ilman flättejä ja Photarissa sitten tasoittaa kuva keinotekoisella flätillä (http://www.corius.net/cont/artic/artiflat.html).
JM
Kuvasin viime yönä Neitsyen galaksijoukon suuntaan 160 minuutin verran, ja tällaista tarttui kennolle.
(http://nurinniska.kuvat.fi/kuvat/M86.jpg/full)
Putkena N200/1200 Baaderin MPCC-korjaimella, kamerana eos 1000d, valotus 16x10 minuuttia, iso 400.
Täällä Kankaanpäässä oli melkoisen hyvä keli, yksi parhaista syvän taivaan kuvauskeleistä tällä kaudella heti kun Kuu laski pikkutunneilla horisontin taa.
Jouduin käyttämään seuraamiseen magnitudin 10.24 tähteä joka alkaa olla liian himmeä seurantaputkelleni (Minolta MD 300/4.5), joten piti käyttää 5 sekunnin valotusta toucamissa. Jalustani kuitenkin yllätti minut positiivisesti eikä kenkkuillut yhtään ja tuotti pieniä ja nättejä tähtiä.
Taisi olla kunnon kelit muuallakin maassa, siihen malliin uusia kuvia ilmestynyt foorumille.
Kylläpä on taas komea kuva Nurniskalla! Kohiseeko tuossa 1000D:ssä iso 800 pahasti verrattuna iso 400:aan?
Kiitos vaan.
Olen tehnyt jonkin verran iso800-kokeiluja, ja olen huomannut että se ei tuo mitään lisäetua iso400:n verrattuna,
se vain tekee kohinasta vaikeammin hallittavaa.
Samalla fotonimäärällähän noissa molemmissa herkkyyksissä pelataan, Photoshopissa vain voi "buustaamisen" tehdä paljon hallitummin kuin kamerassa iso-arvoa suurentamalla: kamera ei osaa väännellä käyriä, se vain tekee lineaarisen operaation kennosta tulevalle datalle jonka määrää kennon todellinen herkkyys.
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 11.02.2011, 13:43:44
Olen tehnyt jonkin verran iso800-kokeiluja, ja olen huomannut että se ei tuo mitään lisäetua iso400:n verrattuna,
se vain tekee kohinasta vaikeammin hallittavaa.
Juu, pitkään valottamista ei voi korvata kameran herkkyyssäätöä nostamalla. Ajatuksen ymmärtää paremmin, kun ajattelee kameran CMOS/CCD-kennon maassa olevaksi reikälevyksi, jonka koloihin tipahtelee rakeita vakionopeudella. Mitä pidempään malttaa odottaa, sitä enemmän rakeita (fotoneita) kertyy levyn koloihin (kennon pikseleihin). Herkkyyssäädön nostaminen on vähän kuin tonkisi näitä reikälevyn koloja kepillä ja kaivaisi sieltä ylös kaikki roskatkin niiden rakeiden lisäksi. :tongue:
Komea kuva "galaktisista kasvoista" tuossa yllä (Nurinniskan pimeistä olosuhteista, siellä taitaa olla parempi rajamagnitudi kuin lähiötaivaani RJM 3.5 ;-)
Onnittelut!
Kyllä täällä aika pimeä taivas on. Ketuttaa suunnattomasti se, että jokin kohta putkessani/putken ja seurantaputken välissä taipuu niin että 10 minuutin osavalotus on maksimi, jolla saanti on tätä nykyä jotakuinkin 100 prosenttia. Siitä pidemmillä ajoilla saanti heikkenee selkeästi, ollen 30 minuutilla noin 50 prosenttia riippuen kuvaussuunnasta. Olosuhteet sallisivat yli tunninkin valotuksia.
Jossain vaiheessa voi olla että minäkin annan periksi ja hankin off-axis-systeemit. Olen pohdiskellut myös mahdollisuutta rakentaa sellaisen itse, mutta en ole vielä päässyt edes kunnon ideoihin saakka.
Pelimies johdottaisi Toucamin kennon kortin ulkopuolelle ja laittaisi sen järkkärin sisälle ison kennon vierelle :cool:
Täysikuun helottaessa oli lähes tyhmää lähteä kokeilemaan putken piirtoa galaksijoukoille, mutta sain kuin sainkin pahimmat gradientit tapettua kuvadatasta. Jalustassa oli turhan paljon klappia joten seurantavirheellistä dataa suurin osa. Onneksi virheet vähän mihin sattuu suuntaan, niin sai poistettua pinottaessa pahimmat jäljet.
(http://farm8.staticflickr.com/7195/6826320316_39511625df_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6826320316/lightbox)
Markarianin ketju (http://www.flickr.com/photos/mickut/6826320316/)
Lisää valoa kohteesta vähemmällä kuulla olisi tarpeen että tuosta saisi mitään järjellistä aikaan, 65mm quadrupletin hitaus tuntuu olevan melko rajoittava tekijä vaikka polttoväliltään melko sopiva ryhmäpotretteihin onkin.
Kuvattu 3-4.3. öinä, kokonaisvalotukset L 2h, RGB 3h per kanava.
-antti
Mukavasti on galakseja tarttunut kennolle kuusta huolimatta :cool:. Oletko käyttänyt flättejä? jostakin syystä kuvassa näkyy muutama tummentuma, muuten ok kuva.
Itselläni on myös projekti kesken tästä joukosta, siitä lisää sitten myöhemmin...
Tätä joukkoa tuli kuvailtua samoihin aikoihin Antin kanssa eli 3-5.3.2012. Meinasin kuvailla tätä lisääkin mutta jalustan vaihdon myötä se on jäänyt tekemättä. Kuva on siis kuvattu JS jalustalla kolmen minuutin osavalotuksilla ja kokonaisvalotukseksi tuli 459 minuuttia. Kuu häiritsi kuvauksia kyllä melkoisesti ja parantamisen varaa jäi tulevaisuutta silmällä pitäen. Foorumikuva toimii linkkinä 2400x1600 659kt kuvaan.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/virgocluster_2012_459m_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/virgocluster_2012_459m.jpg)
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS 350D, Astronomikin CLS-CCD suodin, JS jalusta.
Niin ikään modatulla 450:llä. Johon ei tarvitse vaihtaa akkuja. Niinpä tähän kertyikin 20x600s eli n. 3.5h aamuyön valoa harrastajan vetäessä sikeitä! Kovin kohinaiseksihan se jää ... J-P on joskus sanonut suoraan että laajakaistakuvausta ei Oulussa vaan voi harjoittaa. Olen hiljaa mielessäni ajatellut että "odotahan, täältä tullaan ... " -- no, ei taideta tulla :azn:
(http://astrobin_images.s3.amazonaws.com/954f6afe-4aa5-45c1-9c16-2d33a9b37727_thumb.png) (http://astrob.in/8589/)
Yhdistelin kokeeksi tämän ja viimekauden valotuksia Markarianin ketjun ruuduista, jotka ovat kuvattu kahdella eri setupilla. Tähdistä tuli hieman kummallisia, mutta muuten tulos on melko siedettävä. Tällä kaudella ruutuja kertyi 0.8x redutun WO FLT-110:n läpi, viime kaudella TSQuad65:n kautta (hieman lyhyempi polttoväli ja hitaampi aukkosuhde).
Kokonaisvalotusta tällä kahden kauden säädöllä tuli 15 tuntia, ja vuorovesigalaksin haituvat erottuvat melko kivasti. Rajaukset eivät ole kovinkaan yhteneviä, tästä aiheutuu turhia gradientteja reunoille.
(http://farm9.staticflickr.com/8388/8585845530_8dd002738a_n.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/8585845530/lightbox/)
Markarian's Chain (http://www.flickr.com/photos/mickut/8585845530/)
Tarkemmat tiedot tuolla Flickrissä.
-Antti
Tässä tulee oma näkemys aiheesta, joka on viime yönä kuvattu. Kuvankäsittely oli hieman hankalaa, kun Flatit ei toiminut. En ollut viitsinyt laittaa huurre putkea vastavalonsuojaksi ja käsittääkseni lumihanki pääsee heijastamaan ylimääräistä valoa torveen, kun kohde on matalalla.
Valotus: LRGB 75+60+60+60min
Kuvaus: 8" F4 Newton, Atik 383L+ mono
Jalusta/Guidaus: NEQ6 Pro, Lodestar, TS OAG
-pasi
Jonkunlainen hajavalosuoja kannattaa olla aina paikallaan, kohteet ovat jo muutenkin tarpeeksi himmeitä ettei kannata heikentää kontrastia turhanpäiten. Siitä huolimatta mainio kuva :cool:
Jos käytät photoshoppia niin siinä on gradienttityökalu jolla saat vinjetoinnin kuriin vaikka flatteja ei olisikaan, samoin siihen saa gradient exterminatorin http://www.rc-astro.com/resources/GradientXTerminator/ jolla gradientit katoavat helposti, se tosin on maksullinen ohjelma.
Kannattaa kokeilla myös vanhoilla flateilla, joskus nekin toimivat kohtalaisen hyvin jos varsinaiset flatit jostakin syystä ovat epäonnistuneet.
Jäi neitsytmatka kovin lyhyeksi eilen vaikka tarkoitus oli saada 2 tuntia valoa. Taivaalla lipui pilviharsoja ja lopulta vain 5 kuvaa oli kelvollisia. Käyriä sai väännellä tosissaan ja kuvaan jäi kohinaa yli oman tarpeen :(
(http://img254.imageshack.us/img254/2158/markariaanitpieni.jpg)
8" newton, D800, IS800, 5x360s (30min)
Ps. Jokainen mahdollinen satelliitti halusi nähtävästi lentää kuvan läpi noiden osavalotusten aikana :shocked:
Tämän kuvan piti olla sellainen välipala tyyliin 'eipähän tätä enää tarvitse kuvata'.
Mutta yllättäen kun keliä oli eikä oikein muutakaan keksinyt niin kuvasin tätä useampana iltana.
No kokonaisvalotusaikaa tulikin sitten päälle 6 tuntia. Tosin osa tästä oli isommalla putkella (C8) kuvattua yksityiskohtaa. Suurin osa siis Equinox 80:lla.
En oikein tiedä olenko tähän ja kuvausmäärään nyt tyytyväinen....
(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/m86_2013_04.jpg)
Turhaan nirsoilet. Hyvin käytetyt kuusi tuntia tuossa yllä! :cool:
Lainaus käyttäjältä: einari - 09.04.2013, 19:27:31
Tämän kuvan piti olla sellainen välipala tyyliin 'eipähän tätä enää tarvitse kuvata'.
Mutta yllättäen kun keliä oli eikä oikein muutakaan keksinyt niin kuvasin tätä useampana iltana.
Eikös tuo määrite anneta vasta kun kohdetta on kuvattu noin 50+ tuntia yhteen lopputulokseen, koska seuraavan, paremman kuvan ottaminen vaatisi jo 100+ tuntia :cool:
Tuolla datalla kannattaa kyllä uhrata toinenkin kirkas yö.
-A
Lainaus käyttäjältä: mickut - 09.04.2013, 23:40:39
Eikös tuo määrite anneta vasta kun kohdetta on kuvattu noin 50+ tuntia yhteen lopputulokseen, koska seuraavan, paremman kuvan ottaminen vaatisi jo 100+ tuntia :cool:
Tässä kuva Markarianin ketjusta 1 tunti 2 min.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Mark150313.JPG)
Atik 383L + SW ED80 + WO 0,8 fl + DSS.
Ei tunnin valotus tosiaan riitä, mutta vielä enemmän ihmetyttää kuvan katselu eri näytöillä. Alkuperäinen kuva oli hiukka punertava. Nettiin siirrettynä se muuttuikin vihertävän sävyiseksi.
Edit. Laitoin nettiin uuden version, ja vihertävä sävy katosi!
-Voisiko ylläpitäjä vaihtaa ketjun otsikoksi Markarianin ketju?
Jorma M.
Kangasala
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 27.04.2013, 23:13:13
Ei tunnin valotus tosiaan riitä, mutta vielä enemmän ihmetyttää kuvan katselu eri näytöillä. Alkuperäinen kuva oli hiukka punertava. Nettiin siirrettynä se muuttuikin vihertävän sävyiseksi.
Edit. Laitoin nettiin uuden version, ja vihertävä sävy katosi!
Jos näyttöjä ei ole kalibroitu, kuvat hyvin todennäköisesti näyttävät eri näytöillä erilaisilta. Jos kuva taas muuttui samalla näytöllä katsellessa eri näköiseksi kun laitoit sen nettiin, kyseessä on luultavasti ongelma värienhallinnan kanssa.
Olin jälleen viime yönä Komakalliolla kuvaamassa, ja osan yötä kuvasin Markarianin ketjua. Seeing oli aika huono, enkä ehtinyt valottaa kohdetta riittävästi, jotta olisin itse tyytyväinen, mutta menköön nyt välityöstä. Kuva on vielä toistaiseksi WIP, käsittely osoittautui aika hankalaksi.
(http://astrob.in/87265/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/87265/0/)
Markarianin ketju torstailta.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201502/33560_4e8e1e6671b2aa7c8c2aef78ca7b5224.jpg)
Annotoitu:
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201502/33560_9db02101091a74ad5bbbe3004b5b62fb.jpg)
Täysi koko:
http://www.astrobin.com/full/156183/C/ (http://www.astrobin.com/full/156183/C/)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33560 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33560)
Kauden viimeiseen kuvaussessioon (ja sitä edelliseen, ja sitä edelliseen) valikoitui kohteeksi Markarianin ketju, LRGB 120:40:40:40 min viiden minuutin pätkissä. Dataa meni roskiin urakalla yläpilvien yms takia, mutta viimeisenä yönä keli selkeni vielä kotiinpääsyn jälkeen ja Aarnin ollessa paikalla pääsin vielä kuvaamaan etänä puuttuvat ruudut.
Astrobinissä (http://www.astrobin.com/245996/) lisää.
(https://www.dropbox.com/s/0q9a3zo6sge4bak/markarianchain-1000px.jpg?dl=1)
Hieno kuva! Paljon on pieniä sumulänttejä näkyvissä.
Onpas luonnollisen näköinen ja kauniisti käsitelty galaksikuva Jarilta! :cool:
Silmäni viihtyivät tämän parissa pidempäänkin, joten nyt piti vaihtaa Windows työpöydältä erään Kuu-gurun ottama extra-lähikuva kraatereista viimein tähän nättiin galaksitaivaaseen. Jos tätä katsoo pidempään, niin myös pienempien galaksien yksityiskohdat hyppivät esille ja kuvan niukat värisävyt ovat juuri siellä missä pitääkin.
Todella upea kuva vehnae:lta. Visuaalihavaitsijan silmin kuvaa ei ole pilattu liian voimakkailla väreillä. Omasta mielestäni täällä on paljon hyviä kuvia, mutta voimakkaat värit aiheuttaa sen, että ne näyttävät enemmän taiteelta kuin syväntaivaan kuvilta. Tarkoitus ei ole mollata kenenkään otoksia vaan tarkoitan visuaalihavainvaintoja hahmottamaan paremmin niitä yksityiskohtia joita putkella voidaan mahdollisesti erottaa. Kun värejä käytetään hillitysti kuvat näyttävät visuaalihavaitsijan silmin luonnollisemmilta.
Aloitetaan tämä hieno kevät kohde hieman raakileena. Tässä vain 1h50min valoitusta viime yöltä. Pyrin tätä valoittelemaan kevään aikana lisää.
(http://i.imgur.com/1l2Y2fJ.jpg)
Pilvilinnan kuvasatoa jälleen. :azn:
L: 280x120s, R/G/B 90x120s kutakin, kokonaisvalotusaika himpan yli 18 tuntia.
Isompana blogissa: https://www.evenfall.space/post/markarians-chain
Nämä galaksijoukot ovat aina mittakaavassaan hämmentäviä, ei pidä alkaa miettimään montako tähteä ja planeettaa tuostakin kuvakentästä löytyy. Hieno lopputulos!
Huh. Tästä ei katsominen lopu kesken. Jotenkin hämmentävää, että harrastelijat pääsee näin syvälle / kauas. Hieno kuva kertakaikkiaan!