Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Komeetat ja asteroidit => Aiheen aloitti: TommiA - 05-09-2012, 16:43:51

Otsikko: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: TommiA - 05-09-2012, 16:43:51
Tervehdys
Vuonna 1997 taisi olla Hale-Bopp joka loisti pitkään taivaalla..?
Onko tiedossa että lähiaikoina (kuukausina,vuosina) tulisi näkyviin yhtä hieno näytelmä kuin silloin?
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: MarkoM - 05-09-2012, 17:08:26
Mitä tuossa hiljattain Seiichi Yoshidan komeettasivuja (http://www.aerith.net/comet/future-n.html) tuli katseltua, niin tällä hetkellä tunnetuista komeetoista ilmeisesti pitäisi komeetta C/2011 L4 PanSTARRS'in kirkastua maaliskuussa 2013 jopa tuonne -1 magnitudin tienoille.

Tosin SkyMap Pro -tähtikarttaohjelman mukaan ainakin maaliskuun alussa näyttäisi siltä, että komeetta näkyisi päivätaivaalla eli näkymisen suhteen saattaa olla onnenkauppaa, mutta maaliskuun puoliväliin mennessä näkyvyyden pitäisi parantua komeetan siirtyessä enemmän iltataivaalle.

Jos SkyMapin tiedot pitävät paikkansa, niin odotettavissa lienee jotain vastaavanlaista kuin kuutisen vuotta sitten komeetta C/2006 P1 McNaughtin (http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Komeetat/c2006_P1_McNaught/) kanssa...

Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: einari - 05-09-2012, 17:32:01
Komeettojen (kirkkauden) ennustaminen on suunnilleen yhtä vaikeaa kuin sään.
Eli voip olla että tuosta tulee kirkas komeetta mutta voip olla tulemattakin.
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: TommiA - 06-09-2012, 13:33:47
No..odotellaan maaliskuuta...
Hale-Bopp oli aivan huikea näky taivaalla ja näkyi kauan.
McNaught meni hieman ohi silmien.
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: einari - 06-09-2012, 14:32:48
Olihan sitten komeetta Holmes joka yllättäen kirkastui huomattavasti vuonna 2007.
Että tämmöisiäkin yllätuksiä voi sattua.
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: elfsprite - 06-09-2012, 15:01:50
Olihan sitten komeetta Holmes joka yllättäen kirkastui huomattavasti vuonna 2007.
Että tämmöisiäkin yllätuksiä voi sattua.

Myös C/2004 Q2 Machholz oli varsin kirkas tammikuussa 2005.
Otsikko: C/2011 L4 (PanSTARSS) ja muut
Kirjoitti: VeikkoM - 07-09-2012, 22:06:40
Mitä tuossa hiljattain Seiichi Yoshidan komeettasivuja (http://www.aerith.net/comet/future-n.html) tuli katseltua, niin tällä hetkellä tunnetuista komeetoista ilmeisesti pitäisi komeetta C/2011 L4 PanSTARRS'in kirkastua maaliskuussa 2013 jopa tuonne -1 magnitudin tienoille.

Ennusteen mukaan C/2011 L4 (PanSTARSS) tosiaan kirkautuisi noin -1 magnitudiin.  Silloin
se on vielä ehkä aavistuksen liian lähellä Aurinkoa.  Tähdet 2013 -vuosikirjaa tehdessäni tein
joitain arvioita, miten tämä komeetta saattaisi näkyä:

Ilmestyy todennäköisesti hämärätaivaalle länteen noin 15.3. tienoilla.  SIlloin se on ehkä -0,5 mag.  Maaliskuun loppuun mennessä se on nousee mukavasti korkeammalla ja elongaatio Aurinkoon nähden kasvaa.  Kirkkaus pienenee 3 magnitudiiin, mutta komeetta näkynee vielä kohtuullisen hyvin paljain silminkin.  Kiikarikomeettana kohde säilyy aina siihen, kunnes kevät vaalentaa taivaan.  Etelärannikolla kohdetta voinee seurata toukokuun puoleenväliin.  Silloin se on jo korkealla Kefeuksessa.

Komeetan näkyminen riippuu paljon, miten kirkkausennusteet pitävät.  Mutta niiden kanssa voi käydä ihan kummin päin vaan.  Yllättihän McNaughtkin.   Kiitollisinta on, että tällä kertaa vaihteeksi komeetta näkyy perihelinsä jälkeen pohjoisella pallonpuoliskolla ja yleensä komeetat ovat aktiivisempia silloin.   Oikein hienolla tuurilla komeetan pyrstö ilmestyy näkyville horisontiin ennen kuin koma.


Viime vuosien/vuosikymmenien komeetoista ehdottomasti kirkkain on ollut C/2006 P1 (McNaught)
tammikuussa 2007.  Se saavutti meillä noin -4 mag kirkkauden ja oli löydettävissä ainakin kiikarilla taivaalta jo ennen auringonlaskua.  Se vain meni eteläiselle pallonpuoliskolle.  Kirkkaimmillaan se arvioidaan olleen jopa -6 mag ja se oli kirkkain komeetta sitten vuoden 1965 Ikeya-Sekin, joka oli varmaan vuosisadan kirkkain.

Hale-Bopp, keväällä 1997 nousi "vain" -0,5 magnitudiin.  Se toki näkyi hienosti yötaivaalla. Toinen 1990-luvun kirkkaista komeetoista Hyakutake pääsi 0 magnitudiin.

Edellä mainituista 17P/Holmes oli parhaimmilala 2 mag, C/2004 Q2 (Machholz) pääsi vain 3,5 magnitudiin.  Näitä kirkkaampi oli keväällä 2003 komeetta C/2002 V1 (NEAT), joka ylsi hämärätaivaalla noin 1 magnitudiin.

Tokihan kirkkaus ei aina vastaa näyttävyyttä.  Vähän himmeämpi komeetta, joka näkyy pimeällä taivaalla, voi olla hienompi kuin iltahämärään hukkuva kirkas komeetta, josta vain koma näkyy hyvin.

Suomessa paljain silmin näkyneitä komeettoja on kerätty Kuu, planeetat ja komeetat -jaoston sivuilla olevaan listaan:

http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/komeetat/paljain_silmin.html
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: MattiH - 08-11-2012, 11:35:36
Selailin vanhoja tähdet -vuosikirjoja ja 1997 -painoksen välissä oli piirrustus.
Valitettavasti en ollut merkannut päivämäärää :(

Kotona näitä on lisää, jossakin. Ja päivämäärät mukana :)
En vaan muutettuani sieltä pois hoksannut ottaa mukaan muistiinpanoja.

Kuva lyijykynäpiirrustus, jonka heitin kuvankäsittelyssä negatiiviksi ja lisäsin hiukan sinistä sävyä.


(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Taivaan+tapahtumia/Untitled-1.jpg/_small.jpg)

Hauskoja muutenkin lukea noita vanhoja; usealla sivulla oli jos jonkinlaista töherrystä :)
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: Aldebaran - 08-11-2012, 17:25:05
Upea piirros, MattiH! Tuo kyseinen komeetta oli omalla kohdallani eräitä ensimmäisiä taivaankappaleita, joita tuli katseltua kiikareilla ja paljain silmin silloin vähän päälle kymmenen vanhana pikkupoikana kun olin juuri aloittelemassa harrastusta! Ja tulipa tuosta joku piirros tehtyä itsekin! :azn:

/Juha
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: MattiH - 08-11-2012, 18:33:03
Kiitos  :azn:

Tosiaan, täytyy penkoa nurkat seuraavalla kerralla kun kotosalla käyn.

Nuo kirkkaammat renkaat hämäsivät aikanaan, eli en ollut varma mitä näin. Mutta ilmeisesti todellinen ilmiö, ydin pyörii ja ruiskuttaa materiaa.

Kiva olisi nähdä muitakin wanhoja (ennen nettiä ja kännyköitä) havaintoja tästä nätistä komeetasta!
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: MattiH - 09-11-2012, 12:53:06
Tässä yksi kuva, hiukka tärähtänyt.. n. 2min valotus, filminherkkyys 400, 50mm ja aukko 2-2,8. Käsiseuranta.

(http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Taivaan+tapahtumia/IMG.jpg/_small.jpg)
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: jlahtonen - 09-11-2012, 13:00:03
Tässä yksi kuva, hiukka tärähtänyt.. n. 2min valotus, filminherkkyys 400 ja aukko 2-2,8. Käsiseuranta.
Jotenkin tuntuu, että ennenvanhaa oli komeetatkin hienompia kuin nykyään  :azn:

-Juha
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: MattiH - 09-11-2012, 13:03:23
No tuo oli kyllä kaunis. Ja nakyi koko kevättalven. Jopa siinä määrin, että siihen turtui  :oops:

Hyakutake oli myös eri nätti. Pitkä kuin mikä. Muistelen mitanneeni pyrstön jotakin 40-50 asteen mittaiseksi  :shocked:
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: Ransu - 09-11-2012, 15:39:03
Upea piirros Matilta ja kuva on myös hyvä. Hale-Bopp oli tosiaan komea ilmestys.
Omaan havaintopäiväkirjaan olen kirjannut 17.3.1997 seuraavasti "komeetan ydin on hyvin mielenkiintoinen isolla putkella nähtynä (dobson 250mm) Ytimestä lähtee s-muotoinen suihku ja  sen etupuolella näkyy "iskuaaltoja", voisiko ytimestä purkautua jokin suihku"
Tuota ytimen suihkua ei noista tuon ajan valokuvista kovinkaan monesta löydä, iskuaaltoja näkyy joissakin kuvissa, kuten tuolla:
http://www.astr.ua.edu/keel/comets/hbirtf2.jpg (http://www.astr.ua.edu/keel/comets/hbirtf2.jpg)

Tuossa yksi minun ottama kuva, alkuperäinen on diana ja tämä on otettu valkokankaalle heijastetusta kuvasta.
(https://lh3.googleusercontent.com/-XLqFXl8xOUs/UJzuN-JfB4I/AAAAAAAAIlc/fds5x8_dR8o/s720/IMG_5668.JPG)
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: Iiro Sairanen - 11-11-2012, 20:38:56
Tämä viestiketju hienoine piirroksineen ja kuvineen sai kaivamaan omat valokuva-albumit esille kaappien perukoilta. Hale-Boppia tuli havaittua ja kuvattua jonkin verran. Muistan nähneeni komeetan ensimmäisen kerran, kun olin herännyt havaitsemaan pari tuntia ennen F1:sten Australian osakilpailun starttia, joka oli varmaan 5-6 aikoihin. Muistan havainneeni pitemmän aikaa DS-kohteita ennen kuin tajusin, että koillistaivaalla Joutsenessa oli jotain erikoista. Hale-Bopp näkyi erittäin helposti paljain silmin. Alla pari filmkameralla otettua otosta maaliskuulta 1997. Kaikissa on käytetty 400ASA filmiä ja seuranta hoidettu käsin TAL-1:llä. Kuvauspaikkana Imatran valoisa taajama. Kuville tehty pientä hienosäätöä ja rajausta tietokoneella.

24.3.1997, 1 min, 210mm/4,5
(https://lh4.googleusercontent.com/-ugWwLTKJSZw/UJ_qpw9tpHI/AAAAAAAABsU/1icSCkL5YyU/s640/Hale-Bopp%252024.3.1997%25201%2520min%25204%252C5%2520210%2520mm%2520muokattu%2520rajattu.jpg)

24.3.1997, 2,5 min, 70mm/4,5. Alavasemmalla M31.
(https://lh3.googleusercontent.com/-kwmpkShRRuM/UJ_qs0lcHcI/AAAAAAAABss/NgezGzZdKyA/s640/Hale-Bopp%252C%2520M31%252C%2520M33%252024.3.1997%25202%252C5%2520min%25204%252C5%252070%2520mm%2520muokattu%2520rajattu.jpg)

25.3.1997,  3 min, 135mm/4,5
(https://lh5.googleusercontent.com/-EtCU9v7rfIg/UJ_qrN21wRI/AAAAAAAABsc/EbTu13MdlOY/s640/Hale-Bopp%252025.3.1997%25203%2520min%25204%252C5%2520135%2520mm%2520muokattu%2520rajattu.jpg)

25.3.1997, 4 min, 210mm/4,5
(https://lh4.googleusercontent.com/-6uEtPmEKD-A/UJ_qsPuIyAI/AAAAAAAABsk/qcl-O9LHBdM/s640/Hale-Bopp%252025.3.1997%25204%2520min%25204%252C5%2520210%2520mm%2520muokattu%2520rajattu.jpg)
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: Timo Kantola - 11-11-2012, 22:32:38
Laitetaanpa jonon jatkoon:
Kuvat on A4 vedoksista skannattu pöytäskannerilla - joskus 2000 alussa. Hieman säädin kuvia photarilla - en radikaalisti. Filmikuvauksessa oli kyllä puolensa, vaikka en sitä enään kaipaa.Kuvauspaikkana oli Halmaa niminen kylä 17km Mäntsälän koilispuolella.

Filminä käytin Kodakin Ektar1000, joka oli minusta paras tähtikuvausfilmi. (EDIT Käytin näköjään myös Fujin Super G800 filmiä.)
1: on 14.3. 1997 kuvattu 35mmF3.5 laajakulmalla 45sek valotus.Muistiinpanoista löytyi maininta että tämä on kuvattu ilman seurantaa.
2: on 8.3 1997. 135mm F2.8 10min valotuksella.
3: Hale Bobb 3.4 1997 ohuen yläpilvenläpi kuvattuna, Orimattilan valosaaste värjää oranssillaan.
200mm F4, valotusajasta ei ole varmuutta - ehkä 5...min. Filminä tässä Fujin Super G800
4:Kuvattu 14.3. 1997 500mmF8 MTO:lla 10min valotuksella
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: Timpe - 12-11-2012, 20:13:43
Upeat nostalgiakuvat kaimalta! :cool:
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: Timo Kantola - 12-11-2012, 20:22:17
Kiitti  :cool:
Ennen kamerat oli rautaa, kelit oli selkeitä ja komeetat oli Komeettoja.
Nykyaika tuntuu tuhraantuvan pipertämiseen sumupilvessä.
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: joni - 13-11-2012, 08:51:27
Pitääpäs tässä skannata omia otoksia kun ehtii. Minulla on yksi kuva missä olen kuvannut Hyakutaken Hasselbladilla ja laajakulmalla. Siinä näkee hyvin pyrstön pituuden suhteessa otavaan. Itselleni juuri Hyakutake oli ensimmäinen kunnon komeetta. Muistan kun kuulin että sellainen on nyt näkyvissä ja lähdin sitä etsimään pimeälle maaseudulle. Astuin autosta taivaan alle ja en ollut uskoa silmiäni! Komeetta oli niin selkeä ja valtavalla pyrstöllä! Hämmästyksen jälkeen kävin mielessäni kaikki optiikat läpi ja mietin että mihin kuvakenttään tuo edes sopii...
Hale-Bopp oli sitten jo monessa mielessä aivan erityinen tapaus. Erittäin pimeässä paikassa komeetta oli ällistyttävä ja kolmiulotteisen näköinen tähtitaivaan "päällä". Tapauksesta jäi myös hyvin mieleen komeettaan liittyvä joukko-itsemurha.
Laitan kuvia jahka saan skannattua.
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: einari - 13-11-2012, 09:43:57
Samaten Hyakutake ja Hale-Bobb olivat minulle elämyksiä jotka varmaan aiheuttivat että innostuin kunnolla tähdistä taas uudestaan (ja tuli perustettua tähtiyhdistyskin Kokkolaan).
Muistan kon Kokkolassa parvekkeella kiikaroin Hyakutakea.
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: MattiH - 13-11-2012, 11:15:03
Laitetaanpa jonon jatkoon:
Kuvat on A4 vedoksista skannattu pöytäskannerilla - joskus 2000 alussa. Hieman säädin kuvia photarilla - en radikaalisti. Filmikuvauksessa oli kyllä puolensa, vaikka en sitä enään kaipaa.Kuvauspaikkana oli Halmaa niminen kylä 17km Mäntsälän koilispuolella.

Filminä käytin Kodakin Ektar1000, joka oli minusta paras tähtikuvausfilmi. (EDIT Käytin näköjään myös Fujin Super G800 filmiä.)
1: on 14.3. 1997 kuvattu 35mmF3.5 laajakulmalla 45sek valotus.Muistiinpanoista löytyi maininta että tämä on kuvattu ilman seurantaa.
2: on 8.3 1997. 135mm F2.8 10min valotuksella.
3: Hale Bobb 3.4 1997 ohuen yläpilvenläpi kuvattuna, Orimattilan valosaaste värjää oranssillaan.
200mm F4, valotusajasta ei ole varmuutta - ehkä 5...min. Filminä tässä Fujin Super G800
4:Kuvattu 14.3. 1997 500mmF8 MTO:lla 10min valotuksella
Nostalgiaa. Tulee mieleen kun maaliskuun kuulaina oinä hiihtelin suon varrella olevalla ladulla, katselin komeettaa ja kuuntelin helmipöllöjen huhuilua...  :cry:
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: TommiA - 22-11-2012, 18:47:15
Plussat Kantolan Timon kuvista.Tongin itsekin wanhoja filmikuvia mutta jonnekin varmaan paikkaan olen kuvat laittanut kun ei löytynyt..
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: Timi - 04-03-2014, 17:04:38
Muistoja vuosien takaa.
Hale-Bobb kohtaa RA-maston, kuten sisäsivulla mainitaan.

(https://c1.staticflickr.com/3/2872/32986886024_8e9db324c9_z.jpg)
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: joni - 16-11-2019, 11:51:30
Täällä minun kuvani komistuksesta:

https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/66854
Otsikko: Vs: Hale-Bopp 1997
Kirjoitti: VeijoT - 01-12-2019, 20:54:49
Kuvasin tämän vanhan 1997 HaleBopp komeetan sen ajan Canon Ex1 videokameralla. Siinä oli vaihdettavat objektiivit ja hidastettu suljin. Käsittelin videon RegiStax ohjelmalla, joka toi esille muutamia tähtiä videosta, niiden perusteella sain ajoitettua tuon kuvaus hetken tarkemmin. Komeeta oli tuolloin koillisen ja idän puolivälissä.

Veijo T

Video
https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2019/Avaruuskuvat/HaleBopp-22-3-1997_01-50.WMV]


RexiStax kuva
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/Komeetat/slides/HaleBopp-97_pipp3.jpg)