Eli siis ongelmia seuraavia:
-En oo kovinkaa kokenu kuvien käsittelijä
-Registax ei toimi niinku mä haluun, se että onko se mun vai ohjelman ongelma on asia erikseen.
Eli siis Registax6 on ohjelma, noh, vähän kokeilumielessä rupesin kokeilee et mitenkäs käytännössä toimii kuvien stackaaminen.
Kaks kuu-kuvaa, laitan mielestäni suht loogiset asetukset, eli siis set alignpoints, ja sen jälkeen align, rullaa vähän aikaa, ja kaatuu...
Noh, kokeilin uudestaan, ei kaatunu, noh pääsin stacking vaiheeseen, laitan kasaantumaan kaks kuvaa, noh, ne sitten ei ole tietenkään kohillaan, pieni heitto (eli siis alignaan k.o. kuvat uudestaan)
Eli siis eikös tuon align-kohdan pitäisi kohdistaa kuvat niin, että sit stackays kohassa softa vaan lyö pikselit yhteen..?
Kaatuilun ei pitäis johtuu tehon puutteesta? kuitenki läppärin kuoren alla bittejä halkoo Intel Core i5 2 ydintä/4 säiettä, ja sitä tukemaan 4Gb DDR3-muistia
Eli siis mulla 2 kuvaa, otettu 6" skywatcherin newtonin läpi, molemmat tarkkoja, otettu 5 min sisällä.(eli en yritä saada täysikuuta puolikuun kanssa yhteen)
Näyttää suht ok yksistään, sais ehkä vähän enemmän... syvyyttä jos sais stackattyä, mutta registax ei suostu tekemään työtä käskettyä
Mahdollisia ratkaisuja
-Olen aivan avuton kuvasoftien kanssa
-Registax ei tykkää musta
-Mä en tykkää registaxista? (hankin toisen softan?)
-Kuvissa fibaa?
-V.K.-
Koita käyttää 10-20 kohdistuspistettä. Itselläni kaatuu myös herkästi jos antaa ohjelman itse asettaa pisteet. Myös kuvat eivät mene itsellä kohdilleen jos on liikaa pisteitä.
Lukumäärää pystyy säätämään liukusäätimestä tai aseta pisteet manuaalisesti vain klikkailemalla ne kuvaan sopiviin paikkoihin (esim. kraaterien reunoille).
Jollei heti onnistu, niin ei kun uutta yritystä kehiin.
Hei
Ongelma on jossakin muualla kuin kohdistuspisteiden maarassa.
Tanaan kohdistin ja pinosin videon "super kuusta". Pinoon tuli 2040 kuvaa ja kohdistuspisteita oli kymmenia.
Olen myos kohdistanut kuvia yli 50:n kohdistuspisteen kanssa.
t vesa_k
Epäilen että ongelma ON kohdistuspisteiden määrässä, koska niitä tuli kahteen kuvaan yhteensä 1472, tuhat neljäsataa seitsemänkymmentä kaksi....
No eiköhän vika ole siinä, säädä yläreunasta "minimum distance between" isommaksi.
Oolsprait nyt tuli taas leikittyä...
Eikä vielläkään suostu stackaamaan kohilleen...
Johtuukohan siitä että kuvat liian erilaiset..?
Eli siis toinen on huomattavasti tummempi kuin toinen ja kuu on ~100 pikseliä sivummalla kuin toisessa
Vaikkakin, jos kuvat leikkaa, niin ovat siis täysin samannäköisiä...
-V.K.-
voipi olla tuossa vika. lopputuloksen kannaltahan kahden kuvan pinoaminen on täysin turhaa. kannattaa yrittää ottaa samanlaisia ja lähes samassa paikassa olevia kuvia. mielummin videokuvaa jos mahdollista.
mutta tuntuu kyllä että registaxin kuutosveriossa on jotain pahasti pielessä.
Onko tietoa/kokemusta saiskos Canon 400D:tä modattua siten että sillä saisi videota kuvattua?
Köyhä opiskelija niin hyvä että rahat riittää uuteen jalustaan...
Ja sitten kun niitä DS-tuhnuja kuvaa niin tarttee jo sen tason seurannat että nämä asiat jää taka-alalle...?
Mietin että jos rupeis planeettakuvaukseen perehtymään niin millanen strategia sellasessa olis paras mahdollinen...
Video, x määrä ~15 sekunnin valotuksia, vaiko x määrä 10 min valotuksia...
Ja pitää varmaan sellanenkin ongelma viellä ratkasta kun nykysen ainokaisen putken polttoväli on 750mm niin ei oikein suurennosta saa...
Useita DS-kohteita voi oman kokemukseni mukaan kuvata ilman seurannankorjausta. siis jos ylipäätään on seuranta.
planeettakuvauksessa sitten puhutaan (onneksi) sekunnin murto-osien valotuksista. polttoväliä olisi tosiaan hyvä olla, itselläni on 1800mm eikä sekään riitä.
mutta enpä leiki asiantuntijaa enempää, joku osaavampi opastakoon.
Jos siinä canonissa on liveview, niin eos movrec niminen softa hoitaa asian, sillä saat myös 5x zoomin siihen videoon, mikä auttaa esim. planeettatouhussa huomattavasti.
http://eos-movrec.sourceforge.net/
Edit: tarkistin juuri, ei ole liveview modea ilmeisesti joten eos movrec ei toimi sen kanssa :/
Linkkejä/luettavaa:
Registax 6 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=7556.0)
Registax 5 ja ohjetta (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5423.15)
Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=B10185Hedac)
Englanninkielistä ohjetta Registax 6 (http://www.astronomie.be/registax/previewv6-1.html)
15s - muutaman minuutin videopätkät on sopivia planeettakuvaukseen.
Liian pitkissä pätkissä alkaa planeetan pyöriminen näkymään - tosin esim Saturnuksessa ei yleensä pinnalla niin paljon ole yksityiskohtaa että suuremmin haittaisi.
750mm ei ole mahdoton polttoväli - sitähän voi barlowilla kasvattaa.
Toi video oli helkkarin hyvä, mutta ei oikein mua auta niin paljon kuin voisi kun ei videokameraa taloudesta löydy.
Mutta kuitenkin voi hyödyntää kyseistä tekniikkaa.
Noita tän foorumin ketjuja olen kyllä pähkäillyt...
jos sinulla on kaukoputki niin web kamera on edullinen ratkaisu ja saa yleensä parempaa jälkeä kuin järkkärillä. MS Lifecam Cinema on esimerkiksi varsin simppeli modata kaukoputkikäyttöön sopivaksi.
Millanen on tämä webbikameran modaus..?
Joku softa vai pitääkö ruveta juottamaan jotain piirilevyä kaveriks?
Ja siis tarttis läppärin kaveriks.. hmm...
ei tarvitse juottaa mitään ainoastaan irroittaa osia, ohje on tässä:
http://ghonis2.ho8.com/lifecam/lifecam1.html
Ja jos ei ole holkkia vanhasta okulaarista ja teippiä yms niin kiinnityksen saa täältä:
http://www.billetparts.co.uk/catalog/lifecam-adapter-p-122.html
Tästä on ketju tuolla web kamera osastolla.
Suosittelen lukemaan tuon web-kamera ketjun. Juuri viikonloppuna hajotin yhden life camin kun heitin aivot narikkaan ja seurasin tuon ulkomaansivun ohjeita.
Olen laittanut ketjuun ohjeen mitä ei todellakaan kannata tehdä modatessa kameraa. Muuten on iha hyvä ohje kunhan et änge ruuvaria kameran sisuksiin väärästä paikasta.
Eli siis teidän tuomio on, että saan tällä "alalla" parempaa videomateriaalia jatkokäsittelyä varten 50€ webbikameralla, kuin järjestelmäkameralla mikä kykenee videokuvaukseen..?
Onko se sitten se 50€ + riski sen tuhoamiseen, ainoastaan yhteen tarkoitukseen, vaiko muutama satanen tähän, sekä useaan muuhun käyttötarkoitukseen...
Kesää vasten en rupea stressaamaan tällaisella asialla, voi sitten elokuussa pohtia uusiksi...
-V.K.-