Yrittelin tuossa kuvata Kotelosumua ja siinä taistellessa kävi myös ilmi, että optisella akselilla on jotain pielessä. C8 lyhentämättömänä tekee kyllä tavallisestikin komaa kentän reunoille, mutta nyt tilanne on se että ruudun toinen reuna on kummallisen terävä ja komavapaa, kun taas vastakkainen (vasen) on ihan järkyttävä ja fokuksen ulkopuolella. Jos joku viitsisi katsoa tuosta isommasta kuvasta mikä mättää. Kuvassa on yksittäinen kymmenen minuutin ruutu, jossa hieman seurannan virhettäkin, mutta ongelma näkynee ihan selvästi.
iso:
http://dl.dropbox.com/u/6272135/light_2011_10_03_0008.jpg (http://dl.dropbox.com/u/6272135/light_2011_10_03_0008.jpg)
Vinjetointikaan ei ole ruudun keskellä. Viittaa siihen että kennon keskiö ja systeemin optinen akseli eivät kohtaa. Pääseekö pääpeili keikkumaan kiinnityksissään? Liikkuuko tuossa putkessa pääpeili tarkennettaessa?
カイズ
Kannattaa ladata CCDInspector ohjelma, toimii 30 päivää ilmaiseksi.
Se kertoo tarkasti, jos kuvassa on kollimointivirhettä, kennon kallistusta jne...
Löytyy täältä: http://www.ccdware.com/
On yksi tärkeimmistä ohjelmista minulle, kun kuvaan nopealla f1.8 -2.8 optiikalla, niisä toleranssit virheille ovat mikrometrejä.
J-P
Hei taas,
analysoin pikaisesti ohjelmalla JPG-kuvasi.
Näyttää että, optinen akseli on hiukan vinossa. Kollimointi auttaa varmasti.
Tuon tummiman alueen tulisi olla keskellä. Hyvä arvo kollimoinnille on alle viisi.
(Kennon kallistuminen on tietysti osa kollimointia)
Lainaus käyttäjältä: J-P - 03.10.2011, 17:40:33
Hei taas,
analysoin pikaisesti ohjelmalla JPG-kuvasi.
Näyttää että, optinen akseli on hiukan vinossa. Kollimointi auttaa varmasti.
Tuon tummiman alueen tulisi olla keskellä. Hyvä arvo kollimoinnille on alle viisi.
(Kennon kallistuminen on tietysti osa kollimointia)
Kiitokset molemmille! Tuo CCDInspector näyttää olevan peto ohjelmaksi, täytyy tosiaan ladata.
Uskoakseni pääsyy löytyi käyttämästäni T2 adapterista, josta mittasin melkein kympin heiton kohtisuoruudessa. Sama kalikka oli tosin viime talvenkin käytössä, mutta taisi sitten tänä syksynä asettua asentoon, jossa virhe tuli pahemmin esille. Hätäpäissäni ryntäsin jo pajalle ja rakentelin nurkkien romuista säädettävän adapterin, jolla ainakin pääsee tutkimaan saako kentän suoraksi. Teknisen näköiseen pakettiin meni visual back, pari kiekkoa allua, ruuveja, FD-loitto ja FD/EOS -adapteri :)
Kollimointi pitää sitten tarkastaa myös, kun näyttää siltä että sekin on pielessä. Jotenkin takkuaa nyt tämä kauden alku.
Samanlaista ongelmaa ollut täälläkin. Selvittelyjen jälkeen syylliseksi paljastui filtteripyörä, joka antaa painavan kameran edessä hieman periksi, aiheuttaen kuvaan pientä virhettä. En ole vielä keksinyt toimivaa ratkaisua, muutakuin ostamalla uuden.
Pilviin tuli sen verran reikää, että sain lojautettua peräti yhden 5min koevalotuksen tuolla adapterilla, joka oli vain heittokellolla säädetty suht suoraksi. Kuvassa on curvature map siis yhdestä täysin kalibroimattomasta raw-ruudusta. Fokus heittää, mutta kennon pitkän sivun suunnassa näyttäisi homma olevan ok, eikä lyhyenkään sivun suunnassa olla enää hirveän kaukana. Älytöntä ettei taivaassa pysy ikkunaa edes sen verran, että yhden adapterin saisi säädettyä loppuun. Noh, kunhan saan kennon suoraan niin käyn sen kollimoinnin kimppuun.
Heippa,
Gettyn ongelman johdosta päätin itsekin kokeilla säätää tuolla CCDInnspectorilla kollimointia kohdilleen ja tuollaisen tuloksen sain. Säädön jälkeen kuva otettu ja pacman sumusta 10 min yksittäis otoksesta (raw) canon 1000D/mod kameralla putkena on Celestron cpc 9,25 ja analysointi kaapattu näytöltä jolloin tälläistä jälkeä tuli. Kysyisinkin J-P:ltä ja muiltakin mielipidettä tuloksesta.
Terveisin Antti
Kuvasta näkyy ainakin että kentän kaareutuminen on celikalla aika reipasta. Käytätkö reduceria vai kuvaatko täydellä polttovälillä?
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 06.10.2011, 22:33:44
Kuvasta näkyy ainakin että kentän kaareutuminen on celikalla aika reipasta. Käytätkö reduceria vai kuvaatko täydellä polttovälillä?
Moikka Lauri,
Siinä on välissä Filtteriboksi ja sen jälkeen kamera. Poksin pituus oli muistaakseni jotakin 50mm luokkaa.
Terveisin Antti