Voiko DS kohteita tavoittaa kameraoptiikallla, jos niin millaisella?
-Mikko-
Pitäisi onnistua ihan kittilinssilläkin kunhan on tarpeeksi riittävän kauan valotettuja kuvia pinottavaksi. Monet DS kohteista ovat hyvin isoja mutta kovasti pintahimmeitä joten ei siihen mitään hirveetä teleä tarvitse. Andromedan galaksista löytyy tosi komeita 300mm telellä otettuja kuvia ainakin.
Voi tavoittaa hyvinkin, tarvitsee vain valottaa riittävästi ja opetella pinoamaan ruudut yhdeksi kokonaisvalotukseksi. Optiikoista soveltuvat tähän parhaiten kiinteäpolttoväliset teleobjektiivit, joissa tähtien muoto on hyvä jo liki täydestä aukosta lähtien. (Zoomeissa on muotovääristymiä jokaiseen suuntaan ja makuun.) 100/2.8... 200/2.8... 300mm jne. sopivat hyvin suurimpien tähtijoukkojen, kaasusumujen ja esim. Andromedan galaksin ja kirkkaiden komeettojen tavoitteluun. Laajakulmaisilla objektiiveilla saa kuvattua myös tähdistöjä, Linnunrataa sumuineen jne.
Itse asiassa näitä laajakulmaisia kuvia on näkynyt aika niukalti (riittävän pitkään valottaen, jotta tähdistöjen ds-kohteet tulisivat näkyviin omilla paikoillaan suhteessa koko tähdistöön). Kameraoptiikalla kuvaaminen on myös kaukoputken läpi kuvaamista helpompaa ja sopii hyvin kevyemmällekin jalustalle. :smiley:
Kaikki linkkien takana olevat kohteet on kuvattu kameraoptiikalla.
Tokina ATX 300mm f2.8@2.8
http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/Tokina%20300mm%20f2.8%20images
Canon 200mm FD 200mm f2.8@2.8
http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/Canon%20FD%20200mm%20f2.8%20images
Canon 200mm EF 200mm f1.8@1.8
http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/Canon%20200mm%20f1.8%20images
eli voi, ja melkein millaisella hyvänsä!
Monet kohteet ovat hyvin laajoja, tosin himmeitä, kuten useimmat astrokuvaajatkin...
J-P
Kiitos vinkeistä!
-Mikko-
(//)Kameraoptiikan ei tarvitse olla edes pitkää sorttia.
8mm laajakulmalla saa nättiä linnunrataa ihan kamerajalustalta.
Mieluiten tietysti landella. Kaupunkivalaistuksen keskellä tarvitsee kapeakaistafilsut ja tuplavalotusajan.
Tuossa pikahaku EOS100Mod, 8mm Samyang viime syksynä linnunrata eteläiseltä taivaalta puolenyön aikaan.
Ihan sitten alottelijan kuvaa!
t:Tiukkis
Lauri Kangas kirjoitteli aiheesta jutun Tähdet ja Avaruus -lehden numeroon 8/2010: http://www.avaruus.fi/aikakauslehti/lehtiarkisto/82010.html
Lainaus käyttäjältä: J-P - 19.08.2011, 19:06:20
Kaikki linkkien takana olevat kohteet on kuvattu kameraoptiikalla.
Tokina ATX 300mm f2.8@2.8
http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/Tokina%20300mm%20f2.8%20images
Canon 200mm FD 200mm f2.8@2.8
http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/Canon%20FD%20200mm%20f2.8%20image
Canon 200mm EF 200mm f1.8@1.8
http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/Canon%20200mm%20f1.8%20images
200mm f2,8 sivulla lukee vain että "No posts with label Canon FD 200mm f2.8 image.".
ML
Kameraoptiikalla kuvaaminen on ylivoimaisesti paras tapa aloittaa tähtikuvaus ja riittää siinä gurujenkin käsissä vastusta kaukoputkikuville. Vähän kun yrittää niin saa helpohkosti tällaisia:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090121_fuengirola/hh_38x3min_uhc.jpg)
Kaikenlaisilla linsseillä voi kuvata, käytetty polttoväli sitten määrää kuvattavaksi sopivat kohteet. Kalansilmästä teleen käy mikä vaan.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 19.08.2011, 23:34:26
Kameraoptiikalla kuvaaminen on ylivoimaisesti paras tapa aloittaa tähtikuvaus ja riittää siinä gurujenkin käsissä vastusta kaukoputkikuville. Vähän kun yrittää niin saa helpohkosti tällaisia:
Kaikenlaisilla linsseillä voi kuvata, käytetty polttoväli sitten määrää kuvattavaksi sopivat kohteet. Kalansilmästä teleen käy mikä vaan.
Kiitos Lauri! Tuo kuva inspiroi ja antoi haastetta kerrakseen.
-Mikko-
Lainaus käyttäjältä: avanti - 19.08.2011, 23:30:15
200mm f2,8 sivulla lukee vain että "No posts with label Canon FD 200mm f2.8 image.".
ML
Jokin meni pieleen, linkki päivitetty, pitäisi toimia nyt.
J-P