Ilmeisesti näkynyt Etelä-Suomessa. Havaintoja Tampereen seudulla, mutta tietojen mukaan myös Turussa, joten melko korkealla palanut ja kirkas kohde. Onko lisätietoja? Kuulemma Ruovedellä oli jo palokunta soitettu paikalle.
Lainaus käyttäjältä: darre - 05.04.2011, 22:49:12
Ilmeisesti näkynyt Etelä-Suomessa. Havaintoja Tampereen seudulla, mutta tietojen mukaan myös Turussa, joten melko korkealla palanut ja kirkas kohde. Onko lisätietoja? Kuulemma Ruovedellä oli jo palokunta soitettu paikalle.
Tapaus oli ilmeisesti ilmoitettu hätäkeskukselle ilmailuonnettomuutena.
Ainakin tällaiset uutiset löytyivät:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194673474412/artikkeli/mika+U.F.O.+rysahti+muroleen+kanavaan+en+ole+koskaan+nahnyt+mitaan+niin+kirkasta+.html
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kirkas-valoilmiö-ihmetytti-jyväskylässä/661497
Ilmiö on tulkittu tulipalloksi. KSML:n mukaan Ursalle on tullut ainakin 25 havaintoa tulipallosta.
Lainaus käyttäjältä: darre - 05.04.2011, 22:49:12
Kuulemma Ruovedellä oli jo palokunta soitettu paikalle.
Joo, kaivavat jo Ufoa Muroleen kanavasta :laugh:
Aamulehdessä on uutinen aiheesta:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194673474412/artikkeli/mika+U.F.O.+rysahti+muroleen+kanavaan+en+ole+koskaan+nahnyt+mitaan+niin+kirkasta+.html (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194673474412/artikkeli/mika+U.F.O.+rysahti+muroleen+kanavaan+en+ole+koskaan+nahnyt+mitaan+niin+kirkasta+.html)
Jorma M.
Kangasala
Asia selvä. Piti korjata vielä, etten itse uskonut, että se olisi juuri Ruovedelle pudonnut, jos sieltä nyt mitään putosi. Kiinnitin vaan huomiota, kun uutismedia netissä alkoi täyttymään tulipallohavainnosta. Ilmeisesti aika hieno havainto. Harmi, että meni taas ohi. :)
- Todennäköisesti kyseessä on valoilmiö kirkkaan sinisellä taivaalla, sanoo pelastuspäällikkö Esko Kautto Tampereen aluepelastuslaitokselta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Putosiko%20jotain%20outoa%20mets%C3%A4%C3%A4n%20Ruovedell%C3%A4%20Palava%20kappale%20puiden%20yl%C3%A4puolella/art-1288380703344.html?ref=rss (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Putosiko%20jotain%20outoa%20mets%C3%A4%C3%A4n%20Ruovedell%C3%A4%20Palava%20kappale%20puiden%20yl%C3%A4puolella/art-1288380703344.html?ref=rss)
Se on hienoa, että pelastuslaitos ja lentoliikenteen valvonta tekee yhteistyötä näin kiinteästi. :rolleyes: Luulisi, että ennen kuin taivaalta tippuu romua, niin selvitettäisiin mitä on pudonnut ja minne.
Meinasin jo että näin näkyjä, kun olin koiran kanssa (Mäntsälän keskustan tuntumassa) lenkillä. Parin sekunnin ajan näin kirkkaan kohteen taivaalla, sitten pyörätien vieressä oleva talo muodosti katveen ja talon ohi päästyäni (n. 3sec.) ei enään näkynyt mitään... :huh:
Luulin siinä parin sekunnin vilauksen aikana nähneeni lentokoneen, jossa oli erittäin kirkas laskeutumisvalo (kylmä xenon sävy), mutta olin näkevinäni myös jotain pientä punaista. Mutta katveen takaa päästyäni ei enään näkynyt mitään, joten lentokoneen sai sulkea samantien pois. Ei kuulunut ääntä, eikä siinä kohtaa lennä koneita muutenkaan siihen suuntaan. Mutta näköjään oli sitten koko Etelä-Suomesta havaintoja.
Kello oli mielestäni n. 20.46 ja kappaleen suunnaksi arvioin kaakon. Sanottakoon, että tää oli viikon sisällä jo toinen havainto samalla alueella.
Onkohan kenelläkään tarttunut kameroihin?
LainaaValo oli kuin armeijan raketissa, mutta se ei ollut tähdenlento, koska lensi jyrkemmässä kulmassa, korpilahtelaismies kertoi.
:laugh:
Niin. Mikään avaruusta ilmakehän kautta maahan tunkeutuvahan ei voi tulla kohtisuoraan. :cheesy:
Tuo on tippunut kyllä sellaiseen aikaan, että voi hyvin olla jäänyt kuvaamatta koko ilmiö. Harmi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040613498613_uu.shtml
Uutiseen sopiva kuva pilarista ?
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 06.04.2011, 09:51:54
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040613498613_uu.shtml
Uutiseen sopiva kuva pilarista ?
LainaaPetri Ruotsalainen arvioi ilmiön näkyneen pimeällä taivaalla jopa kahdenkymmenen minuutin ajan.
Keinovalopilarilta vaikuttaa.
Pitääpä nyt teillekkin näyttää mitä sattu etsimeen viimeyönä heti puolenyön jälkeen. Olin Kuopiossa yhdellä näköalapaikalla kuvailemassa. Kuva on otettu kohti pohjoista. http://jopifoto.kuvat.fi/kuvat/T%E4htitaivas/DSC_0649_1.JPG (http://jopifoto.kuvat.fi/kuvat/T%E4htitaivas/DSC_0649_1.JPG) Vaikuttaisi olevan samanlainen ilmiö kuin joka oli nähty viimeyönä edellämainitun Iltalehden uutisen mukaan kahden jälkeen Nilsiassa. Tuossa kuvassa näkyvä kirkkaampi pilari oli noin minuutin verran kirkkaana ja sen jälkeen heti himmeni ja ja silloin oli nähtävissä myöskin viisi samanlaista mutta himmeämpää valokeilaa. Kuvat ovat karmeaa suttua joten voi olla noiden viiden kohteen erottaminen hieman hankalaa noista jpg-kuvista mutta voin raakakuviakin(NEF) laittaa tarvittaessa näkyviin. (hieman on valoisuutta lisätty photoshopilla). Kuvat on kuvattu Nikonin D3000:lla.
Mikä ilmiö mahtaa olla kyseessä? :rolleyes:
Kyseessä on revontulia.
Keinovalopilareita kuvan alhaalla näkyvien voimakkaista valoista päätelen. Seassa voi olla myös revontulia, mutta meteorin kanssa noilla ei ole tekemistä.
J-P
Lainaus käyttäjältä: Jopi - 06.04.2011, 20:39:35
Vaikuttaisi olevan samanlainen ilmiö kuin joka oli nähty viimeyönä edellämainitun Iltalehden uutisen mukaan kahden jälkeen Nilsiassa.
Ja tuo viittaamasi Iltalehden (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040613498613_uu.shtml) kuvassa ollut ilmiö oli halo (keinovalopilari).
Asia kunnossa :) kiitoksia vastauksistanne.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040713500774_uu.shtml
Ei tuo nyt harvinainen ilmiö ole. Lapin pimeydessä nuita ollu lukematon määrä, ei nyt yhtä kirkkaita, mutta kuiten. Kappaleiksi hajoavia kirkkaita meteoreja olen nähny todella monta, tosin ennen nettiaikaa. Sillon tuli oltua sysimustan taivaan alla ja silmin tarkkailtua taivasta tunti tolkulla ja aika monta vuotta. Olisko niin, ettei kaupunkilaiset enää näe ilmaakehään syöksyviä kappalaita tai muutakaan mitä ilmassa tapahtuu?
Lainaus käyttäjältä: pepa - 07.04.2011, 23:56:03
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040713500774_uu.shtml
Ei tuo nyt harvinainen ilmiö ole. Lapin pimeydessä nuita ollu lukematon määrä, ei nyt yhtä kirkkaita, mutta kuiten. Kappaleiksi hajoavia kirkkaita meteoreja olen nähny todella monta, tosin ennen nettiaikaa. Sillon tuli oltua sysimustan taivaan alla ja silmin tarkkailtua taivasta tunti tolkulla ja aika monta vuotta. Olisko niin, ettei kaupunkilaiset enää näe ilmaakehään syöksyviä kappalaita tai muutakaan mitä ilmassa tapahtuu?
Sikäli ihan oikeassa olet että tulipallot ovat tavallisia luonnonilmiöitä joita esiintyy aina silloin tällöin. Harvinaista tässä oli sen kirkkaus, ei se että se oli tulipallo.
Tulipalloja, sellaisia vähän Venusta kirkkaampia, esiintyy noin viikottain. Joinain viikkoina useampiakin ja eräiden meteoriparvien aikaan jopa useampia per yö. Näitä sinäkin olet varmasti nähnyt useitakin. Osa niistä hajoaa ja osa räjähtää.
Mutta nyt havaitun kaltaisia ei havaita ihan joka vuosi Suomessa. Tätä voi hyvällä syyllä sanoa harvinaiseksi siksi että tulipallotyöryhmä sai tuosta hämärätaivaalla näkyneestä tulipallosta paljon havaintoja nopeasti. Nyt niitä on jo toistasataa. Se on ihan aidosti harvinaista hämärän aikaan näkyville tulipalloille ja kertoo ilmiön kirkkaudesta ja näyttävyydestä jo paljon. Jos tuo olisi näkynyt pimeällä niin havaintomäärä olisi varmasti kymmenkertainen. Mitään tarkkaa kirkkausarviota on vaikea tuolle antaa, mutta varmasti vähintään puolenkuun kirkkaudessa liikutaan.
Tuossa jutussahan oli, että havaintojen määrä (suhteessa väkiluvun kasvuun) vähenee sen takia että ihmiset oleilevat ulkona ja luonnossa paljon vähemmän kuin ennen varsinkin hämärän tai pimeän aikoihin. Eikä taivaanilmiöitä enää tunneta niin hyvin. Tästä hyvänä osoituksena on se että aika ajoin iltahämässä näkyviä lentokoneita lyhyine jättövanoineen luullaan tämän tästä tulipalloiksi ja parhaimmat videot ovat päätyneet useammin kuin kerran mediaan.
Lehtijuttujen tarkoitushan on tiedottaa sekä herättää ihmisten mielenkiinto jotta ihmiset innostuisivat lähettämään oman havaintonsa tapaukseen liittyen.