Tänään sattui Isonkarhun tähdistössä gammapurkaus juuri kun olin kuvaamassa ja käänsin kaukoputkeni pikimmiten kohteen suuntaan.
Siinä menikin sitten noin kymmenen minuuttia säheltäessä ennenkuin pääsin valottamaan kyseistä kohtaa taivaalta. Sitten kun ensimmäinen valotus oli mennyt noin minuutin verran niin pilvet tuli eteen enkä saanut otettua yhtään onnistunutta valotusta.
Kuitenkin tapaus herätti kysymyksiä eli kuinka pian pitää saada kohde kuvattua jotta edes olisi mahdollista saada optinen jälkihehku näkyviin jos purkaus sellaisen tuottaa?. Mikä suodin olisi järkevin tähän tarkoitukseen jos omistaa vain normaalit RGB suotimet. Mitkä muut asiat ovat tärkeätä tietää purkauksia havaittaessa?.
Teenkö tuollaisella havainnolla ylipäätänsä mitään tai haluaako joku kenties informaatiota havainnostani jos sellaisen joskus onnistun tekemään?
Mikko
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 08.02.2007, 23:42:28Kuitenkin tapaus herätti kysymyksiä eli kuinka pian pitää saada kohde kuvattua jotta edes olisi mahdollista saada optinen jälkihehku näkyviin jos purkaus sellaisen tuottaa?.
Mjaa, kai jälkihehku päiviä näkyy, mutta himmenemään päinhän se on joten mitä nopeammin sitä nopeammin.
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 08.02.2007, 23:42:28Mikä suodin olisi järkevin tähän tarkoitukseen jos omistaa vain normaalit RGB suotimet. Mitkä muut asiat ovat tärkeätä tietää purkauksia havaittaessa?
Väittäisin että R, mutta enpä ole erikoistunut. Tarkka paikka kannattaa myös olla tiedossa jotta kuvaa oikeaa kohtaa. POSS2-plateä on vaikkapa hyvä käyttää vertailukohtana.
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 08.02.2007, 23:42:28Teenkö tuollaisella havainnolla ylipäätänsä mitään tai haluaako joku kenties informaatiota havainnostani jos sellaisen joskus onnistun tekemään?
Sain otsikosta käsityksen että "havaitseminen" mutta siis tarkemmin juuri "Gammapurkauksen valokuvaus". Uskon kyllä että valokuvat jälkihehkusta ovat aika harvinaisia, joten varmasti monetkin tahot ovat kiinnostuneita. Googlesta löytyy helposti enemmän tietoa ja onhan Nyrölälläkin oma GRB sivu josta kuvatut kohteet löytyy: http://nyrola.jklsirius.fi/grb/
/Jake
Mailman ensimmäisestä gammapurkauksen harrastajahavainnosta löydät lisäjuttua kosmologisen seuran sivulta:
http://www.kolumbus.fi/ari.jokinen/GRB030329.htm (http://www.kolumbus.fi/ari.jokinen/GRB030329.htm)
jk
Kiitos vastauksista ja linkeistä. Tutkinpas asiaa.
Mikko
Mitenkäs se oli kun sähköpostiin tulee BAT, XRT hälyt niin kannattako aluetta kuvata mikäli UVOT hälyä ei tule vai onko optinen jälkihehku silti mahdollinen?
Mikko
Tottakai kannattaa yrittää. Mitä aikaisemmin liikkeellä, sitä paremmat mahdollisuudet saada mahdollinen jälkihehku tarttumaan oman kameran kennolle.
Vastaanpa muuten tuohon aikaisemmin esittämääsi suodin kysymykseen, että kannattaa kuvata ilman suodinta (tai clear/luminance). Eri valmistajien RGB-suotimet eivät ole yhteismitallisia keskenään, joten ei sinänsä tarjoa kenellekään lisäinformaatiota. Ainoastaan fotometriset suotimet (mm. R/V/B jne.) toisivat lisäarvoa havaintoon. Noilla kirkkailla suotimilla saat hyvin tehtyä suhteellisen fotometrian, joka sinällään riittää hyvin tieteelliseksi GRB-havainnoksi.
Jälleen kerran olen hämilläni kun GRB hälyn jälkeen aloitin kuvaamisen.
Eli kun sähköpostiin tuli seuraavat tiedot
GCN/SWIFT-XRT
Position UPDATE
RA=331.2553 DEC=+53.0365d
ERR=3.29arcsec
T=17:48:53.00 UT
I=1.00e-10 [erg/cm2/sec]
Niin jaoin RA lukeman 11 josta sain koordinaateiksi 30.11.41 ja tuon DEC lukeman syötin sellaisenaan.
Teleskooppi kääntyi tämän jälkeen näillä koordinaateilla alla olevan kuvakentän suuntaan joka kyllä on oikea noille koordinaateille.
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1572269.jpg)
Kuva ei ole häävi, mutta pilvilautoista huolimatta sain edes tämän yhden 10 minuutin valotuksen napattua. Mikäli kuvasin oikeaa aluetta taivaalla niin sitten olikin vielä ongelmana mistä löytäisin vertailukuvan
sille?
En pystynyt siis tutkimaan kuvaa ja voisiko joku kertoa kätevän paikan mistä löytyy näitä vertailukuvia.
Etsikää jälkihehkua jos kiinnostaa. Kuva on otettu noin 30 minuuttia hälyn jälkeen
http://stdatu.stsci.edu/cgi-bin/dss_form
Tuolta löytyy kuvia.
EDIT: En tajua rektaskensio laskuasi. Eikös 331.2553 / 15 = 22.083, joka on 22 h 5 min. Jakaja 15 tulee, kun 360/24. Lisäksi kuvakentän halkaisija olisi mukava tietää.
Tässä kuva viestin koordinaateista: http://stdatu.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=poss2ukstu_red&r=331.2553&d=%2B53.0365&e=J2000&h=60&w=60&f=gif&c=none&fov=NONE&v3=
Hey kiitoksia Iiro hyvästä vastauksesta ja linkeistä! Niin tosiaankin mistähän sainkaan päähän tuon 11 luvun? Eiköhän nyt ala hommat pelittää.
Suuret kiitokset!
Mikko