Minotaur-raketti vei avaruuteen joukon piensatelliitteja ja niiden mukana on myös
Nanosail-D -aurinkopurje.
Nanosail-D:n avulla tutkitaan aurinkotuulen hyödyntämistä satelliittien ja avaruusalusten
liikkeissä. Avautuva purje on vain 7,5 mikrometrin paksuista CP-1 polymeeria, joka heijastaa
myös tehokkaasti valoa. Purjeen lopullinen koko on noin 3 metriä.
Purje avautuu noin 10 päivän kuluttua laukaisusta ja Nanosail-D tullaan näkemään myös
Suomen taivaalla. Tästä odotetaankin mielenkiintoista havaintokohdetta maailmalla, sillä
osuessaan sopivaan kulmaan auringonvalon kanssa, Nanosail-D saattaa näkyä kirkkaana
kohteena.
Lisää Nanosail-D:stä
http://www.nasa.gov/centers/marshall/pdf/484314main_NASAfactsNanoSail-D.pdf
Nanosail-D on irtautunut emosatelliitistaan joulukuun 6. päivänä.
Aurinkopurje avautunee joulukuun 9. päivänä. Tämä satelliitti näkyy myös Suomen taivaalla, mahdollisesti hyvinkin
kirkkaana kohteena. Satelliitti lähettää myös signaalia taajuudella 437.270 MHz.
Lisää Nanosail-D:n tapahtumista Twitterissä
http://twitter.com/nanosaild
Nanosail-D:n kanssa ongelmia. Taisi jäädä sittenkin irtautumatta
http://www.nasa.gov/mission_pages/smallsats/nanosaild.html
Nanosail-D avautui sittenkin.
Aurinkopurjeen löytyminen taivaalta on kuitenkin hyvin hankalaa, koska purjeen asento on useimmiten epäedullinen
maanpäällisiä havaitsijoita ajatellen. Kohde nähtiin ainakin Englannissa tammikuun 21. päivänä, jolloin sen kirkkaus oli
parhaimmillaan +7,3 magnitudia.
Yritin tänään katsoa kyseistä tekokuuta noin kello 17.50 SA kierroksella jolloin meni aika läheltä epsilon UMA tähteä. Canon kamera otti valokuvia ja minä katsoin isoilla kiikareilla 80 x 20, mutta ei tullut minkäänlaista havaintoa. Arvelin että purje heijastaa auringonvalon ihan "toiselle puolelle" niin että ei ole toiveitakaan näkyä vaikkapa tulipallokamerassa.
Äsken olin hetken aikaa tietokoneen ääressä ja katsoin "katseluruutua" ja siinähän näkyi juuri tulevan hitaasti liikkuvan kohteen jälki. Ja pian selvisi että sehän oli juuri tämä NanoSail (yo havaintoyritystä seuraavalla kierroksella).
Olipas yllätys !! Olin aiemmin ajatellut että voisi tulla näkyviin, mutta kun ei mitään merkkiä kiikareillakaan näkynyt, niin olin jo luopunut tästä toivosta ainakin lähiaikoina.
Liitän sitä 2 minuutin summakuvan (kontrastia lisätty ja jpg:ksi).
Kuvanimessä oleva kellonaika on 2 minuutin summakuvan päättymisaika UT-aikaa.
Otin ruutukopiona myös HvAb:ltä kartan jossa näkyy ennustettu reitti, mutta sitä en kait tekijänoikeuksien kannalta voi liittää tähän.
Reitti osui kohdalleen niin hyvin kuin silmämääräisesti osaa avioida ja aikakin stemmaa noin minuutin tarkkudella. En huomannut heti katsoa tarkempaa aikaa, eikä näin hitaasta tule automaattitunnistusta.
Eli kuvassa vasemmalla oleva kirkas tähti on Vega ja oikealla näkyy Otava, joka ei karttaan enää "sovi".
Karkeasti arvioden oli noin 0 mag eli Vegan kirkkautta. ( Paikallaan oleville kohteille tulee peak-hold imagessakin vahvempi jäki.)
T. Esko
EDIT: Antennimaston vieressä, molemmilla puolilla, näkyvät kohteet ovat heijastumia katuvaloista tms eikä tähtiä.
Hieno suoritus! Itsellänikin on ollut aikomuksena yrittää bongata tätä kohdetta kun säät sallivat.
Yllättävän hyvin näkyy 10m^2 kokoinen purje, varsinkin jos säteet ei peilaudu kohti.
Onkohan voimanlähteenä fotonit vai aurinkotuuli?
Lainaus käyttäjältä: mistral - 31.01.2011, 10:26:33
Onkohan voimanlähteenä fotonit vai aurinkotuuli?
Tiettyyn pinta-alaan auringon fotonisäteilystä tuleva säteilypaine on huomattavasti suurempi kuin aurinkotulesta tuleva paine. Muistaakseni aurinkotuulen paine on vain muutama prosentti sätielypaineesta.
Esko
Nanosail-kuvista järjestetään kilpailu. Kannattaa osallistua, Esko! :cheesy: http://nanosail.org/
Hei
Mikähän näissä kuvissa on kyseessä ? Olisiko mahdollisesti ko. avaruuspurje?
Kuvasin viime yönä hevosenpääsumua. Kamera Atik 16IC ja putki 70/420 mm Ikharos. Seuranta Astrotrac.
Ensimmäinen kuva sisältää 3 kuvaa, jotka on tallennettu koneelle 22:00:29, 22:01:13 ja 22:01:57 UTC. Käytin kuvauksessa 40s valotusta.
toinen kuva sisältää 2 kuvaa ja ne ovat tallentuneet koneelle 22:13:36 ja 22:14:19 kuuluu samaan kuvausjaksoon eli valotus 40s
kuvat ovat ainoastaan pinottu ei käsitelty mitenkään muuten.
Eli kohde on liikkunut mielestäni hyvin hitaasti. Ensimmäisessä kuvassa 2min ja toisessa 80s
Joku asiantuntija pystyisi varmaankin laskemaan nopeuden.
vesa_k
Ei nuo siitä aurinkopurjeesta ole. Se on melko matalalla radalla vähän yli 600 kilometrissä ja liike on melkoisen nopeaa.
Kuvista tulee ensinnä mieleen geostationääriset, mutta noilla kahdella näyttäisi olevan keskenään erilainen kulmanopeus tähtiin nähden joten eivät molemmat ole sellaisia, mutta melko kaukana "lentäviä" kuitenkin. Mittaamalla kuvista ja valotusajoista kulmanopeus pitäisi selvitä onko jompi kumpi geostationäärinen ja satellittiekspertit joilla on hyvät kokoelmat rataelementeistä varmaankin osaisivat nuo tunnistaakin.
Esko
Ensimmäisen kuvan mittakaava on 4.48"/pikseli ja keskimmäisen viirun pituus fotarilla vasurilla mitattuna 131.8 pikseliä joka tekee satelliitin kulmanopeudeksi 14.76"/s. Geostationäärisen satelliitin kulmanopeus on 360*3600/(24*3600+56*60) = 15.04"/s maan keskipisteestä katsottuna. Menee siis varmaan virherajoihin eli ensimmäinen taitaa olla geostationäärinen. Orionin vyön eteläpuolinen seutu on hyvin otollista aluetta geojen bongaamiseen sattumalta syvän taivaan kuvista.
Alemmassa kuvassa ei näy yhtä kokonaista viirua joten vähän huono sanoa nopeudesta.
Hei
Kiitos vastauksistanne.
Ihmettelin vain kuinka voimakkaana ko jäljet näkyvät.
Kuinka kaukana maasta ko. satelliitit ovat ja minkä kokosia ne ovat?
vesa_k
Suomalaisten hienoa kuvasaalista voi tänään ihailla http://www.spaceweather.com/
Koitin tuossa saada tuota nanosailia kuvattua, noin 6minuuttia kamera laukoi suunnalle missä sen pitäisi kulkea.
Loppuviimein muutaman minuutin aikana noita satelliitteja menikin sitten useampia ristiin rastiin. Asetukset oli 5s valotus, iso1600 ja 50mm @ f2.8.
Tämä meni kuitenkin suunnilleen sopivaan kellonaikaan (pinottuna ~10 kuvaa DSS:llä maximilla):
http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/satelliitti_19.34-19.35_rezise.jpg
Tosin ei se aivan samaa reittiä mennyt, kuin tuossa heavens aboven kartassa:
http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nanosail_kartta.gif
Liekö ollekkaan koko purje?
Toinen yritys kuvata nanosailia ja tällä kertaa taisin jopa onnistua. Toi on nyt sopivasti kiertänyt eteläsuunnan kautta, joten pystyin kuvailemaan ihan omalta parvekkeelta.
Koitin aikasempaa ajankohtaa kuin pari päivää sitten, eli aurinko ei ollut nyt vielä täysin laskenut. Silmin ei montaa tähteä näkynyt, mutta kameran kennolle ne tarttui vähän paremmin.
Ajatuksena, josko tuo "välähdys" näkyisi paremmin auringon laskun aikoihin.
Kuvat otettu tuossa klo 18.35-18.40. Kamera napsi asetuksilla 20mm, f2.8, ISO 100, 10s.
Eli kartan mukaan tuossa sen piti mennä:
http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nano/nanosail_kartta_02_23_2011_18.38.gif
Ja tuossa välähti:
http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nano/nanosail_02_23_2011_18.38_20mm_f2.8_10s_ISO100_crop.jpg
vielä pinottuna:
http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nano/Nanosail_02_23_2011_18.35-18.40_stacked.jpg
Harmittaa vaan kun ei voinut/en käyttänyt pitempää valotusaikaa, olisi saanut paremman viirun :)
Silmin nähtynä tuo oli kyllä tosi kirkas, aika vastaava kuin tuo viereinen tähti, mutta liikkui vain #¤%&#! nopeeta :)
Tuo on hieno kuvaus-onnistuminen ja varsin kiintoisa havainto, kun onnistuit löytämään heijastuksen !
Jos purjeen suunta on jo fixeeraantunut avaruudessa niin silloin lähipäivinä kannattaa, mistä tahansa havaitseekin niin yrittää katsoa silloin kun ennusteiden mukaan sieltä katsoen menee tähtitaivaalla likimain tuossa suunnassa.
Esko
Lainaus käyttäjältä: laari - 23.02.2011, 20:58:18
Silmin nähtynä tuo oli kyllä tosi kirkas, aika vastaava kuin tuo viereinen tähti, mutta liikkui vain #¤%&#! nopeeta :)
Hieno kuvasi pääsi NASAn sivulle http://www.spaceweather.com/ - onneksi olkoon!
Kävin minäkin bongaamassa Nanosailia.
Kamerakin oli mukana eikä tarttunut kuvaan mutta omin silmin näin noin klo 19.00 nopean (alle 0.5s) kirkkaan välähdyksen ja kirkkaus oli Aldebaranin luokkaa(mag 0.9) jopa.
Kiitosta vaan :)
Tänäänkin koitin kuvailla auringon laskun aikoihin, mutta ei tallentunut kuin jokin tasainen viiru josta ei nyt sitten taas ottanut selvää mikä se oli.
Eli taisi eilen olla puhdasta tuuria vaan, että tuo välähdys tarttui kennolle :)
Minäkin kokeilin siinä minuutteja ennen seitsemää kuvailla, mutta ei näytä jääneen mitään kuviin. Omin silmin kyllä huomasin Ajomiehen kohdalla kohtalaisen nopeasti viilettävän.
Olisko se kuitenkin toi?
Meteorikamera kuvasi tuollaisen eilen 18:42UT Järvenpäässä. Jos Heavens Above käyttää samaa aikaa niin suunta ja aika osuvat mutta korkeus ei.
eikun osuvathan nuo hehtaarille kun käyttää EET 20:37:08 19° 256° (WSW)
Kaizu
Sen olisi pitänyt lähestyä melko loivasti taivaanrantaa.
Olisiko tuo ehkä valopilari lampusta ? Sellaisia näkyi minulla(kin) eilisiltana.
Esko
Ei ole valopilari. Se on vain tässä kuvassa, ei edellisessä eikä seuraavassa. Valopilareita pitäisi näkyä muissakin lampuissa mutta ei näy. Toinen vaihtoehto on lentokone joka on laittanut valot pois lähestyessään. Lentokoneita tuossa suunnassa liikkuu paljon.
Kaizu
edit. Heavens Above kertoi kirkkaudeksi 4.4 eli ei pitäisikään näkyä meteorikameralla.
Kuka näki NanoSailin torstaina klo 19 aikaan? Se oli silloin Kassiopeijan ja Perseuksen tuntumassa. Nyrölässä ja Muuramessa se oli kirkkaampi kuin 0 magnitudia, eli siis kirkkaampi kuin yksikään tähti keskitaivaalla.
Se saatiin kuvattua Nyrölän revontulikameroilla ja sain siitä tärähtäneen kuvan omalla kameralla Muuramessakin.
http://nyrola.jklsirius.fi/arto/NYR-20110224-185740.jpg
http://nyrola.jklsirius.fi/ccd/capture/rainbow_20110224_nanosail.jpg
Visuaalihavainnot kiinnostavat välähdyksen näkymisalueen määrittelyn takia.
arto
Eilen tarttui jonkinlainen välähdys kameraan kun tuota nanosailia taas kerran yritin kuvata.
Aika oli oikea ja suuntakin, mutta paikka on heavens aboven kartoista poiketen "piirun" vinossa, voisiko tuo kuitenkin olla nanosail?
Eli heavens aboven kartta:
http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nano2/10_4_2011_heavensabove_map.gif (http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nano2/10_4_2011_heavensabove_map.gif)
Ja cropattu kuva:
http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nano2/10_4_2011_nanosailD_1.JPG (http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nano2/10_4_2011_nanosailD_1.JPG)
Ja tältä se näyttää
http://freeimagehosting.nl/pics/d276d8ed8e390744491d7895be88be18.jpg
by Ralf Vandebergh
Sielähän se taas menee, tai pikemmin näkyy, kun on vihdoin pimeämpää:
(tamron 33mm, f3.5, 20s, iso 200)
(http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nanot/NANOSAIL-D_2__3.8.2011__01.33.JPG)
ja
http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nanot/NANOSAIL-D_2__3.8.2011__01.33.JPG (http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nanot/NANOSAIL-D_1__3.8.2011__01.33.JPG)
Ja päivää aiemmin:
(vivitar 200mm, f5.6, 6s, iso 800)
http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nanot/NANOSAIL-D_3__2.8.2011__01.47.JPG (http://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/nanot/NANOSAIL-D_3__2.8.2011__01.47.JPG)
Croppailut ja reziset vähän miten sattuu.
Jännästi se välkkyy.
Mitähän kirkkausluokkaa mahtaa olla ?
Hieno kuva, linkitetty nyt spaceweather.comin etusivullekin.
Tuo laarin kuva muistui mieleen kun selasin etelämeteorikameran kuvia. Näyttää sopivan Heavensabovenkin mukaan. Kuvan aika UT.
http://tinyurl.com/3zklkel
Pekka
Lainaus käyttäjältä: einari - 03.08.2011, 02:22:53
Jännästi se välkkyy.
Mitähän kirkkausluokkaa mahtaa olla ?
Montaa tähteä tuolloin ei näkynyt paljain silmin, mutta jos jotenki osaisin verrata, niin lähes altairin tasoa kirkkaimmillaan. Eli olisiko jotain mag 1?
Jännän näköistä, kun himmeimmässäkin kohdassa vilkkumista tuon näkee selvästi. Tulee juurikin sellainen mielikuva, että jokin sielä menee ja pyörii :)
Viime yöltä tuli meteorikameraan taas sama välkkyvä kohde. Sopii Nanosailin rataan.
http://tinyurl.com/3kqccm4
Pekka
Ohessa Nanosailin liikettä taivaalla Kevin Fetterin kuvaamana.
http://youtu.be/mzbAQP3G1i0
Valokuvauskilpailun tuloksista ei kuulunut mitään. Koko sivusto nanosail.org on haudattu. Ilmeisesti palkintoja ei jaettu?