Avaruus.fi - keskustelualue

Foorumi ja erikoisaiheet => Tähdet ja avaruus -lehti => Aiheen aloitti: Riqis - 23.10.2010, 20:25:06

Otsikko: Tähdet ja avaruus no 7/2010
Kirjoitti: Riqis - 23.10.2010, 20:25:06
Hei!

Mitä mieltä olette uusimmasta numerosta?

Parh. terv.
Marko
P.S. Ainakin osalle meistä se on tullut nyt perjantaina.
Otsikko: Vs: Tähdet ja avaruus no 7/2010
Kirjoitti: Pietari - 23.10.2010, 20:33:42
Taas jälleen hyvä numero  :grin: Tuli luettua aika lailla koko lehti läpi illalla. Kun eilen lähdin hakemaan postia niin muistin kävely matkan aikana että tulee tähdet ja avaruus lehdestä uusin numero. Sen jälkeen lisäänty kävely vauhti huomattavasti.
Otsikko: Vs: Tähdet ja avaruus no 7/2010
Kirjoitti: einari - 23.10.2010, 20:40:14
Kalustofriikkinä kiinnosti LSST-juttu (15s valotuksella mag 24 ja 3.5 asteen näkökenttä  :rolleyes:).
Toisaalta artikkeli CMX:stä oli virkistävän poikkeava 'human interest'-juttu.
Otsikko: Vs: Tähdet ja avaruus no 7/2010
Kirjoitti: tomppa - 23.10.2010, 20:54:28
Lainaus käyttäjältä: einari - 23.10.2010, 20:40:14
Kalustofriikkinä kiinnosti LSST-juttu (15s valotuksella mag 24 ja 3.5 asteen näkökenttä  :rolleyes:).
Samaa mieltä, ja pinoamalla saautetaan rajamagnitudi 27. Putkella on apetuuria 8,4 metriä ja polttoväliä 9,9 metriä, joka antaa aukkosuhteeksi f/1,17!  :shocked:
Eikös tollaisen f/1,17 Ritchey-Cheretienin pääpeilin tekeminen ole erittäin vaikeaa? Hyä lehti taas jälleen kerran!
Otsikko: Vs: Tähdet ja avaruus no 7/2010
Kirjoitti: Amatööri - 23.10.2010, 21:49:17
Jälleen mahtava painos!  :smiley:
Itse luulin, että olisi paljon kuvia komeetasta, mutta eipä ollutkaan  :cheesy:
Otsikko: Vs: Tähdet ja avaruus no 7/2010
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 23.10.2010, 22:45:27
Ydinpulssipropulsioon ihastuneena Orion-artikkeli tuli luettua kengät jalassa ja takki päällä :grin:  Muutenkin kautta linjan taattua tasoa.  Vogt (eksoplaneetta) ja Shostak (keinoäly) esittivät raflaavia väitteitä ehkä hieman köykäisin perusteluin, mutta siitäkin selvisi kulmia issekseen kohottelemalla. 

Valtaojan mukanaolo pelasti Keinoäly-artikkelin asiallisuuden, mutta toimitustavasta johtuen lukijalle (ainakin itselleni) piirtyi mielikuva, että herrat olisivat oikeasti väitelleet asiasta kasvokkain, vaikka näin ei kai kuitenkaan ollut?  Ei siinä muuta mutta tällaisenaan Shostakille ei tarjoutunut edes mahdollisuutta pitää Valtaojan ajattelua lapsellisena ... ;)
Otsikko: Vs: Tähdet ja avaruus no 7/2010
Kirjoitti: Marko.J - 24.10.2010, 09:20:00
Jälleen loistopaketti!!!! Kiitokset tekijöille!! :grin:

Tasokas taivaankaari, mm. JP:n kuvat kerrassaan mahtavia, samoin EkblominJjupiter. LSST- ja keinoälyjutut olivat mielenkiintoisia... näin välikommenttina, lehden lukeminen vielä vaiheessa.  :cheesy:
Otsikko: Vs: Tähdet ja avaruus no 7/2010
Kirjoitti: Villem - 25.10.2010, 20:20:35
Aivan mahtava!!! (niinkuin aina)
Itse oli erittäin kiinnostunut eksoplaneetasta ja keinoälyjutusta. Koko lehteä en ole vielä lukenut, mutta aikaa on  :azn:
Otsikko: Vs: Tähdet ja avaruus no 7/2010
Kirjoitti: saturnboy - 29.10.2010, 21:28:09
CMX-artikkeli oli varsinkin bändin musiikista tykkäävälle harrastajalle todella mieluinen. Kiitoksia Marko, lisää samantapaista tulevaisuudessakin.  :cheesy:
Otsikko: Vs: Tähdet ja avaruus no 7/2010
Kirjoitti: Timpe - 30.10.2010, 10:51:51
Luin lehden viime viikonlopun reissussa ja tuolta nousivat esiin tällä kertaa hyvin toteutetut, ajatuksia herättävät ja laajat artikkelit keinoälystä/vieraista sivilisaatioista ja neutriinojen mysteereistä  :smiley: