Minkälaista etua saadaan TheSky6 Pro:sta Maxim DL:n kanssa verrattuna pelkkään Maxim DL:n omaan planetaario-osioon? Olen ymmärtänyt, että Maximim PinPoint LE esimerkiksi toimii ilman TheSky:ta.
TheSky6 Pro on loistava ohjelma jalustan ohjailuun ja sen goto:n tarkkuuden mallintamiseen (tarvitaan lisäksi TPoint). Lisäksi saat siihen eri putki/kamera-kombinaatioiden kuvakentät, voit suunnitella mosaiikit, saat ympättyä oman havaintopaikkasi horisontin, haettua pikkuplaneetat, komeetat ym. suoraan netistä, saat USNOA ja USNOB tähtikatalogit, jne. jne. Eli lyömätön ohjelma omalla alueellaan.
Maxim ja PinPoint (full) ovat ihan lyömätön yhdistelmä astro- ja fotometriaan. Maximv5:ttä en ole käyttänyt kuin lyhyen kokeilujakson ja siinä näytti olevan hyviä toimintoja jalustan ohjailuun ja kohteiden hakuun. Kannattaisi varmaan aloittaa Maximilla, kun sen joka tapauksessa tarvit kameran ohjaamiseen. Jos sen ominaisuudet ei riitä kohteiden hakuun ja jalustan ohjaamiseen, niin sitten TheSky6 Pro:ta hankkimaan.
OK, kuulostaa hyvältä ehdotukselta. Taidan latailla Maxim DL:n demon ja katsoa, miten hyvä planetaario siinä on. Tutkittuani asiaa olen huomannut, että CCDSoft + TheSky-yhdistelmä jää jälkeen pelkästä Maxim DL:stä sellaisilla laitteilla kuin minulla on. Jos kaikki kamerat olisivat merkkiä SBIG, elämä olisi helpompaa SW Bisquen tuotteiden kanssa. Nyt saan sieltä vain osittaisen tuen.
Aikoinaan tajusin, että on turha uida valtavirtaa vastaan, jos haluaa rakentaa etäohjattavan observatorion vakiosoftista. Niinpä panostin SBIG-kameroihin ja TheSky6:een ja MaximDL:än. Siihen vielä lisäksi FocusMax, PinPoint, TPoint, CCDCommander, CCDAutopilot, PEMPro, CCDInspector, RGBCalc, AAG TPointMapper, PulseGuide jne.
Noin se vaan menee. Systeemien monimutkaistuessa on pakko turvautua luotettaviin ratkaisuihin, ei sille mitään mahda. Olen tähän asti sinnitellyt ilmais- / halpisohjelmilla, mutta raja tulee vastaan. Itselläni tavoitteena on nyt pystyä kuvailemaan sisätiloista käsin ja se vaatii ainakin vielä ASCOM-focuserin ja Maxim DL:n hankkimisen. Jos tuo Maximin PinPoint LE kykenee tekemään vielä plate solven verrattain isolla 1.3 x 1.0 asteen näkökentällä, ollaan jo pitkällä.
Pinpoint Lite on ratkonut hienosti kuviani kameraoptiikalla, kenttä n. kolme astetta.
J-P
Latasin eilen Maximin demon. Kokeiluni PinPoint LE:llä eivät vielä sujuneet hyvin. Etsintä oli tuskallisen hidasta eikä se aina löytänyt oikeaa kohtaa, kun käytin 10 minuuttia Ha:n läpi valotettua hevosenpääsumun kuvaa, kun en tehnyt kuvalle mitään kalibrointikorjauksia eli hot pixelit ja vinjetoinnit yms olivat kuvassa. Korjattuani hot pikselit ja flatin etsintä alkoi toimia paremmin, mutta edelleen se oli hidasta (3GHz 4-ydinprossu). Käytin netissä olevaa tähtikarttaa (valittavissa valikosta).
Epäilen itse, että kuumat pikselit voivat jotenkin hämätä algoritmia. Millaisille kuville te teette plate solveja? Paljonko valotusta, onko darkit, biakset, flatit käytössä? Annoin kuvan keskipisteen likimääräiset RA ja DEC-arvot manuaalisesti. Voiko muuten tällä analysoida jpg-kuvia. Kokeilin yhtä ja ohjelma tuntui olevan viellä vailla kuvan ottohetken päivämäärää ja kellonaikaa, vaikka en löytänyt mitään tapaa laittaa niitä. Onko muuten kuvien orientaatiolla mitään väliä? Tarvitseeko kuvauspaikan koordinaatit syöttää PinPoint:ia varten?
PinPoint toimii salamana myös kalibroimattomille kuville. Kannattaa käyttää GSC 1.1 -katalogia, jonka saa ladattua ilmaiseksi netistä. Sen kanssa perus platesolve toimii nopeiten. Jos kuva-ala on suuri, kannattaa rajoittaa himmeän pään magnitudia vaikkapa 12:een.
GSC täällä (http://gsc.dc3.com/)
Kiitos, Petri! Asennettuani katalogin plate solve sujuu hujauksessa, jos kuvan koordinaattien alkuarvaus sopii kuva-alalle. Kokeilin heikentää alkuarvauksia enemmän kuin kuva-alan verran. Tällöin aikaa alkoi tuhlaantua enemmän spiraalimaiseen etsintään.
Sain PinPoint LE:n toimimaan myös jpeg-kuvien kanssa. Niistä puuttuu kuvanottohetki, joka täytyy lisätä FITS Header Window:iin DATE-OBS-kenttänä. Sen jälkeen "solvaus" ( :tongue:) on yhtä nopeaa kuin FITS-tiedostolla.
Automaattisiin kuvaussessioihin liittyvä kysymys:
Miten huolehditaan, että autoguiderin näkökenttään tulee riittävän kirkas tähti? Jos käytetään OAG:ta eikä kameroiden kulmia muutella tai käytetään SBIGin tuplakennokameraa, voisin kuvitella, että kuva-alat voi kiinteästi määritellä suhteessa toisiinsa. Jos taas guiderin ja kameran orientaatioita suhteessa toisiinsa muutellaan, tilanne muuttuu varmaan kinkkisemmäksi. Käytetäänkö tässä plate solvea erikseen kuvauskameralle ja guiderille? Miten olette järjestäneet sopivan ohjaustähden löytymisen automaattisesti? Riittääkö Maxim DL vai tarvitaanko TheSky ja / tai muita softia?
TheSkyv6:ssa määritellään kuvaus-systeemin kuva-ala, jonka ohjelma sitten generoi 'tähtitaivaalleen'. Näin on helppo sommitella sopiva ohjaustähti vaikka manuaalisesti kohdilleen.
CCDNavigator tekee kaiken tämän automaattisesti eli valitsee sopivan kirkkaan ohjaustähden, pitäen kohteen kuitenkin aina kuvauskennolla. Tämä ei luonnollisesti ota huomioon esteettistä kohteen sommittelua, mutta jos kuva-ala on tarpeeksi suuri, voi lopuksi kuvankäsittelyssä kuvaa rajaamalla saada ihan kelpo sommitelman aikaiseksi.
Kiitos, Petri, havainnollisesta vastauksesta.
Hei
Onko kellään tietoa / kokemusta Tpoint vs Maxpoint ohjelmien kyvystä ohjata teleskooppia ?
Voivatko ne toimia samanaikaisesti eli Thesky 6 ohjataan MaxPointin kautta teleskopelle.
t vesa_k
Lainaus käyttäjältä: vesa k - 15.05.2010, 20:30:09
Hei
Onko kellään tietoa / kokemusta Tpoint vs Maxpoint ohjelmien kyvystä ohjata teleskooppia ?
Voivatko ne toimia samanaikaisesti eli Thesky 6 ohjataan MaxPointin kautta teleskopelle.
t vesa_k
Maxpoint näyttää toimivan ASCOM hubina eli sen mukaan voisi käyttää Maxpointia ja TheSky6:sta. Itse suosittelisin kuitenkin käyttämään TPointia, jos aikoo käyttää TheSky6:sta. Säästyy turhilta ongelmilta. Kyseiset ohjelmat eivät suoranaisesti ohjaa jalustaa, vaan laskevat sille suuntauksen virhemallinnuksen ja korjaavat näin suuntauksen/jalustan virheitä ja parantavat goto-tarkkuutta huomattavasti.
Omassa jalustassa on ajettuna n. 150 pisteen TPoint-malli, jonka jälkeen jalustan gotot osuvat aina miltei kuvakentän keskelle missä osassa taivasta tahansa. Se on herkkua se!
Hei
Kiitos vinkistä.Olen käyttänyt myös Tpointia ja se todella auttaa löytämään kohteet.
Käytän myös MaxinDL:ää. Kamerani on Atik 16IC ja mielestäni Maxim näyttää ja tallentaa tarkimman kameran kuvan
verrattuna esim 3KCCDtoolsiin ja Artemis captureen.
Ainoa ongelma on saada värit.
Niitä ei varmaankaan saa MaximDL:ssä visuaali näyttöön.
Miten jos käyttää MaximDL myös jalustan ohjaukseen, olisiko silloin hyvä käyttää myös Maxpointia hubina vai ohjata TheSky6:kautta ?
t vesa_k
Riippuu vähän mitä haluat noilla tehdä. Itse ohjaan jalustaa Maximilla koska korjauskomennot menee ascomin kautta ja lisäksi voin Maximin napeista kätevästi nudgeta jalustaa vähän eri suuntiin tai klikata kuvasta "Point telescope here" jos kohde ei ole keskellä. Varsinaiset gotot kohteisiin teen sitten Cartes du Cielillä.
Jotta nämä molemmat saa ohjaamaan jalustaa yhtäaikaa, tarvitaan ascom-hubi jonka virkaa mulla hoitaa EQMOD. Tähtitornin Mathis-jalustalla en ole tähän mennessä onnistunut hubeja käyttämään, mutta onneksi Astro-Physicsin uusi ascom-ajuri toimii nykyään myös hubina.
Mitenköhän nuo TheSky6 ja Maxpoint osaa puhaltaa yhteen hiileen? Jos kaikki kommunikaatio on vain ascomia niin varmaan osaavat.
Hei
MaximDL:ään löytyy plug in TheSky6:lle ja se voi siten ohjata putkea sen kautta.
Samoin löytyy plugin Atik kameralle.
Nyt Atik on julkaissut myös ascom driverin kameroille.
Onkohan mitään eroa käyttää pluginä tai ascom driveria kameran ohjaukseen ?
Minulla on telescoopissa myös robofocus ja sitä voi myös ohjata MaximDL:n kautta.
Ideani on käyttää Thesky6:sta tähtikarttana ja goto ohjaukseen kun taas MaximDl hoitaisi kamerat, auto guiden ja focusoinnin.
Itse pidän integroidusta järjestelmästä. Samanlainen systeemi voitaisiin hoitaa myös erillisillä softilla.
vesa_k
Uudessa Maximissahan on myös planetaariotoiminto, mutta se on mun mielestä niin kamala että käytän mielummin erillistä karttasoftaa. Kameran ascom-ajurilla tuskin saat mitään lisäarvoa pluginin käyttämiseen verrattuna. Se on hyödyllinen lähinnä sellaisten softan käyttäjille, joihin ei ole erikseen tehty tukea jollekin kameralle, mutta yleiselle ascom-kameralle kyllä. Itse käytän guidekameraa maximissa ascom-ajurilla.
Lainaus käyttäjältä: vesa k - 17.05.2010, 17:07:52
Minulla on telescoopissa myös robofocus ja sitä voi myös ohjata MaximDL:n kautta.
vesa_k
Fokusointiin suosittelen MaximDL:n sijaan huomattavasti monipuolisempaa Focusmax:ia (http://users.bsdwebsolutions.com/~larryweber/) (freeware).
Sinulla onkin sitten jo sellainen paketti kasassa että hommaamalla CCDCommanderin tai vastaavan kaikki hoituukin jo täysin automaattisesti... :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 16.05.2010, 12:19:13
Maxpoint näyttää toimivan ASCOM hubina eli sen mukaan voisi käyttää Maxpointia ja TheSky6:sta. Itse suosittelisin kuitenkin käyttämään TPointia, jos aikoo käyttää TheSky6:sta. Säästyy turhilta ongelmilta. Kyseiset ohjelmat eivät suoranaisesti ohjaa jalustaa, vaan laskevat sille suuntauksen virhemallinnuksen ja korjaavat näin suuntauksen/jalustan virheitä ja parantavat goto-tarkkuutta huomattavasti.
Omassa jalustassa on ajettuna n. 150 pisteen TPoint-malli, jonka jälkeen jalustan gotot osuvat aina miltei kuvakentän keskelle missä osassa taivasta tahansa. Se on herkkua se!
Itse käytin EQMOD:n "n"star-alignmentia parillakymmenellä tähdellä, ja kohteet osuivat aina kuvakenttään. Tämän lisäksi ccdcommanderissa käytin aina plate-solvea ja kohde oli aina haluttussa asemassa kennolla. Vaihtoehtoja on siis monia!!
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 17.05.2010, 18:47:54
Itse käytin EQMOD:n "n"star-alignmentia parillakymmenellä tähdellä, ja kohteet osuivat aina kuvakenttään.
Miten tuo N-point homma muuten toimii käytännössä, jos kääntelen jalustaa Cartes du Cielillä joka on yhteydessä eqmodiin? Teenkö Cartesista useisiin eri kohteisiin Synccejä ja ne sitten menevät itsestään eqmodin pistelistaan vai miten? Olen tähän asti lähinnä vetänyt yhden pisteen synkkauksen plate solven perusteella, mutta noita ominaisuuksia olisi mukava oppia käyttämään.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 17.05.2010, 19:02:23
Miten tuo N-point homma muuten toimii käytännössä, jos kääntelen jalustaa Cartes du Cielillä joka on yhteydessä eqmodiin? Teenkö Cartesista useisiin eri kohteisiin Synccejä ja ne sitten menevät itsestään eqmodin pistelistaan vai miten? Olen tähän asti lähinnä vetänyt yhden pisteen synkkauksen plate solven perusteella, mutta noita ominaisuuksia olisi mukava oppia käyttämään.
Valitsemalla EQMOD:sta "add points" (aukeaa erillinen alignment tool -ikkuna) -> ajamalla karttaohjelmalla putki johonkin tähteen -> hienosäädöllä tähti kentän keskelle -> EQMOD:ssa accept ja sama alusta niin moneen tähteen kun haluaa ja lopuksi "end".
Sitten "point list" ja rastit kohtiin "save points on park ja load on unpark" ja homman pitäisi olla paketissa. Ja putki aina parkkiin illan päätteeksi.
Taisi toimia tuo point listin teko myös plate solvella, mutta tuosta en ole nyt ihan varma.... (olisiko riippunut tuosta "user interface" asetuksesta, eli piti olla "append on sync" :rolleyes:)
Itse sain paremman tarkkuuden jalustalle käyttämällä "alignment behaviour" vain lähimmän pisteen mukaan korjattuna (nearest point). Kolmella pisteellä laskettu korjaus oli selvästi epätarkempi ja aiheutti ihmetystä karttaohjelmassa kun ajamalla goto:lla kohteeseen jäi osoitin "korjattuun" paikkaan eikä kohteen päälle.
Hei
En tiedä, onko tämä oikea foorumi tähän kysymykseen, mutta parempaakaan en löytänyt eli:
Jos haluan ajaa MaximDL:ää yhdessä koneessa ja Thesky6:sta toisessa koneessa ja MaximDL käyttää Theky6:sta jalustan ohjaukeesn, miten yhditäisin koneet ja miten saan MaximDL:n Thesky6:n plugin toimimaaan tämän yhteyden yli?
Tämä kysymys liittyy siihen, että haluaisin tahtikartan näkyvän suurempana eli käyttävän koko näyttöä.
Onko muuten PC:n (windows xp) yhtä ikkunaa mahdollista näyttää ulkopuolisessa näytössä, niin että muut ikkunat näkyvät vain PC:n omassa näytössä ?
t vesa_k
Juhan N-point sync:iin kommentti;
Itse olen ollut ymmärtävinäni (ja jopa havaitsevinani) että riittää että synkkaa TheSky:ssä vähintään kolmeen tähteen - samalla syntyy Eqmodin alignment mappiin automaattisesti listaa jonka voi tallentaa.
Tämä edellyttänee riittävän uutta versiota ja sitä että "Sync behavior":ssa on "Append to N star list" päällä
Lainaus käyttäjältä: einari - 18.05.2010, 14:56:03
Juhan N-point sync:iin kommentti;
Itse olen ollut ymmärtävinäni (ja jopa havaitsevinani) että riittää että synkkaa TheSky:ssä vähintään kolmeen tähteen - samalla syntyy Eqmodin alignment mappiin automaattisesti listaa jonka voi tallentaa.
Tämä edellyttänee riittävän uutta versiota ja sitä että "Sync behavior":ssa on "Append to N star list" päällä
Noinhan se näköhään hoituu helposti kun ohjeita lukee... :grin:
Ohjeet löytyy muuten täältä (http://www.welshdragoncomputing.ca/eqmod/doku.php)