Onko kukaan tehnyt tripodi (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14494) jalustasta seurantajalustaa? Ajattelin jos olisi yksi tai kaksi moottoria jotka pyörittäisivät kahteen suuntaan (seuraten pohjantähteä ja kiertäen vasemmalta oikealle, sanoinkohan jotain väärin, vähän niinkuin EQ-jalusta). Olisikohan mahdollista väsätä tälläistä...
kerran olen nähnyt kuvan, tavallisesta fotojalustan päälle itse rakennetusta seuranta koneistosta. Nyt en sitä löytänyt...
Valmiina saatava tuote on Astrotrac.
Jos oikein muistan, tällä foorumilla nimimerkki Kaizu tietänee lisää (itse rakennetusta versiosta). Itseäkin kiinnostaisi kyseistä mallia koskevat perusrakenneratkaisut, miten mekaniikka, laakerointi jne on toteutettu.
Minä olen taas miettinyt tuon tallissa lojuvan Orion SVP:n minimoimista. Täytyisi tutkia hieman kuinka paljon siitä pystyy rippaamaan pois, niin että jäljelle jää toimiva tuntiakseli ja napatähtäin. Napasuuntaus kamerajalustalla ja deklinaatiosäätö kuulapäällä. Saisi kivan pikkujalustan vaikka reissun päälle mukaan.
Ladonovi -seuranta on aivan kelvollinen vaikka kamerajalustalle. Halppo tehdä.
[urlhttp://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=3017.0][/url]
Googlettamalla "barn door tracker" tai hienommin "Scotch tracker" löydät lisää.
Seurantalaitteita Kaizun lisäksi on värkännyt myös Risto1 http://www.kolumbus.fi/harrastelua/kalusto.htm (http://www.kolumbus.fi/harrastelua/kalusto.htm) .
jk
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 29.08.2009, 19:50:12
Minä olen taas miettinyt tuon tallissa lojuvan Orion SVP:n minimoimista. Täytyisi tutkia hieman kuinka paljon siitä pystyy rippaamaan pois, niin että jäljelle jää toimiva tuntiakseli ja napatähtäin. Napasuuntaus kamerajalustalla ja deklinaatiosäätö kuulapäällä. Saisi kivan pikkujalustan vaikka reissun päälle mukaan.
Voisi olla kohtuu edullinen vaihtoehto, jos saa sopivasti modattua. Grammaviilaajille virtalähteeksi n*3.5V litium-Ion kennoja - ei paina paljoa :cool: Kamera plus oma obiska, tuskin vaatii isoja vastapainoja, sitä kautta voisi saada painoa pois...
toisaalta pikku TAK Teegul SP3 olisi mielenkiintoinen, hinnan takia jää hankkimatta ainakin itsellä...
Netistä selailin ladonovi systeemeitä... Tuleeko suuretkin kustannukset? Niin ja kuinka pitkiä valoituksia tuolla ladonovella saa? Entä EQ-1:llä? Tunnun kallistuvan EQ-1 puoleen. EQ-1 tuntuu sopivalta Canonin PowerShotille ja Yashican FX-3 (http://www.camerapedia.org/wiki/Yashica_FX-3).
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 30.08.2009, 11:28:18
Netistä selailin ladonovi systeemeitä... Tuleeko suuretkin kustannukset? Niin ja kuinka pitkiä valoituksia tuolla ladonovella saa? Entä EQ-1:llä? Tunnun kallistuvan EQ-1 puoleen. EQ-1 tuntuu sopivalta Canonin PowerShotille ja Yashican FX-3 (http://www.camerapedia.org/wiki/Yashica_FX-3).
Itellä on eräänlainen ladonovi projekti käynnissä. Kaikkein kalleimmaksii komponentiksii on muodostunut akku (~12 euroa) ja käytetty askelmoottori (~15 euroa). Mikäli projektissa ei tule enempää takapakkeja ja saan setvittyä kamerasovittimen jotenkin fiksusti, niin kokonaiskustannus pysyy alle 50 euron.
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 30.08.2009, 11:28:18
Netistä selailin ladonovi systeemeitä... Tuleeko suuretkin kustannukset? Niin ja kuinka pitkiä valoituksia tuolla ladonovella saa? Entä EQ-1:llä? Tunnun kallistuvan EQ-1 puoleen. EQ-1 tuntuu sopivalta Canonin PowerShotille ja Yashican FX-3 (http://www.camerapedia.org/wiki/Yashica_FX-3).
Jos valmista haluat niin unohda eq1. Se on oikeasti rimpula.
Varmaan joulumyyntiin tulee pieni Lillukka. Sen akselisto ja jalusta ovat aivan eri kaliperia kuin eq1 härpäkkeen. Lillukkaa myytiin viime jouluna alle yhdeksällä kympillä. Systeemissä on (hintaan nähden) siedettävä kolmijalka ja akselisto. Voit dumpata optiikat roskiin jos tuntuu että et tarvitse niitä. Putken voi korvata vaikka pienellä maksutovilla, jonka akselisto kantaa aivan hyvin.
jk
PS. se ladonovi on halvin mahdollinen seuranta. Jos tyydyt käsiseurantaan niin osat löytyvät mitä todennäköisemmin jo kotoa miljoonalaatikosta.
Lainaus käyttäjältä: BEAT - 30.08.2009, 21:35:26
Itellä on eräänlainen ladonovi projekti käynnissä. Kaikkein kalleimmaksii komponentiksii on muodostunut akku (~12 euroa) ja käytetty askelmoottori (~15 euroa). Mikäli projektissa ei tule enempää takapakkeja ja saan setvittyä kamerasovittimen jotenkin fiksusti, niin kokonaiskustannus pysyy alle 50 euron.
Jahas ja muutama tunti myöhemmin se osui silmiin
http://www.biltema.fi/osteri/data/webpics_all/Web%20images%20Sorted/19/huge/19-315_h.jpg Biltemasta ~11 euroa. :afro:
Lainaus käyttäjältä: BEAT - 30.08.2009, 23:23:44
http://www.biltema.fi/osteri/data/webpics_all/Web%20images%20Sorted/19/huge/19-315_h.jpg
Kuin valmiiksi tehty...
En tiedä, mihin väliin olette ajatelleet tuota ruuvipuristinta. Minä en keksi sille paikkaa "barn door" seurantalaitteessa. Minä olen ostanut kaksi kappaletta ko. puristimia. Ensimmäinen hajosi toisella kiristyskerralla (pallonivel). Toinen on käytössä ja toimii hyvin kun vaihdoin siihen nivelen toisesta, järeämmästä puristimesta. Se on minulla juotosapuvälineenä, kannattelemassa piirilevyä halutussa asennossa. Alkuperäinen ei sovellu mihinkään raskaaseen työhön.
Kaizu
Raskaiden nivelruuvipuristimien löytäminen on ollut yllättävän hankalaa, uskoisin kuitenkin että tuo yksilö riittää pienelle kuormalle (Powershot A75).
::edit
Mutta otetaan tietenkin vinkkejä vastaani!
Tuollaisen värkkäsin joskus aikaa sitten. Aihiona oli pieni Manfrotton jalusta. Laitoin siihen alle 30 asteen kulmapalan ja väliin vielä M3 ruuvista ja lerppuaseman askelmoottorista tehdyn seurannan. Päälimmäisenä on Manfrotton kinopää jolla hoituu suuntaus kohteeseen. Seuranta pitää "ladata" n puolen tunnin välein.
(http://www.ursa.fi/~koski/starparty/lp2004/img_7576.jpg)
Kuva on Kosken Jorman arkistosta.
Kaizu
Mitenkä ladonovessa saa tehtyä napasuuntauksen ja mitenkä navan seuranta toimii?
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 04.09.2009, 06:53:52
Mitenkä ladonovessa saa tehtyä napasuuntauksen ja mitenkä navan seuranta toimii?
Mitä tarkoitat navan seurannalla?
Napasuuntaus tehdään tähtäämällä ladonovan saranalinja kohti taivaan pohjoisnapaa. Kun kuvataan lyhyellä kameraoptiikalla, suuntaus ei ole suuri ongelma. Eteläsuomessa ovi kallelleen (30 astetta tai 60 astetta, riippuu mistä mittaa) ja suunta pohjoiseen. Perusasetus on siinä. Sitten voi tähtäillä pitkin akselilinjaa, onko laite kohti pohjoista.
jk
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 04.09.2009, 06:53:52
Mitenkä ladonovessa saa tehtyä napasuuntauksen ja mitenkä navan seuranta toimii?
Napasuuntauksen olen osittain tehnyt jo silloin kun rakensin jalustaan 30 asteen kiilan. Loput teen pelipaikalla eli käännän kiilan itsestäni poispäin. Sen jälken pyörin paikallani kunnes näen edessäni Pohjantähden ja lasken jalustan siihen.
Navan seurannan joudun nykyään hoitamaan kylpyhuoneen peilin kautta. Napa on jo sen verran etääntynyt selkärangasta että suora yhteys on katoamassa, johtunee maailmankaikkeuden yleisestä laajenemisesta.
Kaizu
Heh, tästä tuli aasinsilta erääsen edesmenneeseen todella isoon kaveriin, joka kiroili "sopivasti" ja oli muutenkin "rento", mutta vakuutti jehovantodistaja työkavereilleen olevansa uskovainen.
"Kyllä mäkin uskon asioihin joita en näe, niinkuin tekin. Vaikken ole koskaan muniani nähnyt, niin uskon että ne siellä jossain on!"
Kari
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 04.09.2009, 06:53:52
mitenkä navan seuranta toimii?
Pää kääntyy ihan luonnostaan, kun biitsillä kävelee vastaan timmikroppainen kauniimman sukupuolen edustaja. Talvella "navan seuranta" on toki hieman haastavampaa. :afro:
Vakavasti puhuen, eiköhän tuossa Kaizun kuvan jalustassa jonkinlainen seurantamoottori ole, joka sitten kääntää systeemiä maapallon pyörimistä vastaan. Siis jos sitä navan seurannalla tarkoitit.
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 29.08.2009, 19:09:42
Onko kukaan tehnyt tripodi (http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14494) jalustasta seurantajalustaa? Ajattelin jos olisi yksi tai kaksi moottoria jotka pyörittäisivät kahteen suuntaan (seuraten pohjantähteä ja kiertäen vasemmalta oikealle, sanoinkohan jotain väärin, vähän niinkuin EQ-jalusta). Olisikohan mahdollista väsätä tälläistä...
Ketjun aloituslauseessa on jotakin mikä ei mene ihan jakeluun. Pohjantähden seuranta? Sehän pysyy jokseenkin paikallaan lähellä taivaan
napaa?
EQ-jalustan tuntiakseli on kallellaan juuri siksi että seurantaan ei tarvittaisi kuin yksi moottori. Kallistuskulma (30 astetta/60 astetta, riippuu mistä mitataan) on sama kuin maan akselin asento laitteen käyttöpaikalla. Tällä samalla idealla ladonoven sarana on tuntiakseli ja se kallistetaan ja suunnataan kohti taivaan paikallaan pysyvää napaa.
jk
Minä kysyin ajattelemattomasti :embarrassed:... tuon "seuraten pohjantähtea" ensin ajattelin että pohjantähti liikkuisi ylhäälätä alas (kuin aurinko). Näin jälkikäteen, se pysyy paikallaan akselin kohtaalla.
Ps. Tuossa ensimmäisessä viestissä jo vähän viittasin että "sanoinkohan jotain väärin".
Nou hätä. On noissa käsitteissä ja myöskin taivaankappaleiden liikkeissä itse kullakin ollut opettelemista uran alkuvaiheilla.
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 04.09.2009, 06:53:52
Mitenkä ladonovessa saa tehtyä napasuuntauksen ja mitenkä navan seuranta toimii?
Napaa ei tarvitse seurata, sillä se pysyy paikoillaan :-)
Minun www-sivullani on kerrottu miten olen itse tehnyt napasuuntauksen:
http://koti.welho.com/joksa12/astro/hardware/index.html
Minä vähän haen näiden kahden väliltä http://www.astrosurf.com/re/star_tracker-01.jpg ja http://www.astrosurf.com/re/star_tracker-02.jpg Ajattelin kameran pidikettä moottoriin kiinni. Mutta ladonovi kiinnostaa vielä.
Tee ensin tuo ykkönen eli ladonovi niin saat kokemusta koko jutusta ja tiedät sitten paremmin mitä haluat. Ladonovi kun on lähes ilmainen.
Jos pidemmät valotukset todella kiinnostava niin lopullinen valinta on kuitenkin varsinainen seuranta-akselisto.
jk
Olen katsonut netistä noita ladonovi viritelmiä ja kysyisinkin: Tarviiko ladonoveen muuta kuin 2 lautaa, sarana, kameran pidike, kierretanko ja vipu/moottori? Tribodiin olisi tarkoitus kiinnittää..
Ei tarvitse muuta. Nuo laudatkin ovat turhia jos käytössä on pitkä sarana.
jk
Tälläinen on tullut suunniteltua, mutta tuohon puun ja kierretangon väliin tarvisi joku kyhätä. Onko ehdotuksia?
Eipä siihen välttämättä tarvi mitään, kyllä se ruuvi jaksaa puuta työntää eteenpäin.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 27.09.2009, 18:10:34
Eipä siihen välttämättä tarvi mitään, kyllä se ruuvi jaksaa puuta työntää eteenpäin.
Ajattelin sen tökkäävän jos siinä ruuvin päässä ei ole mitään auttamassa "työntöä".
Itse viilaisin vaikkapa pyöreäksi sen kierretangon pään. Pitäisi toimia ihan hyvin.
Kameravarteen voi laittaa myös jonkun "luiskan" vähentämään kitkaa.