Elikkäs nyt huhtikuussa merkurius alkaa näkyä hyvin, sillä se loittonee kokoajan auringosta, itse en voi siitä ottamiani kuvia tänne laittaa, koska kuvat ovat koneellani :undecided: planeetan suurin elongaatio on 26.4, jolloin sen pitäisi näkyä hyvin,
oletteko te saaneet siitä vielä kuvia??
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 09.04.2009, 15:40:45
oletteko te saaneet siitä vielä kuvia??
Tuli tänään pitkästä aikaa kokeiltua tätäkin, vaikkei kummosesti pikkuputkella näykään.
SW80ED, 2x barlow, DMK21, IR-pass. 4x drizzle.
hieno kuva! :cheesy: näkyikö se paljaalla silmällä?
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 15.04.2009, 15:01:41
hieno kuva! :cheesy: näkyikö se paljaalla silmällä?
Kiitti! Koitin 9x50mm etsimellä kurkkia sitä myös polarisaatiosuotimella, mutten nähnyt.
Sen verran oli kumminkin utua. Hyvin levoton pallukka, niinkuin vissiin aina. Heittelehti
melkein kolminkertaisen halkaisijansa verran videolla.
Pakkohan oli päiväplaneettabongailumaratonin hännänhuipuksi Merkuriuskin napsia. Kuvasin
lisäksi aamulla kuuta ja Ha-aurinkoa, joten onkohan maksimimäärä aurinkokunnan kohteita, mitä
päiväsaikana voi ikuistaa? SW180 Pro, 2x barlow, DMK21, IR-pass.
Hei!
Katsoin tänään 18.4. klo 21.35-22.10 Merkuriusta. Se näkyi mainiosti paljain silmin. Se on nyt parhaimmillaan, se näkyy kyllä toukokuulle, mutta se heikkenee nopeasti, niin että se näkyy toukokuussa vain kiikarilla. Katso Tähdet 2009 -vuosikirjan sivu 34.
Länsiluoteisen horisontin täytyy olla vapaa mahdollisimman lähelle horisonttia, sillä Merkurius on korkeintaan noin 8 asteen korkeudella.
Katselupaikallani Kirkkonummen Masalassa metsä on Merkuriuksen suunnalla noin puolen kilometrin päässä.
Tähtikirkasta huhtikuuta!
--------------------------------------------------
Seppo Linnaluoto, fil. kand.
puh. (09) 2977001, 040-5953472
Framnäsintie 2 E 21, 02430 Masala
sähköposti: linnaluo(a)ursa.fi
http://www.ursa.fi/~linnaluo/
http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/
--------------------------------------------------
Lainaus käyttäjältä: Seppo Linnaluoto - 18.04.2009, 22:47:41
Hei!
Katsoin tänään 18.4. klo 21.35-22.10 Merkuriusta. Se näkyi mainiosti paljain silmin. Se on nyt parhaimmillaan, se näkyy kyllä toukokuulle, mutta se heikkenee nopeasti, niin että se näkyy toukokuussa vain kiikarilla. Katso Tähdet 2009 -vuosikirjan sivu 34.
Länsiluoteisen horisontin täytyy olla vapaa mahdollisimman lähelle horisonttia, sillä Merkurius on korkeintaan noin 8 asteen korkeudella.
Katselupaikallani Kirkkonummen Masalassa metsä on Merkuriuksen suunnalla noin puolen kilometrin päässä.
Tähtikirkasta huhtikuuta!
olen monta kertaa yrittänyt katsoa merkuriusta, aina sää on vienyt voiton :cheesy: omalta havainto (paikaltani) näkyy noin 3 asteen korkeudelle. siinä on sellainen juttu että ei joka päivä jaksa lähteä raahaamaan jäistä putkea kahtasataa metriä havaintopaikalle mutta kannattaa kai aina yrittää
suurin elongaatio on 26. 4 jolloin se näkyy jopa lähes pimeällä taivaalla :shocked:. silloin on myös kapea kuunsirppi lähellä planeetta.
ja havaintopaikkani sattuu ikäväkyllä olemaan kävelytien oja :grin: on siinä ohikulkijoilla ihmettelemistä :laugh:
En yleensä koskaan yritäkään katsoa Merkuriusta millään putkella, vaan minulle riittää 7x35 mm kiikari. Eilen etsin Merkuriuksen kiikarilla, mutta sen jälkeen katselin sitä pelkästään paljain silmin.
Kannattaa huomioida Merkuriuksen nopea heikkeneminen. 15.4. sen kirkkaus oli -0,9, 26.4. +0,3 ja 7.5. vain +2,3. Lokakuun alussa aamutaivaalla sen kirkkaus menee taas toisinpäin eli se kirkastuu.
Jo huhtikuun lopulla se tuskin näkyy valoisalta taivaalta enää paljain silmin, vaan kiikaria tarvitaan.
Jos sen onnistuisi vielä löytämään 7.5., niin silloin sitä voisi yrittää katsoa kaukoputkella, sillä sen vaihe on silloin vain 11 %.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Se hyvä puoli hyytävässä pohjoistuulessa on, että se monesti lakaisee taivaan tosi tehokkaasti pilvistä. Niin myös tänään ja sen johdosta sain melko helposti havaita Merkuriuksen. Ensin vain katsoin Stellariumilla planeetan tarkan suunnan sekä korkeuden, sitten havaintopaikalle ja sieltähän se löytyi mistä pitkin ja vielä ilman kiikareita.
Lainaus käyttäjältä: Seppo Linnaluoto - 19.04.2009, 19:38:19
En yleensä koskaan yritäkään katsoa Merkuriusta millään putkella, vaan minulle riittää 7x35 mm kiikari. Eilen etsin Merkuriuksen kiikarilla, mutta sen jälkeen katselin sitä pelkästään paljain silmin.
Kannattaa huomioida Merkuriuksen nopea heikkeneminen. 15.4. sen kirkkaus oli -0,9, 26.4. +0,3 ja 7.5. vain +2,3. Lokakuun alussa aamutaivaalla sen kirkkaus menee taas toisinpäin eli se kirkastuu.
Jo huhtikuun lopulla se tuskin näkyy valoisalta taivaalta enää paljain silmin, vaan kiikaria tarvitaan.
Jos sen onnistuisi vielä löytämään 7.5., niin silloin sitä voisi yrittää katsoa kaukoputkella, sillä sen vaihe on silloin vain 11 %.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
kun taivas pimenee, niin yritän kokeilla merkuriusta 9 n sentin putkellani kun päivämäärähän on 20,4 katsoin stellariumista että planeetta näkyisi melko hämärälläkin taivaalla, eli jos merkurius olisi melko tummalla taivaalla, pitäisikö sen olla silloin (huomattavan kirkas)? :huh:
Nyt onnisti!
- Suurennos 50x
- Ei suotimia
- 20.3 2009 klo 21:01
ei tuo kummonen kuva ole, mutta menettelee ensimmäiseksi merkurius kuvaksi. Melko villi pallukka oli, hyppeli sinne sun tänne ihan holtittomasti :laugh:
Ehdin ottaa vain yhden kuvan ennen kuin kameran akut hyytyivät, ei ollut nimittäin oikein aikaa hakea uusia, sillä merkurius oli laskemassa jo puiden taakse.
Tänään tuli Tähdet ja avaruus -lehti. Siinä oli juttu Merkuriuksesta. Siinä sanottiin: "Planeettaa kannattaa etsiä kiikarilla läheltä horisonttia noin puoli tuntia auringonlaskun jälkeen." Itse en ole sitä koskaan näin aikaisin yrittänyt etsiä, vaan olen aloittanut noin 45 minuuttia auringonlaskun jälkeen ja olen katsellut sitä noin 1,5 tuntia auringonlaskusta. Sehän laskee sitten parhaimmillaan 2,5 tuntia auringonlaskusta.
Tänään Aurinko laski Helsingissä klo 20.51. Niinpä menin ulos noin klo 21.20. Etsiskelin sitä 7x35 mm kiikarillani. Ja kas, Merkurius löytyi klo 21.27 eli 36 minuuttia auringonlaskusta. Se oli niin kirkas, että se olisi hyvinkin voinut näkyä jo 6 minuuttia aikaisemminkin. Eli ei T+a aivan väärässä ollut, mutta lehdessä olisi kyllä voinut olla, että Merkuriuksen etsimisen voi ALOITTAA puoli tuntia auringonlaskusta. Klo 21.27 ei kyllä ollut mitään mahdollisuutta nähdä sitä paljain silmin. Klo 21.35 näin sen ensimmäistä kertaa paljain silmin. Parhaimmillaan se oli yli tunnin kuluttua auringonlaskusta. Se näkyi silloin todella helposti paljain silmin. Katselin sitä klo 22.20 saakka, sitten palasin kotiin. Olisi se kyllä näkynyt kauemminkin, sillä taivas näkyi aika lähelle horisonttia.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Lainaus käyttäjältä: Seppo Linnaluoto - 20.04.2009, 23:02:49
Tänään tuli Tähdet ja avaruus -lehti. Siinä oli juttu Merkuriuksesta. Siinä sanottiin: "Planeettaa kannattaa etsiä kiikarilla läheltä horisonttia noin puoli tuntia auringonlaskun jälkeen." Itse en ole sitä koskaan näin aikaisin yrittänyt etsiä, vaan olen aloittanut noin 45 minuuttia auringonlaskun jälkeen ja olen katsellut sitä noin 1,5 tuntia auringonlaskusta. Sehän laskee sitten parhaimmillaan 2,5 tuntia auringonlaskusta.
Tänään Aurinko laski Helsingissä klo 20.51. Niinpä menin ulos noin klo 21.20. Etsiskelin sitä 7x35 mm kiikarillani. Ja kas, Merkurius löytyi klo 21.27 eli 36 minuuttia auringonlaskusta. Se oli niin kirkas, että se olisi hyvinkin voinut näkyä jo 6 minuuttia aikaisemminkin. Eli ei T+a aivan väärässä ollut, mutta lehdessä olisi kyllä voinut olla, että Merkuriuksen etsimisen voi ALOITTAA puoli tuntia auringonlaskusta. Klo 21.27 ei kyllä ollut mitään mahdollisuutta nähdä sitä paljain silmin. Klo 21.35 näin sen ensimmäistä kertaa paljain silmin. Parhaimmillaan se oli yli tunnin kuluttua auringonlaskusta. Se näkyi silloin todella helposti paljain silmin. Katselin sitä klo 22.20 saakka, sitten palasin kotiin. Olisi se kyllä näkynyt kauemminkin, sillä taivas näkyi aika lähelle horisonttia.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
planeettaa aloin etsiskellä klo 21:30 7x50 kiikareillani hetki siinä haravoin taivasta sitten kirkas piste se siinä siinti, poljin äkkiä kotiin sieppasin putken kainaloon ja aloin kävellä havaintopaikkaa kohti, sitten muistin että olin unohtanut kulmaprisman kotiin :grin: :grin: :grin:
kun viimein pääsin havaintopaikalle, merkurius oli jo laskemassa puiden taakse mukavalta kuitenkin näytti harmaasuotimella, mutta hyvin näkyi myös punaisella suotimella.
Tänään sunnuntaina Merkurius oli kivasti kahden asteen päässä Kuusta Aurinkoon päin. Katsoin sitä ensin klo 22.15. Silloin se oli tosi korkealla. Sitten katsoin sitä uudestaan klo 22.40. Silloin se oli viiden asteen korkeudella.
Merkurius on nyt korkeimmillaan, mutta se on jo paljon heikentynyt, niin että se näkyi enää heikosti paljain silmin.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Lainaus käyttäjältä: Seppo Linnaluoto - 26.04.2009, 23:08:32
Tänään sunnuntaina Merkurius oli kivasti kahden asteen päässä Kuusta Aurinkoon päin. Katsoin sitä ensin klo 22.15. Silloin se oli tosi korkealla. Sitten katsoin sitä uudestaan klo 22.40. Silloin se oli viiden asteen korkeudella.
Merkurius on nyt korkeimmillaan, mutta se on jo paljon heikentynyt, niin että se näkyi enää heikosti paljain silmin.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
näin sen samaan aikaan kuin sinäkin, kiikareilla ja kaukoputkella,en paljain silmin, kuun yläpuolella oli myös plejadit.
sen illan kuvat ovat täällä: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=4380.0
Katselin jälleen tänään 29.4. Merkuriusta. Aurinko laski Helsingissä klo 21.13. Ensin näin sen tosi kirkkaalta taivaalta 7x35 mm kiikarillani klo 21.57 eli näin Merkuriuksen 44 minuuttia auringonlaskun jälkeen. Sitten katsoin sitä klo 22.45. Silloin se oli tosi kirkas kiikareilla ja näkyi myös heikosti paljain silmin.
Seppo.Linnaluoto@ursa.fi
Etsiskelin eilen iltapäivänä tuloksetta Merkuriusta. Tänäänkin liki tunti meni IR-kameralla etsiessä vaikka GOTO oli käytössä. Oli vaan niin himmeä pilvien välistä bongata. Vaikea kuvata ja vielä vaikeampi pinota edes jollain lailla. SW80ED, 2x barlow, 2x drizzle, 2x resize, IR-pass, DMK21.
kuitenkin todella hieno kuva!
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 07.05.2009, 23:47:39
kuitenkin todella hieno kuva!
Kiitti vaan! Eilen yritin uudestaan ja planeetta löytyikin paremmalla kokemuksella varttitunnissa.
Edellytys on kuitenkin fokusointi ensin auringon avulla. Barlowin laittokin teettää hankalan
uusintaetsinnän. Tulos oli kuitenkin kelvoton. Alkaa kohde olla jo liian lähellä aurinkoa.
Kontrasti ei yksinkertaisesti riitä kunnolliseen pinoamiseen. Registaxin 4-versio oli muuten
hommassa jostain syystä parempi.
Olet oikeassa, havaintokausi alkaa olla ohi, minä näin merkuriuksen tällä havaintokaudella ekaa kertaa.
Toukokuun lopulla otettu kohtalaisen levollinen sirppi.
Hetkonen, oliko se silloin ilta,-vai aamutaivaalla?
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 05.06.2009, 21:48:17
Hetkonen, oliko se silloin ilta,-vai aamutaivaalla?
Noh, eiköhän klo 11:40 lähempänä aamua ole, jos kahdesta pitää valita :wink:
Lainaus käyttäjältä: Julius - 06.06.2009, 06:40:50
Noh, eiköhän klo 11:40 lähempänä aamua ole, jos kahdesta pitää valita :wink:
Tätä noloutta... :angel:
Lainaus käyttäjältä: Julius - 06.06.2009, 06:40:50
klo 11:40
Mitä ihmeen kummaa? päivälläkö sen bongasit? :shocked:
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 06.06.2009, 10:38:21
Mitä ihmeen kummaa? päivälläkö sen bongasit? :shocked:
GOTO ja parvekkeen varjostus auttaa IR-filsun kera, mutta ilmahehkua on silti usein liikaa.
millaisella suurennoksella sait siitä vaiheen näkyviin?
Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 07.06.2009, 10:32:01
millaisella suurennoksella sait siitä vaiheen näkyviin?
Mihin verraten suurennosta? Polttoväli oli 2700mm kennolle.