Tästä versiosta puuttuu 2-vaiheinen jäähdytys, vesijäähdytys ja laukku.
Mikähän tuon hinnaksi tulee.
http://www.perseu.pt/Atiknew/html/atik_4000le.html
Adirondack oli ainoa paikka, josta löytyi toistaiseksi hintatietoja. USD hinnat on aika kovia, mutta tästä (http://www.astrovid.com/products.php?subcat=709) päätellen se on 10% halvempi. Eli vaikkapa Ylvan hintoihin perustuen hinta olisi 2650 paikkeilla. Briteistä irtoaisi vielä edullisemmin.
Ei ollenkaan paha vaihtoehto tuokaan. Vaikeaksi menee valinta, johonkin pitäisi nyt tarttua kiinni ja puristaa viimeiset pennit kasaan ja myydä DSLR roinat.
Minä pohdin tuota muutama viikko sitten että ostaisko tähtikuvauskameran vai järkkärin, ja päädyin sitten 5dmarII järkäriin ihan siitä syystä että sillä on huomattavasti enemmän muutakin käyttöä kuin vain tätikuvauksiin, varsinainen tähtikuvaskamera seisoo käyttämättömänä koko kesän, ja tämä nykyinen ilmasto täällä on vähän epävarma, modattuna tuosta kamerasta saa ainakin jonkunlaisen tähtikuvauskameran ( vaihtosuodin maksaa 100€ ja kamera nykyisin vajaa 2400€ )
Noiden tähtikuvaskameroiden hinta on mielestäni vielä ylihintainen ( johtuu pienemmästä kysynnästä ) mutta teknisesti se on yksinkertaisempi, verrattuna saman hintaiseen järkkäriin, ( tekisivät nyt sen kolmikennoisen järkkärin jossa peilimekanismi pois ja tilalla ) http://en.wikipedia.org/wiki/Dichroic_prism (http://en.wikipedia.org/wiki/Dichroic_prism)
Veijo T
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 01.02.2009, 22:09:40
Vaikeaksi menee valinta, johonkin pitäisi nyt tarttua kiinni ja puristaa viimeiset pennit kasaan ja myydä DSLR roinat.
Olen painiskellut saman ongelman kanssa. Pakkaa sotkevat uudet edulliset ccd-kamerat sekä dslr-kameroiden siirtyminen täyden koon
kennoihin. Canon, Nikon ja Sony ovat jo tuoneet markkinoille 24x36 mm kennon kamerat ja nettijuorujen mukaan Pentaxilta tulee
vastaava tänä vuonna. Sitten kaikki merkittävät kameravalmistajat ovatkin täysikokoisia (paitsi Olympus).
Poikani opiskelee Tkk:lla ja aikoo tehdä di-työn ccd-kennoista. Hänen mukaansa suurten kameramerkkien siirtyminen 24x36 mm kokoon
aiheuttaa APS-kokoisten kennojen 25.1×16.7 mm hinnan laskun. Kennojen valmistajat tarjoavat niitä lähiaikoina edullisesti mitä erilaisimpiin
paikkoihin, vaikkapa tähtikameroiden valmistajille. Täten lähiaikoina on tulossa markkinoille hinnaltaan edullisia APS-kokoisella kennolla
varustettuja ccd-kameroita.
Tällainenhan on jo Orionin StarShoot Pro-kamera, jonka testi oli Sky&Telescope 2/09:ssä. Minulla oli aikomus ostaa tämä kamera, mutta
S&T:n arvio oli hieman varauksellinen. Taidan toistaiseksi kuitenkin odotella mitä Atikilta tulee lähiaikoina. Toisaalta täyden koon kennolla
varustettu dslr on vähäkohinainen ja soveltunee siksi hyvin tähtikuvaukseen. Mutta sen lisäksi sillä voi ottaa kuvia lapsista ja mummosta, kun
ccd-kamera makaa suurimman osan vuodesta kaapissa käyttämättömänä.
Jorma M.
Täyden koon kenno aiheuttaa vaan exponentiaalisen kasvun optiikan kustannuksille (jos kaukoputkioptiikalla kuvaa). Esim ED + WO lyhentäjä tuottaa ainoastaan 30mm korjatun kentän. Takahasheilla yms. laatuputkivalmistajilla alkaa sitten löytymään täyden koon kennoillekin soveltuvaa optiikkaa. Ja tietysti kalliit kameraobjektiivit suoriutuvat täyden koon kennosta.
Itselläni painoi enemmän CCD kameran suuntaan mustavalkoisuus, jäähdytys yms. tähtikameroiden ominaisuudet. Mummokuvat saa sitten halvalla 1000D:llä. :)
Samaa Jaakobin painia käydään täälläkin. Atik4000 kiinnostaa ja huomasin myös tuon karvalakkimallin enkä myöskään löytänyt sille hintaa. Minua kiinnostaa enemmän värikamera, koska en ole ajatellut innostua kapeakaistakuvauksesta. Onhan Atikilla vielä isompikin kenno Atik11000 kamerassa. Toisaalta kun katselin nimimerkin "hiro" otoksia CN-forumilta, alan taas kallistua Canon 5D mk 2:n puoleen. Sen ongelmana on toistaiseksi ollut saatavuus. Lönrootin kadun Canon kaupan ikkunassa oli jo näytillä pakkaus mutta kameraa ei vielä löytynyt.
Kaizu
Tässä se nyt sitten on. Posti toi uuden kameran iltapäivällä ja pääsin jo hiukan sitä rassaamaankin. Kameran keulilla suodintasku ja lyhentäjä.
Voi olla että eka kirkas ilta (koska sellanen sitten tuleekaan) menee aikalailla räpeltäessä, sen verran erilainen tämä on kuin digijärkkäri. Pääsis vaan testaamaan!
Onneks olkoon uudesta kamerasta Vesa! Odotellaan ensivaloa kapistukselta ja toivottavasti tuo hankinta ei nyt enempiä lisää pilviä taivaalle vai voiko niitä enempää enää tullakkaan :cheesy:!
Mikko
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 27.02.2009, 22:20:14
Onneks olkoon uudesta kamerasta Vesa! Odotellaan ensivaloa kapistukselta ja toivottavasti tuo hankinta ei nyt enempiä lisää pilviä taivaalle vai voiko niitä enempää enää tullakkaan :cheesy:!
Kiitos kiitos... Aika toivottomalta näyttää sääennusteet, tosin tälle illalle on pienet tsäänssit rakoselle, joten jos vaikka saisi tuon lyhentäjän toiminnan testattua...
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 27.02.2009, 21:09:42
Tässä se nyt sitten on.
Onko tuo nyt siis Atik 4000LE? Mitä hinnaksi tuli lopulta ylvan kautta?
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 25.02.2009, 16:09:47
Täyden koon kenno aiheuttaa vaan exponentiaalisen kasvun optiikan kustannuksille (jos kaukoputkioptiikalla kuvaa). Esim ED + WO lyhentäjä tuottaa ainoastaan 30mm korjatun kentän.
Eikös täyden koon kenno aiheuta senkin, että kaukoputkessa pitää olla kahden tuuman okulaari? Pienen 32 mm röörin kautta tulee 24x36 mm kennolle jo selvää
vinjetoitumista.
Huomattava osa harrastajaputkista putoaa siis pois, jos meinaa kuvata täyden koon kennolla. Croppikokoisella ccd-kameralla tai digijärkkärillä on siksi etunsa.
Tämä nyt on sellaista puolesta-vastaan pähkäilyä... :rolleyes:
Jorma M.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 28.02.2009, 14:39:44
Eikös täyden koon kenno aiheuta senkin, että kaukoputkessa pitää olla kahden tuuman okulaari? Pienen 32 mm röörin kautta tulee 24x36 mm kennolle jo selvää
vinjetoitumista.
Huomattava osa harrastajaputkista putoaa siis pois, jos meinaa kuvata täyden koon kennolla. Croppikokoisella ccd-kameralla tai digijärkkärillä on siksi etunsa.
Tämä nyt on sellaista puolesta-vastaan pähkäilyä... :rolleyes:
Jorma M.
Voin sanoa kokemuksesta, että täyden koon kennolle ei oikein 2 tuumainenkaan rööri riitä, vaan pitää olla mielellään 2.7".
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 28.02.2009, 13:02:28
Onko tuo nyt siis Atik 4000LE? Mitä hinnaksi tuli lopulta ylvan kautta?
2,5k
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 28.02.2009, 16:25:47
Voin sanoa kokemuksesta, että täyden koon kennolle ei oikein 2 tuumainenkaan rööri riitä, vaan pitää olla mielellään 2.7".
Ja pelkkä 2.7" reikäkään ei riitä, vaan ehjää kuvakenttää pitää koko ruudun verran. APS-C kenno on jo ihan tarpeeksi vaikea piirtää kokonaan saati sitten full frame. Tästäkin sulla varmaan kokemuksia, kun tuollaisen RC:n menit ostamaan... :)
Tuollainen 15mm kanttiinsa oleva kenno on musta aika optimaalisen kokoinen, kun mahtuu 1.25" filtterin taakse. Eikös tuossa 4000LE:ssäkin sellainen ole? Varmaan tuonkokoiseen kennoon itsekin päädyn "sitten joskus" kun siirryn ccd:hen. (sitä ennen pitää hommata kämppä, jonka parvekkeen edessä ei ole puita)
Kyllähän tuonkin kokoisille kennoille laajakulmaista optiikkaa löytyy nyt kun kamerakauppojen hyllyt on kroppilaseja pullollaan. Löytyy nytkin kameralaukusta f/2.8 kalansilmä joka täyttäisi tuon kokoisen kennon koko taivaalla. :)
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 28.02.2009, 17:19:23
Tuollainen 15mm kanttiinsa oleva kenno on musta aika optimaalisen kokoinen, kun mahtuu 1.25" filtterin taakse. Eikös tuossa 4000LE:ssäkin sellainen ole?
Joo on. Neliön muotoinen, diagonaali vähän reilut 21mm. 1.25" filtterit toimii tuolla kyllä, jos ne saa tarpeeksi lähelle kennoa. Tarpeeksi nopealla optiikalla voi olla, ettei tässä kamerassa saa tarpeeksi lähelle - en tiedä. Kennon etäisyys kierteen päästä on 18mm. QSI:llä on saman kennon kameroita, joissa on sisäänrakennettu filtteripyörä. Niissä 1.25" filsut toimii ainakin hyvin. Mulla on 2" filtterit, joten siinä suhteessa olen turvallisella puolella. Tosin vähän palaa tauhkaa enemmän vs. 1.25" jos LRGB setin päädyn vielä hankkimaan. Päätin kuitenkin aikoinaan sijoittaa isompiin filttereihin sillä perusteella, että ne on käytännössä aika ikuisia.
Samoin lyhentäjissa yms. pääsee kohtuu kokoisella kennolla halvemmalla. WO:n edullinen 0.8x lyhentäjä/tasoittaja toimii hienosti tämän kanssa, siinä on 30mm korjattu ympyrä.
Eli tähän samaan päätelmään Laurin kanssa optimaalisesta kennon koosta päädyin kun valitsin kameraa. Ei vaan nyt ole varaa investoida koko putkiarsenaalia uusiksi. Varsinkin kun isot korjatut linssiputket on toooodella kalliita verrattuna tähän kinkkituubiin. Ehkä joskus sitten.
Tässä flatti ko. kameralla ja ED80+WO flattenerilla. Välissä vielä Astronomikin 13nm H-alfa. Kalibroitu darkilla ja kuvattu 0C lämpötilassa.
Jostain on päässyt jo (tietenkin) pölypallojakin optiselle polulle... Pitänee alkaa metsästämään niitä...
Myöhästyneet onnittelut minunkin puolesta Veskulle uuden kameran johdosta.
Mielenkiinnolla odotan kokemuksia/kuvia uudella kameralla.
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 28.02.2009, 18:44:53
Tosin vähän palaa tauhkaa enemmän vs. 1.25" jos LRGB setin päädyn vielä hankkimaan. Päätin kuitenkin aikoinaan sijoittaa isompiin filttereihin sillä perusteella, että ne on käytännössä aika ikuisia.
Samoin lyhentäjissa yms. pääsee kohtuu kokoisella kennolla halvemmalla. WO:n edullinen 0.8x lyhentäjä/tasoittaja toimii hienosti tämän kanssa, siinä on 30mm korjattu ympyrä.
Eli tähän samaan päätelmään Laurin kanssa optimaalisesta kennon koosta päädyin kun valitsin kameraa. Ei vaan nyt ole varaa investoida koko putkiarsenaalia uusiksi. Varsinkin kun isot korjatut linssiputket on toooodella kalliita verrattuna tähän kinkkituubiin. Ehkä joskus sitten.
Baaderin 50.8mm LRGBC setti vain €445 ja SBIGin vastaava VAIN €850 (Baaderin hinnat). Jos haluat pelata varman päälle, niin ostat luonnollisesti molemmat setit ja kun kuitenkin innostut kuvaamaan myös kapeakaistalla (setti €725) sekä fotometrisilla (UBVRI, €2060), niin näistä tulee vielä vähän hintaa päälle. Nyt vaan alat kotona selittelemään, miksei kotiin hankinta uusia huonekaluja, mattoja, lamppuja, tekstiilejä jne. eikä omaa vaatetustaankaan kannata joka vuosi uusia :smiley:
Onnea nyt kuitenkin uudelle hankinnalle, HYVÄ PÄÄTÖS!
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 01.03.2009, 13:02:50
Tässä flatti ko. kameralla ja ED80+WO flattenerilla. Välissä vielä Astronomikin 13nm H-alfa. Kalibroitu darkilla ja kuvattu 0C lämpötilassa.
Jostain on päässyt jo (tietenkin) pölypallojakin optiselle polulle... Pitänee alkaa metsästämään niitä...
Noin pienet pallukat aikaansaavat pölyhiukkaset on jo aika lähellä kennoa.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 01.03.2009, 13:17:25
Baaderin 50.8mm LRGBC setti vain €445 ja SBIGin vastaava VAIN €850 (Baaderin hinnat). Jos haluat pelata varman päälle, niin ostat luonnollisesti molemmat setit ja kun kuitenkin innostut kuvaamaan myös kapeakaistalla (setti €725) sekä fotometrisilla (UBVRI, €2060), niin näistä tulee vielä vähän hintaa päälle. Nyt vaan alat kotona selittelemään, miksei kotiin hankinta uusia huonekaluja, mattoja, lamppuja, tekstiilejä jne. eikä omaa vaatetustaankaan kannata joka vuosi uusia :smiley:
Onnea nyt kuitenkin uudelle hankinnalle, HYVÄ PÄÄTÖS!
Kiitos kiitos...
Astronomikin 2" Kapeakaistasetti on jo, mutta LRGB pitäisi hankkia... ja filtteripyörä... 2" pyörät on aika halpoja... Niin ja voisihan tuo nyt olla vaikka vähän tiukempikin tuo kapeakaistasetti, vaikka 5-6nm... :)
RGB kuvia kun ei viitsisi ilman automaattista pyörää ottaa. Pilvet kuitenkin keskeyttää kun on vasta R ja G otettu. Pyörän kanssa saisi kuvattua kätevästi RGBRGBRGB järjestyksessä.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 01.03.2009, 13:19:26
Noin pienet pallukat aikaansaavat pölyhiukkaset on jo aika lähellä kennoa.
Joo, siellä on pari hitusta jopa CCD ikkunan sisäpuolella, mikä on pikkasen ehkä laatuongelma Atikilta. Jossain olen nähnyt sellaisen ohjelman, joka laskee pölypallon etäisyyden kennosta. En saa päähäni mikä se on, muistaako kukaan?
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 01.03.2009, 13:27:55
Joo, siellä on pari hitusta jopa CCD ikkunan sisäpuolella, mikä on pikkasen ehkä laatuongelma Atikilta. Jossain olen nähnyt sellaisen ohjelman, joka laskee pölypallon etäisyyden kennosta. En saa päähäni mikä se on, muistaako kukaan?
Tässä yksi, olkaatten hyvät.
http://www.ccdware.com/resources/dust.cfm (http://www.ccdware.com/resources/dust.cfm)
CCDInspectorilla sai analysoitua valon määrän flatin eri osissa. Hiukan taitaa "roikkua" tuo mun systeemi, kun selvästi on erilainen ylä ja alareunan valaisu. Hotspotti on pikkasen keskikohtaa alempana. Ihan kohtuullinen valaisu kuitenkin, yli 80% koko alueella. Pitää yrittää etsiä tuo paikka missä kollimointi pettää ja saada tuo valaisu täysin keskelle.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 01.03.2009, 14:04:03
Tässä yksi, olkaatten hyvät.
http://www.ccdware.com/resources/dust.cfm (http://www.ccdware.com/resources/dust.cfm)
Kiitos, tällähän se selvisi:
Distance of Dust Donut from CCD Detecter in Milimeters: 1.154
Eli kennon pinnalla - crap.. Näistä ei taida päästä millään eroon paitsi laittamalla kamera huoltoon?
Tuo ISO mollukka on suotimen pinnalla. Ja keskellä oleva pikkaisen pienempi näyttäisi olevan CCD ikkunan sisäpinnalla (jos muistan oikein, lasi oli 4mm paksu).
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 01.03.2009, 14:05:28
CCDInspectorilla sai analysoitua valon määrän flatin eri osissa. Hiukan taitaa "roikkua" tuo mun systeemi, kun selvästi on erilainen ylä ja alareunan valaisu. Hotspotti on pikkasen keskikohtaa alempana. Ihan kohtuullinen valaisu kuitenkin, yli 80% koko alueella. Pitää yrittää etsiä tuo paikka missä kollimointi pettää ja saada tuo valaisu täysin keskelle.
Ei kannata säätää tuon flätin perusteella, vaan ota kuva tähtitaivaasta, jossa tähdet on suht tasaisesti pitkin kuva-alaa. Saat paljon tarkemman analyysin 'Curvature' toiminnolla.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 01.03.2009, 15:37:07
Ei kannata säätää tuon flätin perusteella, vaan ota kuva tähtitaivaasta, jossa tähdet on suht tasaisesti pitkin kuva-alaa. Saat paljon tarkemman analyysin 'Curvature' toiminnolla.
Meinasin tuon CCDStackin hommata (aika mainion tuntuinen proggis BTW) ja mietin, että kannattaako CCDInspector pitkällä tähtäimellä. Eli kannattaako sen hankinta ($90) vai jääkö vain kertakäyttöiseksi?
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 01.03.2009, 15:48:46
Meinasin tuon CCDStackin hommata (aika mainion tuntuinen proggis BTW) ja mietin, että kannattaako CCDInspector pitkällä tähtäimellä. Eli kannattaako sen hankinta ($90) vai jääkö vain kertakäyttöiseksi?
Itselläni on tuo CCDIv2, joka toimii yhdessä CCDStackin kanssa. CCDI:ssä on on-line kollimointityökalu ja monipuoliset raportit kuvien ja kuvauskaluston analysoimiseksi. Ei sitä ehkä joka päivä tule käytettyä, mutta sillä on helppo varmistua tietyistä asioista aika ajoin.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 28.02.2009, 17:19:23
Tuollainen 15mm kanttiinsa oleva kenno on musta aika optimaalisen kokoinen, kun mahtuu 1.25" filtterin taakse. Eikös tuossa 4000LE:ssäkin sellainen ole? Varmaan tuonkokoiseen kennoon itsekin päädyn "sitten joskus" kun siirryn ccd:hen. (sitä ennen pitää hommata kämppä, jonka parvekkeen edessä ei ole puita)
Optimaalista kennokokoa ajatellessa törmää sellaiseenkin ongelmaan, että kaukoputkien objektiivit ja peilit ovat tosiasiassa ympyrän muotoisia, jolloin kuva on tietenkin ympyrän motoinen, kuten okulaarien visuaalihavainnoissa. Visuaalihavainnoitsijoiden ympyrän muotoiset piirrokset saatavat olla toisinaan parempia kuin valokuvat, ainakin kuva-alan osalta :embarrassed:
Kamerat suunnitellaan kuitenkin ihmisen esteettisen mieltymysten ja kaupallisen painoteollisuuden vaatimusten ja tarpeiden mukaisesti suorakaiteen muotoiseksi,
jolloin ympyrän muotoisesta kuvasta menetetään huomattava osa. Tämä ideologia on siirtynyt myös Internet-julkaisemiseen, ja sielläkin käytetään ihmisen silmää miellyttävää palstoitusta ja suorakaiteen muotoisia kuvia.
Ihmisen silmää nimittäin miellyttää eniten noin 24x36 suhteesa oleva kuva, joskin tästä on erilaisia tulkintoja. On 4:3 suhdetta ja digi-tv:n 16:9 yms. Ihmisen silmää miellyttää vaakatasoinen suorakaide, jossa toteutuu kultainen leikkaus.
Parhaat pyöreät kuvat olisivat aika kummallisia niin kaupallisissa kuin tieteellisissä lehdissä :smiley:
Paras kompromissi estetiikan ja optiikan välillä lienee neliön muotoinen kuva. Mainittu 15x15 mm on neliönmuotoisena aika lähellä optimia.
Jorma M.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 02.03.2009, 20:13:58
Ihmisen silmää miellyttää vaakatasoinen suorakaide, jossa toteutuu kultainen leikkaus.
Voisikohan johtua siitä, että ihmisellä on kaksi silmää vierekkäin (ei päällekkäin) ja joiden yhteinen, nenän rajoittama, näkökenttä on kutakuinkin tuon muotoinen.
Kaizu
Tässä vielä maisteltavaksi 23x10min darkki -10C lämpötilassa. Sinänsä kohina on aika hyvin hanskassa ja suht tasaista, mutta oikeassa yläkulmassa :evil: näkyy joku hehku... tällaista en odottanut näkevinäni, mutta on tuo kuitenkin paaaljon hallittavampi kuin digihärppärin vastaava mollukka.
Aika hyvältähän tuo näyttää, ja eikös tuossa tuota jäähdytystä saa vielä lisää, olet tainut säätää myös kohinaa hieman auki.
Minun 5dMarkII kamerassa tulee +20 asteen lämpötilassa vielä noinkin tasainen darkki yhdessä 4 minuutin valotuksessa iso 3200.
http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/slides/IMG_0096.jpg (http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/slides/IMG_0096.jpg)
mielenkiintoista on verailailla näitä pimeäkuvia, eköhän tässä laitepäivillä päästä jo tositoimiinkin
Veijo T
Lainaus käyttäjältä: Veijo T - 02.03.2009, 23:19:17
Aika hyvältähän tuo näyttää, ja eikös tuossa tuota jäähdytystä saa vielä lisää, olet tainut säätää myös kohinaa hieman auki.
Minun 5dMarkII kamerassa tulee +20 asteen lämpötilassa vielä noinkin tasainen darkki yhdessä 4 minuutin valotuksessa iso 3200.
http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/slides/IMG_0096.jpg (http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Kuvausvalineet/5DMarkII-Testi/slides/IMG_0096.jpg)
mielenkiintoista on verailailla näitä pimeäkuvia, eköhän tässä laitepäivillä päästä jo tositoimiinkin
Joo tuo mun versio on venytetty n. 200 ja 400 ADU:n välille, joten kohina on todella pientä, ottaen huomioon, että bias on melkein samaa tasoa... Muutama kuuma pikseli on joukossa, jotka ovat saaneet jo tuossa ajassa täyden 65000 ADU:n arvon. Aika hyvä on tuo 5D:nkin darkki.
Jäähdytystä irtoaisi näillä keleillä vielä varmaan parikymmentä astetta lisää, mutta ajattelin rakentaa pimeäkirjastoa pikku hiljaa alkaen -10 asteen kuvasta, johon päässee periaatteessa lähes aina suomen olosuhteissa. Seuraavaksi kokeilen -20 asteessa.
Toivottavasti laitepäiville sattuisi kelejä, siellä kun olisi vielä mahdollisuus revittää oikein kunnolla. Tosin mustavalkoista settiä tulee sillä keikalla. Pimeää taivasta kun ei viitsi haaskata narrowbandiin ja LRGB setti puuttuu vielä... Leijonan kolmikon NGC galaksin häntää olisi kiva yrittää saada esiin.
Omassa karvalakkimallissa on pitkin talvea ollut usb-yhteydessä ongelmia, eli Nebulosity2 tai Artemis ei ole löytänyt kameraa.
Useimmiten virtojen katkaisu ja usb-kaapelin irroitus ovat auttaneet, ja äärimmäisenä keinona tietokoneen uudelleenkäynnistäminen.
Nyt tuli kuitenkin totaalinen stoppi. Virrat kyllä toimii, ja tuuletin pyörii, mutta siihen se sitten jääkin.
Olen asentanut ohjelmat uudestaan sekä vaihtanut kaapeleita jne. Guiderikamera toimii, joten pc.n usb-portit on kunnossa.
Mitäs ehdotatte, on noista usb-hubeista apua tällaisissa tapauksissa ?