Tervehdys.
Ennenkuin minulla oli kiinteää paikkaa, eli havaintosuojaa, "poljin harrastesuossa" syvällä. Ostin ja myin tavaroita, eikä minulla ollut minkäänlaista kokonaissuunnitelmaa. Ajattelin nyt katsoa, mitä voisi olla jatkossa. Toivon, että tästä olisi apua myös jollekin toiselle aloittelijalle.
Jalusta
----------
Nyt on EQ3-2 RA-moottorilla ja napaetsimellä. Pitäisi ostaa HEQ5 Sky Scan, tai vastaava.
Olen yllättynyt sen hyvästä toimivuudesta
ja kohtalaisesta seurannasta (90"pysäytyksillä)
moniin muihin jalustoihin verrattuna. Painorajoitus
6 kg tulee vastaan, elkä saa autoguidingia
(ehkä lisärahalla).
että pystyisi esim. 5 min valotuksiin. Sorry, meni kesken!
Jatketaan...
Pitäisi ostaa HEQ5 Sky Scan jalusta, tai vastaava.
Pitää päällään n. 10, jopa joidenkin mielestä 12 kg. GoTo mahdollisuus ja autoguidaus pidemmille valotusajoille. tavoitteena ainakin 5 min. Kun on vakiopaikka, niin ei ehkä tarvitse aina uusia säätöjä, esim. tähtiin ja pohjoiseen.
Newtonputket
----------------------
Nyt on 150/750 mm, mutta haluaisin suuremman aperturen. Voin pidentää putkea 1,4x APOlla, mutta
se aperture. Painaa 6 kg, joka on tietty etu. Olen ihastellut Maken komeaa M31 kuvaa samalla putkella.
Minulla oli joskus 200/1000 mm Dobson ja näkymä oli tosi komea. Putki painaa 9 kg, joten kovin paljon ei mahdu lisää yht`aikaa jalustaan. Pienemmän putken kanssa voisi pitää esim. linssiputkea ja jalusta toimisi.
Linssiputket
------------------
Deep Sky- kuvauksia varten voisi hankkia hyvänlaatuisen linssiputken (APO tai ED). Se menisi pienemmän
Newtonin kanssa, jolla voisi seurata, kun linssiputkella kuvaa. Jalusta kantaisi molemmat yhdessä.
Seuranta
--------------
Seuranta olisi viisainta tehdä autoguidingilla. "Silmäseuranta" on kovin työlästä.
Seurantakameralla voisi olla oma ( vapaa) putki tai käyttää sitten Off Axis laitetta. Minä olen varannut sille
hitaan 450 mm kameraobjektiivin? Noissa Off Axis laitteissa lienee ollut jotain harmeja.
Jos vielä guiding- kameralla voisi kuvata vaikka planeettoja, niin aina parempi.
Kuvaukset
----------------
Minulla on Canon EOS 300D ja 40D. Tuli mieleen, että toisen (kumman) voisi modata niin, että se tuntisi paremmin punaisen valon. Saisi kuvan myös esim. 7000-sumusta. Aion kuitenkin pysyä pääasiassa digi-järkkäreissä. Kuitenkin jonkin verran voisi harjoitella ccd- kuvilla, kun taito kasvaa.
Tässä olisi jonkinlainen suunnitelma, ettei tarvitse soutaa ja huovata, sillä se tulee kalliiksi.
Lainaus käyttäjältä: Ture - 15.10.2008, 13:18:19
Tässä olisi jonkinlainen suunnitelma, ettei tarvitse soutaa ja huovata, sillä se tulee kalliiksi.
''Puuttuva rengas suunnitelman ja unelman välillä on nimeltään raha.'' :)
''Suossa polkeminen'' ei varmasti ole loppujen lopuksi ollut kovin huonoa ajankäyttöä. Sieltä se tulee se näkemys, jolla nyt teet suunnitelmaa. Ja kun kyse on harrastuksesta, niin tulostavoitteita (ja -paineita) voi itse säätää.
Muistaakseni joskus aikaa sitten kirjoitin jossakin ketjussa, että tähtiharrastus on mainio asia koska se ei ole niin aikataulukriittinen. Vaikka menisi viisitoista vuotta suossa tarpoessa (tai ihan täysin telakalla), niin melkeinpä kaikki kohteet ovat edelleen tallella... 8)
t. Vesa K.
Sinäpä sen sanoit.
Empä tiedä onko se edes raha joka rajoittaa. Ennemminkin priorisointi. Kuinka paljon alkoholistin viinan käyttöön vaikuttaa viinan hinta? Mielestäni ei yhtään, muu perhe voi ehkä vähän huonommin ja juoman laatu saattaa pudota Koskenkorvasta Sinoliin. Yhtä hyvin kuin talon voi juoda, voi sen vaihtaa harrastusvälineisiin.
Onhan joillakin varaa myös tupakoida. Aski päivässä tarkoittaa että polttaa parissa vuodessa Losmandyn G11 jalustan ja siinä ohessa 10" kaukoputken. Llisäksi se on epäterveellistä.
Kaizu
Se on ihan mitä haluaa. Ja miten priorisoi asiat. Pienenä poikana tuolla keskisessä Suomessa katselin joulun alla Instrun ikkunassa olevaa linssiputkea, taisi olla ihan 60/700 mm. Katselin ja kuolasin. Taisi maksaa ihan 695 muoria, iso raha kuitenkin 60-luvun lopuilla. Toivoin joululahjaksi, en saanut. Tuli lapselle traumoja... Sen näkee nyt aikuisena, on nurkat täynnä harrastusvälineitä. Huolimatta siitä, että on asuntovelkaa niin per-eleesti. Ehkä siksi, että lopetin 2,5 vuotta sitten röökinpolton ;)
Hei,
hyviä näkökantoja. Voisikohan tuohon paheiden listaan laittaa vielä syömisen. Aika monta G11:tä on itselläkin mennyt kiinteämmässä muodossa kurkusta alas, aivan turhaan... :)
Rahan määrä on ajan funktio. Jos katsoo seuraavaan tilipäivään asti, niin katsoo myös seuraavaa asuntolainan lyhennystä. Tilipäivän aaton saldolla ei aina osteta edes hyvää okulaaria. Mutta jos laittaa sen viisikymppiä menemään erilliselle tilille "jemmaan", niin vuoden kuluttua on perus-HEQ5:n hinta koossa. Sky Scaniin menee vähän kauemmin. ;) Ongelmia tulee, kun haluaa kaiken ja nyt heti. >:D
t. Vesa K.
Raha on vain vaihdon väline, ei sillä muuta arvoa ole! Tiedän tapauksia, jotka pistävät kaiken jemmaan pahan päivän varalle ja elää kituuttavat askeettisesti, vaikka heillä olisi varaa esim. matkustamiseen, harrastamiseen, arkipäivän luksukseen (jne.)... vaan kun ei vain raaskita käyttää rahaa mihinkään. Se on pitkälti arvostuskysymys, mihin roponsa laittaa...
(PS. sympatiat Tapanivi:llle, tiedän tilanteen, kun katson omiin nurkkiini. :))
Lainaus käyttäjältä: Tapanivi - 15.10.2008, 23:43:48
Tuli lapselle traumoja... Sen näkee nyt aikuisena, on nurkat täynnä harrastusvälineitä.
Saattaapi olla sama syy kun liiterin ovet eivät tahdo sopia kiinni. Sisällä pullistelee enemmän tai vähemmän kuranttia harrastusvälineistöä.
Joskus olen ihmetellyt itsessäni näitä hamsterin piirteitä.
Kaizu
Lohduttavaa kuulla että en ole yksin "ongelmani" kanssa... ;)
Niin, kuinka moni uskaltaa tunnustaa, että talossa on huone, jossa säilytetään pelkästään tähtiharrastusvälineitä...
Jossain CN foorumin addiktiotestissä tuosta sai aika kovat pisteet...
Minulla on ollut lähes päinvastainen tilanne tavaran paljouteen nähden.
Ajattelin, että saan taas "uutta putkea", kun entiset myydään. Niinhän se osin on, mutta aina vähän häviää välissä. Nyt kaduttaa, että myin, sillä nyt pitäisi ostaa, jos pysyy suunnitelmassa, takaisin samat tavarat, mistä jo luovuin. Taitaa tämäkin harrastus olla sellainen, ettei mitään saisi myydä, jos sitä "joskus kuitenkin tarvitsee". Niinhän Teistä monet olette näköjään tehneetkin.
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 17.10.2008, 15:53:47
Niin, kuinka moni uskaltaa tunnustaa, että talossa on huone, jossa säilytetään pelkästään tähtiharrastusvälineitä...
Jossain CN foorumin addiktiotestissä tuosta sai aika kovat pisteet...
En myönnä enkä tunnusta, vaikka vaimoni väittääkin, että olohuoneemme on juuri tällainen.
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 15.10.2008, 23:33:43
Empä tiedä onko se edes raha joka rajoittaa. Ennemminkin priorisointi. Kuinka paljon alkoholistin viinan käyttöön vaikuttaa viinan hinta? Mielestäni ei yhtään, muu perhe voi ehkä vähän huonommin ja juoman laatu saattaa pudota Koskenkorvasta Sinoliin. Yhtä hyvin kuin talon voi juoda, voi sen vaihtaa harrastusvälineisiin.
Onhan joillakin varaa myös tupakoida. Aski päivässä tarkoittaa että polttaa parissa vuodessa Losmandyn G11 jalustan ja siinä ohessa 10" kaukoputken. Llisäksi se on epäterveellistä.
Kaizu
Niin jos tupakoinnin haittavaikutusten ei ajateltaisi lyhentävän ikää, mutta laskisi tupakointiin kuluvan ajan vaikkapa kaavalla:
12 savuketta päivässä, polttoaika 5 minuuttia, elinikä 70 vuotta. Tällöin olisi tupakan imeskelyyn käyttänyt elinajastaan 2,9 vuotta ja rapiat päälle. Mitä kaikkea ehtisikään tehdä elämässään, jos saisi käytettäväkseen kolmisen vuotta ekstra aikaa...
Tulihan sitä viime talvena myytyä ETX70 ja 100 mm linssiputki, tosin tilalle tuli Helios ja tuo 11 tuuman Celica...Vakavasti puhuen, tuo JS-Dobson on kai ainoa mistä en luopuisi kuin jalat edellä ;)
Jatkoa suunnitelmiin.
Kun nyt on hankkinut paremman kameran, Canon EOS 40D, niin mitä sen jälkeen.
On tullut esiin kolme vaihtoehtoista suunnitelmaa, johon toivoisin Foorumilaisten ottavan kantaa:
1) HEQ5-SkyScan Listahinta 795.00 €
SW 200/1000 mm Newton 315,00
---------------
Yht. 1110,00 €
2) HEQ5-SkyScan 795,00 €
GSO 200/1000 mm Newton 478,00
2"Gf+1:10 --------------
Yht. 1273,00 €
3) Celestron C8-N GT Yht. 855,00 €
Näistä pitäisi valita, ellei tule jotain muuta vielä esille.
Edit: Jos rahaa löytyy jostain.
Seuraavaan vaiheeseen jäisi sitten autoguiding ja ccd.
Jos kerran haluat suurempaa putkea, niin oletko ajatellut hankkivasi esim. EQ 6 kokoluokan jalustaa? Tuon HEQ5 jalustan kanssa voi tulla ongelmia kantokyvyn kanssa jos siihen laittaa useamman putken kiinni. Esim. 200 mm newton ja S-W 80ED putki saattavat olla jo liikaa HEQ5 jalustalle, en osaa kuitenkaan sanoa mitään varmaa kun on vain kokemusta EQ 6:sta. Varmasti HEQ5 jalusta kestää kuorman jos nuo putket eivät ole samaan aikaan kiinni. Toisaalta silloin pitäisi aina vaihtaa putkea toiseen ja silloin putket saattavat naarmuuntua. ??? Käytettynä voisi löytyä jalustoja sekä putkiakin.
Joo, tuo painokysymys on rajoittavana tekijänä lähes aina. Minulla on kuitenkin betonitolppa, joten uskon, että jalusta selviytyy suuremmasta kuormasta, vai selviytyykö. Celestron lupaa vaihtoehto 3):lle jo 12 kg. Seurantaputken voinee korvata Off Axis- latteella. SW 80 ED on jo liian painava yhteiskäyttöön.
Kiitos huomiioistasi ja ehdotuksestasi.
Jättäisin putken päivityksen väliin ja laittaisin kaiken liikenevän jalustaan, Losmandyyn, Takahashiin, Astrophysicsiin tai vastaavaan.
EQ-5 on mielestäni liian hento 20 senttiselle, ainakin kuvauskäyttöön. EQ-6 puolestaan jaksaa kantaa kuormaa mutta ei tarkkuudeltaan poikkea EQ3-2:sta ainakaan parempaan suuntaan (no ehkä ohjattuna).
Kaizu
En ole valmis sijoittamaan niin paljon, kuin Kaizu ehdottaa, kaupunkiympäristön takia. Pyrin pitämään harrastuksen jossain kohtuullisissa mitoissa rahan käytön osalta.
Onko kukaan yrittänyt EQ3-2:sta rakentaa seurantajalustaa. Jos se onnistuisi, niin voisi pysyä nykyisessä kalustossa.
Minulla on myös kokemusta HEQ5 Sky Scanista, mutta petyin sen omaan seurantaan. Hyvä puoli olisi sen autoguidausmahdollisuus.
Aion nyt ensiksi katsoa, voiko uudella kameralla "lisätä valotusaikaa" suurentamalla Iso- arvoa kuinka paljon. Kamerasta löytyy tiheästi Iso-arvoja. 300D:llä oli Iso 800 ylitys liikaa.
Mulla on tuo EQ 3-2, johon hankin SYNSCAN päivityksen. Nyt voin yhdistää sen kapulan suoraan PC:n COM-porttiin ja ohjata jalustaa PC:ltä käyttämällä EQMOD-ohjelmaa. Se puolestaa mahdollistaa autoguidingin ja GOTO:n vaikka planetaario-ohjelmasta. En ole vielä kuitenkaan ehtinyt kokeilla autoguidausta - vaikka nyt kamerahankinnan johdosta tulen kallistumaan Teleskope Servicen ohuenmalliseen OFF-axis ratkaisuun. Mutta ennen hankintaa haluan kuulla vielä maailmalta kokemuksia.
Tuon Canonin EOS 30d:n kanssa yritän selvittää mahdoilisuuksia ohjata pitkiä valotusaikoja suoraan USB:n kautta (ovat maailmalla käpistelleet kameran firmwarea, mutta se tainnee olla vielä vaiheessa.). Olen myös tutkinut ja tehnyt testejä EQMOD modifioinnista, jolla siirryttäisiin mittaamaan kulmia inkrementaaliantureilla (jolla saataisiin EQMOD tarkkuus uudelle dekadille).
JV