Tervehdys,
http://www.ursa.fi/ursa/tiedotus/2008/tiedote_7-2008.html (http://www.ursa.fi/ursa/tiedotus/2008/tiedote_7-2008.html)
Miten tuo korkeus aste Maarianhaminassa (42 astetta) on mahdollista, jos esimerkiksi Kajaani (43) ja Rovaniemi (41) pitävät paikkansa? Vai onko korkeus aste jokin muu, kuin Auringon korkeus horisontista?
Katsopas maksimin kellonaikoja. Lännenpänä maksimi on aikaisemmin.
Siis Marianhamina 12:44 (42 astetta), Helsinki 12:50 (47 astetta). Karkeasti ajatellen Aurinko siis nousee muutamassa minuutissa puolenkymmentä astetta? (En ole katsonut tarkkoja astelukuja paikkakunnille.) 8)
Edit: Katsoin sitten ne koordinaatitkin.
60°05′55″N, 19°56′40″E Maarianhamina
60°10′15″N, 24°56′15″E Helsinki
Tietääkö kukaan mikä on sen peitto (Pirkanmaalla) Tampereella päin ja mihinä aikaan auringonpimennys alkaa. n.11:40 mutta onko sitä tarkasti missään?
Lainaus käyttäjältä: Pentti Karvinen - 23.07.2008, 14:40:20
Edit: Katsoin sitten ne koordinaatitkin.
60°05′55″N, 19°56′40″E Maarianhamina
60°10′15″N, 24°56′15″E Helsinki
Tuo pieni kelloaikojen ero ei ole merkityksellinen tässä yhteydessä. Ratkaisevaa ovat juuri nuo koordinaatit, sillä maapallohan on pyöreä ja aurinko nousee idästä. Tällöin samoihin kellonaikoihin aurinko on idempänä (Helsingissä) korkeammalla kuin lännempänä (Maarianhaminassa). Tuo koordinaattien n. 5 asteen ero vastaa ilmeisesti suurin piirtein korkeudessa olevaa n. 5 asteen eroa.
Soitti aamulla toimittaja ja totesi: "Ja katseluun vaaditaan se tavallinen kaksinkertainen valotettu mustavalkofilmi"! Kivikaudellako sitä vielä ollaan?
12:44 42° 60°05′55″N, 19°56′40″E Maarianhamina
12:50 47° 60°10′15″N, 24°56′15″E Helsinki
12:52 47° 60°34′11″N, 27°11′53″E Hamina
Kertokaas miksi minulle käy sitten näin, kun syötän yllä olevat tiedot ajan ja paikan suhteen tähtikarttaohjelmaan ja kysyn Auringon sijaintia? Maarianhaminan ja Helsingin ero on korkeudessa noin asteen verran.
---
Sun:
Position information for august 01, 2008 12:44:00
Location : 60 ° 5 ' 55.0 '' North, 19 ° 56 ' 40.0 '' East
Altitude = 46 ° 18 ' 44.0 ''
Position information for august 01, 2008 12:50:00
Location : 60 ° 10 ' 15.0 '' North , 24 ° 56 ' 15.0 '' East
Altitude = 47 ° 12 ' 16.8 ''
Position information for august 01, 2008 12:52:00
Location: 60 ° 34 ' 11.0 '' North, 27 ° 11 ' 53.0 '' East
Altitude = 47 ° 4 ' 14.0 ''
Väittäisin että Ursan taulukossa on paino vihree eli 42 pitäisi olla 46. Silloin ainakin tähtikarttaohjelma olisi tyytyväinen.
Kaizu
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 23.07.2008, 22:16:34
Väittäisin että Ursan taulukossa on paino vihree eli 42 pitäisi olla 46. Silloin ainakin tähtikarttaohjelma olisi tyytyväinen.
Olet oikeassa. Tähdet-vuosikirja antaa 46°. Virheen todennäköinen lähdekin
löytyi. Maarianhaminassa Aurinko 42° korkeudella pimennyksen
alkaessa.
Täytyypä mennä korjaamaan.
-VeikkoM-
Tähtikarttaohjelmani on siis "Ursa yhteensopiva". Hyvä. :)
Nasalla on laskuri, jolla voi laskea tarkasti omalle havaintopaikalleen ajat, jos vaan maantieteelliset koordinaatit on tiedossa.
http://eclipse.gsfc.nasa.gov/JSEX/JSEX-EU.html (http://eclipse.gsfc.nasa.gov/JSEX/JSEX-EU.html)
Tässä esim. Tampereelle laskettu ajat.
Tampere, Finland
Latitude: 61° 29' 53" N
Longitude: 23° 45' 39" E
alkaa: 11:42:54 (korkeus 42°)
maksimi: 12:48:01 (korkeus 46°)
loppuu: 13:53:15 (korkeus 46°)
Rupesin tuossa tarkemmin miettimään auringon korkeutta Helsingistä ja Maarianhaminasta katsottuna. Maarianhaminassahan aurinko nousee 20 min myöhemmin kuin Helsingissä ja jos siihen lisätään Ursa:n taulussa ollut 6 min ero, niin saadaan yhteensä 26 minuutin ero. Koska aurinko liikkuu tunnissa 15 astetta, niin 26 minuutissa aurinko on ennättänyt radallaan Helsingin perspektiivissä 6,5 astetta pidemmälle kuin Maarianhaminan perspektiivistä.
Koska aurinko on siis Helsingistä katsoen edellä, niin aamupäivisin aurinko on Helsingistä katsoen korkeammalla kuin Maarianhaminasta katsoen ja iltapäivisin matalammalla kuin Maarianhaminassa. Samalla korkeudella ne ovat joskus puolenpäivän tienoilla. Koska auringonpimennys sattuu juuri puolenpäivän tienoille, niin korkeusero on pieni, kuten tässä tapauksessa vain 1 aste.
Veikkaisin kuitenkin korkeuseron olevan suurempi aamulla ja illalla. Minulla ei itselläni ole mitään tähtikarttaohjelmaa, joten en pysty tätä teoriaa testaamaan. Voisiko vaikkapa Pentti Karvinen omalla ohjelmallaan ystävällisesti laskea korkeuserot vaikkapa kahdelle ajankohdalle:
1.8. Helsinki klo 7.06, Maarianhamina klo 7.00 ja
1.8. Helsinki klo 19.06, Maarianhamina klo 19.00
Korkeuseron pitäisi noina ajankohtina olla suurempi kuin 1 aste tai tuossa päättelyssäni menee jokin perusasia pahasti vikaan. Sitä 6,5 astetta korkeusero ei tietysti voi olla, koska auringon rata ei kulje kohtisuorasti zeniitin kautta, mutta kuitenkin enemmän kuin 1 aste.
ps. Onkohan tuollaisia tähtikarttaohjelmia saatavissa jostain ilmaiseksi tai tietysti olisi kiva tietää myös maksullisista vaihtoehdoista.
Tässä nämä.
Helsinki:
Position information for august 01, 2008 07:06:00
Location : 60 ° 10 ' 15.0 '' North , 24 ° 56 ' 15.0 '' East
Altitude = 13 ° 3 ' 5.8 ''
Position information for august 01, 2008 19:06:00
Location : 60 ° 10 ' 15.0 '' North , 24 ° 56 ' 15.0 '' East
Altitude = 17 ° 57 ' 52.5 ''
Maarianhamina:
Position information for august 01, 2008 07:00:00
Location : 60 ° 5 ' 55.0 '' North, 19 ° 56 ' 40.0 '' East
Altitude = 9 ° 56 ' 58.4 ''
Position information for august 01, 2008 19:00:00
Location : 60 ° 5 ' 55.0 '' North, 19 ° 56 ' 40.0 '' East
Altitude = 21 ° 11 ' 6.3 ''
Kannettavassa minulla on WinStars 2 ilman lisäkirjastoja. (versio1 freeware, versio 2 shareware) Simppeli käyttää ja sen kanssa hoituu moni perus tsekkaus siitä miten asiat taivalla taas olivatkaan.
http://www.winstars.net/english/index.html (http://www.winstars.net/english/index.html)
Ihan perus juttuja (mitä näkyy jne.) useimmiten käyn katsomassa Ursan tähtikartasta netissä.
http://www.ursa.fi/extra/taivaalla/tahtikartta/ (http://www.ursa.fi/extra/taivaalla/tahtikartta/)
Jos käyttää hitsaajan lasia katseluun, niin senhän pitää olla numero 14 vahvuudeltaan. Mutta mitäs kun kaupasta löyty vaan 12:sta suurimmillaan, niin voiko noita summailla vain eli 12+12->24 ja 8+8->16? Mietin vaan, että pääseekö infrapuna sitten läpi.
Lainaus käyttäjältä: Alfa_UMi - 25.07.2008, 22:08:13
Jos käyttää hitsaajan lasia katseluun, niin senhän pitää olla numero 14 vahvuudeltaan. Mutta mitäs kun kaupasta löyty vaan 12:sta suurimmillaan, niin voiko noita summailla vain eli 12+12->24 ja 8+8->16? Mietin vaan, että pääseekö infrapuna sitten läpi.
Helpommalla pääset kun ostat ursalta tai teknofokuksesta arkin astrosolaria ja askartelet kakkulat. Ursalta saa myös valmiita rillejä kahdella eurolla.
Lainaus käyttäjältä: Alfa_UMi - 25.07.2008, 22:08:13
Jos käyttää hitsaajan lasia katseluun, niin senhän pitää olla numero 14 vahvuudeltaan. Mutta mitäs
kun kaupasta löyty vaan 12:sta suurimmillaan, niin voiko noita summailla vain eli 12+12->24 ja 8+8->16?
Mietin vaan, että pääseekö infrapuna sitten läpi.
Käsittääkseni DIN-asteikko on logaritminen eli ihan summaamalla ei taida voida yhdistää
tunmmuuksia.
Hitsauslasi suodattaa sekä infrapunaista että UV-säteilyä, joka onkin ymmärrettävää,
koska myös hitsauksessa syntyy näitä ja lasin pitää toimia suojana.
DIN 14 on harvinainen tummuus, kosa sitä käytetään vain sähköhitsuaksessa erikoistapauk-
sissa. DIN 13 saattaa riittää, jos lasia kallistaa hieman (valo tulee viistosti lasin läpi).
Teknofokuksen sivuilla on asiaa kuvaamisesta ja suotimista:
http://www.teknofokus.fi/Astro/akuvaus.htm
Kun auringonpimennykseen ei ole enään monta päivää niin en varmaan ehdi hankkia ursan netti kaupasta ''auringonkatselu laseja'' niin
onko mahdollistä hankkia saman laiset jostain muusta liikkeestä?
http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=123&ID_ASIAKAS=582303136
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 28.07.2008, 12:10:15
Kun auringonpimennykseen ei ole enään monta päivää niin en varmaan ehdi hankkia ursan netti kaupasta ''auringonkatselu laseja'' niin
onko mahdollistä hankkia saman laiset jostain muusta liikkeestä?
http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=123&ID_ASIAKAS=582303136
Eihän postilla monta päivää mene, kun heti klikkailet niin taidat saada vielä perjantaiksi.
Ja paremman puutteessa tuota auringonpimennystä voi katsoa vaikka riittävän tumman hitsauslasin läpi. Saa rautakaupasta eikä maksa paljon. Optinen laatu ei kyllä oikein riitä esim kuvaamiseen, mutta voi sillä ainakin turvallisesti katsoa.
Saapa nähdä kelit perjantaina? Täällä Jyväskylässä olisi paikallisessa Kallioplanetaariossa (vastaava tekn. kuin Heurekassa) tarjolla SUORANA LÄHETYKSENÄ
livekuvaa täydellisen pimennyksen vyöhykkeeltä (muistaakseni Kanadasta). Se voisi olla hyvä vaihtoehto (=köyhän miehen täydellinen pimennys) jos vain
paikallinen kuvauskeli osittaiseen pimennykseen pettää...
poksu
Länsi-rannikko näytti vielä jokin aika sitten mahdolliselta katselupaikkaehdokkaalta, sovinkin jo vierailun alustavasti Pietarsaareen tätä silmällä pitäen. Vielä ehtii ennustukset muuttumaan, voihan ollakin että joutuu lähtemään mökille Nurmekseen...
:)
Kari
Justiinsa katoin ilmatieteenlaitoksen ennusteen Kouvolan seudulle... ukkosta... voi juutas. Taisi jäädä vasiten ostettu aurinkosuodin oottelee aikoja parempia. *masennus*
Nyt voi jo varmaan sanoa että koko suomi on yhtä arpapeliä. Jos jossain suunnalla on aurinko näkyvillä h-hetkellä, on se ja sama yrittääkö ehtiä toisaalta. Vähän voisi ehkä ennakoida pilviä katsomalla http:/testbed.fmi.fi , näkee ainakin pilvirintamien etenemisen tahdin.
Kari
Lainaus käyttäjältä: Hude - 30.07.2008, 22:40:53
Taisi jäädä vasiten ostettu aurinkosuodin oottelee aikoja parempia. *masennus*
Niin, eihän se nyt hukkaan mene. Voi sitä aurinkoa tiirailla vaikka kokopallona näkyykin.
Lainaus käyttäjältä: Hude - 30.07.2008, 22:40:53
Justiinsa katoin ilmatieteenlaitoksen ennusteen Kouvolan seudulle... ukkosta... voi juutas. Taisi jäädä vasiten ostettu aurinkosuodin oottelee aikoja parempia. *masennus*
Tiedä noista sitten, foreca lupailee ihan hyvää keliä. Jompi kumpi on luultavasti oikeassa tai sitten jotain siltä väliltä...
Tällä hetkellä Helsingissä näyttää pilvien suhteen paremmalta mitä ennustus antoi ymmärtää, täyden aukon astrosolar-kalvo hankittu, kai sitä pitää yrittää digiscopata muutama foto...
Täällä Kylmäkoskella näyttäis puolipilviseltä, eli jotain saattaa näkyäkin... hyvällä tuurilla!
No, kalusto on joka tapauksessa pystytetty ja valmiudessa. Täytyy koittaa saada pari kuvaakin. ;D
Minuutteja lasketaan jo täällä Toivakassa. Havaintokalustokin, Ursan lasit, on jo otsalla valmiina... :)
Puolialapilvistä + bonuksena ohutta yläpilveä. Eiköhän sieltä jostakin välistä jotakin jossakin vaiheessa erotu.
t. Vesa K.
Täällä Piikkiössäkin jo odottelen pimennystä ja siihen pitäisi olla aikaa noin 3min ;D.
On viritetty kamera,kiikarit ja hitsaus lasi jo valmiiksi :)
Olisko jotain pika konstii kun ei ole mitää suojalaseja?
Ps. katsokaa kuinka monta viearasta on täällä
Hyvinkää klo 12:01.
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 01.08.2008, 11:52:34
Olisko jotain pika konstii kun ei ole mitää suojalaseja?
Ps. katsokaa kuinka monta viearasta on täällä
Hitsauslasiakin voi käyttää...
Tai sitten (jos oot lähellä...) voit tulla tänne Kylmäkosken 4H-yhdistyksen pihalle (Kylmäkoskentie 6, Pirkan Helmen alakerrassa) kattoon mun SW:llä... :D
Lainaus käyttäjältä: Marko.J - 01.08.2008, 12:15:30
Hitsauslasiakin voi käyttää...
Tai sitten (jos oot lähellä...) voit tulla tänne Kylmäkosken 4H-yhdistyksen pihalle (Kylmäkoskentie 6, Pirkan Helmen alakerrassa) kattoon mun SW:llä... :D
Vanhasta kamerasta negatiiviä päällekkäin. Vois onnistua.
Oulussa ollut koko ajan paksuhkosti pilveä. Välillä pilvien läpi on kuitenkin näkynyt himmeästi osittain pimentynyt aurinko eli visuaalisesti on päästy havaitsemaan ;) Katsotaan pääseekö tässä jossain vaiheessa vielä hyödyntämään putken aurinkosuodinta. Pilvien läpi aurinko on liian himmeä että mitään näkyisi, vaikka paljaalla silmällä näkyisikin, sillä aurinkosuodinhan on tarkoitettu himmentämään täysillä porottava aurinko.
Kameran negatiivin läpi näkyy tosi hyvin!
Mihin aikaan pimennys loppuu?
Osoitteessa http://www.exploratorium.edu/eclipse/2008/index.html pitäisi alkaa live-feedi kiinasta kello 13:30 suomenaikaa... (10:30 UT) Saa nähdä kaatuuko yhteydet vai pääsekö tiirailemaan näin netin välityksellä.
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 01.08.2008, 12:56:45
Kameran negatiivin läpi näkyy tosi hyvin!
Mihin aikaan pimennys loppuu?
URSAN vivulla on tiedote...
http://www.ursa.fi/ursa/tiedotus/2008/tiedote_7-2008.html
Negatiiviä en käyttäisi (kuten on aiemminkin mainittu), joko riittävän tummaa hitsilasia tai Baaderin katselukalvoa.
Hyvinkää klo 12:49.
Kuva otettu Piikkiössä klo:13.00 7x50kiikarit hitsauslasi ja power shot a70 kamera
Vaasa 13.06 350D/250mm
Tässä vielä toinen kuva Piikkiöstä ;D
Lainaus käyttäjältä: Rscl - 01.08.2008, 13:00:39
Osoitteessa http://www.exploratorium.edu/eclipse/2008/index.html pitäisi alkaa live-feedi kiinasta kello 13:30 suomenaikaa... (10:30 UT) Saa nähdä kaatuuko yhteydet vai pääsekö tiirailemaan näin netin välityksellä.
Alkoi lähetys
Helsinki, klo 12.45, Skymax 127/Canon Ixus 75, Astrosolar-kalvo
Turku n. klo 12.55 (http://i528.photobucket.com/albums/dd326/Hel-NiS/lepp0001_2.jpg)
D80, 80-200,
Purkkaviritys: Objektiivin edessä maski 2cm reiällä jonka edessä CD-levy :P
Pilvistä oli Keski-Suomessakin. Pariin otteeseen pystyi pilvien läpi kuvaamaan. Paras hetki oli vähän ennen yäydellisintä vaihetta.
Canon 30D + 300mm + 2x-jatke.
Oikein niukasti valottamalla näkyi roskakin auringon pinnalla.
(http://www.kaiforssen.fi/picturestorage/osittainen.jpg)
Canon EOS300D/Tamron300F22, 1/500sek ja tietenkin mylaria välissä.
Kaizu
Etelä-Pohjanmaalla pimennyksen alku jäi pilvien taakse, puolivälin paikkeilla ja loppuvaiheissa oli puolipilvistä.
Lainaus käyttäjältä: Rscl - 01.08.2008, 13:00:39
Osoitteessa http://www.exploratorium.edu/eclipse/2008/index.html pitäisi alkaa live-feedi kiinasta kello 13:30 suomenaikaa... (10:30 UT) Saa nähdä kaatuuko yhteydet vai pääsekö tiirailemaan näin netin välityksellä.
Ihan hyvin pelitti lähetys.. Olikohan montakin katsojaa maailmalla :)
Raumalla oli (on) vaihtelevasti pilvistä. Paikoin aukkoja, mutta enimmäkseen tukkoja. Joitain kuvia kuitenkin sai, osa pilviverhon läpi.
http://seula.net/linkit/pimennys080801_2.jpg (http://seula.net/linkit/pimennys080801_2.jpg) Tästä alkaa .. (11:42)
http://seula.net/linkit/pimennys080801_3.jpg (http://seula.net/linkit/pimennys080801_3.jpg) .. jatkuu .. (11:48)
http://seula.net/linkit/pimennys080801_4.jpg (http://seula.net/linkit/pimennys080801_4.jpg) .. jatkuu .. (12:03)
http://seula.net/linkit/pimennys080801_1.jpg (http://seula.net/linkit/pimennys080801_1.jpg) .. puuttuu vain aurinko .. (12:41)
http://seula.net/linkit/pimennys080801_5.jpg (http://seula.net/linkit/pimennys080801_5.jpg) .. vielä kerran. (12:56)
Siihen se sitten jäikin. Vielä näin vilauksen loppupuolelta, mutta kalusto oli jo paketissa ja minä vaihtamassa maisemaa. Paremmin tämä meni, kuin edellinen kerta. :)
Oulun seudulla pimennyksen alku oli aivan pilvessä, ja vasta noin puolen tunnin päästä pimennyksen alusta alkoi pilviin tulla välissä aukkoja.
Aurinko klo 12.45
(http://koti.mbnet.fi/tooson/aurinko3.JPG)
Kotkassa pimennys näkyi hyvin, pitkän aikaa jopa ihan kirkkaalta taivaalta. Laitan kuvia illemmalla.
Oulussa oli pilvistä käytännössä koko ajan. Auringonpimennys kuitenkin kiusasi ja kuulsi useasti pilvien läpi, joten sain muutaman kuvan napattua. Pilvien aikaan oli mukava kirjoittaa tarinaa tapahtuman seuraamisesta. Kuvat ja tarina löytyvät täältä (http://lepoland.blogspot.com/2008/08/auringonpimennys.html)!
Väli- ja alapilvien välistä sai joitakin kuvia Porvoon Sondbyssä
Canon EOS 20Da ja 40mm Coronado + 2X Baader Triplet Barlow Fujigawa+Manfrotto jalustalla
Auringonpimennystä seurasin työpaikalta mutta kuvia minulta on turha odottaa, sillä työpaikalla on valokuvaaminen kielletty. Kokkolassa oli puolipilvistä ja välillä pimennystä pystyin seuraamaan pilviharsojen läpi ilman mitään suodattimia. Minulla oli toki mukana pimennyslasit, joita pari muukin työntekijä kävi testaamassa. Jotkut siellä käyttivät pimennyksen katsomiseen hitsaajan kypärää. Sainkin sopivasti työt tehtyä ennen pimennyksen alkua, aamupäivällä olin tekemisissä voimakkaan sähkövirran ja rikkihapon kanssa.
Järvenpäässä päästiin ihailemaan pimennystä liki selkeältä taivaalta. Muutama pilventuppura ajalehti editse, mutta varjot olivat satunnaisia ja kestivät vain minuutista puoleentoista. Kuvia tulee vähän myöhennin niin Auringosta+Kuusta, kuin ihmisistäkin, joita oli Altairin tapahtrumassa viitisen kymmentä. Mukava ukkosrintama ajalehti päälle noin 30 min pimennyksen päättymisen jälkeen.
Tampereella oli ihan täyspilvisyys koko pimennyksen ajan. Vielä tunti ennen pimennyksen alkua pilvilautta repeili lupaavan näköisesti ja vastaavasti pimennyksen päättymisen jälkeen sitten porottikin taas aurinko oikein komeasti.
Hämeenlinnassa oli puolipilvistä, joten tuo 50mm objektiivillä otettu sarja 5min välein, jäi hieman vajaaksi. Isommat kuvat otin 1300mm pollttovälillä.
Veijo T
(http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Auringonpimennys.jpg)
HIENOJA KUVIA! ;D
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 01.08.2008, 13:01:10
URSAN vivulla on tiedote...
http://www.ursa.fi/ursa/tiedotus/2008/tiedote_7-2008.html
Negatiiviä en käyttäisi (kuten on aiemminkin mainittu), joko riittävän tummaa hitsilasia tai Baaderin katselukalvoa.
Tuli negatiiviä käytettyä mutta ei sitä kauaa kannata katsella katselin itse varmuuden vuoksi 20 sekuntia kerralla ettei mitään kävisi. Vähän ennen pimennystä menin penkomaan laatikkoa ja tritin löytää suojalasit mutta ei laseja löytynyt joten päätin ottaa kameran negatiivin joka oli yli valloittunut (muuttunut tummaksi).
J-P P
Laitetaanpa tänne meikäläisenkin kuva. Kuvattu Kylmäkoskella klo 12.43. Pilvet kiusasivat aika paljon, mutta jotakin sentään näkyi ja pidettiin samalla pienimuotoista aurinkonäytöstäkin, jossa riitti ihan kivasti katselijoita. Kalustona meikäläisen SW 200/1000, HEQ-5, Pentax K100D ja JS:n valmistama suodatin.
Pilvistä oli EP:llä, mutta sainpas sentään muutaman kuvan tapahtumasta.
Nikon D80 ja se uskollinen MTO 1000 f/10.
Tältä näytti maksimi Espoosta käsin. Tuolla (http://www.kolumbus.fi/dirty/uploaded_images/eclipse_compressed.avi) on videopätkä koko pimennyksestä. Video koostuu 31 yksittäisestä kuvasta, jotka on otettu viiden minuutin välein Konica-Minolta Z2:lla SW80ED:n ja Astro-Solar kalvon läpi.
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/PICT0782.JPG)
Ylä-pirkanmaalla oli pilvistä mutta jotain sai kumminkin aikaiseksi hitsaus lasilla ja digipokkarilla.
Ja tältä näytti keli.
Tällaisia Helsingin Kumpulasta. Aurinkoista ja lämminta oli...
http://www.anderswallin.net/2008/08/partial-solar-eclipse/
Lainaus käyttäjältä: Juha-Matti Penttilä - 01.08.2008, 15:38:05
Auringonpimennystä seurasin työpaikalta mutta kuvia minulta on turha odottaa, sillä työpaikalla on valokuvaaminen kielletty.
Niin on täälläkin kuvaaminen kielletty, mutta vain sisällä. Ulos jos menee asia on toisin :-P
Itse seurasin pimennystä Espoossa. Kun työpaikalla muille näytin hitsilasin palaa, heti oli muutama odottaja jonossa, "lainaapa sitä tännekin" :-)
Pilvien raoista sai kuvattua 14 kuvan ryppään osittaisesta pimennyksestä. Oheinen kuva on otettu 010808
klo 12.50.13 sateliittikellon aikaan. Välineet GSN 150/750 + 1,4x APO + 5D suodin. Kuva on otettu Vantaalla.(http://img300.imageshack.us/img300/165/1010153abwn9.jpg)
Heinolassa tälläistä jälkeä f22 1/4000 ISO 800 70-300/81mm
Hienoja kuvia lähettäneille! Itse pääsin klo 6 töistä ja totesin ettei kannata herätystä laittaa kun taivas on täysin pilvesä Salossa.
Sattumalta heräsin n. klo 12 ja huomasin että on kirkas taivas. Äkkiä pari kuppia kahvia käkättimeen, tarkistus URSA:n sivuilta auringon vaiheet ja kentälle.
Hieman kesti haku putkella Skymax 127:lla kun ei pystynyt millään kohdistamaan aurinkoon (Onko jollain hyvä konsti tähän?)
Sitten kun löysin niin näky oli upea varsinkin kun on ensikertalainen auringon katselija. Mukavaa oli myös se että sai näyttää satunnaiselle ulkoilijalle saman tapahtuman, hän oli todella iloinen siitä että sai katsoa putkesta pimennystä, ikää kun taisi olla yli 70.
Lainaus käyttäjältä: Jason - 01.08.2008, 20:31:28
(Onko jollain hyvä konsti tähän?)
Suuntaa putken maahan heittämän varjon avulla, varjon ollessa pienimmillään on putki kohti Aurinkoa.
Hienoja nuo Kolkkistin vihreät kuvat. Puhumattakaan Veijo T:n kuvasarjasta jossa myös Venus mukana.
Ei nyt mennyt minun auringonpimennyksen katselu aivan putkeen. Kotiuduin töistä joskus klo 11 ja vähän väsytti, joten menin hieman ummistamaan silmiä laittaen herätyksen päälle hieman ennen tapahtuman alkua. Heräsin sitten sopivasti melkein samalla hetkellä, kun pimennys oli ohi.
Sää Turussa olisi ollut mukavan pilvetön...
Täällä Tampereella oli tietysti pilvistä pimennyksen aikaan. Luonnollisesti taivas selkeni tunti-pari pimennyksen jälkeen. >:(
Ilmatieteen laitoksen katolla tuli itsekkin seurailtua pimentymistä. Hyvin näkyi, vaikka aamulla näytti hieman huonolta.
Ja tässä syvin vaihe Kotkasta nähtynä:
(http://www.vkastronomy.com/images/solareclipse-2008.08.01-09h52m.jpg)
Isompi versio (http://www.vkastronomy.com/images/solareclipse-2008.08.01-09h52m-high.jpg)
Espoossa oli sää niin epävakaa että päätin viime hetkellä ottaa kaikki tavarat autoon ja suunnata länsi-rannikolle. Turkuun asti melkein pääsin kun tajusin että tärkeä salkku jäi kotiin, siellä oli seurantalaitteen elektroniikka, sähkönsyöttö, sekä kameroiden kiinnitysraudat...
>:(
Ei mittää, otin lunkisti, nautin lämmöstä (10 astetta liikaa tosin), ja napsin kolmijalalta muutaman räpsyn (MTO500 ja 300D)... ei mitään esittelykelpoista lopputulosta, mutta taputin itseäni selkään lohdutukseksi ja kiittelin pitkästä aikaa muuten reippaasta meiningistä. Hyvä etten lähtenyt Pietarsaareen asti kylään, siellä ei kuulemma sää suosinut, ja puuttuva laukku olisi siinäkin tapauksessa kruunannut kaiken.
Nautiskelen teidän kuvista, sekä ensimmäisestä omin silmin nähdystä auringonpimennyksestä, edellinen meni parikymmentä vuotta sitten poskelleen kun aamuaurinko peittyi pilviin vain puoli tuntia ennen h-hetkeä... koko yön olin valvonut ja viritellyt vehkeitä.
;D
Kari
Parikymmentä vuotta sitten... Heh heh! Samaa keliä tarjottiin allekirjoittaneelle silloinkin/kuten tänään (Raumalla) : "Total Eclipse Of The Sun" (Ei mitään viitettä Pink Floydiin ;D ) Aulangon näkötornissa olimme odottamassa kameroiden ja suotimien kanssa... Mukana oli pari Helsingin yliopiston hemmoa, jotka mittasivat gammasäteilyä samalta paikalta kuun mennessä auringon kiekon ylitse--> Kyseiset tyypit olivat ainoat jotka sen pimennyksen havaitsivat mittalaitteidensa kanssa, ne halvatun pilvet tulivat silloinkin, kuten tänään, eteen. Ainoa asia mistä "total eclipsen" huomasi oli se, että linnunlaulu ja luonto lakkasi, kirjaimellisesti ja aikuisten oikeesti , toimimasta...No oli sekin ihan hienoa kokea, kuvia siitä ei siihen aikaan olisi saanut muuta kuin 8mm kaitafilmillä.. (Tiedän tiedän ..Tänään vaan oli se n.80%)
No ehkä ensi kerralla :'(
T:AP
Hämeenlinnassa näytti ennustusten mukaan ensiksi hieman huolestuttavalta, mutta olihan se ensimmäinen tunti aina huippukohtaan saakka sitten sen verran selkeää että havaitseminen onnistui, ja tulipahan vähän kuvien ottoakin yritettyä.
Tähtikuvauspuoli on harrastuksessa vielä ihan alkutekijöissään, mutta päätin sitä silti tuon melko tuoreen Coronado PST:n kautta kokeilla. Kamerana toimi modaamaton Toucam 2 ja kuvausohjelmana K3CCD. Kuva on koostettu Registaxilla viidestä lyhyestä videopätkästä ja 1/4 auringon kokoiset stillit sitten yhdistin Photoshopissa, jotta sain koko auringon mahtumaan yhteen kuvaan. Vähän tuollaista rumaa rajaa on paikoin nähtävissä, mutta se on vain harjoituksen puutetta Registaxin kanssa. Tässä kuitenkin ensimmäinen oma kuvani päivän pimennyksestä H-alfan aallonpituudella otettuna.
Helsingin koillisosassa jäi pimennyksen alku pilven taakse. Jatkossakin kulki pilviä, jotka estivät jouhevan kuvasarjan tekemisen. Suurimman osan ajasta kuitenkin oli tilanne seurattavissa. Yksinkertaisella kalustolla otettujen kuvien sivu: http://www.teknofokus.fi/Foto/Omat/ecl2008.htm
Hannu Määttänen
Hyrynsalmen Moisiovaarassa sää oli pilvinen ja sateinen koko pimennyksen ajan, joten pimennyksestä ei täällä näkynyt vilaustakaan..
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 01.08.2008, 21:35:01
Ja tässä syvin vaihe Kotkasta nähtynä:
Isompi versio (http://www.vkastronomy.com/images/solareclipse-2008.08.01-09h52m-high.jpg)
Isommassa kuvassa näkyy kuun laidalla hieman "muhkuraa". Onko nuo esiintulleita kuun pinnan muotoja, vai seeingin aiheuttamaa kuvan väreilyä ?
Tältä se näytti Novosibirskissä täydellisen pimennyksen keskilinjalla Ob-järven rannalla:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Apim08/Novosibirsk1.jpg)
[SW ED80 + Pentax K100D Super]
Kuva on aivan täydellisen pimennyksen alusta 17.44 paikallista aikaa, valotusaika muistaakseni 1/125.
Kuvassa ei ole mitään editointia, vain pienennös ja cropsaus isosta raw-kuvasta.
Nyt täytyy vielä sulatella Aeroflotin ruokia ja vähän tutkia tarkemmin kuvia.
Riskinotto joka tapauksessa kannatti, sillä sää pimennyksen aikana oli kirkas ja selkeä, joskin tuulinen.
Myöhemmin tulee lisää kuvia ja juttua tapahtumasta. Suomalaisdelegaatio oli monen seikkailun jälkeen
tyytyväinen reissuun.
Jorma M.
Kangasala
Inarijärven länsilaidalla Väylässä tumma ja sadekuuroinen pilviverho alkoi sopivasti repeillä juuri pimennyksen aikaan ja klo 12.50 pääsimme näkemään ensimmäisen vilahduksen pimentyneestä auringosta. Pilviverhossa oli enemmänkin reikiä, joten seurasimme näytöstä rannassa parikymmentä minuuttia sekä myöskin ajomatkalla kohden Inaria.
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 02.08.2008, 13:27:41
Isommassa kuvassa näkyy kuun laidalla hieman "muhkuraa". Onko nuo esiintulleita kuun pinnan muotoja, vai seeingin aiheuttamaa kuvan väreilyä ?
Tätä olen yrittänyt hieman arvioida, kuvissa lienee vähän molempia ilmiöitä. Auringon reunalla tuota muhkuraisuutta ei kovinkaan paljon ole, joten kuun silhuetissa täytynee olla vuoriston aiheuttamaan rosoisuuttakin. Mitähän vuoristoja tuolla reunalla on?
Kyhäsin myös videon (http://www.vkastronomy.com/images/solareclipse-2008.08.01-09h52m.avi) n 40 minuutin ajalta välillä 12.18-12.58 paikallista aikaa
Kyhäsin leikkaaliimaa-menetelmällä pimennyksen alkupuoliskosta kokoelmakuvan. Kuvattu klo 11:48 - 12:48 LT.
(http://www.kehusmaa-astro.com/gallery/d/518-2/Eclipse-mosaic.jpg)
Oma teleobjektiivilla kuvattu sarja meni vähän mönkään huonon suotimen takia (tuli kyhättyä ryppyinen teippiviritys hirveässä kiireessä), niin hyödynsin epäteräviä kuvia sitten peittoprosentin laskemiseen. Kuvassa kellonaika tunteina vaaka-akselilla ja auringosta näkyvä osuus prosentteina pystyakselilla.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/tmp/telekayra2.png)
Mittasin myös maiseman valaistusta sekä digipokkarilla otetulla kuvasarjalla että fotodiodilla. Molemmissa näkyy todella hienosti pimennyksen aiheuttama valon väheneminen. Näistä mittauksista lisää asiaa myöhemmin.
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 03.08.2008, 10:11:31
Tätä olen yrittänyt hieman arvioida, kuvissa lienee vähän molempia ilmiöitä. Auringon reunalla tuota muhkuraisuutta ei kovinkaan paljon ole, joten kuun silhuetissa täytynee olla vuoriston aiheuttamaan rosoisuuttakin. Mitähän vuoristoja tuolla reunalla on?
NASA sivuilla oli kuun profiilikartta. Harmaalla käyrällä on kuvattu profiili - voimakkaasti liioiteltuna. Kuvan lataa koneelleen, ja liittää pimennyskuvaan. Kiertää sen auringon kanssa todelliseen asentoon kuvanottohetkellä. Vertaa isompien huippujen tms. selvästi erottuvia kohtia - täsmääkö kuvan kanssa. Toimisikohan tämä kikka ?
Pikkuresoluutio
http://tinyurl.com/5rvoy2
Isoresoluutio
http://tinyurl.com/6gd9sz
Omista kuukartoista en saanut profiilia irti. Kuukarttoja paremmin tuntevat voinee kertoa lisää...
Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 03.08.2008, 21:44:22
NASA sivuilla oli kuun profiilikartta. Harmaalla käyrällä on kuvattu profiili - voimakkaasti liioiteltuna. Kuvan lataa koneelleen, ja liittää pimennyskuvaan. Kiertää sen auringon kanssa todelliseen asentoon kuvanottohetkellä. Vertaa isompien huippujen tms. selvästi erottuvia kohtia - täsmääkö kuvan kanssa. Toimisikohan tämä kikka ?
Voisi toimiakin... Pitänee testata.
Kempeleessä sai olla tarkkana pilvipeitteiden kanssa, mutta jotain sentään sai aikaiseksi...
klo 12.24
(http://koti.mbnet.fi/jomaso/Kuvat/Img0913_1203x800.jpg)
klo12.28
(http://koti.mbnet.fi/jomaso/Kuvat/Img0942_1203x800.jpg)
klo 12.34
(http://koti.mbnet.fi/jomaso/Kuvat/Img0978_1203x800.jpg)
klo 12.39
(http://koti.mbnet.fi/jomaso/Kuvat/Img1029_1203x800.jpg)
Kuvausvälineet: LXD75, SW 80ED, Nikon D50
Kuvia ja lyhyt kertomus Novosibirskin täydellisestä auringonpimennyksestä 1.8.2008 on täällä:
http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Apim08/Apim08.html
Mukana on myös kuvia Tal-tehtaalta.
Täydellisen pimennyksen raw-kuvat ovat edelleen pääosin käsittelemättä...
Jorma M.
Kangasala
Lohjalla Kirkniemessäkin aurinko loisti pilvettomältä taivaalta. Ainoa mikä häiritsi kuvien ottoa oli töidenteko, joten sen takia ei ole kuin muutama kuva. Olisi pitänyt ottaa vaan rokulipäivä ja kuvata koko sessio. Ehkä sitten ensi kerralla tajuaa.
Kuvat linkin takana. http://mcu.kuvat.fi/kuvat/Auringonpimennys%201.8/ (http://mcu.kuvat.fi/kuvat/Auringonpimennys%201.8/)
Noista täytyy yrittää vielä koota yksi iso kuva missä kaikki nuo mukana mutta se tulee sitten joskus, jos tulee.
Mcu
täällä oulun- läänissä ei auringopimennys näkynyt jota minä niin odotin. Koko viikko oli aurinkoista kunnes perjantaina oli pilvistä ja satoi räntää >:( :'(
Linkissä suurin piirtein kaikki otokseni tapahtumasta sekunnin pätkissä näkyvänä 'filminauhana'.
http://koti.mbnet.fi/jomaso/Kuvat/Osittainen_Pimennys.mov (http://koti.mbnet.fi/jomaso/Kuvat/Osittainen_Pimennys.mov)
Lainaus käyttäjältä: Horus - 01.08.2008, 21:34:18
Ilmatieteen laitoksen katolla tuli itsekkin seurailtua pimentymistä. Hyvin näkyi, vaikka aamulla näytti hieman huonolta.
Sama lokaatio. Tässä pari infrapunaotosta 4040:lla kuvattuna:
[poistettu]
Lainaus käyttäjältä: Pentti Karvinen - 24.07.2008, 11:42:14
Maarianhamina:
Position information for august 01, 2008 07:00:00
Location : 60 ° 5 ' 55.0 '' North, 19 ° 56 ' 40.0 '' East
Altitude = 9 ° 56 ' 58.4 ''
Position information for august 01, 2008 19:00:00
Location : 60 ° 5 ' 55.0 '' North, 19 ° 56 ' 40.0 '' East
Altitude = 21 ° 11 ' 6.3 ''
Kannettavassa minulla on WinStars 2 ilman lisäkirjastoja. (versio1 freeware, versio 2 shareware) Simppeli käyttää ja sen kanssa hoituu moni perus tsekkaus siitä miten asiat taivalla taas olivatkaan.
http://www.winstars.net/english/index.html (http://www.winstars.net/english/index.html)
Kiitos laskelmista ja linkistä. Latasin tuon winstars-ohjelmiston koneelleni, mutta valitettavasti en ole keksinyt, miten sen avulla voisi tehdä tuollaisia korkeus- tai muita laskelmia. Olenko vain niin tumpelo, että en keksi, miten niitä tehdään, vaikka kuvittelisin kyllä selvittäneeni ko. perusversion kaikki ominaisuudet vai pitäisikö minun ladata mahdollisesti joitain maksullisia lisäosia tai jokin muu versio, jotta laskelmat onnistuisivat.
Tervehdys,
Minulla on siis versio 2 käytössä ilman lisäosia. Valikosta Observation ensin Time and location halutuksi. Uudelleen Observation valikko auki ja Planets and moons kohdasta saa avattua halutun taivaankappaleen näkyviin ja saa sijainti tiedot asetetulle ajalle. Aurinkokin (Sun) löytyy listalta vaikkee planeetta tai kuu olekkaan.
Edit: Niin ja onhan (samaisesta Observation valikosta) Mode kohdasta Planetarium mode päällä. Solar system modessa esittelee vain taivaan kappaleiden tietoja.
Lainaus käyttäjältä: Pentti Karvinen - 14.08.2008, 12:40:05
Tervehdys,
Minulla on siis versio 2 käytössä ilman lisäosia.
Kiitos neuvoista. En ollut vain uskaltanut ruveta muuttelemaan ajan ja paikan määrityksiä, vaikka noissa kuvioissa kyllä pyöriskelinkin.