Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Yleistä asiaa tähtikuvauksesta => Aiheen aloitti: TähtiJussi - 23.06.2008, 11:49:38

Otsikko: Digipokkari vai digijärkkäri?
Kirjoitti: TähtiJussi - 23.06.2008, 11:49:38
Onko digipokkari vai digijärkkäri parempi syväntaivaan kuvaamiseen?
Digipokkarit ovat halvempia (yleensä) kuin digijärkkärit mutta kumpaa muut suosittelevat?
                                                                                                                          J-P P
Otsikko: Vs: Digipokkari vai digijärkkäri?
Kirjoitti: jperala - 23.06.2008, 12:49:55
Paras on se kamera minkä pystyy hankkimaan  ;D toki järkkäri on monipuolisempi ja säädöt saadaan manuaaliseksi, toki joistain pokkareista myös.  T2 adapteri ja järkkäri + kunnon alustalla oleva putki on varmasti aloittelijalle hyvä paketti.
Otsikko: Vs: Digipokkari vai digijärkkäri?
Kirjoitti: PetriKe - 23.06.2008, 20:46:59
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 23.06.2008, 11:49:38
Onko digipokkari vai digijärkkäri parempi syväntaivaan kuvaamiseen?
Digipokkarit ovat halvempia (yleensä) kuin digijärkkärit mutta kumpää muut suosittelevat?
                                                                                                                          J-P P

Jos noista kahdesta pitää valita, niin digijärkkäri on parempi.
Otsikko: Vs: Digipokkari vai digijärkkäri?
Kirjoitti: TähtiJussi - 23.06.2008, 21:29:56
''Minulla'' on tälläinen YASHICA FX-3 järjestelmäkamera (ei digi) .
Mihin planeettoihin asti tämä rajoittuu kuvauksen laadulla? Kysyn tuota sillä kamerassa ei ole teknisiä tietoja.
Otsikko: Vs: Digipokkari vai digijärkkäri?
Kirjoitti: jperala - 23.06.2008, 21:58:44
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 23.06.2008, 21:29:56
''Minulla'' on tälläinen YASHICA FX-3 järjestelmäkamera (ei digi) .
Mihin planeettoihin asti tämä rajoittuu kuvauksen laadulla? Kysyn tuota sillä kamerassa ei ole teknillisiä tietoja.


Vanha filmimanuaali toimii kuvauksessa täysin mainiosti, joskin voi filmin polttaminen käydä kalliiksi testaillessa jos itse ei kehittele niitä.
Otsikko: Vs: Digipokkari vai digijärkkäri?
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 24.06.2008, 00:43:36
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 23.06.2008, 21:29:56
''Minulla'' on tälläinen YASHICA FX-3 järjestelmäkamera (ei digi) .
Mihin planeettoihin asti tämä rajoittuu kuvauksen laadulla? Kysyn tuota sillä kamerassa ei ole teknillisiä tietoja.

Jos näin "tikiaikana" haluaa filmirungolla kuvata, sekin onnistuu. Herkkyydeltään sopivaa filmiä runkoon. Jotkut kehityspalvelut skannaa kuvat tarvittaessa digimuotoon.
Digi järkkäri tarjoaa palautteen kuvista nopeammin...

Kamerasi datat. Suljinaika on 1s...1/1000s, sekä "bulb".
http://www.camerapedia.org/wiki/Yashica_FX-3

Jos planeettakuvaus alkaa kiinnostamaan suosittelen hankkimaan sopivan web kameran, ja siihen sovitteen. Jos putkessasi on "liian vähän" polttoväliä planeettakuvaukseen, siihen autta barlow linssit.
Otsikko: Vs: Digipokkari vai digijärkkäri?
Kirjoitti: Lauri Kangas - 26.06.2008, 11:39:42
Jos hankkii kameran tähtikuvaamista varten, niin ehdottomasti järkkäri. Jos taas pokkari löytyy valmiina niin kannattaa käyttää sitä. Pokkarilla ei kuitenkaan pitkälle pötkitä, mutta se on mitä mainioin harjoitteluväline.