Monet näillä foorumeilla puhuvat että dobson on hyvä, mutta eikö se ole vähän kömpelö?
(kuvista päätellen) Mutta en ole täysin varma. Se kai pitää saada tasaiselle.
Jos omistat Dobsonin niin tänne voit kertoa miksi juuri valitsit Dobsonin.
Itse en tullut koskaan kaveriksi eq jalustan kanssa.. omaa syytä varmaan, kun ei osaa ;D dobsonia haaveilin kun myin edellisen eq jalustaisen pois, sitten tuli 6 vuoden tauko. No nyt on dobsoni sitten talossa.
Kömplö tavallaan, kuljetus ehkä hieman hankalampaa kuin eq jalustan kanssa, pienet nokkakärryt korjaa asiaa huomattavasti tuli hankittua sellaiset heti. Mutta taas käyttöönotto on jopa minulle helppoa, putki jalustalle ja jouset kiinni ;)
Tasaista nyt löytää joka paikasta se tuskin on ongelma.
Eikös sen myös muutenpidä olla jonkun korkean jakkaran tai pöydän päällä sillä alustahan on matala?
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 20.06.2008, 12:00:02
Eikös sen myös muutenpidä olla jonkun korkean jakkaran tai pöydän päällä sillä alustahan on matala?
Ei tarvitse, putki kun on kohtuu pitkä. toki pitää vähän kumartua jotta näkee okulaarista ;D toki vaikuttaa mihin kohtaa taivasta sihtailee
Kuinka korkea tämä on? http://www.astroshop.de/en/telescopes/skywatcher/dobson/dobson-8-zoll
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 20.06.2008, 12:25:29
Kuinka korkea tämä on? http://www.astroshop.de/en/telescopes/skywatcher/dobson/dobson-8-zoll
Omassa putken pää tulee pystyasennossa kainalon tasalle ja olen 178cm lyhyt ;D uskoisin tuon olevan noin saman kokoinen.
Kun on 200/1000 mm Dobson tai isompi, niin suurella suurennuksella kohde vaeltaa nopeasti kuvakentässä ja pitää "jatkuvasti" olla säätämässä kahta suuntaa. Kyllä kait siihenkin tottuu.
Dobson on tukevampi kuin monet EQ- kolmijalustat.
Itse koin hankalaksi länteen päin katsottaessa, kun piti "maata" putken päällä, jotta pääsi kohdistamaan etsimestä.
Kyllä tuolla hyviä asentoja saa aikaiseksi 8) Suoraa ylöspäin katsominen etsimen läpikin aukasee nikamat hyvin ;D Kulmapeili auttaisi näihin.
Itse en ole kertaakaan vielä ottanut putkea jalustasta irti. Lyhyet (1m-20m) matkat kantaa koko hökötystä ihan hyvin. Ens talveks pitää kysyä lupaa ajaa mönkijällä putki järven jäälle. Sieltä taivas avautuukin sitten ihan toisenlailla.
Saat parhaan vastauksen kysymykseesi vaikkapa Ursan kesäleirillä, laitepäivillä tai paikallisyhdistyksen harrastetapahtumassa. Jos paikkakunnallasi tai lähiseudulla ei ole yhdistystä etsiydy jonkun putken omistajan luokse kokeilemaan käytännössä mitä eri jalustat oikeasti tarkoittavat.
Muissa ketjuissa asettamallasi laitehintarajalla (300€) asialliset vaihtoehdot syvän taivaan tarkasteluun rajoittuvat lähinnä optiikaltaan kunnollisiin d=20cm Newtoneihin Dobson jalustalla. Isommat ovat kalliita ja pienemmät eivät oikein tahdo visuaaliputkina olla riittävän suurihalkaisijaisia syvän taivaan tarkasteluun.
jk
Heippa.
Se on noin 1m - 1.7m maasta kun senkin korkeus riippuu katselu kohteesta.
Ja se mistä lähetin viestiä sulle niin on tätä edeltävä malli elikkä pulttoväli 1000mm.
muuten rakenteeltaan samanlainen paitsi jalustan rakenteessa pikku ero kiinnityksen suhteen.
terveisin antti
Harmi kun Dobsoneilla ei voi ottaa tähtikuvia(?) Onko joku yrittänyt viritellä siihen kameraa kiinni?
Ainakin helios skailainerilla on monikin kuvannut ja hyviä kuvia ovat saaneet aikaisiksi.
Minunkin putkella kamera tarkentuu hyvin polttotasolle ilman isompia virityksiä.
terv.antti
Lainaus käyttäjältä: TähtiJussi - 21.06.2008, 11:09:05
Harmi kun Dobsoneilla ei voi ottaa tähtikuvia(?) Onko joku yrittänyt viritellä siihen kameraa kiinni?
Kyllä se onnistuu dobsonilla myös, mutta vaatii seurantajalusta.
Lainaus käyttäjältä: jperala - 21.06.2008, 12:07:55
Kyllä se onnistuu dobsonilla myös, mutta vaatii seurantajalusta.
Juuri näin, mutta deep sky -kuvaus vaatii seurannan myös muillakin jalustoilla. Auringonpilkkuja (http://lepoland.blogspot.com/search/label/Saturnus), kuuta (http://lepoland.blogspot.com/search/label/Kuu) ja planeettoja (http://lepoland.blogspot.com/search/label/Saturnus) pystyy kuvaamaan ilman seurantaakin (linkeissä omia amatööriesimerkkejä). Eikä hyvä seurantajalusta (http://www.saunalahti.fi/~jsobser/ekvatjalusta.htm) dobsoniin olisi edes mitenkään kallis (http://www.saunalahti.fi/~jsobser/hinnasto.html).
Ratkasevin tekijä miksi valitsin dobsonin on se, että se on erittäin nopea kuljettaa pihalle ja pystyttää (http://lepoland.blogspot.com/2007/06/skywatcher-dobson-2001200mm-classic.html). Havaintoja pääsee tekemään muutamassa minuutissa! Autoonkin (http://lepoland.blogspot.com/2007/12/taivasalla.html) tuo mahtuu ihan mukavasti...
Lainaus käyttäjältä: jperala - 21.06.2008, 12:07:55
Kyllä se onnistuu dobsonilla myös, mutta vaatii seurantajalusta.
Periaatteessa seurantajalustan kanssahan putki ei mielestäni ole enää dobson-kaukoputki. Muistaakseni myös dobsonille on tiukat kriteerit, millainen putki dobsoni on. Mikä tahansa valoämpäri yksinkertaisella jalustalla ei ole dobson.
Lainaus käyttäjältä: avanti - 22.06.2008, 23:04:38
Periaatteessa seurantajalustan kanssahan putki ei mielestäni ole enää dobson-kaukoputki. Muistaakseni myös dobsonille on tiukat kriteerit, millainen putki dobsoni on. Mikä tahansa valoämpäri yksinkertaisella jalustalla ei ole dobson.
Kriteereistä en osaa sanoa, mutta eihän se putki miksikään muutu kun se nostetaan jalustoineen seurantakoneiston päälle.
Lainaus käyttäjältä: avanti - 22.06.2008, 23:04:38
Periaatteessa seurantajalustan kanssahan putki ei mielestäni ole enää dobson-kaukoputki. Muistaakseni myös dobsonille on tiukat kriteerit, millainen putki dobsoni on. Mikä tahansa valoämpäri yksinkertaisella jalustalla ei ole dobson.
Ymmärtääkseni milkään putki ei ole Dobson, vaan se jalustaratkaisu on Dobson. Yleensä Dobson jalustalla on Newton putki, mutta mikä estää laittamasta siihen vaikka kiikarit?
Lainaus käyttäjältä: Iiro Sairanen - 23.06.2008, 09:50:41
Ymmärtääkseni milkään putki ei ole Dobson, vaan se jalustaratkaisu on Dobson. Yleensä Dobson jalustalla on Newton putki, mutta mikä estää laittamasta siihen vaikka kiikarit?
Minäkin olen ymmärtänyt noin mutta en ole 100% varma.
Näin se on. John dobson on tämän alt/az jalustan isä ja samalla aika cult- maineessa taitaa olla muutenkin kaukoputkiskeneissä.
Mutta miksi dobson?
Mielestäni siksi, että helppo pystyttää, yksinkertainen, halpa ja toimiva. En harrasta kuvaamistä joten käy mulle täydellisesti. Yli 1000x suurennoksella pystyy hyvin havainnoimaan, jos vaan tekee kitkapinnat/parit oikeanlaiseksi.