Moi
Tässä PKVn sivulle eräs käyttäjä ilmoitti, että aurorawebcams käyttää PKVn kameroita maksua vastaan sivustollaan. Kannattanee käydä tarkastamassa sivustoa, joka käyttää rahallisiin tarkoituksiinsa ilmaiseksi tarjottuja kamerafeedejä.
https://www.aurorawebcams.com/
arcticroadtrips@gmail.com
On ilmeisesti heistä vastaavan tahon sähköpostiosoite.
Nopea Google Ai tsekkaus mitä lakeja tässä rikotaan: Jos ulkopuolinen sivusto, kuten Aurorawebcams, käyttää luvatta toisen osapuolen (tässä tapauksessa Porin Karhunvartijat ry:n Ulvilan tähtitornilla) ylläpitämien kameroiden live-videostriimiä (feedejä) ja tekee sillä kaupallista tulosta, kyseessä on useiden Suomen lakien ja oikeusperiaatteiden rikkominen. [1] (https://karhunvartijat.fi/tahtitorni/)
Tällaisessa luvattomassa "kuvalainauksessa" ja kaupallisessa hyödyntämisessä rikotaan todennäköisesti seuraavia lakeja:
1. Tekijänoikeuslaki (404/1961)
Tekijänoikeuslaki suojaa sekä perinteisiä teoksia että niin sanottuja lähioikeuksia. Vaikka live-kameran automaattinen taivasnäkymä ei aina ylittäisi varsinaista "teoskynnystä" (eli se ei ole itsessään taiteellinen teos), laki suojaa silti kamerakuvan tuottajaa.
• Valokuvasuoja (49 a §): Kameran välittämä kuva tai videon yksittäiset ruudut kuuluvat tekijänoikeuslain 49 a §:n mukaisen valokuvasuojan piiriin. Oikeus valokuvaan (tai videokuvaan) kuuluu sen ottajalle eli kameran omistajalle/järjestelmän pystyttäjälle. Luvaton julkaisu ja yleisölle välittäminen rikkoo tätä oikeutta.
• Luettelot ja tietokannat (49 §): Jos kyseessä on jatkuvasti päivittyvä järjestelmä, datavirta tai kerätty kameroiden kokonaisuus, sitä voidaan tietyissä tilanteissa pitää suojattuna tietokantana, jonka luvaton hyödyntäminen ja osien kopiointi kaupalliseen tarkoitukseen on kielletty.
2. Laki sopimattomasta menetelmästä elinkeinotoiminnassa (1061/1978)
Tämä laki (niin sanottu SopMen-laki) kieltää hyvän liiketavan vastaisen tai muutoin toisen elinkeinonharjoittajan tai toimijan kannalta sopimattoman menettelyn.
• Toisen työn tulosten luvaton hyödyntäminen (orjallinen jäljittely ja parasiittinen hyödyntäminen): Sivusto säästää omia kustannuksiaan ja "ratsastaa" toisen tekemillä investoinneilla (kamerat, palvelimet, sähköt, huolto) keräten itselleen mainostuloja tai maksullisia tilauksia. Tätä pidetään oikeuskäytännössä hyvän liiketavan vastaisena ilmaisena hyödyntämisenä (ns. free riding), johon voidaan puuttua markkinaoikeudessa.
3. Rikoslaki (39/1889)
Tietyissä tilanteissa digitaalisen striimin luvaton kaappaaminen voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön, varsinkin jos striimin tekninen suojaus ohitetaan tai data otetaan luvatta käyttöön.
• Tekijänoikeusrikkomus tai tekijänoikeusrikos (Rikoslaki 49 luku): Jos suojattua materiaalia käytetään ansiotarkoituksessa ja se aiheuttaa huomattavaa haittaa tai vahinkoa, kyseessä voi olla rikoslailla rangaistava teko.
• Tietomurto tai tietojärjestelmän häirintä (Rikoslaki 38 luku): Jos videostriimi ei ole ollut täysin julkisesti vapaasti upotettavissa, vaan sen osoite on hankittu "kaapimalla" (scraping), hakkeroimalla tai suojauksia kiertämällä, kyseeseen voi tulla tietomurto.
4. Sopimusrikkomukset ja yleinen vahingonkorvausoikeus
• Käyttöehtojen rikkominen: Jos kameran striimiä tarjoavalla yhdistyksellä tai palveluntarjoajalla on sivuillaan käyttöehdot, jotka kieltävät materiaalin kaupallisen käytön ja edelleenjakelun, kyseessä on sopimusrikkomus.
• Vahingonkorvausvelvollisuus: Luvattomasta käytöstä ja sillä tehdystä taloudellisesta hyödystä voidaan vaatia vahingonkorvausta sekä tekijänoikeuslain perusteella "kohtuullista hyvitystä" siitä, mitä feedin laillinen lisensiointi olisi maksanut.
Mitä asialle voi tehdä?
Jos kyseessä on selkeä väärinkäytös, striimin omistaja (esim. Porin Karhunvartijat ry) voi:
1. Estää teknisesti kyseisen sivuston IP-osoitteet tai muuttaa striimin URL-osoitetta siten, että luvaton upotus rikkoutuu.
2. Lähettää sivustolle ja sen palveluntarjoajalle virallisen DMCA-alasottopyynnön (Copyright Take-Down Notice) tai eurooppalaisen vastineen luvattoman materiaalin poistamiseksi.
3. Pyytää juridista apua (esimerkiksi Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksesta (TTVK)) asian viemiseksi eteenpäin.
Näyttää sivulla olevan myös Siriuksen ja TaUrsan kameroita.
Ja näköjään maksaa pitää vain jos haluaa katsoa noita 'privaattikameroita'.
Mutta silti ehkä hieman epäeettistä.
Sivun ylläpitäjälle vaan alasottovaatimusta, ja jos siihen ei reagoida niin sitten laskua perään.
Lainaus käyttäjältä: einari - eilen kello 11:37:00Näyttää sivulla olevan myös Siriuksen ja TaUrsan kameroita.
Ja näköjään maksaa pitää vain jos haluaa katsoa noita 'privaattikameroita'.
Mutta silti ehkä hieman epäeettistä.
Siinä rahastetaan kyllä aika rankasti muiden työllä ja laitteistolla... Livefeedillä, joka olisi muutoin katsottavissa ilmaiseksi.