Missä oikeasti käydään tämän harrastusalan keskustelut, vai eikö niitä käydä missään? tämä saitti on kyllä täysin kuollut, täällä ei keskustella ihan todistetusti yhtään mistään, pieniä harvinaisia välähdyksiä lukuunottamatta.
Mihin siis minun pitäisi suunnata suomenkielisten keskustelujen perässä? vai onko oikeasti niin ettei niitä ole? entä missä on paras englanninkielinen paikka?
Cloudy nights forums, siellä keskustellaan tähtiharrastuksesta englanniksi.
Thanks :cool:
Cloudy nights on loistava, suomessa en ainakaan itse ole juuri alan keskusteluun törmännyt. Varsinkin jos visuaalipuoli tai itse tekeminen / ATM kiinnostaa eikä pelkkä kuvaaminen niin CN on suht loistava. Se vika siinä tosin on että alkaa käymään kateeksi ihmiset jotka asuvat paikoissa joissa voi mennä joka yö taivaan alle paitahihasillaan, tai peräti katsella tähtitaivasta myös kesäisin :)
Kuvaus puoli on varmasti siellä ihan yhtä hyvö mutta se ei ole minulle samalla tavalla tuttua, ehkä tulevana talvena sitä uskaltaa enemmälti kokeilla.
Ei täällä kuvauksestakaan keskustella, ei mistään. Sen kertoo olematon määrä viestejä viikossa.
Tuo pimeät, lämpimät ja ympärivuotiset kelit, katseli sitten tai kuvasi, saavat minutkin kyseenalaistamaan asuinpaikkani vakavalla tavalla. :laugh:
Vähän selkeitä öitä ja nekin aivan #¤%&#! kylmiä on saanut minut siirtämään havaitsijan lämpimiin sisätiloihin ja jättämään kylmät hommat elektroniikalle ja tietokoneille. Ei vanhan luut kestä pakkasta.
Foorumikeskustelut ovat tosiaan jääneet hieman muiden kanavien jalkoihin viime vuosina. Edellä mainnitujen lisäksi nykyään käydään paljon keskusteluja myös erilaisissa Whatsapp- ja Telegram-ryhmissä.
Ja ne eivät tietenkään ole kaikkien tiedossa. Eli keskustelu on siirtynyt pieniin sisäpiireihin?
Tämä pirstaloituminen näkyy muissakin aihealueissa kuin täällä; Jos hakee vaikka jotain traktorinsäätöohjetta, niin tekoäly vain kopioi vuoden 2012 foorumikeskusteluita kuin keskiaikainen munkki kreikkalaisia filosofeja ikään...
Isoin ero CN foorumissa (extroverttien keskustelijoiden lisäksi) taitaa olla se, että CN ei ole tällainen staattinen PDM:n kaltainen kirjasto kuin tämä, vaan aihealueiden sisällä on siellä tajunnanvirtamaista vapaata keskustelua, jossa aiheiden on tarkoituskin sedimentoitua unholaan ja korvautua uusilla aiheilla. Toki varjopuoli on se, että samat jutut jauhetaan yhä uudestaan ja uudestaan. Toinen ero on se, että maailmalla kuvauskeliä riittää ja kuvia tulee keskusteltavaksi koko ajan. Täällä saa odotella välillä kuukausikaupalla uusia kuvia ja nekin menee sitten ennemmin taivaanvahtiin, joka taas keskustelualustana on puutteellinen ja isojen kuvien jakoonkin aika hankala.
Jospa Taivaanvahdin ja tämän foorumin voisi yhdistää; olisi kuvanjako, niihin vapaat keskustelut ja linkitykset ja lisäksi foorumialue muulle jutulle, siinä saattaisi olla kriittinen massa saada aikaan toimiva ja elävä foorumi. Etenkin, koska se "iso potentiaalinen massa" taitaa nyt katsella halokuvia taivaanvahdin puolella enimmäkseen... Ja miksei laiterakentelusta, kameroista, säätöohjeista yms. voisi niistäkin tehdä vahtiin "havaintoja", jotka vastaisivat nykyisiä binnattuja keskusteluketjuja. Havainto oikein hiotusta pääpeilistä...
Toisaalta voi olla, että seuraava innovaatio, joku AI pohjainen kollaboraatiosovellus, on jo jossain kypsymässä ja se on se seuraava askel. Ei tarvitse yhdistää mitään, kun tulee joku AI-yhdistysalusta joka sen tekee. Muuten pelkään, että tässä tosiaan kohta palataan pimeälle keskiajalla, jossa AI vain toistaa muinaisia kirjoituksia ja uuden luonti loppuu.
CN:ssä on kuukausittain vaihtuva taivaankappaleen bongauskisa. Sivustoon on yhdistetty laite-esittelyjä.
Juu, valitettavasti foorumi on hiljentynyt, mutta se on samalla jokaisen jäsenen kollektiivista ansiota. Jollei itse kiinnosta olla mukana aloittamassa ja pitämässä yllä keskustelua, niin ei siitä voi yksistään muita vastuuttaa.
Aktiivisuuteen vaikuttaa Vjän uhka, porukka on huolissaan kalliista optiikasta jos hyökkäys todella tulee. Ihminen priorisoi asioita, tähtiharrastus ei ole niin tärkeää kuin elämän perusasiat. Toisaalta muutaman tonnin optiikka ei ole niin iso menetyskään jos koko elämä joutuu myllerrykseen, siltä kantilta itse kukin varmaan puntaroi asioita.
Pelkkä keskustelu ei varmaan maksa mitään jotta sen soisi jatkuvan.
Mulla keskustelu hiljeni aikapaljon silloin kun enin osa keskustelusta siirtyi taivaanvahtiin. Joskus kirjoittelin pidempikin vastauksia taivaanvahtiin, odottelin päivän että mihin mun vastaus joutu, kirjotin saman uudelleen ja seuraavaksi huomasin että vastaukseni oli nyt tuplana taivaanvahdissa. Muutaman kerran pitkä vastaukseni oli häipynyt bittiavaruuteen.
Tosiaalta taivaanvahti ei ole mikään keskustelualusta, kun kaikki menee moderaattorien kautta ja viesti kulkee parhaimmillaan kun juttelisi Marssilaisen kanssa, välillä viivettä on niin paljon, kun vastaaja olisi Saturnuksessa.
Lainaus käyttäjältä: mistral - 21.07.2026, 17:46:35Aktiivisuuteen vaikuttaa Vjän uhka, porukka on huolissaan kalliista optiikasta jos hyökkäys todella tulee.
Onneksi nuo omakotitalot onkin niin helppoja siirtää pois konfliktin tieltä ja lähes ilmaisia.
Lainaus käyttäjältä: VP - 29.07.2026, 13:53:15Onneksi nuo omakotitalot onkin niin helppoja siirtää pois konfliktin tieltä ja lähes ilmaisia.
Ajattelen priorisointia, jos 2000e on kiinni optiikassa, se on jostain muusta pois. Mitä se muu voisi olla? No vaikka luotettavampi auto jolla pääsee turvallisempaan evakkoon - ja evakosta taas takaisin kotiin jos tilanne menee ohi. Pääasia että selviää vaikeuksista keinolla tai toisella. Jos asuu itärajalla, asiat paljon pahemmalla tolalla verrattuna vaikka länsirannikkoon. Asuntoauto olisi tietysti paras sikäli ettei tarvitse kenenkään katon alle asettua.
Optiikka ei sinänsä ole huono sijoitus kun se kerran on säädetty, sillä saa ilmaiseksi kuvia niin paljon kuin sielu sietää. Eli moneen muuhun harrastukseen verrattuna huoletonta.
Sattumalta tänään viereen parkkeerasi Triumph Rocket jossa yli 2000cc moottori, mahtava ääni lähti. Kotona katsoin mitä Rocketit maksaa, 36 000 puntaa uutena. Eli optiikat on kuitenkin ekologisia harrastuksia.
Relax toverit!
Ei meillä mitään hätää ole.En näkisi mitään syytä varautua evakuoitumaan Ruåtsiin.Enkä lähtisi myymään optiikkaa.
Jos jotain sattuu naapurin kanssa niin meille taivaanvahdeille on jo paikka ilmavalvonnassa. Tunnemme taivaantapahtumat ja lisäksi toimimme mustalla kahvilla läpi yön.
Itse asun 100 km päässä rajasta ja nukun yöni hyvin. Ja sitäpaitsi Leopard 2A6:stakin lähtee mahtava ääni..Ja kulkee vain itään päin.
Markku
Internet tekee kuolemaa.
2000-luvun alkuvuosina perustettiin kovasti nettisivuja, ihmiset omiansa, joka harrastekerho omansa. Kerhojen sivuille perustettiin keskustelupalsta.
Keskustelupalstoilta uusi harrastaja keräsi muutamassa viikossa tietomäärän, joka aiemmin olisi vaatinut vuosien harrastamisen.
Tuli Facebook yms. somealustat. Nettifoorumit aloittivat näivettymisen. Yksityisten ihmisten kotisivut ovat jo mennyttä aikaa, sometilit ovat ne korvanneet. Sometilit eivät muodosta selattavaa arkistoa, kuten vanhat keskustelupalstat.
Suurin osa kerhojen vanhoista kotisivuista on ajettu alas. Moni kerho ja yhdistyskin on hiipunut ja hävinnyt.
Hetken supernovan lailla hehkunut harrastajien parviäly hiipuu ja hajoaa kuin supernovajäänne.
Someen suoltaa tekoäly postauksia kiihtyvällä tahdilla. Youtube ja Instagram on jo AI-roskaa tulvillaan.
Valitettavasti näin se tuntuu olevan.
Kuitenkin foorumit on "opettajia", tarkoitan että keskustelemalla porukka saa valtavasti tietoa. Tieto kertyy kuin palapelin palat. Koulussa opetetaan tiettyä ainetta erillisesti mutta foorumi tuottaa kokonaisvaltaista tietoa. Observatorion voi rakentaa hyödyntäen rakennustekniikkaa, optiikkaa, mekaniikkaa, sähkötekniikkaa, tähtitiedettä jne.
Naamakirjan jäsenyys on nykyään edellytys ihmisen olemasaololle.
Et tapaa ketään koskaan, etkä kuule mitään mistään ilman Naamakirjaa.
Olen tehnyt itsestäni epähenkilön jättäytymällä Naamakirjan ulkopuolelle.
On kyllä mietittänyt minuakin tämä homma. Keskustelun määrä täällä foorumilla on selkeästi tippunut muutaman vuoden takaiseen.
Kyllä se FaceBookki taitaa olla tosiaan nykyisin se keskustelukanava. Aika moni taitaa Lontoon murteen, niin kielimuuri on hyvin vähäinen. Sotien uhka ei henk.koht. vaikuta omiin ostopäätöksiin, vaan se mitä mulla on lompakon pohjalla (perhe ensin ja sitten vasta hankinnat).
Taivaanvahti on tosiaan ollut jo pidemmän aikaa pilvi täytteistä ja erilaisten revontulikuvien sekä ilmakehän ilmiöiden havaintoalusta. Syvätaivas kyllä loistaa poissaolollaan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Osa syynä tietysti varmasti sekin, että kuvaajat pyrkivät tuntikausien valotuksiin jotta saavat haluamansa tason kuviinsa ja näin ollen julkaisut jäävät vähäisiksi, kun Suomessa ei tahdo niitä kuvauskelejäkään oikein olla pilvien vuoksi ja näin kesäaikana meilä on vieläkin vähäisemmät mahdollisuudet syväntaivaan havaintojen tekemiseen. Ne havainnothan yleensä poikivat sitä keskustelua esimerkkinä nyt tuon Saturnus palstan havainnot, jotka välittömästi poikivat lisää jutunaihetta ja havaintoja.
2010 luvun alussa tänne tuli parhaina päivinä noin 50 uutta viestiä. Nyt sama määrä vaatii useamman viikon. Ja kun digikuvaus oli vielä aika uutta se kiinnosti kokeilemaan.
Vähemmän on tullut täällä nykyään pyörittyä muiden harrasteiden ja ajankäytön takia, toki joutaisikin ehkä mutta asiat joskus menee näin, aihe kyllä edelleen kiinnostaa.
Tanen kommentti tuosta digikuvauksen uutuudesta silloin pitää varmaan hyvin paikkaansa monen kohdalla.
Tuplaviesti edellistä muokatessa, voi poistaa,,