Omassa 150 mm putkessa on kökkö hammaslattaruuvi tarkennin sekä 55mm reikä rungossa.
Mitäs ideoita olisi tarkentimen vaihtoon / parantamiseen ?
Reiän suurentaminen/ruuvivälin muutos toisi ilmeisesti vaihtoehtoja enemmän ?
Helical-tarkennin voisi käydä vanhan tarkentimen esim. M54 kierteelle, mutta sitten polttopiste muuttuu ja kameran tarkentaminen saattaa olla mahdoton.
jos pysytään 50-250 euron budjetissa.
Kyseessä ilmeisesti peiliputki? Tuolla budjetilla lähtisin Aasian ihmeisiin. Esim. CYCK:lla (https://www.aliexpress.com/item/1005007630258265.html) on Skywatchereihin suoraan meneviä "ihan ok"-tarkentimia alle 200eur. Toki tuo vaatii joko sovitteen tai sopivan kannan putkeen. 3D-tulostaminenkin lienee suhteellisen helppoa sovitteelle.
Lainaus käyttäjältä: MJoker - 26.03.2026, 14:20:40Kyseessä ilmeisesti peiliputki? Tuolla budjetilla lähtisin Aasian ihmeisiin. Esim. CYCK:lla (https://www.aliexpress.com/item/1005007630258265.html) on Skywatchereihin suoraan meneviä "ihan ok"-tarkentimia alle 200eur. Toki tuo vaatii joko sovitteen tai sopivan kannan putkeen. 3D-tulostaminenkin lienee suhteellisen helppoa sovitteelle.
Joo peiliputki.
Oon katsonut noita CyCk:ja mutta jäänyt kysymykseksi. Eipä reiän suurentaminen ehkä olisi iso homma, hieman mietityttää putken jäykkyys jos reikäporalla tekee niin vääntyykö?
58mm reiällä olisi jo muutama hyväkin vaihtoehto.
Lainaus käyttäjältä: Geodeetti - 28.03.2026, 18:40:28Joo peiliputki.
Oon katsonut noita CyCk:ja mutta jäänyt kysymykseksi. Eipä reiän suurentaminen ehkä olisi iso homma, hieman mietityttää putken jäykkyys jos reikäporalla tekee niin vääntyykö?
58mm reiällä olisi jo muutama hyväkin vaihtoehto.
Mulla oli 200PDS:ssä CYCK:n tarkennin ja se oli hintaansa nähden hyvä. Ainoa vika oli tarkentimen oma rotaattori, jonka pyörittäminen tuntui sotkevan kollimoinnin. Kun käytti ulkoista rotaattoria, niin oli hintansa väärtti.