Back in business.
Pitkällisen tauon jälkeen tähtitiede ja tähtivalokuvaus on alkanut taas kiinnostaa. Tämän uusimman ja isoimman ZWO AM7 jalustan ajattelin ostaa.
Ajattelin laittaa tämän tähtitornilla betonipilarin päälle. Mutta minkälaisen adapterin tarvii siihen jalustan ja betonipilarin väliin? Pitäisi piirustukset lähettää sinne mistä tämä jalusta tulee (Apm-Telescopes). On ollut kirjeenvaihtoa heidän kanssa. Hekin pystyvät tekemään ilmeisesti adapterin jos on piirustukset.
Ehkä ensi syksynä pääsen tällä aloittamaan tähtikuvausta. Noin 20kg kuormaa tälle ilman vastapainoa. Mutta ajattelin aluksi aloittaa pienellä linssiputkella ja kamera objektiivillä.
Pieni varaus pitää mainita varmuuden vuoksi jos on ollut pitkää taukoa harrastuksesta ja kaluston kehityksen seuraamisesta.
Nämä harmonikkajalustat ei ole sitten paras vaihtoehto jos tavoitteena on kuvata pitkillä (sanotaan 2000+ mm) polttoväleillä.
Aikalailla mahdotonta vastata kysymykseesi. Mitä siinä betonitolpan päässä on on se mikä ratkaisee. Se AM7:n pää on tiedossa, mutta mihin ja minkäläiseen kiinnitykseen se pitäisi sovittaa?
Itse pääsin helpommalla kun ostin betoniin upotettavilla raudoilla varustetun kiinnityspään johon seurantapään sai suoraan kiinni. Ja upotin sen betoniin tolppaa tehtäessä. Niitä myydään kohtuu edullisesti (suhteessa tuon AM7:n hintaan) ihan kaupoissa.
Lainaus käyttäjältä: einari - 19.03.2026, 13:25:16Pieni varaus pitää mainita varmuuden vuoksi jos on ollut pitkää taukoa harrastuksesta ja kaluston kehityksen seuraamisesta.
Nämä harmonikkajalustat ei ole sitten paras vaihtoehto jos tavoitteena on kuvata pitkillä (sanotaan 2000+ mm) polttoväleillä.
Voitko vähän avata tuota harmonikkajalustan sopimattomuutta pitkille polttoväleille. Minä nimittäin olen vähän miettinyt tuollaisen hankintaa.
Jos haluaa aiheen perehtyä syvällisemmin (englanniksi) niin pari linkkiä:
https://bbs.warpastron.com/t/some-theory-of-autoguiding-strain-wave-hd-mounts/139
https://www.cloudynights.com/forums/topic/990744-mlastro-sal-66-official-announcement/page/10/#comments
Mutta siis pähkinänkuoressa:
- harmonikkajalustoilla on iso periodinen virhe verrattuna perinteisiin jalustoihin ja kaiken lisäksi se ei ole säännöllinen
- edellisestä johtuen autoguidauksessa on syytä käyttää lyhyttä, jopa 0.5 - 1s, valotusaikaa
- edellisestä johtuen guidaus helposti 'jahtaa seeingiä' ja varsinkin OAG:tä käytettäsessä voi olla hyvinkin vaikea löytää guidetähtiä pidemmillä polttoväleillä
Summa summarum: perinteisillä jalustoilla on edelleen paikkansa isompien pidempipolttovälisten putkien kanssa.
Tuopa onkin hyvä tietää. Pitänee harkita vielä toisen kerran, lähinnä tuo suurempi kantavuus suhteessa jalustan painoon houkuttelee.
Sanoisin myös, että painoakin sulla on aika paljon verrattuna jalustan kantokykyyn, jos syväntaivaan kuvausta mietit. Taitaa olla iOptronillakin aika hyviä harmonisia jaulustavaihtoehtoja. Hyvä vaihoehto tuolle kuormalle on myös ei-harmoninen CEM70, josta vahva suositus. Niitä tässä perheessä kaksikin.
Kiitokset tiedoista. Pitää vielä itsekin miettiä minkä jalustan hankkia. Mutta näyttää vahvasti siltä, ettei ole AM7 jalusta vaikka muuten soveltuu lyhyemmälle polttovälille hyvin ja on siirrettävissä.
Tämä CUBY45 on mielenkiintoinen jalusta jos realisoituu, ja vielä kohtuulliseen hintaan.
https://www.cloudynights.com/forums/topic/990847-introducing-cuby45-%E2%80%93-a-compact-full-friction-mount-project-~40%E2%80%9345-kg-payload
Kävin tuolla Slovenialaisen CUBY45 jalustavalmistajan sivulla HTTPS://twinstar.si
Myyvät uuden teknologian seurantajalustaa 2550 € hintaan. Onko kenelläkään vielä mitään kokemusta noista ?
Eipä ole koska ei ole vielä tilattavissa.
Ja jää nähtäväksi onko tulossa.
Vaikutti sivujen tarkastelun perusteella mielenkiintoiselta jalustalta.