Ostin tuon putken syksyllä 24. Se kävi TS:llä kollimoitavana, kun tähdet olivat leveän komeetan muotoisia. Etummaisessa linssiryhmässä on kaksi linssiä. tuossa mustassa osassa on kaksilinssiä. TS:n mukaan tuo pienin takimmainen linssi ei ollut kohdallaan tai oli liikaa kiristetty. Tuon jälkeenkin kirkkaimpiin tähtiin jäi hieman valon hajontaa, joka tosin kuvankäsittelyssä BlurXTerminatorin correct only:llä korjaantuu melko hyvin.
Ostin viimesyksynä TS CF Apo90 putken, kun nuo TS86:n tähdet olivat hieman suttuisia.
Tein keinotähtitaivaan alumiinifoliosta ohoilla hyönteisneuloilla ja kävin testailemaan tuon TS86:n takimmaisen linssin säätämistä. Siinä ei oikeastaan voi säätää kuin hyvin pinen matkan sivusuunnassa noilla kuudella pienellä ruuvilla. Sain heijastuksia mielestäni hieman pois, mutta tähdet eivät vieläkään ole täsmällisen pyöreitä vaan hieman yläviistoon venyneitä.
Valo-oppia tarkemmin tuntevat osaavat varmaankin sanoa, voiko tuon pienen linssin paikka sivusuunnassa (tilaa on arviolta alle millin) saada aikaan tähtien venymisen ja heijastukset tähdestä johonkin suuntaan vai vaikuttaako linssin kiristäminen tuolla kiinnitysrenkaalla. Vai voisiko linssi olla hieman vinossa (ei siis täsmälleen 90 asteen kulmassa) akseliin nähden
Eilen illalla oli neljään viikkoon ensimmäinen kirkas keli tosin pakkasta oli -31 astetta ja fokuseri meni niin jäykäksi, ettei autofocus toiminut ja käsinkin sai vain karkeasta säädöstä hieman liikkumaan. Noissa 9.1 kuvatuissa ei tarkennus ollut aivan kohdallaan.
Tähtikuvissa suunta on n. 180 astetta. RGB-kuvassa on valotusta 20x2 min kuvan nimestä voi päätellä miten pinottua kuvaa on käsitelty.
Onko nuo reunatähtiä?
Jos on niin voi olla kyse myös backfokuksesta.
Onko kysymyksessä tämä TS:n sivulta kopioimani putki?
"TS-Optics 86 mm f/7 Quadruplet Flatfield Apo - with optical test"
Kiinnitti huomiotani maininta "with optical test?".
Tämä lupaus on tähän asti mielstäni tarkoittanut virheetöntä tuotetta, nimenomaan luotettavana pitämältäni TS:ltä!
Ostitko putken suoraan TS:ltä?
Ossi Leiwo
Tähdet noissa kuvissa on aikalailla samanlaisia joka kohdassa. Viimeisimmässä kuvassa (9.1.26) heijastuksia ei juurikaan ole vain tuo lievä kananmunamuoto. Tarkennus ei välttämättä ollut aivan kohdallaan, mutta ei tuo muoto tarkennuksesta varmaankaan johdu.
Tuon putken ostin tältäpalstalta tietäen, että tähdet eivät ole oikeanmuotoisia. Se ei ole CF putki vaan
TS-Optics 86SDQ 86mm f/5.4 Quadruplet APO
Kaukoputi Kalustokuvia osioon laittelin tuosta putkesta aiemmin syksyllä tietoja.
TS:llä on ollut kaikissa asioissa aivan hyvää ja nopeaa palvelua.
Löysin Teleskop Spezialuisten sivuilta tämän TS Optics 86SDQ 86mm F5.4 Quadrublet APO:n ominaisuudet.
Niissä mainittiin mm. "Each quadruplet Apo is checked before shipment and the optics are tested."
On syytä uskoa, että tämä putki on ennen toimitusta sopinut niihin toleransseihin, joilla se on katsottu toimituskelpoiseksi. Epäilen myös, että putkesi TS:n kollimoinnin jälkeen on taas sopinut niihin toimitustoleransseihin.
Näissä ilmeiesti kiinalaisissa putkissa on yksilöllisiä eroja toleranssien puitteissa, kuten tiedämme.
Kysymykseesi liittyvä kuva ei ole huono vaan mielestni käyttökelpoinen. Huolimatta suurempien tähtien pienistä muotovirheistä.
Hienoa, että olet kuitenkin vielä TS:n säädön jälkeen voinut vielä hiukan parantaa kuvaa.
Epäilen edelleen myös, että sen selvittäminen, mistä pienet virheet johtuu, edellyttää tietoa virheen aiheuttajasta, joka ei välttämättä ole se takalinssi. Selvittäisin ensiksi, onko ensimmäinen linssipari virheetön.
Jos ensimmäinen linssipari on virheetön, niin mistä johtuu takimmaisen linssiparin aiheuttama virhe jne.
Mainitsemien linssivirheitten selvittäminen ei kuitenkaan kuulu minun osaamiseeni.
Mahdollisten linssivirheiten selvittämiseen tarvitaan optiikan osaajia.
Virhettä on mahdoton korjata, ellei ole varma sen sijainnista.
Jotta kollimoimalla voisi saada kuvan virheettömäksi, pitäisi olla varmuus, että kaikki optiikan osat ovat virheetömät.
Ossi Leiwo
Kiitoksia vastauksista. Kyllä tuolla aivan hyvin saa käyttökelpoisia kuvia tuollaisenakin. Muitten linssien säätämiseen ei minulla ole tarpeeksi tietoa ja uskoa. Jos säätäisin useampia linssejä voisi olla minun välineillä ja taidoilla vaikea löytää oikeita asetuksia. Tuon viimeisen linssin säätömahdollisuudet ovat sen verran yksinkertaiset, että sitä periaatteessa voi kokeilla ihan pelkästään mielenkiinnosta, kun kirkkaita kuvauskelejä näyttää olevan todella harvoin. Kuvausputkena käytän Newton 250/f5 ja TS CF 90 APOa, jotka on jalustassani suunnattu aika täsmällisesti samaan suuntaan.
Newtillä sama kamera tuottaa tasaista kuvaa eli kenno on suorassa putkeen nähden?
Newtonilla tähdet ovat pyöreitä. Olen tänään vielä testaillut TS86:tta keinotähdistöllä ja tuakimmaista linssiä säädellen. Näytää siltä , että TS:llä olivat oikeassa( kun sanoivat tuon takalinssin kireyden tai paikan olevan syy noihin tähtivirheisiin. Kiinnitysrengas pitää näköjään jättää hyvin löysälle. Saa nähdä pysyykö kohdillaaan . Nyt vaan odoteltava kirkasta iltaa (huomiseksi vielä luvassa)