Avaruus.fi - keskustelualue

Muut havaintolaitteet => Jalustat ja seurantalaitteet => Aiheen aloitti: jperala - 06.04.2016, 10:47:17

Otsikko: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: jperala - 06.04.2016, 10:47:17
Onko noita tolppia ainoastaan yhtä kokoa eli 40cm pätkiä myynnissä, kävi mielessä että saisi jalat alimpaan asentoon ja tolpalla sitten eq pää oikealle korkeudelle, mutta pienen mittailun jälkeen totesin että 40cm on vähän liikaa, tulisi nykyistä yli 20cm korkeammalle.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: Pappis - 06.04.2016, 10:52:16
Eikös tuollainen järjestely tee jalustasta huteramman?
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: jperala - 06.04.2016, 10:54:12
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 06.04.2016, 10:52:16
Eikös tuollainen järjestely tee jalustasta huteramman?

Yleensä kolmijalka tukevampi kun jalat lyhyimmillään, tolppaosa tuskin tekee huteraksi. Kokemus toki puuttuu joten voin olla väärässä.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: Pappis - 06.04.2016, 13:57:15
Käsittääkseni huteruus voi kasvaa noinkin, kun painopiste nousee ylös ja tukipinta-ala pienenee samalla.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: jperala - 06.04.2016, 14:00:35
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 06.04.2016, 13:57:15
Käsittääkseni huteruus voi kasvaa noinkin, kun painopiste nousee ylös ja tukipinta-ala pienenee samalla.

Olikohan Tane jolla oli ollut tällainen tolppa käytössä, olisi kiva kuulla miten käyttäytyi linssin kanssa ? kun kolmijaloissa voi tulla sellainen bambin jalat efekti kun alkaa pituutta tulemaan, niin paha sanoa ilman että kokeilee meneekö huonommaksi.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: Tane - 06.04.2016, 14:07:25
 Laitoin viime syksynä juuri tuon tolpan Omegon Eq-500 jalustaan(periaatteessa sama jalusta kuin Eq-5). Tein siksi kun pidin pitkää Bresser 152/1200 linssiputkea, ettei se kolhi kolmijalkaan. Putki painoi kymmenen kiloa. Alkuperäinen pultti riitti pitämään kasassa mutta kunnon mutterin vaati ja jakoavaimen kiristämiseen että sai tukevaksi. Jatkotolppaa suosittelen sahaamaan lyhyemmäksi ainakin 15 senttiä. Alapäähän poraa kolme uutta reikää pulteille, ne ei vaadi edes kierteitä kun sellaiset on vastakappaleessa. 120/1000 putki on kevyempi ja varmaan helpommin laitettava tuohon.

Jos nyt haluaisin vastaavaa  kymmenen kilon putkelle, niin että siitä saisi tarpeeksi tukevan, etsisin Eq-6 kolmijalan, siihen saatavan reilun 20 sentin jatkotolpan ja geoptik adapterin jolla Eq-5 saadaan siihen liitettyä. Hintaa kyllä tulee(kaikki löytyy TS:ltä) ellei saa käytettynä. Minulla on se adapterikin joskus ollut ja laitoin sillä Eq vitosen kutosen jalustaan. Ilman jatkoja silloin ja tietty se on paras ratkaisu, mutta kaukoputkikin oli lyhempi.
Kiitos kysymästä... Huomasin kun olin jo tämän kirjoittanut.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: jperala - 06.04.2016, 14:13:23
No sieltähän tuli kun apteekin hyllyltä :) taidan jättää vielä harkintaan kun toimii nykyisessä kokoonpanossa ihan hyvin putki, kiitokset.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: Tane - 06.04.2016, 14:23:22
 Niin kannattaa. Ei ollut sellainen projekti minullekkaan että suosittelisin satavarmana...Sen Eq-6 kolmijalan tuon laittaminen vaatisi. Voi kehitellä ajan kanssa jos löytyy sopivaa tarviketta.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: Lauri Kangas - 06.04.2016, 15:02:03
Komakalliolla on kaikki kallioon valetut betonitolpat tehty ratkaisulla, jossa betonin ja itse jalustan välissä on TS:n jatkoputki.

Jatkohärvelin ylälätkä laakerointeineen on laadukasta työtä, mutta kolmijalkaan kiinnitettäväksi tarkoitettu alempi lätkä on väärin mitoitettu ja aiheuttaa putken kiikkumisen kolmen kiinnitysruuvin päällä/varassa. (koskee jompaa kumpaa tai molempia, EQ6/HEQ5-malleista). Komakalliolla soppa on ratkaistu sorvaamalla oma silinterihatun muotoinen alalätkä, joka istuu putken sisään justiinsa.

Tosiaan HEQ5-jatko on 40cm pituinen ja EQ6-malli 20cm. Varmaan rahaa voisi hassata adaptereihinkin, mutta paljon helpompi olisi vain sahata tuo putki lyhemmäksi ja porata ruuveille uudet reiät. Itse putkessa ei ole mitään erikoista. Saattaisipa sitä saada metritavaranakin jostain.

Mulla saattaa olla juuri sama ongelma tuloillaan (pitää saada 20cm putki HEQ5:n alle).
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: jperala - 06.04.2016, 15:07:14
Eq-5 tuollainen 20cm pätkä olisi aika sopiva, luulisi olevan markkinarakoa ;) tukevalla kiinnityksellä.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: Pappis - 06.04.2016, 20:28:00
Tane vahvisti epäilyni, kiitos kokemuksen jakamisesta!
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: jperala - 06.04.2016, 20:35:50
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 06.04.2016, 20:28:00
Tane vahvisti epäilyni, kiitos kokemuksen jakamisesta!

Jotenkin ymmärsin että ei ole mitenkään huterampi kun tolpan kiinnityksen tekee kunnolla, vai menikö minulta jotain ohi ?
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: Pappis - 06.04.2016, 20:38:59
Lainaus käyttäjältä: jperala - 06.04.2016, 20:35:50
Jotenkin ymmärsin että ei ole mitenkään huterampi kun tolpan kiinnityksen tekee kunnolla, vai menikö minulta jotain ohi ?
Lähinnä tämä kohta iski mulla silmään:
Lainaus käyttäjältä: Tane - 06.04.2016, 14:07:25
Jos nyt haluaisin vastaavaa  kymmenen kilon putkelle, niin että siitä saisi tarpeeksi tukevan, etsisin Eq-6 kolmijalan, siihen saatavan reilun 20 sentin jatkotolpan ...
Eli EQ5 + 40 cm jatko ei aivan toimisi sellaisenaan. No ehkä jollekin toiselle ei niin tärkeää.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: Tane - 06.04.2016, 20:54:36
 Laurin mainitsema alemman lätkän väärä mitoitus on tässä isoin ongelma ja sitä jouduin viilaamaan tovin, eikä sittenkään tullut kunnolla istuva ainakaan kymmenen kilon kuormalla. Se tarvitsee siis tehdä kokonaan uusi.

Kyllä tuolla tolpalla sain lopulta tukevamman kuin pelkillä kolmijaloilla mutta Omegon-500 jalustan puute on lyhemmät jalat kuin normaali Eq-5. Ne on samanlaiset kuin Bresser Mon kakkosella, jos joku tietää. Ulos vedettävät jatkoputket on liian ohuet ja tekee kiikkeräksi.  Skywatcherin versiossa ei jalkoja saa niin lyiksi ja jatkot on paksummat. Eli varmaankin toimisi kun sen alalätkän uusii ja lyhentää tolppaa puolella.

Omegon-500 on muuten edistystä, parempi astekulman säätö, mutta onneton kolmijalka... Bresser Exos 2 on sama jalusta kahden tuuman putkijaloin.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: Pappis - 06.04.2016, 21:04:00
Lainaus käyttäjältä: Tane - 06.04.2016, 20:54:36
Laurin mainitsema alemman lätkän väärä mitoitus on tässä isoin ongelma ja sitä jouduin viilaamaan tovin, eikä sittenkään tullut kunnolla istuva ainakaan kymmenen kilon kuormalla. Se tarvitsee siis tehdä kokonaan uusi.
Ymmärsin. Tilanne on kuitenkin se, että se ei ole riittävän tukeva, ellei asiaa tee kunnolla koko kokonaisuuden kannalta (jalusta, jatko, kiinnitys, jne.), aivan kuten sanoitkin. Ja olen kyllä tuollaista joskus miettinyt itsekin, mutta nyt vasta löysin kokemuksia tältä palstalta, joiden perusteella taidan itsekin miettiä muita ratkaisuja.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: jperala - 06.04.2016, 21:12:00
Lainaus käyttäjältä: Pappis - 06.04.2016, 20:38:59
Lähinnä tämä kohta iski mulla silmään:Eli EQ5 + 40 cm jatko ei aivan toimisi sellaisenaan. No ehkä jollekin toiselle ei niin tärkeää.

Näinhän minä sanoin jo ensimmäisessä viestissä että 40cm on aika raju ja kyselin lyhyempää :)
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: Tane - 06.04.2016, 21:25:48
 Lyhyemmästä tolpasta on hyvää kerrottavaa. Muutama aikaa sitten Meade 750 LXD:hen sellaisen väsäsin. Jalustan kantokyky 40 kiloa, kolmijalkana Eq-6 tripod jota sahasin 35 senttiä lyhyemmäksi, 25 kiloa painava newton 300/1500 päälle ja vajaa viidentoista sentin jatkotolppa. Nuo toimenpiteet että ylsin okulaariin ilman tikkaita eikä newtonin perä kolhi jalustaan. Kolmesta kohtaa vahvoin pultein tolppa jalustaan ja Meadella alkuperäisenä on vankka pultti jolla koneosan sai keskikohdastaan kiini. Ei antanut mistään noista kiinnityskohdistaan periksi. Vahvat ja tarpeeksi lyhyet rakenteet.
Otsikko: Vs: EQ-5 jatkotolppa
Kirjoitti: jperala - 06.04.2016, 21:31:42
Lainaus käyttäjältä: Tane - 06.04.2016, 21:25:48
Lyhyemmästä tolpasta on hyvää kerrottavaa. Muutama aikaa sitten Meade 750 LXD:hen sellaisen väsäsin. Jalustan kantokyky 40 kiloa, kolmijalkana Eq-6 tripod jota sahasin 35 senttiä lyhyemmäksi, 25 kiloa painava newton 300/1500 päälle ja vajaa viidentoista sentin jatkotolppa. Nuo toimenpiteet että ylsin okulaariin ilman tikkaita eikä newtonin perä kolhi jalustaan. Kolmesta kohtaa vahvoin pultein tolppa jalustaan ja jalustassa alkuperäisenä on vankka pultti jolla koneosan sai keskikohdastaan kiini. Ei antanut mistään noista kiinnityskohdistaan periksi. Vahvat ja tarpeeksi lyhyet rakenteet.

Kyllä minä laittaisin miettimättä omaan eq5 20cm tolpan ja pudottaisin jaloista saman verran pois, väittäisin että ei menisi huonommaksi. Mutta kuten sanottu niin kaupasta ei suoraan löydy.