Olen tässä miettinyt, että vaikuttaako itse kaukoputki niinkään siihen kuinka hyvin näet vaikka esim. Saturnuksen renkaat? Jos omistat, vaikka kaukoputken jonka polttoväli on 500mm ja liität siihen okulaarin jonka polttoväli on 10mm, näkisikö kyseisellä okulaarilla Saturnuksen renkaat? En oikein ole perillä siitä, jos sinulla on vertailussa 10mm ja 25mm okulaarit, kummalla näkee kauemmaksi? Totta kai mitä suurempiin suurennoksiin mennään sen huonompi on saadun kuvan laatu. Ja toinen asia; Jos liität 10mm okulaariin 2 x Barlowin, kaksinkertaistaako se saadun kuvan minkä saat pelkällä 10mm okulaarilla? Kiitos kaikille auttaneille! :azn:
Lainaus käyttäjältä: Allu - 08.04.2014, 16:54:26
Olen tässä miettinyt, että vaikuttaako itse kaukoputki niinkään siihen kuinka hyvin näet vaikka esim. Saturnuksen renkaat? Jos omistat, vaikka kaukoputken jonka polttoväli on 500mm ja liität siihen okulaarin jonka polttoväli on 10mm, näkisikö kyseisellä okulaarilla Saturnuksen renkaat? En oikein ole perillä siitä, jos sinulla on vertailussa 10mm ja 25mm okulaarit, kummalla näkee kauemmaksi? Totta kai mitä suurempiin suurennoksiin mennään sen huonompi on saadun kuvan laatu. Ja toinen asia; Jos liität 10mm okulaariin 2 x Barlowin, kaksinkertaistaako se saadun kuvan minkä saat pelkällä 10mm okulaarilla? Kiitos kaikille auttaneille! :azn:
Saturnuksen renkaat näkyvät jo noin 30-kertaisella suurennuksella, mutta planeetan ollessa matalalla yksityiskohtien näkeminen on paljon vaikeampaa verrattuna siihen, että planeetta on korkealla taivaalla. Jos kaukoputken polttoväli on 500 mm, saadaan polttoväliltään 10 mm:n okulaarilla 50-kertainen suurennus, kun taas 25 mm:n okulaarilla suurennus on vain 20-kertainen. Kun itse yritän havaita planeetoista mahdollisimman paljon yksityiskohtia, käytän pienintä suurennusta, jolla mainitut yksityiskohdat vielä erottuvat. Tällöin suurennukset 75-kertaisesta aina 171-kertaiseen ovat eniten käytössä. Kuuta katsellessa käytän joskus jopa yli 200-kertaisia suurennuksia. Suurin suurennus riippuu kaukoputken objektiivin (eli linssin tai peilin) halkaisijasta. Usein maksimisuurennuksen sanotaan olevan kaksi kertaa objektiivin halkaisija millimetreissä. Mikäli kaukoputken peilin tai linssin halkaisija on esimerkiksi 80 mm, on silloin suurin käyttökelpoinen suurennus 160-kertainen. Barlowin linssi, jonka kerroin on 2, todellakin kaksinkertaistaa okulaarin antaman suurennuksen. Lisättäköön vielä, että toki kaukoputken optiikan laatu vaikuttaa kuvan tarkkuuteen. Okulaareja on myös erilaisia ja nykyään yleisin okulaarimalli lienee Plössl, joka onkin hyvä yleisokulaari. Nyrkkisääntö on, että mitä kalliimpi hinta, sen parempi kaukoputki tai okulaari on kyseessä.
Kiitos! Tuo selvensi jo todella paljon!
Suurennuksen kasvaessa systeemin tärinätkin kasvavat.
Mitä suurempi suurennus, sitä tukevampi jalusta tarvitaan.
Suurennuksen kasvaessa putken liikuttelu tulee myös tarkemmakisi eli tarvitaan hienoliikunta ja mahdollisesti seuranta, joka kääntää putkea Maan pyöriessä.
Suurennuksen kasvaessa myös ilmakehän häiriöiden vaikutus kuvan laatuun kasvaa.
Suurennuksen kasvaessa okulaarin tuottama valokimppu kapenee ja kuva tummuu.
Lainaus käyttäjältä: MarttiM - 08.04.2014, 21:54:58
Saturnuksen renkaat näkyvät jo noin 30-kertaisella suurennuksella, mutta planeetan ollessa matalalla yksityiskohtien näkeminen on paljon vaikeampaa verrattuna siihen, että planeetta on korkealla taivaalla. Jos kaukoputken polttoväli on 500 mm, saadaan polttoväliltään 10 mm:n okulaarilla 50-kertainen suurennus, kun taas 25 mm:n okulaarilla suurennus on vain 20-kertainen. Kun itse yritän havaita planeetoista mahdollisimman paljon yksityiskohtia, käytän pienintä suurennusta, jolla mainitut yksityiskohdat vielä erottuvat. Tällöin suurennukset 75-kertaisesta aina 171-kertaiseen ovat eniten käytössä. Kuuta katsellessa käytän joskus jopa yli 200-kertaisia suurennuksia. Suurin suurennus riippuu kaukoputken objektiivin (eli linssin tai peilin) halkaisijasta. Usein maksimisuurennuksen sanotaan olevan kaksi kertaa objektiivin halkaisija millimetreissä. Mikäli kaukoputken peilin tai linssin halkaisija on esimerkiksi 80 mm, on silloin suurin käyttökelpoinen suurennus 160-kertainen. Barlowin linssi, jonka kerroin on 2, todellakin kaksinkertaistaa okulaarin antaman suurennuksen. Lisättäköön vielä, että toki kaukoputken optiikan laatu vaikuttaa kuvan tarkkuuteen. Okulaareja on myös erilaisia ja nykyään yleisin okulaarimalli lienee Plössl, joka onkin hyvä yleisokulaari. Nyrkkisääntö on, että mitä kalliimpi hinta, sen parempi kaukoputki tai okulaari on kyseessä.
MarttiM, Entäs nämä ns. Valekauppiaat? Myyvät kiinassa tehtyä roinaa järjettömillä hinnoilla, näin aloittelijana saatan vahingossa ostaa kiinassa tehdyn 15 euron okulaarin joka maksaa valekauppiaan kaupassa esim. 40 euroa..
Lainaus käyttäjältä: Allu - 09.04.2014, 16:04:40
MarttiM, Entäs nämä ns. Valekauppiaat? Myyvät kiinassa tehtyä roinaa järjettömillä hinnoilla, näin aloittelijana saatan vahingossa ostaa kiinassa tehdyn 15 euron okulaarin joka maksaa valekauppiaan kaupassa esim. 40 euroa..
Jos olet epävarma, oletko ostamassa kunnollista okulaaria, niin kannattaa kysyä. Näillä palstoilla on paljon asiantuntemusta ja kokemusta okulaarien käyttökelpoisuudesta. Neuvoja voit saada myös mahdollisesti Ursasta ja Teknofokuksesta. Kiinassa osataan valmistaa laadukkaitakin tuotteita. Esimerkiksi kiinalaiset Skywatcherin kaukoputket ja okulaaritkin ovat kunnollisia sekä planeettaokulaarien aateliin kuuluvat Baader Classic Ortho -okulaaritkin valmistetaan tietääkseni Kiinassa. Ortoskooppiset, monosentriset ja parhaimmat Plösslin okulaarit ovat erinomaisia planeettojen katselussa.
Itsekään mikään kaikkein kokenein harrastaja en ole, mutta käsitykseni mukaan hyvät okulaarit maksavat noin 50 euroa ja siitä ylöspäin. Tuo MarttiM:n mainitseva Baaderin Classic Ortho esim. maksaa noin 65 euroa... Kai ihan perushyvän plösslin okulaarin saa jo 40 eurolla...