Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Digijärkkärit => Aiheen aloitti: kommo - 21.12.2013, 18:16:03

Otsikko: Langaton vai langallinen kaukolaukaisin
Kirjoitti: kommo - 21.12.2013, 18:16:03
Hepskukkuu!

Oon kyllästynyt tuohon 10 sekunnin odottamiseen aina kun otan digijärkkärillä yksittäiskuvan kaukoputkeen kiinnitettynä. 2 sekuntia on vähän liian vähän että kaikki pienikin tärinä ja heilunta käden jäljiltä lakkaisi. Siispä ajattelin hommata kaukolaukaisimen.

Pohdinpa vain että lanka vai ei..? Aiheuttaako johto ja siitä kiinni pitäminen ja laukaisimen painaminen pientä mikroskooppista tärinää kuitenkin? Tyhjeneekö johdottaman laukaisimen patteri pikkupakkasellakin 10 minuutissa?

Kamera siis EOS600D

Näitä lähinnä katselin:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/42274/dcncg/Pixel-RW-221-E3-langaton-kaukolaukaisin-Canonille
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/15624/hfbs/Canon-RS-60E3-lankalaukaisin
Otsikko: Vs: Langaton vai langallinen kaukolaukaisin
Kirjoitti: kommo - 21.12.2013, 19:21:48
Toisaalta tuossa ensimmäiseksi linkatussa on myös johto mukana paketissa, joten...
Otsikko: Vs: Langaton vai langallinen kaukolaukaisin
Kirjoitti: Kettu-Pekka - 21.12.2013, 19:58:23
Ainakin ittellä on halpis kiinalainen kaukosäädin langallisena versiona. Siihen saa ohjelmoitua viiveet esim siten että napin painalluksen jälkeen laukaisin odottaa vaikkapa 10 sekuntia, sitten ottaa esim 10 kpl 60s valotuksia 5 sekunnin välein. Tai ihan miten vaan.

Eli kuvan ottohetkellä ukon ei tarvitse pitää kiinni laukaisimesta. Oikein kätevä peli minun mielestä, ei kuitenkaan ole tsemppiä rahdata läppäriä mukaan kuvauksiin.

Esim tuommoinen http://www.ebay.com/itm/LCD-Timer-Remote-Control-Shutter-Release-fr-Canon-EOS-550D-500D-450D-400D-/360819813648?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item5402896d10
Otsikko: Vs: Langaton vai langallinen kaukolaukaisin
Kirjoitti: Kaizu - 21.12.2013, 23:26:16
Minulla on myös tuollainen ajastimella varustettu laukaisin, Yongyo merkkisenä. On toiminut moitteetta. Näyttö hyytyy kovassa pakkasessa mutta ei haittaa toimintaa. Minulla on myös yksinkertainen langallinen kaukolaukaisin jossa joka kuva laukaistaan erikseen käsin. Sillä olen onnistunut nykimään muutaman otoksen piloille.
Jonkin aikaa sitten ostin langattoman laukaisimen jossa saa etsinkuvan laukaisimelle. Sillä säästää niskaa ja selkää kun kamera on tarkennuksen aikana hankalassa asennossa. Käyttö on kuitenkin rajoittunut fokusointiin ja laukaisun teen ohjelmoitavalla ajastimella.

Kaizu
Otsikko: Vs: Langaton vai langallinen kaukolaukaisin
Kirjoitti: 3p0 - 22.12.2013, 03:19:35
Mainostan taas MagicLanternia (http://www.magiclantern.fm/ (http://www.magiclantern.fm/)), jonka saa tuohon 600D:hen asennettua. Sillä saa kameraan ilmaiseksi lisäominaisuuksia, esim. ohjelmoitavan intervalometrin. Helpottaa elämää ihan pirusti, eikä tarvitse ostaa langatonta tai langallista laukaisinta.
Otsikko: Vs: Langaton vai langallinen kaukolaukaisin
Kirjoitti: monni - 22.12.2013, 05:39:39
ML on tosiaan bueno, mutta tommonen 15 euron kiina -laukaisinkin on ihan pätevä. Tilanteet joissa pitää valottaa "reagoimalla" ja "epämääräinen" aika bulp moodissa on sellaisella hoidettavissa ilman kameran heiluntaa. Samoin paristolla ei ole väliä, kun laukaisin toimii kytkemällä kaksi liittimen nastaa yhteen.
Otsikko: Vs: Langaton vai langallinen kaukolaukaisin
Kirjoitti: kommo - 27.12.2013, 14:00:45
Tilasin tuon Pixel RW-221 E3:n, Amazon.co.uk:sta tuli halvemmaksi :)
Otsikko: Vs: Langaton vai langallinen kaukolaukaisin
Kirjoitti: kommo - 14.01.2014, 13:08:28
Lainaus käyttäjältä: kommo - 27.12.2013, 14:00:45
Tilasin tuon Pixel RW-221 E3:n, Amazon.co.uk:sta tuli halvemmaksi :)
Tänään saapui. Ensikäpistelyn ensiajatukset: kovin on heiveröinen ja kevyt. Toisin kuin paketin kuvauksessa kerrotaan, mukana EI tule kaapelia jos vaikka sattuis radiovastaanotin/lähetin menemään epäkuntoon.

Ohjelmavalitsin (kerta/sarja/jatkuva/bulb) on todella heikko ja kytkimen asennot on niin pienestä kiinni että virheen mahdollisuus on suuri. Lisäksi lähettimen ohjelmavalitsimella ei oikeasti ole edes mitään merkitystä. Vain se ratkaisee mikä ohjelma on kamerasta valittu.

Ei 23 eurolla voi paljoa odottaakaan, mutta todennäköisesti kuitenkin ajaa asiansa harrastelijan käsissä. Ei tätä ammattikäyttön voi suositella missään tapauksessa. Saa nähdä kuinka kaukan patterit kestää tuolla -20 C:ssä.