Tietääkö joku onko näistä (http://www.qhyccd.com) kameroista mihinkään.
Hinnalla eivät ole pilattu, mutta esim. QHY8:n kennon päällä näyttäisi olevan bayer-matriisi.
Lisäksi iso kenno asettaa aivan omat vaatimukset kentän tasaisuudelle, mutta toisaalta,
hinta ei ole paha.
Näytti ihan mielenkiintoiselta. Iso chippi, tosin pienet pikselit. Vähän näyttää olevan vielä alkutaipaleella tai sitten nettisivuston tekijä ei ole ajantasalla. Kuvista pitäisi nähdä täyden resoluution versiot QE ei päätä huimaa ollakseen NABG chippi. Varmaan kannattaa odottaa, että kehitysvaihe menee ohi ja tarkastella tilannetta vähän myöhemmin.
Jees, kiinalaisella kaverilla tuntuu pilottivaihe olevan päällä ja sivut eivät ole kummoiset.
Kuvia tuntuu löytyvän täältä (http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?board=1.0).
Sony ei myy pieniä eriä kennoja, joten kaveri ottaa kennot Nikon D50:stä. Ilmeisesti sen vuoksi QHY:n mukana tulee myös objektiivi. Jälleenmyyjä löytyy Saksasta (http://www.astrolumina.de/html/alccd.html) (nimellä ALLccd c6), mutta hinta on melkein tupla. Jossain keskusteluryhmässä vilahti myös joku suomalainen, jolla on tämä kamera. Olisi kyllä kiva kuulla kommentteja.
EDIT: speksien mukaan tuo QHY8 vastaa Starlight Xpress SXVF-M25C:sta, hinta on vaan n. 1/4.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 04.06.2007, 23:08:46
Näytti ihan mielenkiintoiselta. Iso chippi, tosin pienet pikselit. Vähän näyttää olevan vielä alkutaipaleella tai sitten nettisivuston tekijä ei ole ajantasalla. Kuvista pitäisi nähdä täyden resoluution versiot QE ei päätä huimaa ollakseen NABG chippi. Varmaan kannattaa odottaa, että kehitysvaihe menee ohi ja tarkastella tilannetta vähän myöhemmin.
Heh, olin juuri laittamassa tilausta sisään Atikille, kun tämä putkahti esiin. Olisi edullisempi ja silti isompi kenno. Mutta uskaltaako
tällaiseen luottaa? Nettisivulla oli hoono keeli ja näytti muutoinkin vähän amatöörimäiseltä. Tosin missäänhän ei ole sanottu, etteikö
kaveri tietäisi tekniikasta paljonkin. Tuli kuitenkin vaikutelma, että näitä kootaan jossain nyrkkipajassa autotallin nurkassa ???
Taisi tulla tuumaustauon paikka, kun kameralla ei kuitenkaan tee pariin kuukauteen mitään.
Jorma M.
Itse olen kanssa samaa kameraa katsellut ja lueskellut foorumia
http://www.qhyccd.com/ccdbbs/
Pieni yhden miehen firmahan tuo tosiaan taitaa olla mutta ilmeisen tyytyväisiä ostajat ovat olleet.
Aika edullisesti saa modatun ja jäähdytetyn Nikon D50:n kennolla olevan värikameran.
Tuonne kai periaatteessa voi lähettää vaikka oman Nikonin josta kaveri sitten modaa tähtikameran.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 05.06.2007, 12:16:39
Heh, olin juuri laittamassa tilausta sisään Atikille, kun tämä putkahti esiin. Olisi edullisempi ja silti isompi kenno.
Sama juttu täällä. Tarkoitus oli kyllä alunperin hankkia mv-kamera.
Kapeakaistakuvaus kiinnostaisi opetella, kun valosaastetta on omalla pihalla vähän liikaa ja arkipäivisin ei ehdi lähteä minnekään pimeämpään paikkaan. Jonkin verran tuolla QHY8:llakin pystynee Ha ja ehkä myös OIII -puolella
kuvaamaan, mutta mv-kamera olisi kyllä herkempi.
Laitoin sähköpostissa tiedustelun tälle kiinalaiselle kaverille toimituksen yksityskohdista tänne Suomeen.
Jos hinta (rahti, tulli, alv) jää alle ATIK16HR:n, niin sitten pitänee ehkä harkita. Tuo yllä mainittu Saksalainen Astrolumina pyytää kamerasta yli 2125€, eli selvästi enemmän. Tosin Astrolumina lupaa myös 2v takuun ja huolto voikin sitten olla ongelma jos tilaa suoraan Kiinasta.
Tuo noin 2200e:n hinta alkaa olemaan jo aika lähellä SBIG:n ST-7XME:n hintaa. Baader-Planetarium Saksassa myy ko. kameraa tällä hetkellä hintaan 1970e ja väripyörän kanssa hintaan 2650e. SBIG:n kamera on perinteinen tutkimuskamera, joten sen "jatkokäyttö" mm. tutkimuksessa on helppoa. Suomestakin löytyy jo kasapäin "ammattilaisia" neuvomaan ko. kameran käyttöä. Ohessa on vielä linkki tuoteluetteloon jos kiinnostaa. Niin ja SBIG:llä on kokemusta kameroiden teosta vaikka kuinka ja se on aika monen pienen ja keskisuuren (ammattilais)observatorion kuvauskalustona (mm. Härkämäki, Hankasalmi, Tuorla, Nyrölä, Jakokoski, Tähtikallio,....).
http://www.baader-planetarium.de/download/sbig_sonderpreisliste.pdf (http://www.baader-planetarium.de/download/sbig_sonderpreisliste.pdf)
Tutkimuskäytössä ST-7XME on varmasti parempi kuin tämä QHY8, ei siitä ole epäilystäkään.
QHY:n käyttöarvo jäänee pitkälti esteettisesti kauniisiin kuviin. Mielestäni ATIK16HR on siitä hyvä kamera,
että siinä on näitä molempia puolia, eli mahdollisuus saada kauniita kuvia ja tehdä vähän myös tiedettä.
Niin, ja siihen hintaan ei oikein vastaavaa saa.
QHY:ltä löytyivät myös hieman uudemmat sivut (http://qhyccd.com/index.html).
Laitoin tilaukseen. Kollega lupasi tuoda mukanansa Kiinasta.
Saas nähdä millaiseksi osoittautuu...
Uusimmassa T&A -lehdessä on muuten J-P. Metsävainion QHY8:lla ottamia hienoja kuvia (s. 66-67).
Lainaus käyttäjältä: dirty - 05.06.2007, 20:49:00
Tutkimuskäytössä ST-7XME on varmasti parempi kuin tämä QHY8, ei siitä ole epäilystäkään.
QHY:n käyttöarvo jäänee pitkälti esteettisesti kauniisiin kuviin.
QHY on tuonut markkinoille viime syksynä myös pro-malleja. Vaikuttavat olevan myös tutkikmuskäyttöön soveltuvia.
http://www.qhyccd.com/
Hinnoista ei ole tietoa, markkinointi Euroopassa on huonoa.
Jorma M.
Lähimmät vaihtoehdot meille on:
http:// www.astrolumina.de/ Saksa
http://www.astroqcam.dk/ Tanska
http://www.modernastronomy.com/ UK
Tuolta Astroqcamista kyselin kameroita ennen joulua kun niilä oli niistä joulutarjous.
Halvimmalla taitaa päästä edelleen kun tilaa suoraan Kiinasta. Qiu Hy vaikuttaa rehdiltä kaverilta ja äkkiähän se tieto netissä leviäisi jos jotain vilunkia ilmenisi.
Tällä foorumilla taitaa olla ainakin kaksi QHY-kameran omistajaa. Kysyisin heiltä tai muuten asiasta perilä olevilta seuraavaa:
1) Millainen jäähdytys on QHY8 APS:ssä?
- TEC + puhallin?
- montako astetta alle ympäristön lämpötilan?
- onko lämpötila säädettävissä tarkasti riippumatta ulkolämpötilasta?
- selviääkö yhdellä setillä darkkeja vai otatteko joka kuvauskerralla uudet?
2) Millaiset ohjelmat kameran mukana tulee / yhteensopivuus muiden ohjelmistojen kanssa?
3) Miten kameran sisätilat on suojattu kosteudelta? Silica gel-panos?
Lainaus käyttäjältä: Make - 03.03.2008, 14:40:27
1) Millainen jäähdytys on QHY8 APS:ssä?
2) Millaiset ohjelmat kameran mukana tulee / yhteensopivuus muiden ohjelmistojen kanssa?
3) Miten kameran sisätilat on suojattu kosteudelta? Silica gel-panos?
1) Kaksivaiheinen TEC + puhallin. Kennon lämpötila pitäisi olla n. 40C alle ympäristön lämpötilan, riippuen millaista jännitettä TEC:lle syötetään. Täällä (http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=332.0) on jokin testi. Lämpötilaa ei saa säädettyä tarkasti. Itse en ota darkkeja ja tietääkseni ei moni muukaan; pimeävirta on niin pieni, ettei darkeilla kalibrointiin ole tarvetta.
2) Riippuu vähän mistä kameran tilaa. QHY kameroiden Kiinan kotisivulla on nämä (http://qhyccd.com/download.html) softat ja ajurit ladattavissa. Jos kameran ostaa Euroopasta, niin mukana saa Mr. Tom:in ajurit, jotka ovat mielestäni hieman paremmat. Tom:in ajurit voi tilata myös erikseen (näin tein myös itse), mutta se maksaa muutaman kympin.
3) Kamera on tehty mahdollisimman ilmatiiviiksi. Koska se ei ole täysin sitä, niin se kannattaa säilyttää tiiviissä säilytyslaatikossa silicapussien kera. Kameran sisällä ei ole pusseille paikkaa. Itselläni ei ole kenno koskaan huurtunut, mutta joillakin kuulemma on. Ilmeisesti huurtuminen on tapahtunut silloin, kun kamera on kenno alaspäin (siis Newtonissa), jolloin kylmä ilma valuu IR-ikkunan päälle. Tällöin ikkunan ulkopinta voi jäähtyä sen verran, että kondensoitumista tapahtuu, nimenomaan ikkunan ulkopinnalle. Tuon voi varmaan korjata jollain lämmityspannalla tms.
Kiitos tiedoista, Harri!
Vielä lisäkysymyksiä:
1) Millainen virtalähde kameralla on? Käykö syöttöjännitteeksi 12VDC?
2) Käytätkö TEC:illä täyttä 12V vai pienempää jännitettä?
Lainaus käyttäjältä: Make - 03.03.2008, 16:12:56
1) Millainen virtalähde kameralla on? Käykö syöttöjännitteeksi 12VDC?
2) Käytätkö TEC:illä täyttä 12V vai pienempää jännitettä?
1 &2) En tiedä miten Eurooppalaiset jälleenmyyjät ovat tuotteistaneet kameran ja millainen virtalähde niissä on mukana. Itse tilasin suoraan Kiinasta ja ilman virtalähdettä. Täällä hankin kameraa varten läppärin verkkolaitteen. Kameran mukana tilasin kätevän ja edullisen jännitteenmuuntimen joka ottaa sisään 11-15V ja antaa ulos jännitteet sekä TEC:lle (12V) ja kameralle (monijännitelähtö). Ks. esim. kuva (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/Equipments/slides/PICT0019.html), jännitteenmuunnin alhaalla keskellä. Virtalähteessä (kuvassa 230V->12V7A) on tärkeää, että se antaa ulos tarpeeksi virtaa, koska TEC on virtasyöppö.
Sen verran vielä noista kalibrointikuvista, että vaikken käytäkkään varsinaisesti darkkeja kalibrointiin, niin otan välillä yhden darkin ja teen siitä MaxIm DL:llä bad pixel map:in. Aivan välttämätön tuokaan ei ole, sillä pimeistä/kuumista pikseleistä pääsee myös ditheröinnillä eroon. Lisäksi otan normaalisti flätit ja bias:it.
QHY9!
Tiedoksi QHY kameroiden ystäville:
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=989.0
Näyttää hyvältä. Pienet pikselit = loistava pari laajakulmaiseen kuvaukseen, kuten kameralinnssien parina.
Binnattuna passaa hienosti pidemmille polttoväleille ja silti riittää pikseleitä reippaasti.
J-P
Uusi QHY9 camera on nyt käytössä!
Blogissani on muutamia pikaisia testiräpsyjä.
Pienine pikseleineen, 5,4micronia, se vaikuttaa täydelliseltä parilta laajakulmaiseen kuvaukseen.
Koska siinä on 8,6mb, se sopii 2x2 binnattuna pidemmille polttoväleille ja silti
resoluutiota on ruhtinaallisesti käytössä.
sensorin kohina pidetään kurissa hyvällä jäähdytyksellä.
Testasin -10C asteen lämmössä ja n.90% teholla kennon lämpö oli n.-60C astetta tasaisesti.
http://www.astroanarchy.blogspot.com/ löytyy tietoja ja kuvia, valitettavasti
vain englanniksi. Rullatkaa alspäin nähdäksenne kaikki uudet viestit.
J-P
Ei ollenkaan hassumpaa.
Tilasitkos suoraan Kiinasta ?
Onnittelut, kamera vaikuttaa lupaavalta.
Itsekin olen QHY9:iä hieman harkinnut, mutta pikselit ovat kuitekin hieman pieniä minun makuuni.
Ehkä seuraavassa kamerassani olisi Kodakin KAI 11002, saas nähdä. Toistaiseksi mennään vielä QHY8:lla.
Hei,
Kamera on suoraan Kiinasta.
Viime yönä sain kameralle ja 200mm f1.8 linssille ensivalot!
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/01/firs-light-for-qhy9.html
Kiinnittäkää huomiota valotusaikoihin, tämä on nopea linssi!
Resoluutio kuvissa on yllättävän hyvä, kun ottaa huomioon, että molemmat
kohteet olivat jo matalalla päästyäni viimein kuvaamaan.
Rosette oli ainoastaan alle 30 astetta korkeimmillaan.
J-P
:shocked: Upeaa jälkeä JP!
Olisiko mahdollista saada vaikka yksi täysresoluutiokuva, niin pääsis paremmin arvioimaan piirtoa?
Hei,
Olisi toki, laitan Blogiini esille täysreson pian "Tähtitesti" otsakkeella.
J-P
Hei taas,
Nyt se kuva on Blogissa:
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/01/qhy9-canon-ef-200mm-f18-startest.html
J-P
Tyhmä kysymys: miten tuon kuvan Picasa:ssa saa avattua täydessä koossa? Itse sain näkyviin vain 1600x1197 kokoisen kuvan.
Yläreunassa on "lataa" painike.
Klikkaa sitä ja tallenna, tai avaa täysikokoinen kuva.
Tosi hölmö systeemi, mullakin meni tovi ennekuin hoksasin.
J-P
Taidan olla sokea... hitsiläinen!!!
EDIT. Siis ensin tietysti näin tuon kuvan joka sokeutti minut, sitten en löydä sitä "Lataa"-painiketta...
Kari
Hei,
Selvisihän se!
Olin unohtanut sallia latauksen, mulle se näkyi, koska olin
kirjautuneena sisään!
Ny siellä pitäisi näkyä "download" tai vastaavaa yläreunassa.
Ilmoittele onnistuiko ja myös vaikutelmiasi raakakuvasta.
Pieni pehmeys tähdissä ei johdu fokuksesta tai optiikasta, vaan kohteen
matalasta, n.25 astetta, korkeudesta.
J-P
No, nyt sain kuvan ladattua, kiitos.
Ihan hyvältä vaikuttaa, QHY9 tulee varmaan olemaan aika killeri!
Jonkin verran tähdet ovat venyneitä yläreunassa.
Alareunassa klo 5 suunnassa tähdet ovat aivan pyöreitä ja skarppeja, tarkennus on kuitenkin pelannut.
Oletko tarkistanut onko kenno aivan keskellä? Flätistä varmaan näkisi tämän.
Mielestäni kennon kallistuma ei selitä yläreunan tähtien venymää, mutta voin olla väärässäkin.
Kuuttomana yönä kohina tippuu varmaan vielä tästäkin, mutta muuten kenno näyttäisi olevan melko vähäkohinainen.
Laskeskelin, että tollainen 550mm polttovälinen putki olis aika optimi QHY9:n kanssa.
Esim. FSQ-106ED:llä ja QHY9:llä saisi varmaan kivaa jälkeä aikaan.
Hei,
Olen vasta testaamassa laitteistoa, saas nähdä millaista jälkeaä
tulee, kun valotusajat pitenevät. Singaali/kohina ainakin paranee roimasti.
7 micronin kriittinen tarkennusalue @ f1.8 vaikuttaa moniin asioihin.
Yksi on mm. tarkennustähden sijainnin valinta kennolla.
Se vaikuttaa siihen miten tasainen tarkennusalue on, jos kenno on aivan aavistuksen
vinossa. Seuraavalla kerralla pyörittelen kameraa optiikassa tarkennusten välillä,
se paljastaa monta asiaa.
Kenno on nähdäkseni ihan keskellä, kokemukseni mukaan tällä optiikalla
ei näinkin pienellä kenolla pitäisi esiintyä yhtään minkäänlaista vääristymää täydelläkään aukolla.
Canonin optiikka on todella kranttu kuvatason oikealle etäisyydelle, alle millin heitto
aiheuttaa kuvavirheitä, olen huomannut. Tarkistan senkin tänään.
Ko. linssin "takafokus" on vain 44mm ja siihen pitää mahtua filtterikotelo väliin + tarkennusvaraa
äärettömän molemmin puolin. Onnistuin monaisilla tempuilla puristamaan etäisyyden siihen.
Siellä voi olla pikku virheitä, täytyy tarkistaa myös nnämä viritykset.
J-P
Aika pelit! Mielenkiintoista jälkeä odotettavissa. Sun pitäisi ehdottomasti päästä pimeään paikkaan noiden kanssa, johan tuolla systeemillä alkaa valosaastekin tulemaan kapeakaistasuotimista läpi, eikö?
Miten muuten, eikö f1.8 ole jo hieman liian nopea kapeakaistasuotimille? Ainakin astronomikin suotimet on speksattu f2.8 asti.
hei Vesa,
Huomasin viestisi vasta nyt.
Näin nopea optiikka aiheuttaa kapeakaistasuotimiin
reunojapäin mentäessä "Sinisiirtymää" aaltopituuksissa.
7nm H-a filtteri on juuri ja juuri käyttökelpoinen ko. optiikan kanssa,
mutta siis on kuitenkin.
O-III on pahin, mutta virittelemällä flättejä ja hyvällä sävyliukuman poistolla
selviää.
Nopea systeemi lisää valosaasteen vaikutusta mutta samalla singaali kohinasuhde
paranee kuitenkin, koska informaatiota oikesta kohteestakin tulee vastaavasti enemmän.
Binnattuna 3x3, 300s valotus saturoi täysin O-III datan.
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 16.01.2009, 12:36:28
Binnattuna 3x3, 300s valotus saturoi täysin O-III datan.
Voi kun olisikin tällainen ongelma... :)