Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Aurinko => Aiheen aloitti: dirty - 02.06.2007, 22:00:50

Otsikko: Auringonpilkku 960
Kirjoitti: dirty - 02.06.2007, 22:00:50
Onpas täällä Aurinko-palstalla muuten hiljaista. No, tässä tuorein otokseni uudesta pilkusta #960 (ja pieni #959 oikeassa alakulmassa).
Seeing oli kyllä aika kehno. Tiedot: SW80ED, ToUCam, Astro-solar kalvo, UV/IR-cut, contrast booster, VIP (2x, jatkopalaa ei vielä ole mutta tilauksessa on). K3CCDTools:illa kaapattu 3003 kuvaa (1/1000s), joista pinottu 400 sovelluksen parhaaksi ilmoittamaa. Terävöitetty Registax wavelet filttereillä.
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/sun_0706021033_SW80ED_ToUCam_UVIRcut_neodyme_2x_400of3003_1per1000.jpg)
Otsikko: Vs: Auringonpilkku 960
Kirjoitti: Vesa Kankare - 06.06.2007, 10:38:09
Tässä oma otokseni ko. pilkkuryhmästä 5.6. aamulla. Seeing ei hemmotellut täälläkään. Harmi, etten ehtinyt ottamaan kuvaa vielä kun pilkkuryhmä oli kiekon reunan läheisyydessä. Silloin nuo ovat parhaimman näköisiä.

(http://www.vkastronomy.com/images/ar10960-2007.06.05-07h41m.jpg)

Toucam, TAL-1 & 2x Barlow, Baader Astrosolar, Kontinuum ja IRB filtterit. 500 1/10s valotusta 1500sta. Käsitelty Iriksellä.

Lisätietoja Blogista (http://www.vkastronomy.com/entry_2007.06.06.06.53.html.fi)
Otsikko: Vs: Auringonpilkku 960
Kirjoitti: dirty - 09.06.2007, 22:47:09
Tässä 960:sen tilanne tänään.
Tiedot: SW80ED, ToUCam, Astro-solar, IRUV-cut, VIP (3.3x, jatkopala nyt hankittu  :)),
452 kuvaa 3506:sta, 1/1000s, flättikalibroitu.
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/sun_0706091019_SW80ED_ToUCam_3.3x_IRUVcut_452of3506_1per1000s.jpg)
Otsikko: Vs: Auringonpilkku 960
Kirjoitti: jarikankaanpää - 18.06.2007, 00:21:54
 Pilkku 960. Tässä  eroja 4. ja 5. 6. päivien aikana
12SCT, IRB, WebCam & Registax 3.
(http://i142.photobucket.com/albums/r85/kankja/spot960.jpg)i
Otsikko: Vs: Auringonpilkku 960
Kirjoitti: YoKahainen - 18.06.2007, 21:31:40
Tässä olisi nuo Veskun pilkut lähempää nähtynä.

(http://www.noba-finland.com/Sun/kuvat/5.6.2007%20a.jpg)

(http://www.noba-finland.com/Sun/kuvat/5.6.2007%20b.jpg)

LKE
Otsikko: Vs: Auringonpilkku 960
Kirjoitti: Vesa Kankare - 18.06.2007, 21:36:18
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 18.06.2007, 21:31:40
Tässä olisi nuo Veskun pilkut lähempää nähtynä.

LKE
Ei huono ollenkaan! Hyvä resoluutio sulla, oliko seeing millainen?
Otsikko: Vs: Auringonpilkku 960
Kirjoitti: YoKahainen - 18.06.2007, 21:54:49
Olisikohan ollut jotain 3-4, vaihteli aika rajusti. Tarkennus taisi kyllä olla kohdallaan.

LKE
Otsikko: Vs: Auringonpilkku 960
Kirjoitti: Vesa Kankare - 18.06.2007, 21:58:13
Lainaus käyttäjältä: YoKahainen - 18.06.2007, 21:54:49
Olisikohan ollut jotain 3-4, vaihteli aika rajusti. Tarkennus taisi kyllä olla kohdallaan.

LKE
Onks sulla jokin erikoinen tekniikka tuossa tarkennuksessa? Auringonpilkkujen tarkentaminen on kyllä uskomattoman haastavaa ja hikistä puuhaa.
Otsikko: Vs: Auringonpilkku 960
Kirjoitti: YoKahainen - 18.06.2007, 22:15:49
Ei mulla ole mitään erityisiä keinoja käytössä. Tarkennan kaikki kohteet ihan fiiliksen mukaan ja alan kuvaamaan, kun näyttää mielestäni hyvältä. Auringon tarkentaminen on tosiaan aika vaikeaa.

LKE
Otsikko: Vs: Auringonpilkku 960
Kirjoitti: jarikankaanpää - 19.06.2007, 22:20:06
Olen teipannut näytön päälle pahvilaatikon, jonka pohjaan olen viiltänyt 5X16cm katseluaukon.
Näin hajavalo ei pääse näytölle ja tarkennus helpottuu.
Otsikko: Vs: Auringonpilkku 960
Kirjoitti: YoKahainen - 13.07.2007, 14:15:58
Tässä olisi vielä yksi kuva. On melko suuri kuva, joten varautukaa pitkään lataukseen.
Canon EOS 300D + ToUCam.

http://www.noba-finland.com/Sun/kuvat/Sun%205.6.2007.jpg


LKE