En malta olla vinkkaamatta, kun Digicamera.netin foorumilla on myynnissä vakaajaton Canon EF 300mm 2.8 USM, josta tarkennusmekanismi on jollain tavalla rikki. Täällähän on ollut noita kuvausputken rakentelijoita ties mistä aihiosta, niin tuossa olisi nätisti piirtävää huippuoptiikkaa tarjolla ihan sopuhintaan... :wink: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12731925 (http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12731925)
Tuon manuaalifokuksen korjaaminenkin on varmaan melko kallista? Katselin tuota hetken itsekkin, mutta en uskalla moista ostaa rakenteluprojektiksi.
Ostin kerran 300/4 putken ja kaupassa huomasin, että manuaalitarkennus ei toiminu kunnolla, joskus tarkensi joskus ei. Lähti huoltoon ja siitä meni sitten kaikki sisuskalut vaihtoon, oli yli 700e paukku, jonka myyjä maksoi.
Eihän siinä tähtikäyttöön tarvitsisi muuta tehdä, kuin saada tarkennuselementti siihen, että tarkennus osuu äärettömään, onnistuu hyvin todennäköisesti hyvin halvalla.
Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 27.04.2015, 12:18:35
Eihän siinä tähtikäyttöön tarvitsisi muuta tehdä, kuin saada tarkennuselementti siihen, että tarkennus osuu äärettömään, onnistuu hyvin todennäköisesti hyvin halvalla.
Osassa Canonin laseista, kuten tämän 300/2.8L:n tapauksessa, myös käsitarkennus on sähköinen. Jos tuo on rikki, niin tarkennuksen korjaus voi olla hyvinkin kallista. Lisäksi ääretön ei pysy äärettömässä lämpötilan muuttuessa, joten uudelleentarkennus on käytännössä välttämätöntä, erityisesti tällaisella nopealla lasilla.
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 27.04.2015, 13:21:08
Osassa Canonin laseista, kuten tämän 300/2.8L:n tapauksessa, myös käsitarkennus on sähköinen.
Jaaha, no sitten se on isompi ongelma.
Lainaus käyttäjältä: pnuu - 27.04.2015, 13:21:08
Osassa Canonin laseista, kuten tämän 300/2.8L:n tapauksessa, myös käsitarkennus on sähköinen.
Kerrotko lähteen tälle tiedolle? Olen näet käyttänyt EF300/2.8L IS USM:ia sovittimella QSI 583ws CCD-kamerassa ja takuuvarmasti tuskallisen käsikäyttöisesti tarkentaen ilman sähköä. Tarkennus toimi ainakin tuossa mekaanisesti linssielementtejä siirtäen, minkä myös Jari Saukkonen voinee vahvistaa kun osti minulta tuon optiikan ja on esitellyt täällä hyvin skarppeja tähtikuvia. :huh:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 27.04.2015, 18:56:31
Kerrotko lähteen tälle tiedolle? Olen näet käyttänyt EF300/2.8L IS USM:ia sovittimella QSI 583ws CCD-kamerassa ja takuuvarmasti tuskallisen käsikäyttöisesti tarkentaen ilman sähköä. Tarkennus toimi ainakin tuossa mekaanisesti linssielementtejä siirtäen, minkä myös Jari Saukkonen voinee vahvistaa kun osti minulta tuon optiikan ja on esitellyt täällä hyvin skarppeja tähtikuvia. :huh:
Huomaas Timpe, että kyse on 300/2.8L USM -lasista, eli vanhemmasta vakaajattomasta mallista. 200/1.8:n ohella tuo vakaajaton versio on tosiaan harvoja Canonin telejä joissa on tuo sähköinen tarkennus. Jonkinlainen viite joltain joka tähän on myös kantapään kautta törmännyt: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?topic=57626.0
Ahaa, kiitos linkistä eli sitten seison korjattuna tässä asiassa... :wink:
Eli ko. optiikka ei olekaan ihan sellaista patarautaa kuin ajattelin sen olevan.