17P/Holmes kirkastunut!

[Joni]

tämä komeetta se jaksaa hämmästyttää ja on nyt "irrottanut" pyrstönsä. ei voi kuin toivoa, että sääennusteet pitävät paikkansa ja ensi viikolla olisi selkeitä jaksoja.
Mites se oli Hale-Boppilla kun sillä oli kaksi pyrstöä, onko tässä yhtään samasta asiasta kyse? miksi tämä holmesin "toinen" pyrstö sitten lopahtaa noin äkkinäisesti? mielestäni tuo voisi viitata jälleen kerran jonkinmoiseen törmäykseen.
olisipa aika hienoa päästä näkemään tämä ilmestys suoraan sivulta!

[jarikankaanpää]

11.11 Pilviverhoon tuli 20min.rako ja ehdin pari kuvaa hätäisesti napata.
Näytti visuaalisesti upealta(32mm okul&12SCT) Koko oli taas huomattavasti kasvanut.
Tässä pikaliitäntä edellisiin.

[jarikankaanpää]

Tässä päivitetty versio. Otin mukaan Mirphakin.http://www.lakeudenursa.fi/galleria/main.php?g2_itemId=612&g2_imageViewsIndex=3&g2_navId=xca1db3e3

[Timo Kantola]

Aika huima! Kuinkahan suureksi kasvaa ennen kuin hiipuu näkyvistä?
Kivasti ollut Jarilla selkeitä !  Hyvä kuva sarja. Onko valotus ajoissa eroja?

miksi tämä holmesin "toinen" pyrstö sitten lopahtaa noin äkkinäisesti? mielestäni tuo voisi viitata jälleen kerran jonkinmoiseen törmäykseen.

Olettaisin ennemin purkauksen loppuneen , mikä lopettaa myös pyrstön raaka-aine lähteen - eli purkaus on ohi. Toisaalta kirkas ydin viittaa materian edelleen purkautuvan ytimestä.. Seuraan milenkiinnolla.

[jarikankaanpää]

Kiitos Timppa
Valotusajoissa on eroja. Kukin yksittäinen komeetta muodostuu noin kolmesta  2-5min. valotuksesta Iso-arvotkin
vaihtelevat 100-800 välillä. Yksittäisten kuvien välillä on näin ollen pieniä eroja kirkkauden ja sävyjen suhteen.
Olen kasannut kuvat photoshopissa yrittäen lähinnä saada taivaan säilymään mustana ja sävyjä koko komeetan alueelle.
Keleistä sen verran, että täällä ei ole ollut ainuttakaan selkeää yötä. Keskiyön paikkeilla on ollut maksimissaan puolen-
tunnin jaksoja jolloin pilvet ovat rakoilleet. Kuvausyritykset ovat useimmin epäonnistruneet kuin onnistuneet. Kun
saa kamat viritettyä, niin heti hyökkää pilvet päälle.
Tuo 11.11 session aikana komeetta näytti visuaalisesti todella mahtavalta Perseuksen tähtirikkaan ytimen lähellä.Hyvin
meduusamainen, sinivihreä ja jotenkin aavemmaisen hytelömäinen. (mitähän tuokin nyt tarkoitti)   

[oh2lir]

Tässä n tunti sitten kameralla ottamani kuva, yksi kymmenen sekunnin valotus ja aika hyvin näkyy.....

[AP]

Vihdoinkin selkeni!

Odotus palkittiin  ja sainpas sen kennolle, aika venahtanut on jo siitä kun pari viikkoa sitten näin sen vain pallomaisena..

T:AP (D200 iso 800 3kpl +darkit ja biasit)

[Veijo T]

Muutaman päivän tauon jälkeen pääsin taas pikaisesti ottamaan yhden 2min kuvan, pilvien tulo keskeytti session, komeetan katkennut pyrstö olisi ollut aikaisemmin hieno saada kuvaan, nyt se on kai levinnyt taivaan tuuliin.

tuossa 14.11 kuva ja aikaisemmat
http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2007/17P_Holmes/index.html

Veijo T

[Cith]

LX200 10" , 30D, iso1600, n.20% croppi.
Edit: Kamera vaihdettu, 1x30s, f6.3 lyhentäjä (+kissan kokoinen roska linssillä)

[PetriKe]

Ehdin myös näpsäistä 14.11. kuvan Holmesista. Pyrstöstä ei tietoakaan, mutta Mirfak mukavasti lähellä. Välineet TMB80 APO + TV 0.8X ja STL11K. Valotus 5 minuuttia.

EDIT: Värit mukaan.


Ja ISO värikuva.



Ja täällä ISO

[jmantyla]

Pitkän harmaan pilvimössöjakson jälkeen taivas yllättäen kirkastui.
Holmes on paisunut kuin pullataikina ja tullut jotenkin "höttöisemmän" oloiseksi.  On niin iso ettei kohda mahdu edes dslr:n
kuvakenttään. Mielestäni tämä on jo isompi kuin täysikuu eli yli puoli astetta!
Erottuu paljain silminkin Mirfakin vieressä, mutta vasta aikavalotus tuo himmeämmät alueet esiin:

[Tal 150P + Pentax K110D 11x15-60 s. ISO800 15.11.2007 klo 23.00]

Tuo pikaisesti pinottuna Registaxilla, yksi musta ruutukin joukossa.  Kokonaisvalotusta noin 9 min.

Jorma M.
Kangasala

[J-M]

Noista komposiitesta on kiinnostava seurata komeetan elinkaarta (tai ainakin pientä pätkää siitä). Ovatko otokset keskenään vertailukelpoisia, eli käsitelty samalla tavalla? Tietämättömyys vaivaa...

[PetriKe]

Noista komposiitesta on kiinnostava seurata komeetan elinkaarta (tai ainakin pientä pätkää siitä). Ovatko otokset keskenään vertailukelpoisia, eli käsitelty samalla tavalla? Tietämättömyys vaivaa...

Omani olen tehnyt niin, että olen kalibroinut yksittäiset kuvat ja yhdistänyt ne sitten tähtien mukaan. Tämän jälkeen olen tehnyt komposiittikuvalle loput kuvankäsittelytoimenpiteet eli jokainen ruutu on saanut saman käsittelyn. Tosin yksittäisten kuvien valotusajat eivät ole aivan samat.

[Seppo Linnaluoto]

Hei!

Keskiviikkona 14.11. oli pitkästä aikaa täysin kirkasta. Kävin katsomassa komeettaa Kirkkonummen Komakallion tähtitornilla 28 cm putkella ja 20x80 mm kiikareilla. Komeetta oli suuresti laajentunut, mahtui tuskin näkökenttään. Se näkyi toki vielä paljain silmin, mutta ei läheskään yhtä selvästi kuin aikaisemmin.

Seppo.Linnaluoto@ursa.fi

[astro_juhis84]

Käsittelin kuvaa Pleiades PixInsight LE 1 ohjelmalla ja tein siitä väärävärikuvan. Komeetan ydin erottuu vähän paremmin. Miten on, onko ydin oikeasti pitkulainen vai onko komeetta liikkunut tunnin valotuksen aikana noin paljon? Tulihan noista aika värikkäitä.



Suurempi kuva http://img145.imageshack.us/img145/561/komeettaholmesvrvrikuvavv6.jpg

Toinen versio (koko noin 1,25 Mt) http://img252.imageshack.us/img252/6219/komeettaholmesvrvrikuvawm5.jpg