Mahtaako joku tietää, mikä kanoniani vaivaa. Kuviin ilmaantuu aivan satunnaisesti tumma alaosa, jonka korkeus on 100-200 pikseliä ja alkaa noin 300 pikselin
päästä vasemmasta reunasta ja jatkuu oikeaan laitaan asti. Tuollaisia reunuksia tulee lähes puoleen kaikista kuvista, enkä ole havainnut mitään esiintymisen
logiikkaa. Peräkkäisissä identtisissä valotuksissa joissakin kuvissa reunus on, toisissa taas ei. Kyseessä täytynee olla kameran elektroniikan toimintahäiriö.
Siis: Tietääkö joku lääkkeen vaivaan vai onko kamerani jätetavaraa?
I.S.
Eikös juuri 450 kärsinyt suljinongelmista.. kuulosta kovin tutulta ?
Lainaus käyttäjältä: jperala - 08.08.2012, 21:30:15
Eikös juuri 450 kärsinyt suljinongelmista.. kuulostaa kovin tutulta ?
Mikähän aivopieru tämä lainaus on ? :cheesy:
Pari erilaisissa oloissa otettua kuvaa olis kivat!
jk
Tässäpä pari tyypillistä peräkkäistä otosta viime öisestä saaliista. Noin puolet kaikista kuvista oli reunuksen pilaamia, loput taas ihan sen suhteen virheettömiä.
Jos taivas valosaasteen vuoksi on punainen, on reunus aina vihreä. Jos taivas on kuvassa sinisenä, on reunus tummempi sininen.
I.S.
(//)
En nyt mikään asiantuntija ole, mutta voisko olla että peili ei aina nouse aivan ylös asti, vaan jää varjostamaan kennoa. Käsittääkseni kuva nimittäin tulee kennolle väärin päin joten jos varjostaa kennon yläosaa, näkyy se valmiissa kuvassa alareunassa. Sitten olen kyllä senverran ummikko myös, etten tiedä kulkeeko suljin ko. kamerassa pystysuunnassa vai vaakasuunnassa. Siitä suunnasta riippuen voisi ehkä olla suljinvikakin.
Kuvassa hämmentää kyllä vielä se, että vasen alakulma ei ole varjostunut.
Asioista paremmin tietävät varmaan korjaavat, jos tuli sanottua jotain aivan älytöntä.
Menee arvailun puolelle. Jospa olisi kaksi ongelmaa: 1) Peili ei nouse vaan on laiskistunut. 2) Kameran säätö kohdassa valkotasapaino. Valkotasapainoa voi kokeilla muuttaa ja kuvata ,niin sen ongelman voi joko vahvistaa tai kumota ja peilin nousun voi kokeilla kuvaamaalla samaa kohdetta useailla kuvilla. Jos ongelma on tuo 50/50, niin voisi ainakin epäillä lisäksi peiliongelmaa.
Kuvaan live-view tilassa kauko-ohjaimella lukuisia perättäisiä valotuksia. Silloin kai peili ei koko aikana liiku mihinkään? ja silti tulee aivan satunnaisesti noita
tummia alalaitoja, joten ei kai se voi olla mikään peiliongelma. Voisiko olla niin, että kuvan digitoinnin aikana elektroniikka satunnaisesti tökkii?
I.S.
Niin, liveview tilassa peilin ei pitäisi liikkua, mutta...
Eiköhän se ole tuo mainitsemani suljinvika, näissä oli joskus jumitusongelmaa ja sulkimia vaihdeltiin useisiin yksilöihin.
Mulla tuli kanssa tuollaisia tummuuksia 450D:llä kun kuvasin livekuvalla. Vääntämällä livekuvan pois ja antamalla peilin läpyttää normaaliin tahtiin alkoi tulla hyviä. Ostin kameran vain yhtä tähtikuvauskeikkaa varten ja myin jo pois niin en oikein tiedä onko diagnoosi edes oikea. Uusi omistaja voinee kommentoida onko ilmiö vielä toistettavissa.
Tein hieman testejä kameralle kuvaamalla hämärässä valkoista pintaa ISO-arvoa, aukkoa ja valotusaikaa varioimalla samansuuruisia valotuksia. Raita ilmaantuu
aivan satunnaisesti, eikä tunnu riippuvan lainkaan ISOsta tai valotusajasta ainakaan yli 60 sekunnin valotuksista. Purin myös muutamia kuvia värikanaviinsa
ja ilmeni, että punainen ja vihreä värikanava oli hyvin tasalaatuinen mutta sininen kanava oli aivan kaamea. Alaosasta puuttui sininen kokonaan ja muuallakin
se oli kovin rakeinen. Kelvollisessa kuvassa myös sininen oli kunnossa.
Tuntematta juurikaan kameran sielunelämää luulisin, että kyseessä ei liene suljinvika. Minusta oireet viittaavat enemmän elektroniikan suuntaan.
Tuo Laurin kertoma peilin läpyttely vaikuttaa kiinnostavalta. Täytyy illan hämärryttyä testata, josko siinä olisi kelpo lääke.
Taidan kuitenkin minäkin vaihtaa kamerani toiseen tyyppiin.
Alla on näytteet värikanavista, kelpo vihreä ja kaamea sininen.
(//)
I.S.
Kuvasin viime yönä runsaat sata kuvaa Laurin opastamalla tavalla peiliä läpyttämällä ja ainakaan alustavan tarkastelun mukaan ainoatakaan surkeaa
reunus kuvaa ei ollut, joten vaivaani löytyi kuitenkin tepsivä lääke. Siitä kiitos aina auliille Laurille, siis KIITOS !!!
I.S.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 20.08.2012, 15:04:23
Uusi omistaja voinee kommentoida onko ilmiö vielä toistettavissa.
Ainakaan "liukuhihnalla" kuvatuissa ruuduissa en moista huomaa.
Loistavaa että tepsii. Kummallinen ongelma, luulisi että livemoodissa peili haittaisi kaikkein vähiten. Ehkä varjo on sitten jokin muu kuin peili.
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 21.08.2012, 20:37:55
Ainakaan "liukuhihnalla" kuvatuissa ruuduissa en moista huomaa.
Mitä tuo "liukuhihna" on ???
I.S.
Hyvä kysymys :) koetin olla kuvailematta normaalia kuvausrutiiniani. Elikkäs putkea kohdistettaessa otetuissa (lyhyissä) sen enempää kuin fläteissä tai varsinaisissa (pitkissä) valotuksissa en ainakaan toistaiseksi ole huomannut moista varjoa. Aivan erikseen tai ilmiötä jäljittääkseni en ole ehtinyt asiaa vielä tutkia.
(Sen sijaan viime kevätkaudella 400D:täni saattoi vaivata samainen peili-ongelma)