Juu elikkäs..
joskus nuorena kloppina satuin saamaa semmosen pienen kaukoputken lahjaks millä tuli sit tiirailtuu kuuta hyvinki aktiivisesti, ja olihan seki oikein näyttävännäkönen pikku jangsterille :cheesy:
harrastelu jäi sit vain siihen pikku putkeen johtuen lähinnä siitä ku ei tuota pätäkkää ollu ku irtokarkkeihin..
nyt aikaa on menny reilut 15v ja yllätäen on alkanu "avaruus" taas kiinnostamaa ja tuota rahaaki löytyy hitusen enemmän ku ennen :azn:
elikkäs nyt lähinnä kiinnostas tietää et mimmosia vimpaimia noin 1000e budjetilla sais jos ois vähä pidemmälle tarkotus tiirailla ku kuun pinnalle..? saa tietysti halvempiki olla mut pääasiallisesti planeettoja pitäis kyyläillä..
jossaki näin tämmösen myynnissä "Celestron 8 Nexstar GPS" ja oli reilut 1000e.. mitähä tuolla näkee ja kuinka tarkasti?? saako kameraa liitettyä?
varmasti halvemmallaki saa jotaki ja olis helpomi alotella, mut joskus kokenu kantapäänkautta moottoripyörien kans tän jutun et "kannattaa alottaa vähä pienemmästä pyörästä ja opetella sit vähä sitä isompaa varten".. tälläsellä tyylillä köyhty vaa useita tuhansia "opetellessa" ku kerralla ois saanu jotaa kunnollista :angel:
Jos ei tarvitse tarkkaa seurantajalustaa niin tuhannella eurolla saa ihan hyvän putken, ja vieläpä isonkin. Sillä saa visuaalikäyttöön sopivan ison putken dobson jalustalla. Sillä saa vähän pienemmän putken EQ-jalustalla, niin että pääsee kuvaamaan lyhyillä ajoilla. Jos vielä sattuu olemaan kätevä käsistään, saa tuhannella eurolla rakennettua ihan kunnollisenkin kuvausjalustan.
Moottoripyöräilystä tämä harrastus eroaa siinä että liian isolla laitteella aloittamisesta ei ole yhtä dramaattisia seurauksia. Tässä harrastuksessa ei rahan menolla ole ylärajaa, ts. rahaa saa kulumaan nin paljon kuin sitä saa kerättyä.
Kaizu
tuo mopo homma ihan totta :cheesy:
tuolta villen kellosta kattelin tuommosta "SKY-WATCHER 200/1000 +EQ5" hinta tais olla 545e..
aatellaa ny vaik et tuommosella kattelis saturnusta, ni näkeekös sillä ihan renkaitaki vai onko vaa epämäärästä huttua ruutu täynnä?
Tuo ehdottamasi yhdistelmä on arveluttava. Putki on iso tuolle akselistolle. Akselistoksi eq6 tai putkeksi 15cm, niin silloin aletaan olla tasapainossa.
jk
Lainaus käyttäjältä: eemeli20 - 10.02.2009, 20:59:42
aatellaa ny vaik et tuommosella kattelis saturnusta, ni näkeekös sillä ihan renkaitaki vai onko vaa epämäärästä huttua ruutu täynnä?
Saturnuksen renkaat näkyy jo kiikareilla jossa on vähänkin isompi suurennos. Kannattaa katella vaikkapa http://ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/ josta löytyy mm. piirroksia Saturnuksesta eri instrumentein.
/Jaakko
Minä pelkään taas että mennään pahasti hakoteille, ettei vaan taas olla tähtikuvien pauloissa ja mietitä liikaa niitä ammattilaisamatöörien loistavia kuvia. Jos joku näkee kiikareilla saturnuksen renkaat, täytyy kyllä olla yhdistelmänä hyvät silmät ja ne kunnon kiikarit.
Paljon en asiasta tiedä, mutta nyt kannattaa suunnata paikkaan jossa saa ensimakua ennen ostamispäätöksiä. Kyllä ne planeetat ovat niin pieniä ja niitä on niin vähän ja harvoin näkyvillä, että se ei kannata olla sen ostopäätöksen takana.
Kari
Pidän vielä kiinni siitä että on hyvä aloittaa tukevalla jalustalla jossa on seurantamoottori. Goto ei ole mielestäni välttämätön aluksi, siihenkin voi päivittää myöhemmin.
Eli kuten tässä aiemmin mainittiin jalustaksi em Skywatcher HEQ5/EQ6 (HEQ5 n. 500€) , näihin saa sitten kiinni sopivia putkia tai kamera kohteen ja lompakon mukaan.Goto ja lisäominaisuuksia saa sitten päivittämällä Synscan sarjalla tai rajiva http://eq6.update.rajiva.de/ tyyppisellä ratkaisulla.
Itse käytin hapisputkia (em Bresser Lyra) kun odotin lohenpyrstöä 8" SCT putkeen, kyllä näilläkin näkyi kuu ja plejaadit.
KW
Jos aikomuksena on ostaa tarkka kuvausjalusta, pitää rahaa olla huomattavasti enemmän kuin 1000Eur. HEQ5 tai HEQ6 eivät ole tällaisia. Niistäkin saa siedettäviä autoquiderilla mutta toimivan järjestelmän hinta on silloin kivunnut nelinumeroiseksi.
Kokonaisuutena kallein tapa hankkia jalusta on ostaa se vähitellen, eli ensin karvalakkimalli jota sitten päivitetään ja loppujen lopuksi myydään halvalla pois kunnollisen jalustan tieltä. Hyvänä puolena tässä on se että rahaa palaa vähän kerrallaan eikä se satu niin paljoa, lukuun ottamatta viimeistä vaihetta. Jälkeenpäin kun laskee, niin huomaa että halvimmalla olisi päässyt ostamalla kerralla kunnollisen. Vähän sama asia on talon ostaminen pitkäaikaisella (20v) lainalla.
Kokonaishinta kipuaa korkojen vuoksi korkeaksi mutta lyhennyserät ovat siedettäviä ja loppuerän hoitaa perikunta.
Kaizu
Ketjun aloittajan tekstejä lukiessani sain kyllä sen vaikutelman että valokuvauskäyttö olisi yksi lisäbonus (tosin kalliiksi tuleva sellainen).
Kun puhutaan riittävän tarkasta valokuvausjalustasta, jossa ei käytetä autoguidausta, niin silloin aletaan puhua jo lähestulkoon viisinumeroisista hinnoista.
HEQ5/HEQ6-sarjan jalusta+autoguidausvarustus sentään jäävät reippaasti alle 2000,- (ehkä jopa 1500,-).
Ja riittävä tarkkuus riippuu tietysti myös putkesta ja kamerasta millä kuvataan.
Jos puhutaan kameraoptiikasta tai lyhytpolttovälisistä linssiputkista (400-600mm) niin HEQ5\HEQ6-jalustoillakin pääsee kyllä minuuttien valotuksiin kiinni ilman autoguidaustakin.
Eiköhän se yksi harrastuksen suola ole se että laitteita jatkuvasti parannellaan ja kehitetään.
Siinä jää paljon huvia ja kokemuksia paitsi jos kerralla ostaan sen 'lopullisen ratkaisun' :grin:
Itse astrokuvaajana aina innostuu näistä tekniikkajutuista mutta palatakseni perusasioihin
niin tonnilla tosiaan saa jo aika kelvollisen dobson-putken jolla näkee hyvin kaikenmoisia tähtitaivaan ihmeitä.
Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 11.02.2009, 12:01:33
Jos aikomuksena on ostaa tarkka kuvausjalusta, pitää rahaa olla huomattavasti enemmän kuin 1000Eur. HEQ5 tai HEQ6 eivät ole tällaisia. Niistäkin saa siedettäviä autoquiderilla mutta toimivan järjestelmän hinta on silloin kivunnut nelinumeroiseksi.
Kokonaisuutena kallein tapa hankkia jalusta on ostaa se vähitellen, eli ensin karvalakkimalli jota sitten päivitetään ja loppujen lopuksi myydään halvalla pois kunnollisen jalustan tieltä. Hyvänä puolena tässä on se että rahaa palaa vähän kerrallaan eikä se satu niin paljoa, lukuun ottamatta viimeistä vaihetta. Jälkeenpäin kun laskee, niin huomaa että halvimmalla olisi päässyt ostamalla kerralla kunnollisen. Vähän sama asia on talon ostaminen pitkäaikaisella (20v) lainalla.
Kokonaishinta kipuaa korkojen vuoksi korkeaksi mutta lyhennyserät ovat siedettäviä ja loppuerän hoitaa perikunta.
Kaizu
Samoilla linjoilla Kaizun kanssa eritoten tuosta asuntolainasta :) Meidän tapauksessamme perikunta pääsee myymään vielä sitä jäljellejäänyttä kaukoputkikalustoakin tai harrastamaan itse. Eli yhteenvetona kannattaa olla harrastajan sukulainen, niin pääsee vähimmällä.
No vitsit sikseen.
Suosittelisin käymään esimerkiksi Ursassa, koska jo laitteiden näkeminen auttaa hahmottamaan minkä kokoisia ne ovat, minkä näköisiä ja miltä ne tuntuvat toiminnoiltaan olipa sitten kyseessä goto tai manuaalinen systeemi. Itselläni tulee mieleen, että aloituspakettia miettiessä goto-systeemi saattaisi tuntua monimutkaiselta ja dobson taas jopa kooltaan suurelta putkelta. Välissä on sitten paljon rihveloita ja vähemmän rihveloita vekottimia. Siksi putkia kannattaa mielestäni käydä katsomassa paikanpäällä mahdollisuuksien mukaan ja tehdä ostosuunnitelmaa, kun aparaattien yleisvaikutelmasta pääsee jyvälle. Ja asiantuntija osaa valottaa putkien soveltuvuuksistakin, jos niitä ei itse vielä hahmota.
Tässä mielenkiintoinen tarina joka alkoi HEQ5:llä. http://ozastro.dyndns.org/heq5.html
Vähän ehkä jo on liioittelua kun hän vertaa tätä modattua jalustaa Losmandyyn, mutta kuitenkin.
Jotkut tykkää rakentaa itse, siekin on harrastus. Toiset eivät ja ostavat valmiina. Muistaakseni tuo rajiva sarja sisältää aika paljon mm tarkenninmottori-, kamera- tuuletinohjaus. Goton ja suurempi tarkkuus moottoriohjaukseen ym ja se oli 100€ kieppeellä jos kolvi pysyy kädessä ja n. 160 jos ostaa valmiina. Yllämainitun linkin hinnat ovat näköjään muuttuneet vuosien varrella.
KW
Lainaus käyttäjältä: einari - 11.02.2009, 12:36:57
Ketjun aloittajan tekstejä lukiessani sain kyllä sen vaikutelman että valokuvauskäyttö olisi yksi lisäbonus (tosin kalliiksi tuleva sellainen).
<clip>
Itse astrokuvaajana aina innostuu näistä tekniikkajutuista mutta palatakseni perusasioihin
niin tonnilla tosiaan saa jo aika kelvollisen dobson-putken jolla näkee hyvin kaikenmoisia tähtitaivaan ihmeitä.
Tuossa Eemelin aloitusviestissä mainittu
"Celestron 8 Nexstar GPS"...reilut 1000e" olisi melko hyvä kompromissi moneen tarpeeseen.
Ongelmana näissä "mitä summalla xxxx saa?" ketjuissa on se, ettei esimerkkisummalla saa kaikin puolin hyvää pakettia, jossa olisi kaikki mahdollinen. Esille nousseessa Dobson-vaihtoehdossa saadaan hyvä kate sijoitetulle rahasummalle ja tonnin hintahaarukkaan saa mahtumaan melko hyvän putken lisäksi jo kohtuulliset okulaaritkin, joita ei tarvitse vaihtaa muun systeemin vaihtuessa. Tällöin pitää vain unohtaa se kuvauspuoli tuonnemmaksi ja lähteä ajatuksesta, että kuvaukseen hankitaan myöhemmin "kaikin puolin kelvollinen" kuvausjalusta ja muut lisukkeet kenties 2.5 - 10 k€ hintaluokasta. (Käytännössä 20+ cm Newtonin tukemiseen tarvitaan jotain tämän hintaluokan jalustaa, vaikka halvemmillakin kolmijaloilla näitä kaupataan.)
Toinen vaihtoehto olisi ostaa esim. tuollainen SCT paketti (kokoluokasta 15-20cm), jossa on jokin ekvatoriaalijalusta ja goto mukana. Nyt lyhyelle putkelle riittää hiukan halvempikin jalusta (tyyliin EQ6 Pro) + tuollaisen 20 cm putken läpi näkee jo visuaalipuoleltakin kaikenlaista varsin hyvin ja muun hyvän lisäksi systeemi käy siinä sivussa kuvaustouhujen opetteluun. Ja jos tähtikuvaus alkaa tosissaan kiinnostamaan, niin sitten SCT:n kylkeen saa pultattua runsain mitoin lisävarustetta (kuten muutamilla foorumilaisilla on nyt tehtynä) ilman, että muuta aikojen saatossa kertynyttä laitteistoa joutuisi myymään. Tässä vaihtoehdossa on siis hyvä laajennettavuus, jota monet hyödyntävät.
Kolmas ja kenties kallein vaihtoehto olisi lähteä suoraan mukaan varustelukilpaan, jossa jalustaan+putkeen+muihin tilpehööreihin menee 10+ kiloeuroa. Kookkaat peilikaukoputket tai SCT/MCT/RCT/linssi/yms. putket, joissa on kunnollinen jalusta + tarkka seuranta + kuvausvälineet (jne.) tulevat kuitenkin hintoihinsa (tavalla tai toisella). Rahaa voi säästää tukevuuden suuremmin kärsimättä, jos on kätevä käsistään ja omistaa kunnollisen kotiverstaan esim. tukevan jalustan rakenteluun, mutta tämä on vaihtoehtona vain harvoille. Useimmat joutuvat loppujen lopuksi maksamaan suuria summia syystä jos toisestakin, koska "halpa" ja "hyvä" ovat kaksi eri asiaa!
"Celestron 8 Nexstar GPS"...reilut 1000e" reilu on tietty venyvä käsite... hintaluokassa 2000€ ollaan tuon kanssa. Ursan jäsentarjous aika lailla vastaavasta on 2250€.
http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=154&ID_ASIAKAS=1276474773 (http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=154&ID_ASIAKAS=1276474773)
Oma valintani ainoaksi putkeksi saattaisi olla juuri tuo. Tosin GPS vastaanottimen jättäisin tarpeettomana pois.
Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 11.02.2009, 20:19:04
"Celestron 8 Nexstar GPS"...reilut 1000e" reilu on tietty venyvä käsite... hintaluokassa 2000€ ollaan tuon kanssa.
Jep, juurikin näin. Käytettynä oletin tuota (tai vastaavaa SCT:tä) löytyneen jostakin tuohon hintaan, kun tuon kirjoitin. Kannattaa siis ostaa pois kuleksimasta ko. Nexstar, jos sen tuohon hintaan saa. Todennäköisempää on löytää esim. 150mm SW Maksutov ja HEQ5 tuohon tonnin hintarajaan. Näissä lyhytrunkoisissa SCT/MCT putkissa ja EQ5/6 jalustasarjan laitteissa kohtaavat sekä käyttökelpoisuus että monipuolisuus melko moneen käyttötarkoitukseen (jos näet halutaan pysyä hintarajoissa :undecided:).
Viime viikolla meni Celestron CPC 1100 GPS XLT huutokaupassa
1500 € hintaan, uusi ja 2 vuoden takuu
Veijo T
Lainaus käyttäjältä: Veijo T - 11.02.2009, 21:55:44
Viime viikolla meni Celestron CPC 1100 GPS XLT huutokaupassa
1500 € hintaan, uusi ja 2 vuoden takuu
Veijo T
Missäs tämmöinen huutokauppa on pidetty ?
kiitos kaikille vastanneille.. joku tuolla arvailiki et se kuvaaminen on sit ihan plussaa ja sit joskus myöhemmin ajankohtasempi juttu..
Tuota SKY-WATCHER 200/1000 oon nyt aatellu hommaavani, sen perusteel mitä siitä oon saanu tietoo etittyy.. tuon jalustan kans en tiä et mimmosen sihin hommais, vaikka siihenki on täälä jo monia ratkasuja ehdotettu :huh: Tietysti eihä kaikkea tarvi heti saada hommattua, mut kuha sillai kunnol alkuu pääsis.. onkos se nyt sit niin et tuo putken mukana tuleva jalusta on liian hento ton kokoselle pötikälle?? Ja mitähä tuommosee maksaa sit eriksee tuo seurantamootori(t) ja goto härpäkkeet?? :azn: jos nuo sit vähä tuonnempana hommais, ku tuo mopo ja asuntolaina vie niin paljoo hilloa :wink:
Tää nyt ei ihan tähän varmaa kuulu mut pyöriikö tääl foorumil ihmisiä lahesta päin? aattelin vaa et jos ois vinkkejä hyvistä taivaan bongaus paikoista, ku ite en tääl kauheen kauaa oo asustelle.. :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: einari - 11.02.2009, 22:17:57
Missäs tämmöinen huutokauppa on pidetty ?
Ei paha hinta kun ottaa huomioon että noin 2 vuotta sitten yli 3000€, ja nytkin vielä ostopaikasta riippuen noin 2000€
ja tämä 1500€
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=96655147 (http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=96655147)
Veijo T
Olipas epämääräisen näköinen huutosessio. avjh huusi monta kertaa peräkkäin hitaa ylöspäin, sai loppusummaksi 1501. Katsokaas mikä oli viimeinen huuto kuitenkin? Jotenkin tuntuu että tuossa on vedätetty, kukahan mahtaa olla tuo 250600 joka sitten sai loppujen lopuksi paketin, vaikka viimeinen huuto oli 16:46 sain voiton 16.29 huutaja viimeisellä hinnalla???
Ettei vaan nyt olisi ollut mainos uudelle myymälälle?
Kari
Olisko huutaja ollut diesel?
jk
Tuolla huutonetissä huutaja voi käyttää korotusautomaattia ja määrätä siihen jonkin maksimihinnan mikä tuotteesta on valmis maksamaan, tällöin muut joilla korotusautomaatia ei ole otettu käytöön jäävat aina toiseksi, ja ne joutuvat korottamaan vähitellen.
Tuo viimeinen huutoja jolla oli korotusautomaatti ja jossa summa 1501, voitti huudon koska se tarjosi sen summan ensimmäisenä ( korotusautomaati voittaa aina muut ) muut ei tiedä toisen maksimi summaa. ( näinhän se menee normaalissakin huutokaupassa eli miellesään pyöritellään jotakin summaa )
Seuraava 9,5 € korotus olis riitänyt taas voitto huudoksi.
Veijo T
Villenkellon houkutus logaritmi. Yritys käyttää huutoportaalia ja yrittää sillä markkinoida. Alhainen hinta houkuttaa huutamaan, korotusautomaatti hinaa lähemmäs tavoitetta.
Melko tympeetä ja ei ainakaan luotettavuutta lisää.
Kyllä minä olen sitä mieltä että sinne vaan huutonettiin ym. kaikki kaukoputkikauppiaat tarjoamaan tuotteitaan, siellähän se määritellään päivän hinta jokaiselle tavaralle kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Niin myyjä kuin ostajakin saa toiselta henkilökohtaisen palautteen tehdystä kaupasta, jonka näkee jokainen huutaja ja myyjä jo etukäteen. se kaupankäynti lopuu yleensä siihen jos jollakin on paljon negatiivisiä palautteita.
Veijo T
Ettei vaan olis jotain asiakaspalautuksia jota yritetään kaupitella...
Ei jaksa uskoa että kukaan 1500:lla tuollaista 11-tuumaista Nexstaria menisi myymään.
Minäkin mietin tuota putkea silloin kun se oli huudettavana, mutta otin sitten selvää mitä kaikea modausta siihen täytyis tehdä että siitä saa kuvauskelpoisen jalustan, ajattelin sitäkin että otais pääputken pois ja korvais sen tilan erillisellä U muotoisella telineellä haarukan välissä, johon voi sitten pika kiinnittää kamera + autoguiderin ym, siinä olis ollut se etu että ei tarvi pelata vastapainojen kanssa.
Hinta on juuri ja juuri kohdallaan tuossa 1500 € kohdalla kun lisää siihen vielä välttämättömän wedgen hinnan
1. Nailon laakerit alimmalla kehäällä täytys vaihtaa teräskuuliksi kun käytetään wedgeä.
http://www.telescopereviews.com/ubbthreads/showflat.php/Number/2788644 (http://www.telescopereviews.com/ubbthreads/showflat.php/Number/2788644)
2. pääpeili liikkuu fokuksesta pois kun putkea käänellään ( tämähän on yleinen vika muissakin saman tyylin putkissa )
3. 2800mm polttoväli vaatii aina autoguiderin ohjaamaan.
Ym.
Veijo T
Lainaus käyttäjältä: eemeli20 - 12.02.2009, 05:34:49
Tuota SKY-WATCHER 200/1000 oon nyt aatellu hommaavani, sen perusteel mitä siitä oon saanu tietoo etittyy.. tuon jalustan kans en tiä et mimmosen sihin hommais, vaikka siihenki on täälä jo monia ratkasuja ehdotettu :huh: Tietysti eihä kaikkea tarvi heti saada hommattua, mut kuha sillai kunnol alkuu pääsis.. onkos se nyt sit niin et tuo putken mukana tuleva jalusta on liian hento ton kokoselle pötikälle??
Palataanpa sieltä Huuto.netistä takaisin ketjun aloittajan aiheeseen... :wink:
Kirjoitit
""SKY-WATCHER 200/1000 +EQ5" hinta tais olla 545e." putkesta (tästä mallista (http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=2601&show=all)), joten pari ajatusta tuon suhteen. Tuollainen 200/1000 peilikaukoputki on kooltaan ihan ok aloittelijan putkeksi, sillä sen kaltaisella välineellä taivaat aukeavat varsin mukavasti, eikä isompaa putkea tee mieli ihan saman tein. F5 valovoimainen optiikka tosin pakottaa tarkkaan kollimointiin, jotta putken kuvalaadusta pääsee nauttimaan täysillä. Tämän vuoksi käyttäjän kannattaa opetella optiikan säätäminen huolella, sillä kehnosti säädettynä F5 putken virheet pomppaavat kyllä silmille esimerkiksi koma-virheen kiusallisen hyvänä näkymisenä. Tämän lisäksi kannattaa muistaa, että okulaarit sen kuvan loppujen lopuksi muodostavat. Vakiona tulevat 25 ja 10 milliset ovat ok suurennuksiltaan ja noilla pääsee alkuun, mutta kriittisempi (oletko tällainen?) katsoja halajaa parempia tilalle, joten voisi olla hyvä varata hiukan rahaa myös jatkossa tapahtuvaan okulaarien päivitykseen ja lisähankintaan.
Sitten se EQ5... moottoreilla tuon hinta näkyy olevan 835€ (http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=722&show=all (http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=722&show=all)), mutta se ei ratkaise tukevuuden ongelmaa :undecided: (EQ5 on minusta turhan heppoinen jalusta 200-milliselle peilikaukoputkelle). Tai sanotaan näin, että kyllähän se on "toimiva" kokonaisuus, mutta sen rakenteellinen tukevuus erityisesti planeettahavainnoissa (ja mahdollisessa kuvauskäytössä!) tuottaa pettymyksen, kun jalustan päällä on tuon pituinen putken pätkä. Ollakseen tasapainoinen kokonaisuus 200/1000 putki kaipaa kyllä alleen EQ6:n (ks. http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=507&show=all (http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=507&show=all) 775,00 €) tai tätä paremman jalustan. Tämä vaatimus tulee siitä yksinkertaisesta seikasta, että tuollaisella saksalaistyyppisellä ekvatoriaalijalustalla peilikaukoputki ja sen okulaaripää asettuvat kohtuullisen korkealle havaintoasentoon, mikä korostaa tukevuuden vaatimusta. Lyhyt SCT/MCT putki makaa suoraan EQ-jalustan päällä, mutta mietipä mitä pidempi Newton putki tekee painonjakauman ja -sijainnin kannalta... :huh: Tukevuusvaatimukset nousevat suoraan kaksinkertaisiksi verrattuna vastaavan kokoiseen SCT/MCT-putkeen (jotka ovat näitä lyhytrunkoisia katadioptrisia putkia). Oma mielipiteeni on, että jalustaan pitää sijoittaa ainakin puolet (mieluiten 2/3) systeemin koko hinnasta, jotta yhdistelmästä tulisi hyvä kokonaisuus.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 12.02.2009, 22:02:47
Sitten se EQ5... moottoreilla tuon hinta näkyy olevan 835€ (http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=722&show=all (http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=722&show=all)), mutta se ei ratkaise tukevuuden ongelmaa :undecided: (EQ5 on minusta turhan heppoinen jalusta 200-milliselle peilikaukoputkelle).
Tarkennetaan sen verran, että tuossa linkissä on putken alla
HEQ-5, ei EQ-5. Itselläni on tuo EQ-5, mutta en sen päällä ole kuvauskäytössä 400 mm teleobjektiivia pidempää pitänyt, joten en uskalla sanoa kuinka pitkälle se riittää..
Kiitos oikaisusta :smiley: Noissa SkyWatcherin EQ-sarjan jalustoissa kannattaa olla tarkkana, koska näiden variantteja on niin montaa eri sorttia. Esim. EQ6:sta näkyi olevan VK:ssa kolmea eri versiota, joista halvimman peruspaketin linkitin tuohon ylle.
Samaa mieltä Timpen kanssa, että EQ-5 on turhan hutera 200/1000 newtonille. Itselläni on tuon putken kanssa HEQ-5, joka on EQ-5:sta jonkin verran tukevampi ja muutenkin parempi jalusta. Riittää visuaalikäyttöön, jossa newton mulla pääasiassa on, mutta kuvaamisessa noin isolla putkella olisi kyllä hyvä olla reilusti parempi jalusta. Esim. pienillä linssiputkilla tai kameraoptiikalla tuolla HEQ-5 jalustalla voi kyllä kuvatakin.