Scopos ED APO 66 + Vixen Porta

Aloittaja Space1999, 27.01.2008, 14:18:48

« edellinen - seuraava »

Space1999

Tervehdys kaikille,

Nyt on Tähtikärpänen puraissut  ;) ja ajattelin kerralla hankkia laatuputken. Tämmöinen yhdistelmä: Scopos ED APO 66 + Vixen Porta Mount kiinnostaisi kovasti, valokuvausta en tosin ole suunnitellut tekeväni mutta ei sitäkään koskaan tiedä..   
Koska asun kerrostalossa valosaastealueella on liikuteltavuus tärkeä asia, ja parvekkeeltakin näkyy välillä etelänsuuntaan suhtkoht hyvin.

Minkä kokoisia okuläärejä suosittelisitte yllämainitulle putkelle ihan yleiskäyttöön? ja onko näissä kulmaprismoissa paljon eroja
käytettävyyden kannalta? eli pärjääkö huokeammalakin prismalla? entä okulaarinkoko 1,25" vai 2" onko isompi yleensä ottaen parempi?
Näistä ja muistakin vinkeistä olen kiitollinen! Ja muutakin putkea saa suositella.



   
   

DJ

Lainaus käyttäjältä: Space1999 - 27.01.2008, 14:18:48

Minkä kokoisia okuläärejä suosittelisitte yllämainitulle putkelle ihan yleiskäyttöön?
   

Nagler zoom 3-6mm tai 2-4mm riippuen siitä minkäläinen focus tuossa on ja minkäläiset suurennukset haluat käyttä.
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

---
ASTRONOMY.FI  PRIRODA.FI

Naamakirja: http://vkontakte.fi/#6905653

papamiguel

Juuh ainakin tuolla Scopolla, kun olen päässyt pari kertaa katsomaan, niin on ihan ällistyttävän hyvä kuva siinä! Eli kannattava hankinta! Ko. jalustasta en tiedä tarkemmin, mutta tuollainen altaz- jalusta on kyllä kätevä varsinkin, jos kuvaamaan et ole lähdössä, koska on kevyt ja suuntauksistakaan ei tarvitse huolehtia. Ja tietysti liikuteltavuus on hyvä kaupungissa asuvalle.

Okulaareissa on tietysti paljonkin eroa ja kannattaa varmasti siihen panostaa kohtuullisesti. Yksi hyvä vaihtoehto, jonka itse hankin aikanaan, on Baaderin zoom- okulaari, koska se toimii viidellä polttovälillä ja vastaa siis käytännössä viittä okulaaria. Aika tyyriitähän nuo ovat, mutta on varmasti hyvä vaihtoehto ainakin halpisokulaareille. Itse olen ollut tosi tyytyväinen siihen.

Space1999

Kiitoksia vinkeistä!

Joo, noiden okulaarien kanssa on "vähän" pähkäilyä. Mitä kokoja sitä sitten hankkisi?, zoomit vaikuttaa kyllä näppäriltä.
hintaviahan ne on kyllä. Lähinnä kiinnostaisi kuulla jonkun vastaavanlaisen putken käyttäjältä kokemuksia, että mitä suurennoksia
kannattaa käyttää (esim. min-välik-max) tai on hyväksi havaittu.  :-\         


Timpe

Kokeile käydä täällä: (Televue okulaarilaskin)
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=107

Ei ehken kannata ostaa kalliita Televuen okulaareja ensiputkeen (kun et tiedä harrastusinnon kestävyyttä), mutta tuolla TV:n okulaarilaskimella saat helposti eri  polttovälisten okulaarien strategiset tiedot samalle ruudulle:
* focal length: effective distance from entrance of an optical system to focal point
* magnification: relative change in angular size of object
* exit pupil: image of objective formed by eyepiece. Location where full apparent field is seen.
* true field: span of sky seen through telescope/eyepiece combination
* f/#: a ratio that describes the relation between the aperture and focal length of the telescope -- important for photography
* field stop: ring inside the eyepiece barrel that limits true and apparent field size
* apparent field: perceived span of sky seen through eyepiece (without telescope). Not used in true field (see) calculation.


Noista tärkeitä ovat okulaarin polttoväli (focal length), suurennus (magnification), lähtöpupilli (exit pupil) ja todellinen näkökenttä (true field).
Jos haet sopivaa zoomia, niin jokin 8-24mm zoomi olisi sangen näppärä (antaa Scopoksen 66mm halk. objektiivilla + 400mm polttovälillä 50.0x - 16.7x suurennokset todellisen näkökentän ollessa 1.1 - 2.4o ja lähtöpupillin vastaavasti 1.3 - 4.0 mm). Tuon lisäksi saattaisit tarvita jonkin lyhytpolttovälisen okulaarin, jolla saadaan putken käytännöllinen maksimisuurennus (esim. 4mm okulaari, jolla saadaan 100x suurennus 0,7mm lähtöpupillilla). Toki voit ottaa tuon zoomin tilalle vaikka pari kiinteää okulaaria vastaavalta polttovälialueelta.

- Timo Inkinen

Mika Luostarinen

Lainaus käyttäjältä: Space1999 - 27.01.2008, 14:18:48
Tervehdys kaikille,

Nyt on Tähtikärpänen puraissut  ;) ja ajattelin kerralla hankkia laatuputken. Tämmöinen yhdistelmä: Scopos ED APO 66 + Vixen Porta Mount kiinnostaisi kovasti, valokuvausta en tosin ole suunnitellut tekeväni mutta ei sitäkään koskaan tiedä..   
Koska asun kerrostalossa valosaastealueella on liikuteltavuus tärkeä asia, ja parvekkeeltakin näkyy välillä etelänsuuntaan suhtkoht hyvin.

Minkä kokoisia okuläärejä suosittelisitte yllämainitulle putkelle ihan yleiskäyttöön? ja onko näissä kulmaprismoissa paljon eroja
käytettävyyden kannalta? eli pärjääkö huokeammalakin prismalla? entä okulaarinkoko 1,25" vai 2" onko isompi yleensä ottaen parempi?
Näistä ja muistakin vinkeistä olen kiitollinen! Ja muutakin putkea saa suositella.
 

Terve,

Itselläni on mm juuri tuollainen 66mm ED-APO putki ja olen ollut siihen tyytyväinen. Mielipiteeni on että kannattaa hankkia hyvälaatuisia okulaareja (ei välttämättä niitä huippukalliita mutta kuitenkin paremman laatuisia).

Yleisesti ottaen (siis tietämättä onko mielessäsi jotkin tietyt taivaankohteet) tämän kaltaisen putken kanssa soveltuisi hyvin yksi lyhytpolttovälinen okulaari, yksi keskipitkän polttovälin okulaari, hyvä barlow sekä yksi laajakulma okulaari. Vastaavasti (riippuen budjetista) voi myös hankkia yhden hyvän Zoom-okulaarin ja sen lisukkeeksi barlowin.

Itselläni on useita kulmaprismoja joista jotkut kääntävät kuvan oikein päin (=tuo lisäarvoa putkelle koska sitä voi silloin käyttää myös maakohteiden havainnointiin). Koska putkessa on hyvä linssi niin en pilaisi kuvaa säästämällä joko kulmaprisman tai okulaarien laadussa.

Näiden lisäksi ostaisin teknofokukselta myös aurinkokalvoa (http://www.teknofokus.fi/Astro/Akalvo.htm). Tuo on linssin eteen laitettava kalvo joka mahdollistaa auringon turvallisen havainnoimisen. Varsinkin nyt kun auringonpilkut alkavat taas lisääntymään on auringonpilkkujen syntymisen ja häviämisen seuraaminen hauska ja antoisa kesäharrastus.

Niin, ja hyvän laatuisilla vehkeillä on aina parempi jälleenmyyntiarvo olettaen että harrastus nuokahtaa.

t.
-Mika Luostarinen