Näin ensimmäisen kerran Merkuriuksen tällä jaksolla eilen 12.3. Sen löytämistä auttoi suuresti Jupiter. Näin Jupiterin klo 18.43. Sitten haeskelin Merkuriusta, mutta hieman liian ylhäältä. Näin lopulta Merkuriuksen klo 18.48. Se oli kiikarin näkökentän verran Jupiterista oikealle alas. Näin Merkuriuksen saman tien myös paljain silmin. Katselin Merkuriusta klo 19.00 saakka, sitten se meni puitten taakse.
Tähtikirkasta maaliskuuta!
--------------------------------------------------
Seppo Linnaluoto, fil. kand.
puh. (09) 2977001, 040-5953472
Framnäsintie 2 E 21, 02430 Masala
sähköposti: linnaluo(a)ursa.fi
http://www.ursa.fi/~linnaluo/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Linnaluoto
http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/
--------------------------------------------------
Tuli itse myös eilen katsottua Merkuriusta paljain silmin ja Skymaxilla. Olen muutamana edellisenä päivänäkin yrittänyt havaita sitä, mutta vasta eilen tärppäsi. Näkyi yllättävän helposti paljain silmin. :smiley:
Kylläpä oli komea pari taivaalla. Muutamia kertoja aikaisemminkin Merkuriuksen nähneenä täytyy sanoa, että helposti löytyi ja vaikutti yllättävänkin kirkkaalta.
"Osasyynä" helppoon havaintoon (Jupiterin lisäksi) oli päivän aikana ollut sade, jonka jäljiltä taivas oli erityisen kirkas.
Tällainen pari loisti pilvien välistä.
Yllättävän kirkas tuo merkurius tällä hetkellä. Tässä 15.3 Jupiter ja Merkurius Imatran mellonmäeltä kuvattuna.
(https://lh4.googleusercontent.com/_tVG0DUJZR-A/TX-tC2g1SXI/AAAAAAAAFTw/7xKXwdV47fg/s720/IMG_6478.JPG)
Tässä pari kuvaa Helsingin Puistolasta 15.3. klo 19.20 aikaan:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/J+Merk150311.jpg)
Zoomin telepäällä:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Merk+J150311.jpg)
Pentax K-x 50-300 mm 0,5-1 s. ISO800.
Merkurius on todella kirkas ja paremmin esillä kuin vuosiin. Jupiter vasemmalla on hyvä suuntamerkki ja vain vähän kirkkaampi.
Alemmassa kuvassa erottuu pari Jupiterin kuutakin.
Edit. 16.3.: Ylempi kuva editoitu ja rajattu uudelleen.
Jorma M.
Kangasala/Hki-Puistola
Merkurius Ilmajoen horisontissa:
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Planeetat/20110316-195850.jpg/full)
Kamera: Canon EOS 50D Pvm: 16.03.2011 19:58:50 ISO: 3200 Valotus: 1/10 Aukko: f/6.3 Polttoväli: 200mm
(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Planeetat/20110316-195910.jpg/full)
Kamera: Canon EOS 50D Pvm: 16.03.2011 19:59:10 ISO: 3200 Valotus: 1/15 Aukko: f/6.3 Polttoväli: 200mm (kuvaa rajattu)
Hö, olis pitänyt eilen tajuta että merkurius on taivaalla, tänään meni pilveen koko taivas eikä varmasti näe mitään. Kuinka pitkään Merkurius pysyy paljain silmin nähtävänä? Aikaisintaan sunnuntaina pitäisi olla edes vähän pilvettömämpää, jos edes silloinkaan.
-Kiitos! :)
Lainaus käyttäjältä: jansku136 - 17.03.2011, 18:57:38
Hö, olis pitänyt eilen tajuta että merkurius on taivaalla, tänään meni pilveen koko taivas eikä varmasti näe mitään. Kuinka pitkään Merkurius pysyy paljain silmin nähtävänä?
Suurin itäinen elongaatio on 23.3.2011 eli siihen asti planeetta nousee korkeammalle ja näkyvyys paranee. Elongaation jälkeen se näkyy vielä viikon, mutta huhtikuun puolella alkaa nopeasti kadota Auringon valoon. Paras näkyvyys on n. 40-70 min auringonlaskun jälkeen.
Nyt kannattaa havainnoida Merkuriusta. Se on paremmin näkyvillä kuin vuosiin.
Jorma M.
Kangasala
Oli tosiaan silmiinpistävä planeettapari Jupiterin kanssa. Sattumalla hiihtolenkillä ne huomasin, eikä todellakaan tarvinnut pinnistellä nähdäkseen. Paremminkin niitä ei voinut olla huomaamatta.
Joo, tänään illalla pitäisi olla lähes pilvetöntä, olisi kyllä hienoa jos edes vilauksen kyseisestä planeetasta näkisi! :)
Edit. tai sitten ei, sääennusteet muuttuivat ja pilveen näyttäisi menevän kokonaan. Harmi, mutta jos planeetta on vielä viikon näkyvissä niin on tässä vielä vähän toivoa.
Milloin on muuten Merkuriuksen seuraava näkymiskausi? Ja näkyykö Merkurius myös aamulla ennen auringon nousua? Kun kirkkaita aamuja on luvassa mutta illaksi näyttäisi aina menevän pilveen.
-Kiitos paljon! =)
Lainaus käyttäjältä: jansku136 - 18.03.2011, 11:28:04
jos planeetta on vielä viikon näkyvissä niin on tässä vielä vähän toivoa.
Älä hätäile, kyllä se näkyy vielä ainakin viikon-pari, sillä sen suurin elongaatio (19 astetta Auringosta itään) on 23.3. kertoo URSA (http://www.ursa.fi/extra/taivaalla/planeetat.php4?mvalue=201103&daynr=2455639). Tässä malliksi Stellariumista kaapattu kuva parin päivän päästä... (Merkurius löytyy noin kiikarin näkökentän päästä Jupiterista sen yläpuolelta länsitaivaalta).
No eiköhän sen sitten vielä kerkeä nähdä. :)
Mitenkäs Merkuriuksen vaihe vaikuttaa sen havainnointiin? Noiden kuvien ottohetkellähän vaihe oli lähes täysi ja nyt on pienenemään päin.
Eiköhän sen vielä näe, ellei tuo vaihe sitten kirkkautta niin paljoa miinusta.
-Kiitos! :)
Noniin, nyt on sitten Merkurius bongattu. Ensiksi katsoin että onpas tosi himmeä ja matalemmalla kun laskeskelin, mutta sitten selvisi että se olikin Jupiter. Merkurius näkyikin suhteellisen kirkkaana korkeammalla kuin ajattelinkaan.
Kuvassa Merkurius on kuitenkin tuo alin piste:
(http://jansku136.kuvat.fi/kuvat/Merkurius.jpg/full)
Pentax k-x 18-55mm
Tulipa tänään itsekin Merkurius bongattua. Ensimmäistä kertaa näin paljain silmin.
Merkurius tänään 22.3. klo 19.42 samassa paikassa Helsingin Puistolassa tasan viikkoa myöhemmin kuvattuna:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Merk220311.jpg)
Sama optiikka kuin 15.3.
Jupiter vierestä on hävinnyt (saattoi olla pilvien takana) ja Merkurius noussut korkeammalle. Kirkkaus on melko sama kuin viikko sitten.
Outo pläntti Merkuriuksen alla on Seutulasta nouseva lentokone.
Jorma M.
Kangasala/Hki-Puistola
Hain gotolla Merkuriuksen sunnuntaina 20.03. keskellä päivää Auringon itäpuolelta ja siitä välistä löytyi himmeä Jupiterkin. Yritin kuvata, mutta en silloin saanut tarttumaan mitään Imagin Sourcella enkä EOS 1000:lla. Auringon ollessa laskemassa puiden latvojen taakse sain pätkän videota. Kuva vain hyppi enemmän kuin Merkuriuksen halkaisijan verran, joten koostami kuva ei kummoinen ole. Laitan kuitenkin kun eivät muut ole laittaneet yhtään "lähi" kuvaa planeetasta foorumille. Päiväkuvan otto jäi senverran vaivaamaan, että yritän uudelleen heti tilaisuuden tullen. Putkena oli Celestron 14" polttotasolta.
Jari Grén
Kyllähän tuosta Merkuriuksen vaiheen näkee ja vieläpä selvästi! Kannattaa muistaa myös, että se on varsin pieni taivaankappale halkaisijaltaan ja matalalla horisontissa. Kannattaa kokeilla uusiksi ja olisi mielenkiintoista nähdä mitä nämä "IR-velhot" kykenisivät tästä saamaan irti. (Omalta havaintopaikaltani ei ole edes näkyvyyttä lännen suuntaan, mutta olen tuota joskus 1980-luvulla katsellut kaukoputken läpi juuri vaihehavaintoa tehden.)
Mielenkiinnosta tutkin että onhan tällä foorumilla hienoja lähikuvia Merkuriuksesta mutta harmillisesti ovat piilossa monessa eri ketjussa.
Sirppi erottui ihan mukavasti IR-suotimella.
Tulihan sieltä kuvakin tähän ketjuun, kun vähän potkii näitä "IR-velhoja" :tongue:
Hieno loppukuva ja samalla pieni ihmettely polttovälistä, millä Merkuriuksen saa kennolle tuon kokoisena?
Merkurius on jäänyt vähemmälle kuvaamiselle epäedullisten kuvakulmien vuoksi.
Viimeksi olisi vuosi sitten toukokuussa(?) olut hyvä korkeus planeetalle, mutta
eipä osunut silloin viikonlopuksi keliä.
SW180 pro barlowin kera ja 2x drizzlellähän tuohon pääsee.
Tässä kun on nyt taas merkuriuksen näkymiskausi käsillä niin katselin tänään aamulla 04:00-05:00 aikaan merkuriusta 150mm dobsonilla. En onnistunut erottamaan mitään muotoa tai kokoa edes 200x-suurennuksella, vaikka kuinka tarkensin uudelleen ja uudelleen. Onko siis totta että vaiheen näkemiseen tarvitaan vielä isompi suurennus kuin 200x?
Olisiko kehno seeing tehnyt kepposet havaitsijalle? Olen näet itse nähnyt selvästi puolikkaan Merkuriuksen jo 96x suurennuksella (200/1200mm putkella) ja todennut samalla havaintopäiväkirjaani, ettei suuremmasta 150x suurennuksesta ollut mitään hyötyä vaiheen näkymiseen, koska seeing oli kehnohko).
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 29.08.2011, 22:32:48
Olisiko kehno seeing tehnyt kepposet havaitsijalle? Olen näet itse nähnyt selvästi puolikkaan Merkuriuksen jo 96x suurennuksella (200/1200mm putkella) ja todennut samalla havaintopäiväkirjaani, ettei suuremmasta 150x suurennuksesta ollut mitään hyötyä vaiheen näkymiseen, koska seeing oli kehnohko).
Voi olla, ilma väreili aika pahasti. Kokeilin 48x, 120x ja 200x suurennuksia, kaikilla sama tulos. Pitää kokeilla uudestaan kun vähän tuosta kirkastuisi.