EQ1 parantelu?

jtbo · 09.01.2009, 18:47:52

Olen googlella hakenut vähän tuohon EQ1 jalustaan liittyvää tietoa, ilmeisesti se pelaa pelkän kameran kanssa jopa 30sek valotuksilla, ehkä jopa pisemmilläkin, jos käyttää pikkulasia. Ongelmiahan siinä laitoksessa tietenkin on, heppoinen ja kevyt jne.

Lueskelin kuitenkin, että jotkut ovat täyttäneet jalat hiekalla ja muokanneet muutenkin tuota seurantaa siten että saa nappulat jalustasta erilleen.

Mutta onkos tuohon jotain muita muutoksia tehty?

Tuollaisen löysin googlella:
http://www.threehillsobservatory.co.uk/astro/pisp5.htm

Onkohan se parempi seuranta sitten oikeasti kuinka paljon parempi? Jollain sivulla näin sellaisen muistaakseni 69 punnan hintalapulla, eli melkein yhtä paljon hintaa kuin koko jalustalla + karvalakkimoottorilla.

EQ3-2 toki olisi tuota parempi, vaan onpa hintakin jo kolminkertainen.

GaryP · 09.01.2009, 19:43:12

Kun aikanaan sain oman eq1 jalustani, meni se hemmetin nopeudensäädinyksikkö suoraan roskiin. Tein pikaisesti LM317:lla säädettävän välipalikan ja sain sen pyörittämään prosentin parin tarkkuudella kun testiaika oli luokkaa 6 tuntia.
Kyllä se on aikalailla itsensä kiusaamista jos yrittää vakavasti jotain sillä tehdä, mutta kameran kanssa ja lyhyillä polttoväleillä... varmasti pääsee vaikka puolen tunnin valotuksiin, PE ei häiritse ihan heti koska keskimääräinen tarkkuus on kunnossa.

Reipas näpertäjä tekee vaikka Ladasta Ferrarin, hetkeksi. Kyllähän kaverikin repi 1.6 koneesta lähemmä 600 heppaa pariin kiihdytykseen... no nyt lähti mopo käsistä ja aihe samalla, mutta tuolla idealla. Mitä tahansa kannattaa kokeilla, tietääpähän sitten jättää toinen kerta väliin.

Kari

Meade-mad · 09.01.2009, 23:46:47

Systeemi paranee merkittävästi kun vaihdat itse jalustan rautakaupan vaaituskoneen jalustaan. Sitten kun siirryt muihin projekteihin niin jalka on edelleen riittävän tukeva muihinkin viritelmiin, vaikka kiikarin alle. Vaaituskoneen jalkoja on tarjonnut ainakin IKH ja Bauhaus. Stepperimoottoripaketin ohjaimineen löytänet TS tai Villen valikoimasta. Hintaluokka on 50€.

jk

jtbo · 10.01.2009, 11:19:07

Tuo 50€ moottoripaketti on se "Simple" eli siinä ei ollut stepperimoottoreita, mutta sitten pitäisi olla siitä sellainen kapulalla varustettu versio, joka on sitten vähän arvokkaampi. Villellä on kyllä sitten EQ2 jalustaan sopivaa oikean näköistä härveliä, mutten osaa edes arvata soveltuuko se EQ1 jalustaan?

Jos perusversio soveltuu EQ1-EQ2, niin luulisi tuon paremman EQ2 versioon tarkoitetun sopivan myös EQ1, eikös?

Täytyypä silmäillä tuota vaaituskoneen jalkoja, kun rautakauppaan taas tulee asiaa. Periaatteessa jalat ei ole nyt kovin iso ongelma, kun omaan pihaan voin tehdä vaikka betonista tolpan, johon sitten saisi kiinni EQ pään, mutta täytyy ennen tuollaiseen ryhtymistä selvitellä noiden kiinnitystapoja ja joutuuhan sitä kesääkin odottamaan.

Ei GaryP:llä sattuisi olemaan sellaista LM317 palikkaa myytäväksi asti?

GaryP · 10.01.2009, 13:56:17

Eipä noita ole tehtailtu sentään. Jos sinulla on kolvi niin käyt komponenttikaupassa pikaisesti ja teet itse, ei ole kummoinen projekti...

Kari

jtbo · 10.01.2009, 14:43:03

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 10.01.2009, 13:56:17
Eipä noita ole tehtailtu sentään. Jos sinulla on kolvi niin käyt komponenttikaupassa pikaisesti ja teet itse, ei ole kummoinen projekti...

Kari

Onnistuu, jos jostain löytyy lista osista ja mikä pitää tökätä mihinkin, nimim: Googletan komponenttien kuvia, joista arvon sopivat nimet

Eli elektroniikasta ymmärrän melkeinpä yhtä vähän kuin sika jalokivistä.

Jos on jotain kytkiksiä, kuvia tjms. antaa, niin mielellään otan vastaan :)

GaryP · 10.01.2009, 15:01:49

No minäpä kaivelen sulle ja laitan vaikka sähköpostilla tikitikikuvan. Siis digikuvan. Siinä on muistaakseni tasan neljä komponenttia tuon säädettävän LM317 regulaattorin ympärillä, joten se mahtuu tulitikkuaskia pienempää koteloon. Jos virta ei nouse, ei tarvitse edes huolehtia jäähdytyksestä.

Taitaa olla että löytyy helpoten netistä linkkinä, kaivelen sulle. Tai joku kuka vaan ehtii.

Kari

GaryP · 10.01.2009, 15:07:33

ASCII taidetta.

I +-------+ O
Vin (+) o-----+---| LM317 |---+--------------+-----o Vout (+)
| +-------+ | |
| | A / |
| | \ R1 = 240 |
| | / | ___
_|_ C1 | | +_|_ C2 |_0_| LM317
--- .01 +-------+ --- 1 uF | | 1 - Adjust
| uF | - | |___| 2 - Output
| \ | ||| 3 - Input
| / R2 | 123
| \ |
| | |
Vin(-) o------+-------+----------------------+-----o Vout (-)

R2 = (192 x Vout) - 240

Oli rumaa kopioida toisten sivuilta, mutta tässä vielä linkki samaan paikkaan: http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/faq/sfnet.harrastus.elektroniikka/teholahteet.html

Kari

EDIT. Tuo kuva on aika rumannäköinen jos RSS-lukija ei käytä tasalevyisiä fontteja...

jtbo · 10.01.2009, 15:17:04

Kiitokset kuvasta, jopa minä kykenen mielestäni ainakin ymmärtämään kuinka tuo pitää tehdä

Täytyykin osia vähän tilailla, voinkin sitten vertailla jossain vaiheessa alkuperäistä ja parannettua versiota.

Kamerasysteemin kokonaispaino taitaa jäädä alle 2kg:n helposti ja maksimissaan 300mm on mahdollisuus käyttää kuvaamisessa, joten saattaahan tuo paikallaan olevaa jalustaa paremmin toteuttaa itseään, sen näkee kun kokee. Ajattelin lähinnä, jos saisi käyttöön pienemmät aukot ja maksimissaan 30sek valotusta tuolla, en tiedä vaan arvioinko tuotteen paremmaksi vai huonommaksi mitä se onkaan.

jtbo · 21.01.2009, 18:01:08

Nytpä se sitten saapui, väestä pulaa kuulemma.

Paketista ei löytnyt minkäänlaista ohjelappusta, mutta eipä sitä noin yksinkertaisen laitteen kanssa nyt tarvitsekkaan, netistä löytyy aika hyvin kaikki tieto mitä voi eläissään tarvita, kameralle nyt ainakin joutuu rakentamaan jonkinlaisen kiinnityksen tuohon, Orion 1/4"-20 Adapter for EQ-1 Mount tuollaisen löytäminen tuntuu olevan hankalaa, tai siis kyllähän niitä on, eivät vaan joko toimita tänne tai sitten kulut ovat luokkaa 50 taalaa tai yli, joten kai sitä joutuu itse tekemään

edit: löysin tuon ~13$ adapterin saksasta, jossa maksoi 25 euroa + 14 euroa toimituskuluja, siinä osan hinta moninkertaistuu matkalla

edit2: Adapteri ei käy aivan suoraan, kiinnitysruuvit eivät mahdu reistä läpi, joten poraa tarvitaan. No ei iso kauneusvirhe, mutta kuitenkin.

jtbo · 09.02.2009, 20:34:00

Ajattelin laittaa tähän hieman mallin vuoksi kuvat ilman jalustaa ja jalustan kanssa. Jalustassa muokattu ruuvinreiät isommiksi, että kamera-adapterin ruuvit mahtui läpi ja paperinpala kameran ja kamera-adapterin välissä, kun ei kiristy muuten riittävän tiukalle, pitää tuohon jotain pehmyttä kumia laittaa jatkossa, niin ei tarvitse hajottaa kamerasta kierteitä.

Seulaset, kuvattuna kirkkaana kuuttomana yönä HalpaHallin 9,90eur maksavalta jalustalta:

En muista kuvan strategisia tietoja ja alkuperäinen ei ole nyt käsillä, mutta sanoisin jotain 220-250mm F5-5.6 ~2sek valotusta ja olisiko ollut ISO 1600, noilla yleensä on tullut kokeiltua, mutta ei ole mitenkään sanottua että arvot olisivat olleet lähelläkään noita.

EQ1 jalusta säätömoottorilla, ~100 euroa, täysikuu, kova tuuli ja utua sekä pilvet tuli vielä osittain tähän kuvaan, enkä tarkennusta kerennyt hiomaan yhtään kohdalleen pilvien takia, ensimmäinen kuva jossa seurantanopeus osui kohdalleen ja seuraavaksi olisin alkanut säätämään kameran asetuksia:

300mm, F8, 30sek, ISO 800

Vielä kun Hong Kongista lähettäisivät sen etälaukaisimen, niin pääsisi testaamaan yli 30sek valotuksia.

Kamerana Nikon D40 ja linssinä Tamron 70-300mm

Tästä on hyvä lähteä hakemaan säätöjä, uskoisin että aika paljonkin parempia kuvia tuolla yhdistelmällä on otettavissa, kunhan käyttäjä oppii kaikki niksit ja kelit suosivat.

einari · 09.02.2009, 20:56:23

Onkos kerrankin niin että rannikolla on pilvisempää kuin täällä sisämaassa

Aika hyvä suoritus EQ1:ltä jos pystyy 30s valotuksiin 300mm polttovälillä.

jtbo · 10.02.2009, 00:43:20

Lainaus käyttäjältä: einari - 09.02.2009, 20:56:23
Onkos kerrankin niin että rannikolla on pilvisempää kuin täällä sisämaassa

Aika hyvä suoritus EQ1:ltä jos pystyy 30s valotuksiin 300mm polttovälillä.

En tuota ole vielä viimeisinpään viritellyt, kohdistuksenkin tein tyyliin sivusta katsoen ja tuohon suuntaan noin osapuilleen, tarkistin että näkyy pohjantähti sitten etsimessä ja eikun säätämään seurantanopeutta, voisi sanoa että ihan heittämällä nuo kaikki sinneppäin laitoin ihan vain testatakseni tuota. Siksi uskoisin että parempaankin sillä varmaankin pystyy.

Se voi vaikuttaa sitten tuossa jonkin verran, etten käytä kokopitkiä jalkoja vaan ns. puolikkaita, eli jätin ne jalat kuljetusasentoon, joten jalusta on varsin matala ja näin paljon tukevampi.

Mitään käyttöohjetta kun jalustaan ei tullut, niin ei ole mitään aavistusta pitäisikö minkäkin ruuvin olla kiinni lukitussa asennossa, kun tuota moottorilla ajaa, sen jätin auki joka lukitsee akselin jota moottori pyörittää, periaatteessa ei kai tuolla paljoa merkitystä jos saa viritettyä kameran ja vastapainon siten että on kunnolla tasapainossa.

On tuossa opiskelua vielä

Olosuhteista jotain kuvaa antanee tämä kuva, 30sek ISO 1600, F5.6, 300mm.

Ei mieltä yrittää mitään kuvaa kovin vakavasti, kirkas kuu ja jotain utua ilmeisesti lisänä, kun koko taivas näkyi ihan vaaleana.

GaryP · 10.02.2009, 01:21:58

En saanut eq1:llä koskaan noin hyvää kuvaa. Siispä se pääsee huomenna sorvin ja jyrsimen apupojaksi, siitä tulee pyörityslaite... pyöreille kappaleille. Pysyvästi, kunnes on varaa ostaa oikea laite.

Kari

jtbo · 10.02.2009, 03:05:47

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 10.02.2009, 01:21:58
En saanut eq1:llä koskaan noin hyvää kuvaa. Siispä se pääsee huomenna sorvin ja jyrsimen apupojaksi, siitä tulee pyörityslaite... pyöreille kappaleille. Pysyvästi, kunnes on varaa ostaa oikea laite.

Kari

Jopas on, onkohan noissa sitten jotain yksilöeroja vai tuleeko ero jostain mitä teen toisin?

Olen niin märkäkorvakin vielä näiden tähtikuvausjuttujen kanssa, että en usko osaavani/ymmärtäväni tehdä sen paremmin mitään kuin te kokeneemmat, joten uskoisin enemmän tuohon laitteen yksilöeroon.

Onpa erikoista, herää mielenkiinto oikein selvittää mikä aiheuttaa näin erilaiset kokemukset