Avaruus.fi - keskustelualue

Muut havaintolaitteet => Jalustat ja seurantalaitteet => Aiheen aloitti: L1me-E - 11.11.2021, 02:16:16

Otsikko: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: L1me-E - 11.11.2021, 02:16:16
Olisiko kyseinen jalusta mitään n. 5 kg kaluston kanssa? Kaukoputkena olisi 80/400 linssikaukoputki.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: einari - 11.11.2021, 02:45:41
Kun kantavuus on 10 kiloa niin kyllähän se 5 kilon kuorman kanssa toimii.
Kysymys kuuluukin onko tarkoitus jossain vaiheessa laittaa isompaa kuormaa ?
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: Harmaa Vaeltaja - 11.11.2021, 02:53:49
Ei tuo isompi kuorma ole edes ainoa kysymys. Toinen on miten ja missä sitä jalustaa aiotaan käyttää. Jos sitä siirrellään paljon, ei varautuminen suurempaan kuormaan esim ostamalla eq6 ole kovin järkevää. Minulle on ihan tarpeeksi tuon eq5:n ronttaaminen pihalle ja sisään, painavampi, vaikka todennäköisesti olisikin hyödyllinen tulevaisuudessa, olisi liikaa ja tappaisi touhun mielekkyyden.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: L1me-E - 11.11.2021, 03:16:22
Tarkoitus olisi siis tosiaan pitää kalusto suht. mukanakulkevana. Kuulin vain, että kuvatessa maksimikuorman määrästä täytyisi ottaa puolet pois.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: väre - 11.11.2021, 16:45:43
Minulla nyt ei vielä kovin paljon kokemusta tuosta jalustasta ole, mutta toistaiseksi olen tyytyväinen. Kohtuu hyvin kantaa tuon SW 80 / 600 putken, guiderin ja kamerat. Kevyt kantaa ja menee pieneen tilaan. Työn laatu aika heikkoa, välyksiä on, ja säätöruuvit eivät toimi kunnolla näillä leveysasteilla. Mutta kokonaisuutena kohtuullinen hinta / laatu suhde. Seurantaa en ole vielä saanut kunnolla viriteltyä kun tuo seeing on ollut vielä huono.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: L1me-E - 11.11.2021, 16:49:21
Juuri näitä oikeita kokemuksia kaipasinkin! Mikä vika säätöruuveissa on?
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: Harmaa Vaeltaja - 11.11.2021, 17:09:19
Varmaan sama kuin liki kaikissa EQ:ssa eli etelän puoleinen deklinaatio (korkeuskulma) säätö ruuvi ja sen vastin ei oikein toimi kun putki pitää saada noin 60° kulmaan ylöspäin. Se menee ilman tukea liian pitkänä sisään ja se vastin kääntyy liikaa pultin suuntaiseksi josta seuraa että pulttiin kohdistuu vääntöä joka taivuttaa sitä/tekee siitä jousen. Typerä mekanismi ja ainakin minä olen yrittänyt etsiä parempaa koko mekanismia omaan EQ5:eeni, mutta siihen ei sellaista taida olla. EQ6:een sen sijaan löytyy korvaava ilmeisen parempi koko wedge, mitä se nyt suomeksi sitten onkaan.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: L1me-E - 11.11.2021, 20:38:52
Eli jos ymmärsin oikein, niin kyseiselle ongelmalle ei voi tehdä mitään. Kai napasuuntaus sentään onnistuu, vaikka hankalampaa olisikin?
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: Harmaa Vaeltaja - 11.11.2021, 20:43:01
Tietty onnistuu. Ruuveja kiristäessä meinaa vain se suuntaus muuttua joten tarkkana saa olla. Jos jättää löysälle, saattaa liikkua itsekseen, kun kiristää meinaa asetukset muuttua. Epämukava, ei este.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: siro46 - 11.11.2021, 20:44:09
Muistaakseni tuohon ruuviongelmaan löytyy useammanlaisia huijauksia täältä foorumilta. Kannattaa katsoa.

-Matti
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: Harmaa Vaeltaja - 11.11.2021, 20:46:39
Lainaus käyttäjältä: siro46 - 11.11.2021, 20:44:09
Muistaakseni tuohon ruuviongelmaan löytyy useammanlaisia huijauksia täältä foorumilta. Kannattaa katsoa.

-Matti

Huijauksia? öööö.... ?  :grin:
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: L1me-E - 11.11.2021, 20:49:43
No on tuo kyseinen jalusta kuitenkin varmasti parempi kuin iOptron Skyguider Pro ja 80/400 mm kaukoputki.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: tomppa - 11.11.2021, 20:58:52
Lainaus käyttäjältä: Harmaa Vaeltaja - 11.11.2021, 20:46:39
Huijauksia? öööö.... ?  :grin:
Matti ehkä puhuu esimerkiksi tästä https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=15096.0 (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=15096.0)
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: L1me-E - 11.11.2021, 21:06:16
Joo, itse löysin myös tällaisen.
https://www.youtube.com/watch?v=hAAxkgWVxZ8

Mistäköhän noita saisi tai miten tuon voisi rakentaa?
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: L1me-E - 11.11.2021, 21:08:34
Tuo ei toki ole katsomalleni mallille, mutta jos samantyyppisen voisi tehdä tuohon EQM-35 Pro:hon.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: Harmaa Vaeltaja - 11.11.2021, 21:14:12
Lainaus käyttäjältä: tomppa link=topic=19721 :laugh:.msg179766#msg179766 date=1636657132
Matti ehkä puhuu esimerkiksi tästä https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=15096.0 (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=15096.0)

Minua ehkä hämäsi tuo sana "huijaus". Eli tarkoitatte itse asiassa modifikaatioita, modauksia. En ole ikinä kuullut niitä huijaukseksi kutsuttavan. Mistä moinen tulee?   :smiley:
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: Pappis - 11.11.2021, 21:18:18
AutoCorrect on saattanut kääntää sanan tuunauksia sanaksi huijauksia. Ko. sanojen kirjaimet ja kirjoituskuvio ovat hyvin lähellä toisiaan.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: siro46 - 11.11.2021, 21:44:46
Ei ollut tarkoitus huijailla, vaan tuunailla. Puhelin tekee omiaan.

-Matti
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: Harmaa Vaeltaja - 11.11.2021, 21:46:02
Lainaus käyttäjältä: siro46 - 11.11.2021, 21:44:46
Ei ollut tarkoitus huijailla, vaan tuunailla. Puhelin tekee omiaan.

-Matti

👍🏻
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: väre - 12.11.2021, 09:18:20
Minä tuunasin siihen sellaisen lisäkappaleen, nyt ruuvi ei väänny mutta edelleenkään se ei ole hyvä. Tuosta tuskin saa hyvää oikein millään. Seuraavaksi ajattelin rakennella tuohon kolmijan jalkoihin sellaisen ruuvisäädön, jolloinka säädön voi tehdä jalustasta. Silloin noihin ruuveihin ei tarvitse koskea ollenkaan. Voisi olla se kaikkein yksinkertaisin ratkaisu ja helpoin rakentaa kotioloissa.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: siro46 - 12.11.2021, 09:35:46
Onko kukaan koettanut tehdä kolmijalan ja jalustan väliin kiilanmuotoista kappaletta, jonka jälkeen ollaan kuin eteläisemmillä leveysasteilla? Tein alumiinista kiilan Ioptron Skyguiderin alle ja kas, säätö riittää pohjoisessakin.

-Matti
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: väre - 12.11.2021, 09:43:03
Minä mietin myös tuota kiilaa ja kokeilin nostaa tuon pohjoisen puolen jalan ylemmäs. Ei juuri auttanut, tuo ruuvisäätö ei vaan toimi kunnolla ja tarkasti tuossa jalustassa.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: L1me-E - 13.11.2021, 14:22:23
Eli kyseinen jalusta ei ole välttämättä ostamisen arvoinen, vai?
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: väre - 13.11.2021, 15:03:18
Kyllä se minusta on, ainakin omaan käyttöön, kun ottaa hinnan huomioon. Ja kyllä noita vähän kalliimpiakin jalustoja ihmiset näyttää virittelevän. Sellaista optimointia tämä on hinnan, painon, laadun ja tarpeen välillä. Varmaankaan se ei koskaan ole liian hyvä, varmaankin yleensä liian kallis tai painava.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: L1me-E - 13.11.2021, 15:51:33
Okei. No se on varmasti hyvä budjettipäivitys Skyguider Pro:sta. Näiden kahden välillä ainakin on huomattava ero.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: väre - 29.11.2021, 09:56:09
En ole käyttänyt tuota jalustaa kovemmilla pakkasilla, mutta nyt eilen oli -18 astetta ja DEC akseli ei oikein siitä tykännyt, RA kulki vielä kohtuu hyvin. Ilmeisesti tuossa on tehtaalla laitettu jotkut kesärasvat sisään, kun selkeästi käsin liikuteltaessa vaikutti tahmealta tuo liike. Jostain luin että uudemmissa EQ jalustoissa olisi paremmat rasvat mutta ainakaan tuossa ei kestä kovempia pakkasia. Mutta uutta rasvaa on tilattu, pitää vaihtaa rasvat kun saa paketin kotiin.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: Harmaa Vaeltaja - 29.11.2021, 10:35:25
Lainaus käyttäjältä: väre - 29.11.2021, 09:56:09
En ole käyttänyt tuota jalustaa kovemmilla pakkasilla, mutta nyt eilen oli -18 astetta ja DEC akseli ei oikein siitä tykännyt, RA kulki vielä kohtuu hyvin. Ilmeisesti tuossa on tehtaalla laitettu jotkut kesärasvat sisään, kun selkeästi käsin liikuteltaessa vaikutti tahmealta tuo liike. Jostain luin että uudemmissa EQ jalustoissa olisi paremmat rasvat mutta ainakaan tuossa ei kestä kovempia pakkasia. Mutta uutta rasvaa on tilattu, pitää vaihtaa rasvat kun saa paketin kotiin.

Mitä rasvaa ja mistä tilasit?
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: väre - 29.11.2021, 11:18:41
Super Lube ja firma on MaxGamin, löytyy kyllä muualtakin.
Otsikko: Vs: Sky-Watcher EQM-35
Kirjoitti: Harmaa Vaeltaja - 29.11.2021, 11:27:41
Lainaus käyttäjältä: väre - 29.11.2021, 11:18:41
Super Lube ja firma on MaxGamin, löytyy kyllä muualtakin.

Kiitos, laitoin kanssa tilaukseen.