Ompun uutuus. Megojen määrä on kasvussa. Saas nähdä mikä se on käytännössä...
www.dpreview.com/news/0710/07101603olympuse3.asp (http://www.dpreview.com/news/0710/07101603olympuse3.asp)
jk
Megoista niin väliä, mutta nyt kyn olympus on lähteny live view tielle järkkäreissä niin toivottavasti myös canon ja nikon seuraavat perässä!
Sitä odotellessa...
Ei tarvi odotella. Nikon D3 ja D300 sisältävät liveviewin, itselle tuo D300 tulossa, toivottavasti piakkoin. Minä en oikein ikinä ole ymmärtänyt tuota megapikselihössötystä. D300:n tilasin ihan muitten ominaisuuksien tähden, harrastan muutakin kuvausta kuin tähtiä.
Niin ja onhan Canonillakin 40D mutta Nikon toteutti tuon vain paljon paremmin.
Katos perhana, niinpäs onkin. Mutta täytyy silti odottaa, että se tulee jokkis luokan runkoihin.
Tai että noitten hinnat tippuu alle tonnin, mielellään reilusti...
Nyt on Ompusta saatu kasattua esittely:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/ (http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/)
jk
Lainaus käyttäjältä: Poro - 18.11.2007, 17:21:30
Katos perhana, niinpäs onkin. Mutta täytyy silti odottaa, että se tulee jokkis luokan runkoihin.
Tai että noitten hinnat tippuu alle tonnin, mielellään reilusti...
Canonilta on tullut ulos 450D, joka ei ole vielä ehtinyt kauppoihin. Siinä on liveviewillä varustettu aloittelijatasoinen ja -hintainen kamera.
Hommasin Olympus E-410:llan, siinä on tarkennus pisteiden asetuksissa manuaalisesti asetettavissa keskipiste AF...Eli edukkaasti saa sen kun vertaa vaikkapa Canon 40Da:han...
Ja hyvin toimii eikä paina paljon ja on kevyt moniin verrokkeihin vertaillen. Olympuksen E sarjan puolenkennon ja 25mm polttovälille optimoitu optiikka skulaa erittäin hyvin myös taivas kuvauksessa, ja standard sarjan 50-300mm zoom on maksimissaan juuri f5, eli hyvän taivas zoomin saa yli puolet halvemmalla kuin mitä Canonin tai Nikonin vastaavat.
Mites Olympuksella tuo kohinapuoli ?
Lauri Kangas, vertaatko Canon 450D:tä Olympukseen, vai mihin.
Lainaus käyttäjältä: einari - 07.04.2008, 08:12:56
Mites Olympuksella tuo kohinapuoli ?
Ainakin E-410 on erityinen kohinan vaimennin, eikä tuo kohina pahemmin haittaa edes maksimi isolla joka on 1600 täydellä pixelöinnillä.
Toinen vähintään yhtä hyvä ominaisuus on komposiittirakenne ja sen tuoma keveys, ei annan aihetta ainakaan meikäläisen dobsonilla "paino ongelmia" fokkari kuvauksessa.
Tein testin Rajala Cameran vertaa valikossa tässä E-410 ja Canon 40D:stä...Olympys voitti nimenomaan rakenteensa ansiosta, hinta ero oli satasia ja siis selvää säästöä. Luotan Olympukseen merkkinä vähintäänkin yhtä paljon kun Canoniin, Nikonikin on ollut F2 filmipuolella, merkkiuskollisuutta en noudattanut koska aloitin järjestelmän kasaamisen puhtaalta pöydältä, eli ei lasin lasia ollut järkkäri kamoista jäljellä. Saatan hommata vielä E-3 rungonkin ja siihen valovoimaisen Telen koska kuvaan lentäviä lintuja paljon, ja E-3:seen saa lisäakkukahvan joten virtaa piisaa päiväkeikkojen tarpeisiin varmasti.
E410 akulla ottaa 1400 kuvaa (ensilataus) mitähän sitten kun se on kypsynyt täyteen suoritteeseensa :D
Lainaus käyttäjältä: Ture - 07.04.2008, 10:15:58
Lauri Kangas, vertaatko Canon 450D:tä Olympukseen, vai mihin.
Canonin oman lausunnon mukaan harrastajamarkkinoille suunnattu peli verrataan sitä sitten mihin vaan... tai ollaan vertaamatta.
""This camera continues Canon's policy of taking technologies proven in the professional arena and putting them within reach of a wider market of amateur photographers." said Mogens Jensen, Head of Canon Consumer Imaging, Europe
jk
Lainaus käyttäjältä: Ture - 07.04.2008, 10:15:58
Lauri Kangas, vertaatko Canon 450D:tä Olympukseen, vai mihin.
En tiedä Olympuksista mitään, kommentoin vain tuohon, että milloin tulee Live viewillä varustettu entry-level kamera.
Minä hankin E-3:sen kun vakuutuin sen ominaisuuksista...Vakaaja toimii ja hyvät ominaisuudet pitkiin valotuksiin ja moni monipuoliset säädöt ym ym.
Lainaus käyttäjältä: einari - 07.04.2008, 08:12:56
Mites Olympuksella tuo kohinapuoli ?
Tuon hintaluokan kameroissa ainakin pahempaa, kuin Canonin ja Nikonin vastaavilla, http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page19.asp (http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page19.asp), http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page33.asp (http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page33.asp).