Mistä photoshop halvalla?

[einari]

Pitää olla uudempi CS-versio uudempien kameroiden raw-versiolle.

[voyager]

Pitää olla uudempi CS-versio uudempien kameroiden raw-versiolle.

Joo näinhän se ilmeisesi menee. Tykästyin tuohon CS2 versioon, mutta raw -kuvat vuorostaan ei. Pitää kait sitä sitten joko ottaa JPG kuvia tai hommata uudempi photari..

[Meade-mad]

Eikös kameran omalla softalla voi avata RAW kuvat ja tallentaa ne häviöttömäksi TIFF kuvaksi, jonka CS2 avaa?

jk

[Lauri Kangas]

Toinen mahdollisuus olisi ehkä Adobe DNG converter?

[TuomoL]

DNG converteri oli mulla ainoa vaihtoehto CS3 Photoshopin ja Olympuksen RAW-formaatin kanssa.

[voyager]

Kokeilin tuota Adobe DNG converteria, mutta se ei jostain syystä pelittänyt. Nyt sitten käytän, kuten Meade-mad kirjoitti; Canonin omaa softaa, joka avaa RAW kuvia ja käsittelen ne CS2:lla. Problem solved! 

[kommo]

Onko kokemuksia Photoshop Elementsistä? Sen saisi kätevästi Apple Storesta. Onko siinä tarpeeksi työkaluja raw-kuvien käsittelyyn yms (riittää siis vallan hyvin jotkut Photoshop 6.0 aikaiset työkalut, ei kai niitä ole riisuttu Elementsistä pois?) Ei viitsisi tuota 800 euron CS6:ta ostaa.

Yritin tuosta adoben sivujen omasta tuotevertailukohdasta saada jotain irti, mutta eihän se kerro oikeastaan yhtään mitään...

[Lithos]

elementsistä puuttuu tuki yli 8 bittiselle materiaalille käsittääkseni mikä on pienoinen ongelma.

[kommo]

elementsistä puuttuu tuki yli 8 bittiselle materiaalille käsittääkseni mikä on pienoinen ongelma.

Pakko vetää tähän pari kulunutta slogania: ei vattu mitä skeidaa :D

Joo tais jäädä elements ostamatta. Haha! "No support for 32-bit images" Millähän vuosisadalla ne meinas että normikuluttajat elää?

[Timpe]

Elementsin koeversion voi ladata täältä:
http://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_elements&loc=us
Ja Lithos on oikeassa tuosta 16-bit värien puutteesta, mikä rajoittaa tähtikuvien käsittelyä selvästi. Yleensä ne pinotut RAW/FITS-kuvat tulevat loppukäsittelyyn 16-bit TIFF-muodossa ja sääliksi käy jos ne joutuu saman tein konvertoimaan 8-bit värisyvyyteen

[kommo]

Täytynee sitten katsoa mitä Applen Aperturella saa aikaan. PS CS6 kyllä himottais, mutta maksaa liikaa. Enkä ole enää oikeutettu opiskelijahintaiseenkaan.

[naavis]

Täytynee sitten katsoa mitä Applen Aperturella saa aikaan. PS CS6 kyllä himottais, mutta maksaa liikaa. Enkä ole enää oikeutettu opiskelijahintaiseenkaan.

Mikäli haluat käsitellä vain tähtikuvia, voin suositella lämpimästi PixInsightia. Se on huomattavasti halvempi kuin Photoshop CS6. 

[Timo Kuhmonen]

Täytynee sitten katsoa mitä Applen Aperturella saa aikaan. PS CS6 kyllä himottais, mutta maksaa liikaa. Enkä ole enää oikeutettu opiskelijahintaiseenkaan.

Sama täällä, CS6 hankintaa olen miettinyt... Toistaiseksi jäänyt vielä ostamatta. Sille olisi itsellä käyttöä muuhunkin kuin astrokuvien käsittelyyn (luontokuvat yleensä). Hinta on vain korkea... Tuntuu oudosti kalliimmalta kuin vastaavan hintainen seurantajalusta :-)

Väliaikaisratkaisuna on minulla käytössä PS elements 10. Helpottaa siinä mielessä, kun ei joka kameralle tarvitse avata erikseen eri ohjelmaa (raw convertteri). Joskus on kuitenkin "täysversio" photoshop hankittava (varmaankin silloin kun kotikoneen vaihtaa uudempaan)

[MarkoM]

Väliaikaisratkaisuna on minulla käytössä PS elements 10. Helpottaa siinä mielessä, kun ei joka kameralle tarvitse avata erikseen eri ohjelmaa (raw convertteri). Joskus on kuitenkin "täysversio" photoshop hankittava (varmaankin silloin kun kotikoneen vaihtaa uudempaan)

Tuli nyt vaan mieleen, että eikö PaintShop Pro kävisi? Käyttöliittymä on jonkin verran erilainen kuin Photoshopissa (Photariin tottuneelle ehkä jopa hieman hankalakin), mutta ominaisuuksia on saman verran (ellei jopa enemmän) kuin "täysversio" Photoshopissa, mutta hinta ainoastaan suunnilleen PS Elementsin luokkaa...

[lateni]

Kuinka tuo PixInsight toimii eri ympäristöissä (wintoosa, aple, linux...) eli mihin ympäritöön se kansis hommata.
Erilaiset kokemukset olis kiva kuulla.
/late