Eilen teknisten ongelmien siivittämänä päätin keskittyä kuun kuvaamisen opetteluun, ensimmäinen hedelmä on kaakoisreunan Janssen-kraaterin ja Mare Australen seutu, jos suunnistin ja tunnistin oikein. Flatti unohtui ottaa, joten oppitunti tuli tarpeeseen, kuvassa jonkinverran pölypalloja sekä alareunan kirkas läiskä vaikuttaa testien perusteella olevan jonkinlainen sisäinen heijastus kennon ja nokkapalan alueella.
(http://farm5.static.flickr.com/4051/4449259794_cce7eccebe.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/4449259794/)
Valoa häiritsemässä oli C8, 2x barlow, Astronomik IR pass 742nm ja QHY5.
-Antti
Multakin reunashotteja eiliseltä.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100420_kaivopuisto/etela.jpg)
hieno kuva lauri! :)
millaisella kalustolla otat näitä kuvia?
C8 barlowilla ja QHY5 IR-Pro-suotimella oli tuossa kuvassa käytössä.
Etelä-Kaakkois - reunaa 13.2.2011. Käänsin sen noinpäin, niin tulee enemmän kiertorata-fiilistä. Tuo vasemman alakulman kraatteri on Boussingault, joka itseasiassa näkyy myös tuossa Laurin kuvassa (josse se on se isoin kulho, oikeassa reunassa). Kuvan etualan kaikkein selväpiirteisin iso kraatteri on Manzinus.
(http://img442.imageshack.us/img442/905/manzinus.jpg)
Huikeaa kuvasettiä Kuusta ollut usean päivän ajan :shocked: Haavistolla laitteet
huippuvireessä ja Laurilla myös. Onnittelut kaikille hienoista kuvista.
On ollut mukavaa katsella näitä "lähiotoksia".
Kiitos!
Laitetaan sitten tästä lisää. Edelleen kaakkoisreunaa. Käänsin taas näin ylösalaisin kun silmä hahmottaa jotenkin paremmin ainakin itsellä näin. Etualan iso kraatteri on Curtius. Taka-alalla lähellä vasenta laitaa oleva iso kraatteri, josta pilkistää kirkkaana pisteenä keskusvuori, on Simpelius. Nimi sen verran huvitti, että pakko oli hiukan tutkia alkuperää. Kuuharrastus tukee siis mitä mainioimmin historiaharrastusta!
(http://img23.imageshack.us/img23/7962/simpelius.jpg)
27.5.2012 klo 19.40. Etelä ylöspäin. Ensimmäisenä huomion kiinnittää kraateri, jonka pohjalla on pitkänomaisia vuorijonoja, Fabricius. Sen oikealla puolella näkyy rima-muodostelmia, Rimae Janssen. Tässä vaiheessa vasta itsekin tajusin, että itseasiassa koko tuo alue onkin Janssen-kraaterin pohjaa... Janssen näkyy kokonaisuudessaan ketjun aloituskuvassa keskellä.
(http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2012/Touko-Elokuu+2012/Fabricius+12-05-27+19-40-57.jpg/_full.jpg)
Kaikkea sitä tulee tehtyä... tämän tuotoksen taustalle taatusti sopii se ketaraxin ehdottama Sepi Kumpulainen. Ja biisin kohtana voisi olla jatkuvalla toistolla se "dippadadai dippadadai dappadadai..." :tongue:
Aloittelin Sunnuntai-iltapäivänä putken säätöjä Auringon vielä helottaessa taivaalla ja lämmittäessä mukavasti. Suuntasinpa sitten kuuhun fokusoidakseni ASI:n kohdilleen ja varmistaakseni seurannan toimintaa. Kelipä näytti yllättävän hyvältä ja vaikka liveruudulta oli vaikea nähdä auringonpaisteessa mitään, aloin kuvata ir-videota ja jatkoin auringonlaskun ylitse taivaan hiljalleen tummentuessa. Osoittautuipa, että juuri nuo videot Kuun kaakkoisreunalta olivat illan parhaat. Väänsin väkisin mosaiikiksi, mutta ei tullut kauhean nättiä johtuen kuvasta kuvaan tummenevasta taustasta (tai olisiko se oikeammin edusta, eli ilmakehän sirottamaa valoa Kuun edessä). Sain temppuilla kauan levelsien ja curvesien kanssa, eli siinä mielessä hyvää harjoitusta, mutta lopputulos jäi sitten kompromissina ehkä sävyiltään kapeaksi. Vaan aika uskomatonta, että päivätaivaalta saa irti moista!
Etualalla siis Janssen - kraatteri ja sen sisällä näkyy tuo sama Fabricius kuin edellisessä postauksessa. Ja kun osakuvat käsittelen aikanaan vielä erikseen, sieltä löytyy useampi ihan omana kraatterikuvanaankin menestyvä yksilö.
Tässä linkki skaalaltaan 65% kuvaan, klikkaamalla isommaksi (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20kev%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4%202013/polemosaic5-65p.jpg/_full.jpg)
Ja tässä linkki 80% versioon, 3364x1860 (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202013/Kuu%20kev%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4%202013/polemosaic5-80p.jpg/_full.jpg)
Ja mielellään kuulen vinkkejä & kommentteja esim. miten tuommoista painajaista kannattaisi yrittää photarissa säädellä.
Vielä edellisiäkin reunakuvia mykistävämpi tuotos, jos mahdollista.
Oletko uskaltanut ajatella koko kuun mosaiikkeja? Olisiko sellainen laitteistollasi mahdollinen projekti noin teknisesti (siis riittääkö kovalevytila ja kestääkö datan keruu käytännössä liian kauan)?
Kokonaisen n. puolikuun mosaiikista olen haaveillut jo jonkun aikaa. Tällä ASIlla siihen riittäisi arviolta 3-4 tuntia, Ja tarvittaessa voi välillä vaihtaa vanhan kuvausläppärin käyttöön sillävälin kun uusi purkaa kuviaan usb-kovalevylle ja päinvastoin. Putken seuranta on nyt riittävässä timmissä myös.
Rajoittava tekijä on siis keli. Nyt on ollut vain lyhyitä kelipiikkejä, max puoli tuntia, kun Kuu on ollut sopivasti kohdillaan tai yleensä pilvistä. Täydemmän vaiheen kanssa sitten tulisi jo aikaongelmiakin. Pitäisi olla useampi kuvaaja.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 18.03.2013, 23:43:01
Rajoittava tekijä on siis keli.
clip[/]
Pitäisi olla useampi kuvaaja.
Rajoittava tekijä on siis oikeasti se, ettei ole kuin yksi Ari Haavisto, jolla on vain yksi 400P.
Uskomattomia kuvia.. :grin:
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 18.03.2013, 23:13:49
Vielä edellisiäkin reunakuvia mykistävämpi tuotos, jos mahdollista.
2nd!
Ja jos mahdollista, niin tyrkkää tuo tarjolle LPOD:iin... (http://lpod.wikispaces.com/Submit+an+Image (http://lpod.wikispaces.com/Submit+an+Image)) :wink:
Minulle pukkasi tuosta Arin viimeisimmästä fullscreeninä oikeasti sellainen fiilis kun olisin katsomassa kuun pintaa sitä kiertävästä avaruusaluksesta.
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 18.03.2013, 23:43:01
Kokonaisen n. puolikuun mosaiikista olen haaveillut jo jonkun aikaa. Tällä ASIlla siihen riittäisi arviolta 3-4 tuntia, Ja tarvittaessa voi välillä vaihtaa vanhan kuvausläppärin käyttöön sillävälin kun uusi purkaa kuviaan usb-kovalevylle ja päinvastoin. Putken seuranta on nyt riittävässä timmissä myös.
Paljonkos tuossa on nyt polttoväliä/kuvakulmaa, eli montako ruutua mosaiikissa ja oliko barloweja käytössä? Omat mosaiikkiharjoittelut aloitin ilman barlowia, se toi mukavasti pelivaraa ja lyhensi keräämiseen tarvittavaa aikaa. Tietysti lopputuloskin latistui puuttuvan barlowin kertoimen verran, mutta olipahan se kuva sentään lopulta olemassa.
Polluxille hankittiin jo ASI, pitäisiköhän hankkia samanlainen tötterö myös. Sitten voisi koordinoida mosaiikin. :wink:
Kunhan on ensin harjoiteltu sen verran, että saadaan etumatkasi kiinni.
Ottamasi kuukuva teki minusta hetkellisesti ... astronautin !
:)
-M
No kyllä tämä Arin viimeisin räjäytti pankin. On tosiaan näkymä kuin avaruusaluksessa Kuuta kiertävällä polaariradalla...
:shocked: Nyt on kyllä huiman hieno kuva! Aivan uskomaton tarkkuus.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 19.03.2013, 00:20:46
Paljonkos tuossa on nyt polttoväliä/kuvakulmaa, eli montako ruutua mosaiikissa ja oliko barloweja käytössä? Omat mosaiikkiharjoittelut aloitin ilman barlowia, se toi mukavasti pelivaraa ja lyhensi keräämiseen tarvittavaa aikaa. Tietysti lopputuloskin latistui puuttuvan barlowin kertoimen verran, mutta olipahan se kuva sentään lopulta olemassa.
Polluxille hankittiin jo ASI, pitäisiköhän hankkia samanlainen tötterö myös. Sitten voisi koordinoida mosaiikin. :wink: Kunhan on ensin harjoiteltu sen verran, että saadaan etumatkasi kiinni.
Tuossa oli 4X powermate käytössä, eli polttoväli olisi 7200mm. Kuitenkin kerroin riippuu kameran kennon etäisyydestä powermatesta ja ASIn saa lähemmäs kiinni kuin DMK:n, jolloin kerroin oikeasti on hiukan alle 4. Firecapture laskee polttovälin Jupiterin koosta ja ilmoittaa polttovälin olevan n. 6400mm. Todellisuus lienee jossain tuolla välillä.
Tällöin kenno kattaa n. 2,5 x 1,9 kaariminuutin alan. Kun ottaa tarvittavan ruutujen päällekkäisyyden huomioon, voisi ruudulla kattaa n. 2x1,5 eli 3 neliökaariminuuttia. Puolikuun ala on n. 350 neliökaariminuuttia. Tekee 117 ruutua. Hiukan reunoilla pitää kuvata vielä yli, seeingin yms. härön takia pitää kuvata osa tuplana jne. Puolikuuhun voisi tarvita siis n. 150 ruutua/videota. Otetaan minuutin mittaisia 1800 framen videoita 150 kpl+ keskimäärin 10 sek/video kohdistus+fokusointiaikaa + 20 minuuttia muuta häröaikaa kaikkinensa, saadaan yhteensä 3h 15min kuvausaikaa.
Minuutin videon koko on 2,1Gb, joten kovalevytilaa tarvitaan 315 Gb (se löytyy kuvausläppäriltä). Eli sopivalla kelillä tuo on puolikuulle tehtävissä kyllä, mutta täysikuulle vaadittavat tuplat alkaa olla tekemätön paikka. Jos olisi kaksi iltaa peräkkäin kahden puolen täysikuuta hyvää keliä, tuon voisi kuvata kahdessa osassa. Mutta semmoista keliä ei ole, olisi edes tuo 3 tuntia joskus...
Tuossahan sitä olisi kuvausprojekteille monenlaisia mahdollisuuksia, ei muuta kuin tötteröitä hankintaan.
Tässä mosaiikissa oli käytetty 8 kuvaa, oheisesta liitteestä saa karkean käsityksen mistä kohtaa ja minkäkokoisia läiskäreitä käytetty, huom. kuva on sinnepäin, ei tarkka, mutta antaa mittakaavan.
Täällä näkee niin paljon niin hyviä kuvia, että erinomaisetkin otokset meinaa hukkua massaan. Tämä oli kyllä pitkästä aikaa kuva, joka todella, todella säväytti.
Aivan epätodellisen uskomaton. Niinkuin muutkin ovat jo todenneet, tuntuu aivan kuin lennettäisiin kuuta kiertävällä radalla.
Petri
Kovasti kiitoksia kommenteista kaikille. Kyllä ASI-kamera nyt selvästikin "loksahti kohdalleen" kuvauskalustoon, tuskinpa muutoin olisi onnistunut noinkaan hyvin.
Päivätaivaalta kuvattu Fabricius kraatteri. Muutaman videon kerkesin ottaa kunnes seuranta lakkasi pelaamasta eikä putki liiku kapulalla minnekkään...!! EI! Antaa nyt hetken tekeentyä yksistään tuolla pihalla... ja minä tasaan hermojani.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/c0ddfefaf596f910ba2b230218798aff.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-30_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Elina%20Lahti.jpg) (http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/a1e8550fcb5a9818966809acbd609bf1.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-30_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Elina%20Lahti.jpg)
Wau! Nyt näyttää todella hyvältä eli Ari on saanut kovan kilpailijan... :cool:
No minulla tilttasi näkökeskus. Eli kun alkuillasta katselin Fabricius kuvaasi, näytti se luonnolliselta. Kun sitten katselin kuuta omalla Newtonilla, oli sen kuva eri päin ja se sekoitti näkökeskuksen. Nyt siis Elinan kuvissa kraaterit näyttää vuorilta, ei voi mitään...
Lainaus käyttäjältä: mistral - 24.04.2015, 23:22:15
No minulla tilttasi näkökeskus. Eli kun alkuillasta katselin Fabricius kuvaasi, näytti se luonnolliselta. Kun sitten katselin kuuta omalla Newtonilla, oli sen kuva eri päin ja se sekoitti näkökeskuksen. Nyt siis Elinan kuvissa kraaterit näyttää vuorilta, ei voi mitään...
Heh, niin voi käydä. Ja kiitos Timolle. (eihän tässä nyt sentäs kilpailla.) :smiley:
Onneksi seurantakin lähti taas toimimaan. En tiedä mikä häiriö iski...
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 24.04.2015, 22:20:38
Wau! Nyt näyttää todella hyvältä eli Ari on saanut kovan kilpailijan... :cool:
Aivan loistavan skarppi kuva! Enpä tiedä onko edes teoriassa mahdollista tuosta parantaa :shocked:
Kolusin samoja tienoita, mutta tällä kertaa hiukan eri agendalla. Keli oli hiukan oikukas ja päätin kokeilla laajempaa kuva-alaa käyttäen hiukan pienempää polttoväliä. Niinpä ASI174MM sai nokalleen 4X powermaten ja 12800mm:n sijaan 8300mm polttoväliä. Käytännön haasteeksi osoittautui se, että reilussa tunnissa kertyi yli 400 gigaa materiaalia ja käsittelyyn on mennyt monta päivää (ja välillä hermot) muiden hommien ohessa. Melkoinen kamera tuo on...
Tässä siis hiukan vaihtelevalaatuinen panoraama kaakkoisreunasta 24.4.2015 klo 20.00-21.00. Käänsin tuon niin, että Mare Australe on ylhäällä reunalla.
Täällä linkin takana 70% skaalassa (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202015/MareAustrale70.jpg/_full.jpg)
Ja täällä 100% versio (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202015/MareAustrale100.jpg/_full.jpg)
No johan Ari heitti taas mahdottoman kuvan :cool: Horisonttikin näyttää mahtavalta! Ilmeisesti ihan käyttökelpoinen tuo uusi kamera :grin:
Onpa hieno kuva, kuin olisi kuun kiertoradalla.
Miten päädyit 8300mm polttoväliin? Kun putkiesi polttovälejä kertoo 4x, ei mikään tee 8300mm.
Lainaus käyttäjältä: mistral - 28.04.2015, 00:49:48
Onpa hieno kuva, kuin olisi kuun kiertoradalla.
Miten päädyit 8300mm polttoväliin? Kun putkiesi polttovälejä kertoo 4x, ei mikään tee 8300mm.
Joo, tuli ajatusvirhe. Oikea vastaus on tietysti 7700mm :wink: Eli 1800mm polttoväli ja siihen 4X powermate joka ADC:lla, filsupyörällä ja jatkeilla jatkettuna toimii optisesti 4,3X:na.
Panoraamasta tuli hiukan karu, kun en jaksanut kaikkia kirkkauseroja tasailla. Joskus sadepäivänä sitten. Korvatkoon määrä siis laadun: Tässä samasta eri päin oleva laajempi panoraama:
Kaakkoisreunaa panoraamana (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202015/Panorama8.jpg/_full.jpg)
Lainaus käyttäjältä: mistral - 24.04.2015, 23:22:15
No minulla tilttasi näkökeskus. Eli kun alkuillasta katselin Fabricius kuvaasi, näytti se luonnolliselta. Kun sitten katselin kuuta omalla Newtonilla, oli sen kuva eri päin ja se sekoitti näkökeskuksen. Nyt siis Elinan kuvissa kraaterit näyttää vuorilta, ei voi mitään...
Mulla on samaa ongelmaa joka toisessa kuvassa, onkohan silmissä jotain vikaa?? Kun hiukan pyörittää tablettia niin sitten taas palautuu vuoret kraatereiksi. Kyllä on omituista.
Arilta vakuuttavaa ja rajoja siirtävää jälkeä taas kerran... :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 28.04.2015, 00:22:21
Täällä linkin takana 70% skaalassa (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202015/MareAustrale70.jpg/_full.jpg)
Ja täällä 100% versio (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu%202015/MareAustrale100.jpg/_full.jpg)
(Tuo 70% pienennys taisi mennä yliterävöinniksi, kun originaalikuva 100%:lla oli jo lähtötasoltaan täysterävä.)
Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 28.04.2015, 19:13:43
Mulla on samaa ongelmaa joka toisessa kuvassa, onkohan silmissä jotain vikaa?? Kun hiukan pyörittää tablettia niin sitten taas palautuu vuoret kraatereiksi. Kyllä on omituista.
Tuo riippuu paikallisesta valaistuksesta monitorin ympärillä ts. jos vallitseva taustavalo tulee kuvan valaistukseen nähden "väärästä suuntaa" monitorille, niin silmät sekoavat ja näkevät kuopat kukkuloina...
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 28.04.2015, 17:19:12
Eli 1800mm polttoväli ja siihen 4X powermate joka ADC:lla, filsupyörällä ja jatkeilla jatkettuna toimii optisesti 4,3X:na.
Ai niin, jatkeet muuttaa powermaten kerrointa.
Kyllä oli skarppi kuva, vaatii ilmeisesti huippuseeingiä että Suomesta saa tuollaisia otettua.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 28.04.2015, 19:50:06
Tuo riippuu paikallisesta valaistuksesta monitorin ympärillä ts. jos vallitseva taustavalo tulee kuvan valaistukseen nähden "väärästä suuntaa" monitorille, niin silmät sekoavat ja näkevät kuopat kukkuloina...
No onneksi ei ole vika silmissä(päässä). Mahtavia ovat kyllä kuvat!
Mielestäni se tekee vielä kuukuvista jotenkin entistä hienompia, kun kuvien maisemia voi suoraan verrata sitten oman putken näkymiin...
Tuo ei oikeastaan ollut vielä huippuseeing, mutta hyvä kylläkin. Sitten kun tulee huippuseeing, ruuvataan 4x(4,3x) Powermaten tilalle 5x(7x) powermate, kuten taannoisessa Jupiterkuvassa. Silloin polttoväli nousee tuonne 12,5 metrin tienoille. Semmoinen keli ei vain Suomessa kestä yleensä kuin kymmenen minuuttia, jolloin kovin isoa panoraamaa ei ehdi kuvata.
Minulla on ollut sellainen käsitys että PoweMatet on hieman erilaisia - voiko edes barlowiksi sanoa - ja niiden kerroin ei (paljonkaan?) muuttuisi jatkeilla.
Nyt löysin vaan tämän: http://www.cloudynights.com/topic/486948-advice-regarding-eyepieces-and-barlowspowermates/
Televuen sivuilla on powermaten speksit ja kuvaajat siitä, miten eri powermatet käyttäytyvät jatkojen funktiona. Ovat keskenään aika erilaisia, joten kannattaa tutkia ennen hankintaa ettei tule ylläreitä. Tuosta linkistä kun menee ja scrollaa alaspäin: http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=53&Tab=_app#.VT_aq8IcS01 (http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=53&Tab=_app#.VT_aq8IcS01)
Jep, elikä omalla 2.5X PowerMate:lla kerroin itse asiassa laskee kun etäisyys kasvaa.
Lisää juustospammia :evil: eli Aurinko laskee kaakkoislohkolla. 27.12.2015 klo 00.45, kuuden kuvan mosaiikki. Tuolla näkyy alhaalta ylös: Petavius, Furnerius, Rimae Hase kiemurtelee Furneriuksen vasemmalta alapuolelta kohti reunaa. Furneriuksen yläpuolella kuvan keskivaiheen yläpuolella Vallis Rheita, eli Rheitalaakso. Yläkolmanneksessa Janssen-kraatteri. Ja paljon muuta...
Linkki täysikokoiseen mosaiikkiin (http://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/Kaakkois1.jpg/_full.jpg)
(https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2015/Kaakkois1.jpg/_smaller.jpg)
Nää Arin jättiläismäiset mosaiikit on kyllä tyrmääviä! :shocked: Montako ruutua pinossa/kuva?
Lainaus käyttäjältä: Oskari - 28.12.2015, 22:17:44
Nää Arin jättiläismäiset mosaiikit on kyllä tyrmääviä! :shocked: Montako ruutua pinossa/kuva?
Hyvä että kelpaa! Kuhunkin videoon otin n. 3200 ruutua, joista pinottu 25% eli n. 800. Hiukan enemmänkin voisi olla, mutta tuommoinen video vaan on kooltaan n. 7 gigaa ja kun noita tulee aika paljon yössä, nytkin yli 650 gigaa kaikkiaan ja käsittelykin ottaa aikaa... Täytynee päivittää kuvaus/käsittelykone, niin pääsee metsästämään koko kuun mosaiikkia :rolleyes:
Lainaus käyttäjältä: Ari Haavisto - 29.12.2015, 17:10:14
Hyvä että kelpaa! Kuhunkin videoon otin n. 3200 ruutua, joista pinottu 25% eli n. 800. Hiukan enemmänkin voisi olla, mutta tuommoinen video vaan on kooltaan n. 7 gigaa ja kun noita tulee aika paljon yössä, nytkin yli 650 gigaa kaikkiaan ja käsittelykin ottaa aikaa... Täytynee päivittää kuvaus/käsittelykone, niin pääsee metsästämään koko kuun mosaiikkia :rolleyes:
No siinä on kuvia pinossa! Ajattelin että puhuttaisiin kymmenistä... :grin: Mutta ei ole kyllä kohinaa. :smiley:
Koko kuun mosaiikkia odotellessa. :cool:
Terve,
laitetaanpä tähänkin ketjuun muistutus kevään libraatioprojektista (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=14717.0). Vaikka ensi viikolla Kuun koillisreuna ja Mare Humboldtianum onkin tätä kaakkoisreunaa ja Humboldtin kraatteria paremmin tyrkyllä, myös tämä libraatioalue on nyt (noin 20.2. +/- pari päivää) näkyvillä ja Kuu samalla korkealla hyvin havaittavissa. Eli kelien sallissa kannattaa yrittää, mitä tuosta irti saa.
Teemu
Pistetäänpä vähän kaakkois reunaakin, kun libraatio alue oli kerran esillä. Jälleen vähän huono kontrasti oli kuvata.
Kolme kuvaa yhdistetty
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/e251a0659703777586583b66db4c4ed7.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-5_watermark_position-3_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Hei,
vaikka tämä vähän myöhässä tuleekin, niin todetaanpas vielä tässä yhteydessä, että kevätkauden libraatioprojektin juttu Humboldtista ja Humboldtianumista on Zeniitti 3/2016:ssa:
https://www.ursa.fi/blogi/zeniitti/2016/06/04/huikeat-humboldtit (https://www.ursa.fi/blogi/zeniitti/2016/06/04/huikeat-humboldtit)/
Kiitokset vielä kaikille kuviaan juttua varten antaneille. Nelosnumeroon ei meikäläisen toimesta tule mitään tämän aiheen tiimoilta, mutta syksyllä varmaan pistetään pystyyn uusi Kuukohteita pintaa syvemmältä -äänestys.
Teemu
Arilla ja Elinalla oli siinä edellä vähän laajempia näkymiä, niin minä laitan vaihteeksi tiukempaa rajausta... Eiköhän tää tähän lokeroon parhaiten mene, kun kerran on tuota reunaakin näkyvissä... :cheesy: Furnerius oli tässä kohteena. Tuosta Rheitan ja Stevinuksen välissä olevasta "montusta"(kraateri?) tulee aina tässä valaistuksessa mieleen Kokispullo. :tongue:
ASI290MM, Astronomik ProPlanet 807 IR-pass-suodin, 2x barlowi, Sky-Watcher Skyliner 350P Flextube(355/1650). 20% 3300 framesta pinottu.
(https://c8.staticflickr.com/9/8859/28775625391_bab0f539d3_b.jpg) (https://flic.kr/p/KQNAUg)
Lisää laajaa näkymää, kun ei suurentaa kestä:
Kaakkoislohkoa 2.5.2017klo 19.50. Joku vuosi sitten melkein vastaavan kuvan tekeminen (löytyy tästä ketjusta) vaati kauhean kuvausähellyksen ja yhtä ison mosaiikkiväkerryksen. Nyt kertavideolla ASI178MM kamera ja SW500P (508/2000) putki + 1,6x APM comacorrecting barlow saivat aikaan tämän:
https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Kaakkoisreuna_02052017_1950.jpg/_full.jpg (https://astrokuvat.kuvat.fi/kuvat/Kuu+2017/Kaakkoisreuna_02052017_1950.jpg/_full.jpg)
Kuvaskaala 0,15"/pikseli. Kokeilin myös kuvata 0,1"/pikseli, mutta keli jäi kesken. Huima määrä pieniä kraattereita yms detaljeja vipelsivät kauheaa kyytiä sinne tänne ja AS!3 ei niitä enää käsittelyvaiheessa ojennukseen saanut. Ja kyllä se itseasiassa tuossa 0,15" kuvassakin aika ikävästi näkyy.
Ihan hyvältä näyttää. :smiley: Onpas muuten jännän näköinen kraatteri tuossa yläreunassa. Taitaa olla Boussingault? Näyttää kuin olisi monta kraatteria sisäkkäin. :smiley:
Kiitosta vaan Oskari.
Tuo Boussingault on yksi lempikraattereistani ja olen odottanut jo vuosia kunnon keliä sen kuvaamiseen. Odottaminen jatkuu... Kovasti näyttää kuin siinä tosiaan olisi kaksi kraatteria sisäkkäin melkein samankeskeisesti. Tuo kolmas, pieni, on oikeasti katsojan puoleisella reunavallilla, mutta perspektiivin takia huonolla seeingillä näyttää joskus kuin olisi pohjalla oleva kolmas samankeskeinen kraatteri.